Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код |
188702 |
Дата создания |
2015 |
Страниц |
32
|
Источников |
12 |
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 22 ноября в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Содержание
Введение 3
1. Теоретическая часть 4
2. Практическая часть 10
Заключение 29
Список использованной литературы 30
Приложение 1 32
Фрагмент работы для ознакомления
Таблица 7. Механизация сельскохозяйственных работ
Виды и формы удобрений Содержание NPKв удобрениях, % Внесено удобрений по годам Физический вес, т Действующее вещество, ц N P2O5 K2O 2014 г. Минеральные удобрения 63% 200 36 21 82 Навоз 34% 50000 250 13,4 0,8 Микроэлементы 78% 175 32 15 63 Бактериальные удобрения 27% 50 - - 0,2 * величина концентраций действующих веществ берется по среднему значению в составе удобрений
Таблица 8. Применение в хозяйстве микроудобрений и регуляторов роста растений под основные сельскохозяйственные культуры в 2014 г.
Наименование препарата Сельскохозяйственная культура Площадь, га Использование с/х машины Доза внесения, кг/га Расход рабочей жидкости, л/га или т/га Концентрация рабочего раствора, % Эффективность применения препарата Прибавка урожая, ц/га Прочие показатели Энергия М Картофель 5 РОУ-6 0,02 10 4 г/т 60 Повышение энергоемкости урожая на 35% Энергия М Свекла, капуста 4 УДС-25 0,03 10 4 г/т 80 Повышение энергоемкости урожая на 46% Новосил Морковь 1 РОУ-6 0,07 10 100 мл/т 85 Повышение энергоемкости урожая на 15%
Таблица 9. Потребность в тракторах в ценовых требованиях по состоянию на 2014 г.
№ п/п Наименование и марка тракторов Фактическое количество, шт. Коэффициент перевода в эталонный трактор Количество эталонных тракторов, шт. 1. МТЗ – 82 4 0,73 3 2. МТЗ – 1221 3 1,26 4 3. МТЗ – 3522 3 1,3 4
Таблица 10. Уровень использования тракторов и комбайнов по состоянию на ценовые категории 2014года
Показатели Количество Тракторы Среднегодовое число условных эталонных тракторов, шт. 11 Количество отработанных машино - дней 30 Количество отработанных машино - смен 45 Объем выполненных механизированных работ, усл. эт. га 10 Годовая выработка на условный трактор, эт. га 1000 Сменная выработка на условный трактор, эталонных га 100 Коэффициент сменности тракторов 2 Уборочные комбайны Наличие комбайнов, шт. 12 Всего убрано, га 10 Убрано на 1 комбайн, га 10 Сменная выработка на 1 комбайн, га 10
Таблица 11. Оценка уровня обеспеченности тракторами и сельскохозяйственными машинами по состоянию на 2014г.
Наименование и марка машин Объем годовой работы, га Нормативная нагрузка на единицу трактора или СХМ, га Требуемое количество условных тракторов или СХМ Фактическое количество тракторов или СХМ Уровень обеспеченности тракторами и СХМ, % шт. МТЗ – 82 10 1300 3 4 133% МТЗ – 1221 10 1000 4 3 75% МТЗ – 3522 10 600 4 3 75% Мега -218 10 800 2 2 100% Lexicon -480 10 1100 2 2 100% CF - 80 10 750 2 2 100%
Таблица 12. Показатели экономической эффективности сельскохозяйственного производства
Показатели Годы (тыс. руб) Средние значения 2012 2013 2014 по району по РТ Стоимость валовой продукции в сопоставимых ценах 2014 г. (тыс. руб.), всего, в том числе:
- на 100 га сельхозугодий
- на 1 среднегодового работника
- на 100 руб. издержек производства
137
0,2
27
142
0,27
33
164
0,32
34
133
0,17
25
140
0,2
26 Выручка от реализации продукции, тыс. руб. 2360 3700 4500 2700 3200 Полная себестоимость реализованной продукции, тыс. руб. 800 970 1000 800 1100 Прибыль (+), убыток (-), тыс. руб. +1560 +2730 +3500 +1900 +2100 Уровень рентабельности (+), убыточности (-), % +60% +63% +67% +60% +60%
Заключение
Оценка мероприятий указывает на экономическую эффективность всех проводимых мероприятий, что достаточно редкое явление в современности сельского хозяйства в России, особенно в условиях экономического кризиса. В данном случае экономическая выгода получена за счет работы на небольшой площади. По сути, экономический анализ на данной площади не столь эффективен, поскольку не учитывает неоднородность почвенных условий и качество территории, но, тем не менее, указывает на эффективность мероприятий. Анализ показал, что данный земельный участок является высокоценным.
Список использованной литературы
Артемьев М.К. // Научные основы систем земледелия и их совершенствование. -Нижний Новгород: Нижегород. гос. с.-х. академия, 2007. С. 215-218.
Баздырев Г. Н. Земледелие. / Лошаков В. Г., Пупонин А. И. и др. М.: КолосС, 2004. – 552 с.
Васильев И. П. Практикум по земледелию//Туликов А. М., Баздырев Г. М.– М.: КолосС, 2005. – 424 с.
Державин Л.М. Составление проекта по применению удобрений (рекомендации). М.: ЦИНАО. 2000. – 138с.
Завалин А.А. Биопрепараты, удобрения, урожай. М.: ВНИИА, 2005. 312с.
Земледелие. Под ред. академика РАСХН профессора А. И. Пупонина. М.: КолосС, 2000. – 552 с.
Игнатьев Д. С. Влияние длительного применения удобрений на плодородие чернозема обыкновенного и продуктивность звена севооборота: горох, озимая пшеница / Д. С. Игнатьев // Автореф. дисс. канд. с.-х. наук.п. Пер-сиановский, 2002. - 25 с.
Кирюшин В. И. Экологизация земледелия и технологическая политика / В. И Кирюшин // М: Изд-во МСХА, 2000. - 473 с.
Минеев В. Г. Практикум по агрохимии // В. Г. Минеев // М.: Изд-во МГУ, 2001.-358 с.
Муравин Э. А. Агрохимия / Э. А. Муравин, В. И. Титова М.: Колос С, 2009. - 463 с.
Лекомцев П.В. Влияние уровня азотного питания и биопрепаратов на формирование продуктивности яровой пшеницы и гороха в чистых и смешанных посевах. Авторефер. дисс. канд. биол. наук. М.: ВИУА, 2002г.
Орлов Д. С. Дополнительные показатели гумусного состояния почв и их генетических горизонтов / Д. С. Орлов, О. Н. Бирюкова, М. С. Розанова // Почвоведение. 2004. №8. - С. 916-926
Приложение 1
5
Картофель
Картофель
Капуста ранняя
Капуста среднеспелая
Свекла
Свекла
Морковь
Список литературы [ всего 12]
Список использованной литературы
1. Артемьев М.К. // Научные основы систем земледелия и их совершенствование. -Нижний Новгород: Нижегород. гос. с.-х. академия, 2007. С. 215-218.
2. Баздырев Г. Н. Земледелие. / Лошаков В. Г., Пупонин А. И. и др. М.: КолосС, 2004. – 552 с.
3. Васильев И. П. Практикум по земледелию//Туликов А. М., Баздырев Г. М.– М.: КолосС, 2005. – 424 с.
4. Державин Л.М. Составление проекта по применению удобрений (рекомендации). М.: ЦИНАО. 2000. – 138с.
5. Завалин А.А. Биопрепараты, удобрения, урожай. М.: ВНИИА, 2005. 312с.
6. Земледелие. Под ред. академика РАСХН профессора А. И. Пупонина. М.: КолосС, 2000. – 552 с.
7. Игнатьев Д. С. Влияние длительного применения удобрений на плодородие чернозема обыкновенного и продуктивность звена севооборота: горох, озимая пшеница / Д. С. Игнатьев // Автореф. дисс. канд. с.-х. наук.п. Пер-сиановский, 2002. - 25 с.
8. Кирюшин В. И. Экологизация земледелия и технологическая политика / В. И Кирюшин // М: Изд-во МСХА, 2000. - 473 с.
9. Минеев В. Г. Практикум по агрохимии // В. Г. Минеев // М.: Изд-во МГУ, 2001.-358 с.
10. Муравин Э. А. Агрохимия / Э. А. Муравин, В. И. Титова М.: Колос С, 2009. - 463 с.
11. Лекомцев П.В. Влияние уровня азотного питания и биопрепаратов на формирование продуктивности яровой пшеницы и гороха в чистых и смешанных посевах. Авторефер. дисс. канд. биол. наук. М.: ВИУА, 2002г.
12. Орлов Д. С. Дополнительные показатели гумусного состояния почв и их генетических горизонтов / Д. С. Орлов, О. Н. Бирюкова, М. С. Розанова // Почвоведение. 2004. №8. - С. 916-926
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00461