Роль ИПО в генезе агрессии в зависимости от характера криминальной ситуации.

ВВЕДЕНИЕ 2
ГЛАВА 1. АГРЕССИЯ И АГРЕССИВНОСТЬ 4
1.1 ПОНЯТИЕ И ВИДЫ АГРЕССИИ 4
1.2 ВОЗРАСТНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ПРОЯВЛЕНИЯ АГРЕССИИ 6
1.2 ТЕОРИИ АГРЕССИВНОСТИ 8
1.4 АГРЕССИВНОСТЬ. ФАКТОРЫ, ВЛИЯЮЩИЕ НА ПОЯВЛЕНИЕ АГРЕССИВНЫХ УСТАНОВОК 10
ГЛАВА 2. КРИМИНАЛЬНАЯ СИТУАЦИЯ 12
2.1 ПОНЯТИЕ И ВИДЫ 12
2.2 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ИЗУЧЕНИЮ ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ МЕХАНИЗМОВ ФОРМИРОВАНИЯ АГРЕССИВНОГО ПОВЕДЕНИЯ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ХАРАКТЕРА КРИМИНАЛЬНОЙ СИТУАЦИИ - НЕЙТРАЛЬНОГО И ПСИХОТРАВМИРУЮЩЕГО 14
ГЛАВА 3. ЭМПИРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ. РЕЗУЛЬТАТЫ ЭМПИРИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ 17
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 32
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 34
ПРИЛОЖЕНИЕ 34

Показатели у мужчин, совершивших агрессивные правонарушения в нейтральной ситуации выше показателей мужчин, совершивших правонарушения в психотравмирующих ситуациях, по переменным: физическая и косвенная агрессия, индекс враждебности, индекс агрессивности. Показатели у мужчин, совершивших агрессивные правонарушения в нейтральной ситуации, ниже показателей мужчин, совершивших правонарушения в психотравмирующих ситуациях по переменной: обида.2) Самые высокие показатели у мужчин, совершивших агрессивные правонарушения в нейтральной ситуации, получены по переменным: раздражение, физическая и косвенная агрессия. Можно предположить, чтомужчины, совершившие агрессивные правонарушения в нейтральной ситуации более склонны к использованию физической силы против другого лица, а также к агрессии, окольным путем направленная на другое лицо или ни на кого не направленной. Готовность к проявлению негативных чувств при малейшем возбуждении (вспыльчивость, грубость).3) Статистически достоверные отличия по показателям индекса враждебности и агрессивности у мужчин, совершивших агрессивные правонарушения в нейтральной ситуации, и у мужчин, совершивших правонарушения в психотравмирующих ситуациях данной выборки получены по обоим переменным. Показатели мужчин, совершивших агрессивные правонарушения в нейтральной ситуации, выше показателей мужчин, совершивших правонарушения в психотравмирующих ситуациях. Можно предположить, что мужчины, совершившие агрессивные правонарушения в нейтральной ситуации, более склонны к агрессивным действиям, чем мужчины, совершившие правонарушения в психотравмирующих ситуациях.4) Статистически достоверные отличия по показателям доминирующей стратегии психологической защиты у мужчин, совершивших агрессивные правонарушения в нейтральной ситуации, и у мужчин, совершивших правонарушения в психотравмирующих ситуациях данной выборки получены по переменным: миролюбие, избегание, агрессия. Показатели мужчин, совершивших агрессивные правонарушения в нейтральной ситуации выше показателей мужчин, совершивших правонарушения в психотравмирующих ситуациях по переменной: агрессия. Показатели мужчин, совершивших агрессивные правонарушения в нейтральной ситуации ниже показателей мужчин, совершивших правонарушения в психотравмирующих ситуациях по переменным: миролюбие и избегание.5) Для мужчин, совершивших агрессивные правонарушения в нейтральной ситуации данной выборки доминирующей стратегией психологической защиты является агрессия. То есть мотивированное деструктивное поведение, противоречащее нормам и правилам сосуществования людей в обществе, наносящие вред объектам нападения, приносящее физический ущерб людям или вызывающее у них психологический дискомфорт (отрицательные переживания, состояния напряженности, страха, подавленности). Агрессия – психологическая стратегия защиты субъектной реальности личности, действующая на основе инстинкта.6) Статистически достоверные отличия по показателям состояния, характеристик и ориентации гнева у мужчин, совершивших агрессивные правонарушения в нейтральной ситуации, и у мужчин, совершивших правонарушения в психотравмирующих ситуациях, данной выборки получены по переменным: сиюминутное состояние гнева, склонность к гневу и раздражительность как личностная особенность, гнев-темперамент, гнев-реакция, экспрессия гнева вовнутрь. Показателимужчин, совершивших агрессивные правонарушения в нейтральной ситуации выше показателей мужчин, совершивших правонарушения в психотравмирующих ситуациях, по переменным: сиюминутное состояние гнева, склонность к гневу и раздражительность как личностная особенность, гнев-темперамент. Показатели мужчин, совершивших агрессивные правонарушения в нейтральной ситуации, ниже показателей мужчин, совершивших правонарушения в психотравмирующих ситуациях по переменным: гнев-реакция, экспрессия гнева вовнутрь.7) Можно предположить, что для мужчин, совершивших агрессивные правонарушения в нейтральной ситуации более характерно сиюминутное состояние гнева, склонность к гневу и раздражительность как личностная особенность и гнев-темперамент.ЗаключениеЦели и задачи, поставленные в данной работе были решены в полном объеме – мы изучили и проанализировали теоретическую литературу по теме исследования, сформулировали цели, задачи и гипотезу исследования, выбрали адекватные методы эмпирического исследования, проанализировали полученные результаты и сделали выводы. Гипотеза о том, что существуют индивидуально-психологические особенности, выражающиеся в повышенном уровне тревожности, агрессивности, гнева, преобладании первичных психологических защит у мужчин, совершивших агрессивные правонарушения в нейтральной ситуации, подтвердилась.Таким образом, агрессивным действием следует считать ситуативную реакцию проявления агрессивности. В том случае, когда существует периодичность повторения агрессивных действий, можно считать такое поведение агрессивным. Ситуативность, социальность, психологическое состояние, которое присутствет во время или перед агрессивным действием является агрессивностью. Агрессия – это неотъемлемая характеристикой адаптивности и активности, поэтому каждый человек должен обладать определенным уровнем агрессивности.Таким образом, поведение, причиняющее ущерб, является наиболее общим определением агрессии. При этом ущерб может являться прямым, и в случае косвенного ущерба могут распространяться порочащие слухи. Как синоним понятия агрессия используют понятия «деструктивность», «жестокость», «напористость», «нападение», «насилие», «разрушительность». Термин «агрессивность» обозначает ситуативную или личностную склонность к разрушительному поведению.Сравнительный анализ результатов исследования позволил выявить следующие особенности данной выборки исследования и сделать выводы:Самые высокие показатели у мужчин, совершивших агрессивные правонарушения в нейтральной ситуации, получены по переменным: раздражение, физическая и косвенная агрессия. Можно предположить, чтомужчины, совершившие агрессивные правонарушения в нейтральной ситуации более склонны к использованию физической силы против другого лица, а также к агрессии, окольным путем направленная на другое лицо или ни на кого не направленной. Готовность к проявлению негативных чувств при малейшем возбуждении (вспыльчивость, грубость).Можно предположить, что мужчины, совершившие агрессивные правонарушения в нейтральной ситуации, более склонны к агрессивным действиям, чем мужчины, совершившие правонарушения в психотравмирующих ситуациях.Для мужчин, совершивших агрессивные правонарушения в нейтральной ситуации данной выборки доминирующей стратегией психологической защиты является агрессия. То есть мотивированное деструктивное поведение, противоречащее нормам и правилам сосуществования людей в обществе, наносящие вред объектам нападения, приносящее физический ущерб людям или вызывающее у них психологический дискомфорт (отрицательные переживания, состояния напряженности, страха, подавленности). Можно предположить, что для мужчин, совершивших агрессивные правонарушения в нейтральной ситуации более характерно сиюминутное состояние гнева, склонность к гневу и раздражительность как личностная особенность и гнев-темперамент.Список литературыАгрессия у детей и подростков / Под ред. Н.М. Платоновой. – СПб.: Речь, 2006. – 312 с.Берковиц Л. Агрессия. Причины, последствия и контроль. – СПб.: Прайм–Еврознак, 2001. – 312 с.Братусь Б.С., Розовский И.Я., Цапкин В.И. Психологические проблемы изучения и коррекции аномалии личности уч.–мет. пособие, Изд–во М. Унив. 1998 г. – 78 с.Бэрон Р., Ричардсон Д. Агрессия – СПб.: Питер, 1997.- 456 с.Выготский Л.С. Развитие высших психологических функций.– М., 1996. – 348 с.Ганнушкин П. Б. Избранные труды. – М., 1964 – 278 с.Ениколопов С.Н. Понятие агрессии в современной психологии // Прикладная психология. – 2001. – № 1. – С. 60–71. Ковалев П.А. Возрастно–половые особенности отражения в сознании структуры собственной агрессивности и агрессивного поведения.– СПб.: Речь, 1996. – 416 с.Левитов Н.Д. От фрустрации к агрессии // Психологический журнал. – 1990. – № 5. – С. 38–42.Леонгард К. Акцентуированные личности. - Киев, 1981Лисина М.И. Проблемы общей, возрастной и педагогической психологии. – М: Прогресс, 2003. – 246 с.Личко А.Е. Подростковая психиатрия. – СПб.: Медицина, 2005. – 234 с.Лоренц К. Агрессия (так называемое зло). – М.: Просвещение, 1994. –278 с.Малахова О.В. Агрессия как преступление по международному и национальному уголовному праву: Дис. ... канд. юрид. наук. – Ставрополь, 2003. – 218 с.Масогутов Р.М. Детская подростковая агрессия.– Уфа.: УГНТУ, 2002. – 178 с.Можчинский Ю.Б. Агрессия у подростков: эмоциональный и кризистный механизм.– СПб.: Речь, 1999. – 398 с.Мухина В.С. Возрастная психология.– М.: Академия, 1997. – 412 с.Немов Р.С. Психология: кн.3. – М.: ВЛАДОС, 2003.Номоконов В.А. Российская преступность в условиях глобализации // Закономерности преступности, стратегия борьбы и закон. – М. 2001. – 226 с.Обухова Л.Ф. Возрастная психология. М.: Академия, 2003. – 478 с.Олпорт Г. Становление личности. – М.: Смысл, 2002. – 279 с.Психология человеческой агрессивности: Хрестоматия / Сост. К.В. Сельченок. – Минск: Харвест, 1999. – 656 с. Психотерапевтическая энциклопедия./ под ред. Б.Д. Карвасарский. – СПб., Питер, 1998. – 624 с.Реан А.А. Агрессия и агрессивность личности. – СПб, 1995. – С.303–347. Реан А.А. Изучение агрессивности личности // А.А. Реан Психология изучения личности. – СПб., 1999. – С. 216–251. Соловьева С.Л. Агрессивность как свойство личности в норме и патологии: Дис. ... д–ра психол. наук. – СПб., 1996. – 600 c. Хлыстова Н.М. Социально–психологическая причинность агрессивности личности: Дис. ... канд. психол. наук. – Новосибирск, 2003. – 156 с.Шляхтина О.И. Взаимосвязь агрессивности с личностными особенностями и социальным статусом. – СПб., 1997. – 112 с.ПриложениеСводная таблица результатов исследования  Басса-ДаркибойкоSTAXI№1-футбольные болельщики и 2-неувлекающиеся футболомфизическаякосвеннаяраздражениенегативизмобидаподозрительностьвербальнаячувство виныиндекс враждебностииндекс агрессивностимиролюбиеизбеганиеагрессиясиюминутное состояние гневаличностная особенность-склонность к гневу и раздражительностьгнев-темпераментгнев-реакцияэкспрессия гнева вовнутрьэкспрессия гнева во внеэкспрессия гнева-контроль11127115499991814619382273143426216410856886131092120341211329123188114589410161214152024631111144196137568562313715353412414142651147956795121813820242510311111561711837597781110192334122161626719117479561071461738267311111681577177841014157143734125181826911188476941118159181427731111171011212116776412241313141434126141926111121264710662119147173828631111181218512671296781381414341221222261317111248669182513916241283111119141129134875314221291723341241424261511188388781825141419382993111128161979999671212139143834125152526171127114977912221110123711731111291819765106769131471538341261626261911285410113411211110171429143111130201811161011571423197182311151018282312648648611121121110201572143426228611569746181613171023411192912321187577761071714825175411111442251347696101416 16102241014142652456477757101498101865111115626856799498151311242641016162672774476578171313102419721111168245467736410161015201841018182692118638848813171818251783111117102151238129961016151510254101919261125613489996111312810174411111812299136107649819118102041022222613254134101188713221210202175111119142671141011936101488252541024242615297551075491113108241662111128162961351112857101991720144102525261721176412115781111916341553111129182644312867791912181028410262626192571141111791016181217302278111130202775413778882014910231210282823