Взаимодействие крупного и малого бизнеса в российской экономике.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1 Общая характеристика малого и крупного бизнеса 5
1.1 Предприятия малого бизнеса как субъекты экономических отношений 5
1.2 Понятие и формы организации крупного бизнеса 11
2 Механизм взаимодействия крупного и малого бизнеса 16
2.1 Формы взаимодействия крупного и малого бизнеса 16
2.2 Инструменты государственной поддержки взаимодействия крупного и малого бизнеса 20
3 Практические аспекты взаимодействия крупного и малого бизнеса в российской экономике 25
3.1 Тенденции развития российского малого и крупного бизнеса 25
3.2 Проблемы взаимодействия крупных и малых предприятий в российской экономике 27
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 33
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 36

Минэкономразвития разрабатывает механизмы кредитования малых предприятий по целевой ставке не выше 10% годовых.Также следует отметить, что трудности в получении кредита субъектами малого предпринимательства возникают не только из-за значительной процентной ставки, но и в силу необходимости залогового обеспечения кредита.Решению данной проблемы способствует механизм государственных гарантий при реализации инновационных проектов.Что касается интеграции крупного и малого бизнеса в РФ, то следует отметить, что наиболее успешными примерами сотрудничества предприятий являются партнерские отношения в агропромышленном комплексе, в отраслях нефтедобывающей и нефтеперерабатывающей промышленности.Таким образом, тенденции развития малого бизнеса в российском секторе экономики демонстрируют ряд проблем, которые обусловили уход части предпринимателей в теневую экономику, а также затормозили развитие малых предприятий в производственной сфере. К таким проблемам, прежде всего, относятся экономические – налогообложение, кредитование, инфраструктура в целом.Государство направляет свои усилия как на развитие малого предпринимательства, так и на распространение интеграционных форм с крупными предприятиями. Тем не менее, существует ряд проблем в данной сфере, который необходимо рассмотреть более подробно.3.2 Проблемы взаимодействия крупных и малых предприятий в российской экономикеНесмотря на очевидные преимущества сотрудничества малых и крупных фирм, которые описаны выше, следует отметить, что в российский условиях такое взаимодействие только получает свое развитие, что обусловлено правовыми факторам, необходимостью совершенствования законодательства, которое бы закрепляло правовой статус партнерских форм предприятий, регламентировало права и ответственность сторон в каждом конкретном случае, а также слабой инфраструктурой, не позволяющим многим фирмам выйти на новый уровень развития.Тем не менее, практика показывает, что малые и крупные субъекты рынка осознают необходимость интеграции усилий по осуществлению прибыльной деятельности. Основными стимулами к взаимодействию предприятий крупного и малого бизнеса в российской экономике, по данным опроса данных субъектов рыночных отношений, являются:увеличение масштабов производства – 54%,расширение масштабов исследований и разработок – 31%,пополнение научно-лабораторной базы – 12%проведение испытаний продукции и последующая организация –14% [8, c. 155].Как показывает анализ российской практики взаимодействия предприятий сферы малого и крупного бизнеса в России, существует ряд проблем экономического, социально-психологического и организационно-правового характера (табл. 4)[15, c. 129].Таблица 4 – Проблемы некоторых форм взаимодействия малого и крупного бизнесаФорма взаимодействияКруг проблемЭкономическихСоциально-психологическихОрганизационно-правовых1234Франчайзингэкономическая нестабильность в стране недостаточность опыта организации франчайзинганесовершенство правовой базызначительно снижает интерес зарубежныхфранчайзеров к российскому сектору экономикиотсутствие стартового капитала для вхождения во франчайзинговую системуотсутствие должного уважения к интеллектуальной собственности;недостаточная проработанность механизмов правовой защиты объектов интеллектуальной собственностиопасение франчайзи, связанные с возможной потерей самостоятельностиСубконтрактациятрудность доступа к заемным средствам недостаток опыта для маркетингового продвижения существенно ограничивают рынки сбыта предприятий-субконтраторовжесткие условия работы, навязанные заказчиком, например, касательно обязательств по резервированию значительного объема производственных мощностей, графиков оплаты Продолжение таблицы 4Аутсорсингриск потери контроля над функциями, переданнымиаутсорсинговой компании раскрытие, передача информации; переход от одного аусорсера к другому изменение структуры организации; введение дополнительной единицы по аудиту аутсорсера. Таким образом, основные проблемы взаимодействия малых и крупных фирм лежат в экономической сфере и правовом поле. В этой связи необходимо повысить эффективность законодательной базы в сфере защиты интересов такого взаимодействия, а также разработать экономический механизм, позволяющий участникам интеграции организовать такое сотрудничество в той или иной форме.Несмотря на указанные проблемы, в выделенных сферах также существуют обстоятельства, которые содействуют взаимодействию крупных и малых фирм. Среди них следует выделить те составляющие, которые во многом обусловлены преимуществами малых и крупных фирм как субъектов рынка:высокая адаптивность малых фирм;наличие опыта крупного бизнеса в технологической, производственной, финансовой сфере;возможность использования крупными фирмами современных технологий и ноу-хау;децентрализация в управлении малыми фирмами.Взаимодействие предприятий малого бизнеса и крупных предприятий может стать эффективным инструментом экономической политики государства, который будет способствовать решению таких задач как:развитие инновационной деятельности;импортозамещение, повышение доли высокотехнологичного экспорта в экономике;содействие развитию депрессивных территорий и моногородов.Рассмотрим данные направления экономической политики государства более подробно.Создание и развитие инновационных фирм в российской экономике осложнено следующими проблемами:невозможностью финансирования инновационной деятельности за счет собственных средств в силу их нехватки, трудности, связанные с получением кредита при организации бизнеса по причине высокой рискованности инновационного проекта;дефицитом кадров в отраслях, имеющих междисциплинарный характер;наличием административных барьеров для развития малых фирм, в том числе несовершенством нормативно-правовой базы в сфере деятельности контрольных, налоговых органов, осуществления лицензирования.существованием инновационных разрывов между такими структурными частями экономики как бизнес, наука и образование;неразвитостью механизма защиты интеллектуальной собственности;фактическим отсутствием спроса на научно-технические проекты и технологии [12, c. 248].Наиболее перспективными формами взаимодействия крупного и малого бизнеса выступают:создание сети самостоятельных малых предприятий как результата реструктуризации крупного бизнеса (например, в сфере обслуживания);образование на основе выделения из структуры крупного производственного предприятия вспомогательных производств малых самостоятельных фирм либо малых фирм, связанных с крупным предприятием договором субподряда;продажа или предоставление крупным предприятием малому предприятию оборудования, которое высвободилось в результате его реструктуризации, на условиях лизинга.Эффективным направлением развития реального сектора экономики является импортозамещение, поскольку оно связано с увеличением независимости национальных экономик от зарубежных поставок и снижением степени дифференциации регионов внутри страны.Поскольку спрос на товар или технологию подтвержден импортом, наличие доступного сырья в конкретных российских регионах, большого внутреннего рынка и опыта производства может послужить предпосылкой реализации программы импортозамещения, в которой будет задействованы как малые так и интегрированные рыночные структуры.Роль малых предприятий в развитии депрессивных территорий и моногородов также может стать определяющей, поскольку будет способствовать снижению зависимости данных территорий от градообразующих предприятий путем создания новых рабочих мест, эффективного использования ресурсов территории, увеличения доходов местного бюджета.Таким образом, можно сделать вывод, что российские предприятия также заинтересованы в сотрудничестве. Основным мотивом интеграции малого и крупного бизнеса выступает увеличение масштабов производства. Вместе с тем, существует ряд проблем, которые становятся барьером такого сотрудничества. Эти проблемы носят правовой, экономический и психологический характер. Наиболее острой проблемой является проблема правового регулирования взаимодействия крупного и малого бизнеса, что объясняется отсутствием четкой регламентации данного сотрудничества нормами права.Несовершенство российского законодательства в сфере сотрудничества малых и крупных предприятий, на наш взгляд, затрудняет такое сотрудничество не только в рамках национальной экономики, но и в рамках международных соглашений, что является одним из перспективных направлений развития форм интеграции малого и крупного бизнеса. Поэтому совершенствование законодательства становится первоочередной задачей государственной политики поддержки взаимодействия крупного и малого бизнеса.Несмотря на это, интеграционные процессы не стоят на месте, появляются новые субъекты, организованные на базе интеграции усилий мелких фирм и крупных предприятий. Наиболее перспективными из них являются предприятия, организованные на основе субконтракции. Такие формы как инкубаторство и технопарки только расширяют свое применение в российской практике.ЗАКЛЮЧЕНИЕЦелью исследования явилось изучение взаимодействия крупного и малого бизнеса в российской экономикеВ ходе исследования были решены следующие задачи.Охарактеризованы предприятия малого бизнеса как субъекты экономических отношений. Критерии отнесения предприятий к разряду малых зависят от множества факторов, среди которых тип экономики, особенности ее развития. Тем не менее, наиболее распространенным критерием выступает численность работающих, которая для микропредприятий в РФ не должна превышать 15 человек, а для макропредприятий – 100 человек. Как экономические субъекты малые предприятия обладают высокой адаптивностью к условиям рынка, но зачастую характеризуются неразвитостью производственной и технологической инфраструктуры. Дано понятие крупного бизнеса и изучены формы его организации.Крупный бизнес – это субъекты рыночной экономики, образованные путем интеграции ряда предприятий вокруг определенной технологической цепочки, товарной группы или общей группы высших менеджеров и собственников, численность которых превышает 500 человек. Формами организации крупного бизнеса выступают картели, концерны, конгломераты, синдикаты, холдинги, которые предоставляют своим участникам различную степень юридической, производственной и коммерческой самостоятельности.В отличие от малых предприятий, крупные предприятия обладают большим ресурсным и трудовым потенциалом, следовательно, более способны к созданию инноваций, однако, они менее гибкие в силу специфики организационных структур управления.Проанализированы основные формы взаимодействия крупного и малого бизнеса. Взаимодействие крупных и малых бизнес-структур может быть организовано в форме аутсорсинга, субконтракции, франчайзинга, лизинга, венчурного финансирования, региональных форм кооперации. Особый интерес представляют такие формы взаимодействия как бизнес-инкубаторы, которые предоставляют возможность опеки малой фирмы на всех этапах ее развития. Аутсорсинг и франчайзинг являются достаточно распространенными в российской практике. Первая форма организации крупного бизнеса наиболее распространена в производственных компаниях, технологии франчайзинга используют многие субъекты в сфере торговли товарами и услугами.Изучены инструменты государственной поддержки взаимодействия крупного и малого бизнеса. Инструментарий государственной поддержки взаимодействия крупного и малого бизнеса предполагает целый комплекс мер как прямого так косвенного воздействия. Меры прямого воздействия связаны с законодательным регулированием данной сферы, оказанием финансовой поддержки в виде совершенствования механизмов кредитования, налогообложения и прямой помощи. Косвенные меры подразумевают государственное вмешательство в создание благоприятной для взаимодействия среды – информационной, производственной и т.п. Можно сказать, что меры прямого воздействия имеют наиболее видимый эффект, поскольку носят конкретный адресный целевой характер, косвенные же меры в большей степени нацелены на создание эффективной инфраструктуры бизнеса, призваны содействовать тем субъектам, которые умеют использовать собственный потенциал.Изучены тенденции развития российского малого и крупного бизнеса.Тенденции развития малого бизнеса в российском секторе экономики демонстрируют ряд проблем, которые обусловили уход части предпринимателей в теневую экономику, а также затормозили развитие малых предприятий в производственной сфере. К таким проблемам, прежде всего, относятся экономические – налогообложение, кредитование, инфраструктура в целом.Обозначены проблемы взаимодействия крупных и малых предприятий в российской экономике. Барьерами сотрудничества малого и крупного бизнеса становятся проблемы правового, экономического, психологическогохарактера. Наиболее острой проблемой является проблема правового регулирования взаимодействия крупного и малого бизнеса, что объясняется отсутствием четкой регламентации данного сотрудничества нормами права.Несовершенство российского законодательства в сфере сотрудничества малых и крупных предприятийзатрудняет такое сотрудничество не только в рамках национальной экономики, но и в рамках международных соглашений, что является одним из перспективных направлений развития форм интеграции малого и крупного бизнеса. Поэтому совершенствование законодательства становится первоочередной задачей государственной политики поддержки взаимодействия крупного и малого бизнеса.Несмотря на это, появляются новые формы интеграции малых и крупных предприятий, наиболее перспективными из которых становятся предприятия, организованные на основе субконтракции.СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВАксенов, А.П. Экономика предприятия / А.П. Аксенов, Н.Ю. Иванова, И.Э. Берзинь. – М.: КноРус, 2014. – 352 с.Лопарева, А.М. Экономика организации (предприятия) /А.М. Лопарева. – М.: Форум, 2013. – 400 с.Федеральный закон от 24.07.2007 № 209-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации». [Электронный ресурс]. – Режим доступа: [Консультант Плюс]Жиделева, В.В. Экономика предприятия / В.В. Жиделева, Ю.Н. Каптейн. – М.: Инфра-М, 2012. – 133 с.Баскакова, О.В. Экономика предприятия (организации) / О.В. Баскакова. – М.: Дашков и Ко, 2013. – 372 с.Вострецов, А.М. Аутсорсинг как форма взаимодействия малого и крупного бизнеса / А.М. Вострецов, Иванов Р.В. // Академический вестник. – 2014. – №1. – с. 272-278Должанская, Т.Ю. Модель оптимального взаимодействия крупного бизнеса с малыми предприятиями (модель франчайзинга) / Т.Ю. Должанская, А.С. Кибак // Перспективы науки. – 2010. – №2. – с. 116-118Блудов, А.М. Интеграция малого и крупного бизнеса как условие развития малых предпринимательских структур / А.М. Блудов // Известия Юго-Западного государственного университета. – 2011. – №6. – с. 150-155Мятиев, А.А. Бизнес-партнерство в сфере предприятий малого и крупного бизнеса / А.А. Мятиев // Журнал правовых и экономических исследований. – 2010. – №3. – с. 147-150Переверзева, Л.В. Преимущества и недостатки кооперации крупного и малого бизнеса / Л.В. Переверзева // Альманах современной науки и образования. – 2009. – №9. – с. 110-111Варламова, Ю.К. Взаимодействие малого и среднего бизнеса с крупными корпорациями / Ю.К. Варламова, В.А. Шумаев // Инноватика и экспертиза: научные труды. – 2011. – №2. – с. 116-118Егиазарова, К.Ю. Актуальные проблемы производственной кооперации между крупным и малым бизнесом / К.Ю. Егиазарова // Стратегия и механизмы регулирования промышленного развития. – 2011. - № 3. – с. 239-250Серебрякова, Н.А. Направления совершенствования конкурентной политики на основе развития контрактных форм совместной деятельности малого и крупного бизнеса / Н.А. Серебрякова, Е.В. Симонова // Вестник Воронежского государственного университета инженерных технологий. – 2014. – №4. – с. 231-236Мещерякова, С.А. Государственная поддержка взаимодействия малого предпринимательства с крупным бизнесом / С.А. Мещерякова // Вестник Казанского государственного финансово-экономического института. – 2011. – №3. – с. 35-39Брюховецкая, Н.Е. Кооперация крупного и малого бизнеса как способ оптимизации деятельности крупных предприятий / Н.Е. Брюховецкая, К.Ю. Егиазарова // Экономика промышленности . – 2013. – №3. – с. 129-136