Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
| Код |
186322 |
| Дата создания |
2015 |
| Страниц |
37
|
| Источников |
41 |
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 4 декабря в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 5
1 РАЗРАБОТКА РЕКОМЕНДАЦИЙ ПО РАЗВИТИЮ СМК 8
2 СЕРТИФИКАЦИЯ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ 12
3 РАСЧЕТ ЗАТРАТ НА СЕРТИФИКАЦИЮ 21
4 ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ СИСТЕМЫ МЕНЕДЖМЕНТА КАЧЕСТВА 22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 30
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 32
ПРИЛОЖЕНИЕ 37
Фрагмент работы для ознакомления
Богданович)
Вся зона обслуживания ВЭС разделена на пять отдельных территорий, обслуживаемых обособленными структурными подразделениями - районами электрических сетей (РЭС):
Богдановичский РЭС
Камышловский РЭС
Сухоложский РЭС
Асбестовский РЭС
Каменск-Уральский РЭС
42 подстанции 35-220 кВ суммарной мощностью 879,8 МВА, 1126 шт. трансформаторных подстанций 10/0,4 кВ и 4427 км воздушных и кабельных линий электропередачи классом напряжения 0,4-220 кВ. 3 Западные электрические сети (г. Екатеринбург) C 1 июля 2013 года состав производственного отделения выглядит следующим образом:
Красноуфимский РЭС
Артинский РЭС
Михайловский РЭС
Первоуральский РЭС (в составе которого также находится Шалинский РЭС)
Ревдинский РЭС
Дегтярский РЭС
Южный РЭС (центр г. Полевской)
Районы, ранее входившие в ведение Западных электрических сетей, а именно, Свердловский РЭС и Сысертский РЭС перешли в ведение нового производственного отделения - Центральные электрические сети
Общая площадь обслуживаемой территории составляет 27 тыс.кв.км.
9 809,7 км линий электропередачи напряжением 0,4-110 кВ, 99 подстанций 35-110 кВ и 2390 трансформаторных пунктов 6-10/0,4 кВ. Среднее расстояние от базы ремонтного персонала до подстанции 35 кВ и выше по ЗЭС составляет 30 км, а до места проведения работ на ВЛ 35 кВ и выше составляет 36,9 км. 4 Нижнетагильские электрические сети (г. Нижний Тагил) 1237 км линий 110 кВ, 424 км линий 35 кВ, 1818 км линий напряжением 6-10 кВ и 2 303 км линий электропередачи напряжением 0,4кВ.
69 подстанций напряжением110/35/6 кВ с суммарной мощностью 1736 МВА (в том числе 20 ПС 110 кВ в Нижнем Тагиле) 835 трансформаторных подстанций 6-10 кВ;
5 Серовские электрические сети (г. Серов) Предприятие осуществляет передачу электроэнергии по электрическим сетям напряжением 220 кВ - 0,4 кВ и технологическое присоединение потребителей к электросетям на территории 12 муниципальных образований Северного управленческого округа. В состав производственного отделения «Серовские электрические сети» входят семь районов электросетей:
Серовский
Карпинский
Краснотурьинский
Сосьвинский
Ивдельский
Верхотурский
Новолялинский
Количество подстанций:
ПП 220 кВ - 1
ПС 110 кВ - 41
ПС 35 кВ - 12
ПС 10/6 кВ - 1
Протяженность ВЛ и КЛ:
ВЛ 220 кВ - 4,7 км
ВЛ 110-35 кВ - 1862 км
ВЛ 6-10 кВ - 1760,03 км
ВЛ 0.4 кВ - 1780,71 км
КЛ 6-10 кВ - 58,49 км
КЛ 0.4 кВ - 86,58 км
Количество ТП, РП - 884 шт.
6 Талицкие электрические сети (г. Талица) В состав ПО «Талицкие электрические сети» входит шесть районов электрических сетей:
Талицкий
Пышминский
Байкаловский
Слободо-Туринский
Тугулымский
Буткинский
Численность персонала - 607 человек. Общая площадь обслуживаемой территории - 14650 км 2.
Объем обслуживаемого оборудования:
ВЛ 35-110 кВ - 908 км
ВЛ 0,4-10 кВ - 4345 км
ПС-35 шт.
ТП-1470 шт
7 Центральные электрические сети (г. Екатеринбург) обслуживание высоковольтных линий 110 кВ в черте г.Екатеринбурга.
В составе производственного отделения 3 района электрических сетей: Белоярский РЭС Сысертский РЭС
Свердловский РЭС
Общая площадь обслуживаемой территории составляет 8,5 тыс.кв.км. 37 подстанций 35-110 кВ общей установленной мощностью 690,4 МВА, 739 трансформаторных подстанций 10/0,4 кВ и порядка 4 тыс. км воздушных и кабельных линий электропередачи классом напряжения 0,4-110 кВ.
Эксперт по сертификации электрической энергии
РОСС RU.0001.31015228 от 15.11.2014 г. _______ Н. В. Чернышова
(№ сертификата) (подпись, инициалы, фамилия)
“________” _________________200___ г.
Приложение 11
к ПОРЯДКУ ПРОВЕДЕНИЯ СЕРТИФИКАЦИИ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ
Конфиденциально
Орган по сертификации электрической энергии
(ОС ЭЭ) ФГУ “Ростест-Москва”
Аттестат аккредитации РОСС RU.0001.11АА16
выдан 19 мая 2006 г. г.
Срок действия аттестата до 19 мая 2009 г.
Адрес: Россия, Центральный федеральный округ, 117418, г. Москва,
Нахимовский проспект, д. 31
УТВЕРЖДАЮ
Руководитель ОС ЭЭ
ФГУ «Ростест-Москва»
____________Т. В. Борисова
"___" ___________200___ г.
Конфиденциально
ОТЧЕТ
ПО АНАЛИЗУ СОСТОЯНИЯ ПРОИЗВОДСТВА ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ
№_____/осп.-СЭЭ от ___________ 200__ г.
Лист__/__
1.ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ
1.1 Зарегистрированное наименование и юридический адрес электроснабжающей организации: ОАО «Свердловэнерго» Российская Федерация, Свердловская обл., Екатеринбург, пр. Космонавтов, 17а, 620217. телефон: (343) 215 23 50
Уполномоченные представители от электроснабжающей организации для связи и представители руководства электроснабжающей организации, отвечающие за сертификацию электрической энергии:
_____Инженер А.Ю. Фаустов____________________________________________________________________, телефон: (343) 215 23 50
1.3 Перечень центров питания и распределительных электрических сетей, заявленных на сертификацию электрической энергии см. в № Приложение №1 к Решению № __________/РВС-СЭЭ от 15 ноября 2014 г.
Конфиденциально
1.4 Наименование организации, проводившей анализ состояния производства электрической энергии:
ОС ЭЭ ФГУ “Ростест-Москва”
1.5 Эксперт, проводивший анализ:
Н. В. Чернышова, эксперт по сертификации электрической энергии, аттестат РОСС RU.0001.31015228 от 29.05.2007 г.
1.6 Дата и пункты проведения анализа (наименование центров питания и распределительных электрических сетей):
Дата Наименование предприятия электрических сетей, поставляющих электроэнергию Наименование центра питания, секции распределительного устройства (РУ), номинальное напряжение 10.11.2014 Артёмовские электрические сети (г. Артёмовский) 73 подстанций 35-110 кВ, 8 РП 6-10 кВ суммарной мощностью 1189,8 МВА, 1527 трансформаторных подстанций 6-10/0,4 кВ и 6775,8 км воздушных и кабельных линий электропередачи классом напряжения 0,4-110 кВ. 10.11.2014 Восточные электрические сети (г. Богданович) 42 подстанции 35-220 кВ суммарной мощностью 879,8 МВА, 1126 шт. трансформаторных подстанций 10/0,4 кВ и 4427 км воздушных и кабельных линий электропередачи классом напряжения 0,4-220 кВ. 10.11.2014 Западные электрические сети (г. Екатеринбург) 9 809,7 км линий электропередачи напряжением 0,4-110 кВ, 99 подстанций 35-110 кВ и 2390 трансформаторных пунктов 6-10/0,4 кВ. Среднее расстояние от базы ремонтного персонала до подстанции 35 кВ и выше по ЗЭС составляет 30 км, а до места проведения работ на ВЛ 35 кВ и выше составляет 36,9 км. 10.11.2014 Нижнетагильские электрические сети (г. Нижний Тагил) 69 подстанций напряжением110/35/6 кВ с суммарной мощностью 1736 МВА (в том числе 20 ПС 110 кВ в Нижнем Тагиле) 835 трансформаторных подстанций 6-10 кВ;
10.11.2014 Серовские электрические сети (г. Серов) Количество подстанций:
ПП 220 кВ - 1
ПС 110 кВ - 41
ПС 35 кВ - 12
ПС 10/6 кВ - 1
Протяженность ВЛ и КЛ:
ВЛ 220 кВ - 4,7 км
ВЛ 110-35 кВ - 1862 км
ВЛ 6-10 кВ - 1760,03 км
ВЛ 0.4 кВ - 1780,71 км
КЛ 6-10 кВ - 58,49 км
КЛ 0.4 кВ - 86,58 км
Количество ТП, РП - 884 шт.
10.11.2014 Талицкие электрические сети (г. Талица) Объем обслуживаемого оборудования:
ВЛ 35-110 кВ - 908 км
ВЛ 0,4-10 кВ - 4345 км
ПС-35 шт.
ТП-1470 шт
10.11.2014 Центральные электрические сети (г. Екатеринбург) 37 подстанций 35-110 кВ общей установленной мощностью 690,4 МВА, 739 трансформаторных подстанций 10/0,4 кВ и порядка 4 тыс. км воздушных и кабельных линий электропередачи классом напряжения 0,4-110 кВ.
1.7. Является ли информация, приведенная в Вопроснике по состоянию производства электрической энергии точной и полной – является
Если "нет", дайте свои замечания (если необходимо на отдельном листе).
2. ПРОИЗВОДСТВО ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ ВО ВРЕМЯ ПОСЕЩЕНИЯ
2.1. Находились ли в работе устройства автоматического регулирования напряжения на трансформаторах проверяемых центров питания? (п. 1.9 Вопросника) – да
2.2. Осуществлялось ли автоматическое регулирование напряжения на трансформаторах (генераторах) проверенных центров питания в предусмотренном режиме? – да
2.3. Выдерживались ли графики дистанционного (ручного) регулирования напряжения на проверенных центрах питания? – да
2.4. Находились ли уставки проверенных трансформаторов в распределительной сети выбранных центров питания в соответствии с данными энергоснабжающей организации? – да
Конфиденциально
3. УПРАВЛЕНИЕ КАЧЕСТВОМ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ
3.1. Проводился ли анализ выполнения договорных условий в части качества электрической энергии с потребителями, присоединенными к распределительным сетям проверенных центров питания? – да
3.2. Выполнялись ли планы организационных и технических мероприятий по обеспечению качества электроэнергии? – да
3.3. Осуществлялись ли проверки выполнения потребителями электрической энергии выданных технических условий на присоединение в части качества электрической энергии? – да
3.4. Проводился ли анализ выполнения договорных условий в части качества электрической энергии с потребителями, присоединенными к распределительным сетям проверенных центров питания? –да
3.5. Существует ли база данных, содержащая сведения по составу нагрузок потребителей, ухудшающих качество электрической энергии? – да
3.6. Установлены ли в договорах требования к качеству закупаемой у вышестоящих энергоснабжающих организаций электрической энергии? – да
3.7. Проводился ли входной контроль выполнения договорных условий с вышестоящими энергоснабжающими организациями в части качества электрической энергии? – да
3.8. Осуществлялись ли санкции к вышестоящим энергоснабжающим организациям при нарушении ими договорных условий в части качества электрической энергии? – нет
3.9. Осуществлялись ли санкции к потребителям при нарушении ими договорных условий в части качества электрической энергии? - нет
3.10. Существуют ли соответствующие документы с результатами поверки и калибровки средств измерений качества электрической энергии? – да
Конфиденциально
4. ИСПЫТАНИЯ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ ПО ПОКАЗАТЕЛЯМ КАЧЕСТВА
4.1. Проводился ли периодический контроль качества электрической энергии в распределительных электрических сетях проверяемых центров питания? – да
4.2. Выявлялись ли несоответствия электрической энергии требованиям к ее качеству, установленным в ГОСТ 13109-97, при периодических проверках? – нет
4.3. Устанавливались ли причины и виновники несоответствия качества электрической энергии установленным требованиям? – -
4.4. Разрабатывались ли мероприятия по устранению причин несоответствия качества электрической энергии установленным требованиям? – -
4.5. Проводилась ли проверка эффективности проведенных мероприятий по устранению причин несоответствия качества электрической энергии установленным требованиям? – -
5. ОЦЕНКА ЭКСПЕРТА
5.1. Укажите ниже Ваши замечания и объясните их руководству энергоснабжающей организации. Если возможно, укажите также корректирующие мероприятия, которые должна провести энергоснабжающая организация.
5.2. Дайте свои рекомендации, поставив галочку в соответствующем квадрате
№ п/п Степень критических замечаний Рекомендованные мероприятия 1 Нет критических замечаний Продолжение сертификации
Примечание.
В случае проведения анализа состояния производства после выдачи сертификата соответствия рекомендованные мероприятия относятся к инспекционному контролю
Копия отчета передается уполномоченному представителю энергоснабжающей организации, который должен ознакомиться с содержанием и поставить подпись в получении копии.
Эксперт по сертификации электрической энергии
РОСС RU.0001.31015228 от 29.05.2007 г. _______ Н. В. Чернышова__
(№ сертификата) (подпись, инициалы, фамилия)
“________” _________________200____ г.
Приложение 12
к ПОРЯДКУ ПРОВЕДЕНИЯ СЕРТИФИКАЦИИ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ
26
Список литературы [ всего 41]
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Балаков Безопасность электрических сетей в вопросах и ответах / Москва, 2013.
2. Веселова Э.Ш. Перспективы развития энергетики в Сибири // ЭКО. 2014. № 7 (481). С. 103-115.
3. Гительман Л.Д., Ратников Б.Е. Уроки реформы в электроэнергетике:иллюзии, просчеты, перспективы // Вопросы экономики. 2013. № 12. С. 109-122.
4. Грищенко Д.О. Нормативы ответственности участников электроэнергетического рынка за качество поставляемой электроэнергии // Современная экономика: проблемы и решения. 2013. № 3 (39). С. 98-103.
5. Грищенко Д.О. Проблемы обеспечения качества в электроэнергетике // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. 2013. № 1. С. 120-122.
6. Грищенко Д.О. Распределение мер ответственности участников электроэнергетического рынка за качество электроэнергии // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. 2013. № 1. С. 40-43.
7. Грищенко Д.О. Распределение мер ответственности участников электроэнергетического рынка за качество электроэнергии // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. 2013. № 1. С. 40-43.
8. Дронова Ю.В., Орлова И.А. Улучшение качества смет проектов в электроэнергетике // Производственный менеджмент: теория, методология, практика. 2014. № 1. С. 126-131.
9. Дьяков А.Ф., Платонов В.В. Восстановление интеллектуального потенциала высшей школы - базовые условия формирования будущего России // Энергетик. 2014. № 5. С. 3-6. 0
10. Епишов А.П. Российская электроэнергетика: плоды реформы созрели, но оказались горькими на вкус // Безопасность труда в промышленности. 2011. № 4. С. 63-64.
11. Ивановский Д.А. Применение оптического кабеля, встроенного в грозотрос, для передачи информации между элементами энергосистемы // Известия высших учебных заведений. Электромеханика. 2013. № 1. С. 33-35.
12. Измерение показателей качества электроэнергии в автоматизированных системах диспетчерского управления объектами электроэнергетики / Бубнов А.В., Дайнович А.М., Дайнович О.П. // В сборнике: Системы автоматизации в образовании, науке и производстве Труды IX Всероссийской научно-практической конференции. под редакцией С.М. Кулакова, Л.П. Мышляева. 2013. С. 194-197.
13. Институциональные факторы роста российских корпораций / Бенц Д.С., Белова И.А., Силова Е.С. // Вестник Челябинского государственного университета. 2014. № 18 (347). С. 123-136.
14. Интеграция систем управления качеством в энергетике / Савин К.Н., Попова Г.Л., Сыщиков В.А. // Современные проблемы науки и образования. 2012. № 4. С. 186. 0
15. Использование показателей качества для оценки организации охраны труда в электроэнергетике / Трищ Р.М., Смирнитская М.Б., Колотова Е.Е. // Восточно-Европейский журнал передовых технологий. 2013. Т. 2. № 8 (62). С. 26-29.
16. Казеев А.В., Неровня Ю.В. Методы управления финансовыми рисками в электроэнергетических компаниях // Российский экономический интернет-журнал. 2013. № 4. С. 16.
17. Коротков В.Ф. Математическое описание, анализ качества и синтез линейных систем автоматического управления (в приложении к объектам электроэнергетики) / учебное пособие / В. Ф. Коротков ; М-во образования и науки Российской Федерации, Гос. образовательное учреждение высш. проф. образования "Ивановский гос. энергетический ун-т им. В. И. Ленина". Иваново, 2011. 0
18. Коротков В.Ф., Фомичев А.А. Оценка деловых и личностных качеств выпускника-электроэнергетика по результатам автоматизированного обучения // Вестник Ивановского государственного энергетического университета. 2014. № 2. С. 67-74.
19. Круглова С.Е. Обеспечение надежности и качества энергоснабжения // Наука и экономика. 2012. № 4 (12). С. 38-40.
20. Лезина Е.Г. Развитие персонала на предприятиях электроэнергетики // Социально-экономические науки и гуманитарные исследования. 2014. № 2. С. 57-61.
21. Логинов Е.Л. Информационная платформа, объединяющая телематические, вычислительные и информационные сервисы в ЕЭС России // Научно-техническая информация. Серия 2: Информационные процессы и системы. 2013. № 6. С. 19-23.
22. Манусов В.З., Коваленко Д.И. Нечеткие математические модели диагностики трансформаторного оборудования // Научные проблемы транспорта Сибири и Дальнего Востока. 2012. № 2. С. 254-257.
23. Миль И.А. Основные направления совершенствования качества продукции на основе развития отраслевой системы стандартизации в электроэнергетике // Электричество. 2013. № 3. С. 60-62.
24. Мустафин Р.Г., Котельникова Е.Е. Способ определения гололеда на проводах воздушной линии электропередачи // патент на изобретение RUS 2461942 21.07.2011.
25. Навроцкая Н.А., Сопилко Н.Ю. Трансформация инвестиционно-производственного пространства как условие экономической интеграции // Вопросы региональной экономики. 2013. Т. 15. № 2. С. 63-69.
26. Новые технологии - нефтегазовому региону / материалы Всероссийской научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых, посвященной 50-летию ТИИ-ТюмГНГУ / Тюмень, 2013. Том II.
27. О роли добровольной сертификации в повышении технического уровня и качества аппаратуры рза, па и систем управления в электроэнергетике / Белотелов А.К., Перминов Э.М., Савваитов Д.С. // Релейная защита и автоматизация. 2011. № 2. С. 62-65.
28. Оценка уровня подготовки студентов по специальности 140211«электроснабжение» Тульского государственного университета / Степанов В.М., Ершов С.В., Сергеева Т.Е. // Известия Тульского государственного университета. Технические науки. 2013. № 12-2. С. 229-234.
29. Павлов В.А. О разработке и внедрении профессиональных стандартов в электроэнергетике // Энергетик. 2014. № 7. С. 3-11.
30. Проблемы эффективности функционирования электроэнергетики и нормирования энергоресурсов / Арсеньев Ю.Н., Давыдова Т.Ю., Коновалов А.П. // Сборник научных трудов Sworld. 2013. Т. 37. № 3. С. 12-16.
31. Распределенная генерация в системах электроснабжения железных дорог / Арсентьев М.О., Арсентьев О.В., Крюков А.В., Чан З.Х. Иркутск, 2013.
32. Сальникова А.А. Управление качеством на мезоуровне (на примере энергетической системы Южного федерального округа) // Региональная экономика: теория и практика. 2014. № 38. С. 31-41.
33. Современные техника и технологии // XVII Международная научно-практическая конференция студентов, аспирантов и молодых ученых: сборник трудов: в 3 томах / Национальный исследовательский Томский политехнический университет (ТПУ). 2011. Том 3.
34. Социально-экономические проблемы развития энергетики и энергосбережения в регионе / Арсеньев Ю.Н., Коновалов А.П., Минаев В.С. // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2013. № 5-1. С. 28-36.
35. Способ плавки гололеда на проводах трехфазной воздушной линии электропередачи / Бердников Р.Н., Горюшин Ю.А., Дементьев Ю.А., Засыпкин А.С., Левченко И.И., Сацук Е.И., Шовкопляс С.С. // патент на изобретение RUS 2465702 14.06.2011
36. Схемотехническая технология электромагнитной совместимости регулируемых инверторов синусоидального напряжения по качеству электроэнергии и помехоэмиссии / Бочаров В.В., Дубенский Г.А., Лавринович А.В., Резников С.Б., Харченко И.А. // Технологии электромагнитной совместимости. 2014. № 2 (49). С. 9-15.
37. Технические средства обучения оперативного и обслуживающего персонала современной электроэнергетики / Архипова Е.Н., Вивчар А.Н., Загретдинов И.Ш., Магид С.И. // Надежность и безопасность энергетики. 2012. № 19. С. 31-47.
38. Тюкаев Д.А. Анализ инструментов управления качеством в атомной электроэнергетике // Журнал правовых и экономических исследований. 2011. № 4. С. 34-36.
39. Управление качеством электроэнергии в электрических сетях / Тульский В.Н., Карташев И.И., Симуткин М.Г., Назиров Х.Б., Кузнецов Н.М. // Горный журнал. 2012. № 12. С. 52-55.
40. Шавров Э.Н. Энергетическая безопасность и безопасность в сфере электроэнергетики // Энергетик. 2013. № 5. С. 02-06.
41. Эльрих Ю., Петровский Э. Применение метода «дерево решений» в целях оптимизации ремонтных программ предприятий электроэнергетики РФ // РИСК: Ресурсы, информация, снабжение, конкуренция. 2012. № 1. С. 385-388.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.0036