Сущность, функции и роль денег в современной экономике

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СУЩНОСТИ, ФУНКЦИЙ И РОЛИ ДЕНЕГ 5
1.1 Определение сущности и значения денег в экономической литературе 5
1.2 Эволюция денег 10
1.3 Подходы различных школ к оценке функций денег 14
ГЛАВА 2 СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ ФУНКЦИЙ И ФОРМ ДЕНЕГ В РОССИИ 18
2.1 Влияние современных экономических процессов на функции денег в России 18
2.2 Тенденции развития электронных денег в России как современного денежного эквивалента и электронные платежные системы 22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 27
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 29

Иностранными банками на территории других государств могут кредитоваться клиенты в местных видах валют. На практике также показаны примеры, что и населением, и корпоративным сектором, в реализации функции сохранения и накопления ценности, могут быть открыты депозиты в различной валюте и т. п. Ю.И. Кашиным считается трактовка функции мировых денег как инерционная, смысл которой был оправдан разделениями сфер внутренних и внешних форм оборота денег. По его мнению, в условии глобализации экономик разных стран происходят постепенные слияния внутренних и внешних форм денежного оборота, результатом чего становятся очевидные утверждения о том, что «традиционное для отечественных экономистов понимание функции мировых денег как диалектического единства классических форм их функционирования и особой сферы их применения не отражает объективную реальность. В свете этой реальности отчетливо проявляются факты, свидетельствующие о том, что в сущности мировые деньги и раньше не были особой формой движения денег (их самостоятельной функцией), а были лишь пространственно ограниченной областью их работы» [23, с. 65]. 2.2 Тенденции развития электронных денег в России как современного денежного эквивалента и электронные платежные системыУчеными неоднозначно оцениваются перспективы в развитии рынка электронных платежей (РЭП) и в развитии самих электронных платежных систем (ЭПС) в условии современных глобальных финансово-экономических последствий кризиса последних годов. Существуют несколько разных точек зрения на данную проблему. Рассмотрим одну из классификаций. Частью ученых утверждается возможность «параллельного» развития электронных форм торговли через Интернет и развитие систем электронных платежей (в этом случае считают, что только электронной торговлей данные платежи можно простимулировать). Другой же частью ученых считается, что развитие системы электронных платежей в настоящей ситуации происходит в достаточно обособленной манере, отдельно от развития «электронных форм торговли», что напрямую связывают с глобальным финансово-экономическим кризисом и его последствиями. В рамках данной системы взглядов мы представим два разных подхода. Сторонниками первого из них считается, что ситуацию финансовой сферы можно сравнить с ситуацией дефолта в 1998 г., когда уровень доверия к банковским учреждениям и системе в целом был существенно подорван и на основе этого возникла некоторая альтернативная система, в частности, окрепли и стали развиваться секторы электронных форм платежей (известные ЭПС – «WMT» и «Яндекс.Деньги» возникали именно в эти времена в определенной степени в качестве альтернативы вместо системы банковских платежей). Отсюда можно сделать выводы, что ЭПС быстро вытеснят традиционные платежные системы (эту идею «вытеснения» особенно популяризировали в октябре-декабре 2008 года в моменты массовых «бегств денег» из банковских учреждений, а также в периоды пиков прошедших «плавных» девальваций рубля). Сторонниками второго подхода, к которым себя относит и автор данной работы, предполагается, что процесс укрепления ЭПС будет развиваться «параллельно» с процессами развития системы традиционного вида платежей. При этом следует учитывать, что уменьшения совокупного спроса выразятся, в частности, как снижение объема розничных продаж, но в отношении к ЭПС (которые в РФ и ряде других стран традиционно обслуживаются платежами физических лиц, чем платежами организаций) будет одновременно действовать две разнонаправленные формы процессов: с одной стороны, общие снижения объемов продаж должны вести к снижениям объемов платежей в рамках ЭПС, с другой стороны, для банков и некоторых небанковских организаций весьма выгодно будет увеличить долю платежей, производимых через ЭПС, просто в силу низкого уровня издержек при их использовании. При этом, возможно, роль второго процесса будет усилена и для доли электронных платежей станет характерным активный рост. Широкий масштаб распространения платежных терминалов, принявший в последнее время массовый характер, позволяет в определенной степени интегрировать традиционные платежные системы и ЭПС; в этих же направлениях действуют и компании-интеграторы ЭПС, которые ориентированы в первую очередь на Интернет, в настоящее время интегрируются в традиционные платежные системы через Интернет-банкинг с выходами к традиционным платежным системам, мобильным платежам (в первую очередь SMS-платежам), вышеупомянутые системы терминалов и т.п. Таким образом, возможно два варианта: а) платеж производят сразу через банк или терминал банка; б) платеж производят через терминал, владелец которого не является кредитно-финансовой структурой, не имеет банковской лицензии и т.п. и, по сути дела, лишь «предоставляет транспорт» для совершений операций – фактически он лишь обеспечивает связь клиента, совершающего платеж, с банками, а банки в свою очередь проводят операции. Интеграция платежных систем определяется как устойчивая тенденция, которую в реальных экономических условиях можно представить, в частности, посредством следующих трех составляющих. 1) Банки переходят на оказания комплексных видов услуг, в том числе по операциям с электронной формой денег (одним из первых был российский проект HandyBank – ХэндиБанк; аналогичные проекты имеются как в отечественных, так и в зарубежных банках). 2) Платежными интеграторами принимается роль посредников при работе как с ЭПС, так и с традиционной системой, в том числе и непосредственно в сети Интернет (одним из первых российских интеграторов был RoboxChange – РобоксЧейндж; следует учитывать, что за рубежом деятельность интеграторов считается весьма «выгодной» в общеэкономическом смысле и получила весьма широкое распространение); следует также заметить, что для самих клиентов банков или ЭПС перемещение из одних систем в другие становятся совершенно незаметными. 3) Наконец, можно выделять организации, которыми предоставляются мобильные финансовые услуги, которые интегрированы с банковской услугой, когда для совершения и подтверждения любого платежа со своих банковских счетов или иных счетов для клиента достаточно иметь мобильный телефон с предустановленным данной организацией соответствующим программным обеспечением. В этом случае реализуется принцип «личного кабинета» (пришедший, в принципе, в почти готовом виде из Интернета – применяется на сайтах, форумах и т.п., куда требуется ограничить доступ «посторонних» клиентов; тогда же были опробованы, а затем применены в ЭПС стойкие системы шифрования данных и тому подобные инструменты, обеспечивающие безопасность); «личный кабинет» теоретически доступен лишь владельцу счета или его представителю. Все платежи производят через личный кабинет – в самом радужном варианте развития событий, например, для подтверждений фактов платежей, теоретически достаточно лишь показать продавцу в магазине сам мобильный телефон, на экране которого размещается пришедшее через Интернет подтверждение; затем через тот же Интернет продавцом производится дополнительная проверка факта платежа. Кстати, в некоторых платежных терминалах для совершения определенного типа платежа используется тот же принцип «личного кабинета» (в Иванове, например, так производятся платежи за услуги провайдера Интернета Like. Пилотный проект CityPaySystem – Сити Пэй Систем, как и некоторые другие проекты в данной области, подтверждают свою состоятельность. ЗаключениеХарактеризуя сущность денег, следует иметь в виду, что, несмотря на то, что их рассматривают как общую, родовую (фундаментальную) категорию товарного производства, через механизмы функционирования национальной экономики разных стран деньги трансформировались в национальную денежную единицу.Одной из особенностей их функционирования является то, что в условии глобализации финансового рынка транснациональными корпорациями наиболее полно реализуются свои финансовые интересы именно через национальный рынок, где и используется эта денежная единица. Как полагается некоторыми учеными и практиками, наступает время, когда, благодаря глобальным экономическим процессам, сферы применений национальной денежной единицы существенно сужаются. «Обычным национальным валютам, во всяком случае, большинству из них, сегодня нет места в глобальной экономике, как нет для них и никакой перспективы. Остаются валюты региональные — они-то и стремятся на свет Божий — пора, пора!». Однако необходимо отметить, что достаточно сложными и многогранными являются эти процессы. С одной стороны, интересы транснациональных корпораций состоят в унификации всех сторон экономических отношений, в том числе и в денежных сферах, на основе сокращения в количестве используемых национальных валют с целью упрощений системы взаимоотношений, расчетов, платежей и т. п. А с другой стороны, таким образом, они сужают поле для своих финансовых маневров. Сокращается валютное разнообразие, чем они потенциально сокращают поле своих финансовых операций и экономической деятельности в целом, и, соответственно, сокращается возможность в получении дополнительного дохода от конверсионных типов операций. Поэтому говорить об отмирании национальной валюты, наверное, еще рановато, хотя сегодня достаточно четким образом можно проследить тенденцию к формированию региональной валютной системы на основе экономических и политических блоков. И в этой ситуации предложение исключить из перечня функций денег их функцию как мировых денег представляется вполне обоснованным. При помощи проведенного исследования мы смогли определить, что сущность современных денег достаточно полно характеризуется четырьмя функциями, а именно: мерой ценности, средством обращения, средством платежа, средством сохранения и накоплением ценности. Практическую их реализацию позволяют определить их роль в экономике, их влияния на развитие общественного производства и установить формы цены денег, наиболее полно соответствующей для каждой функции. Отметим, что в отдельных случаях спекулятивную деятельность связывают с процессами хеджирования и иным видом страхования сделок, деятельности и т.п. Посредством электронных денег расширяется поле спекулятивных сделок и вызываются к жизни их новые формы. Автор также остановился на характеристиках лишь некоторых свойств и производно функции электронных денег и их модификаций при условии глобального финансово-экономического кризиса; в нашей работе обращается внимание на существование «технических» и «общественных» аспектов электронных денег и электронных платежных систем. Список использованной литературыI. Монографии, коллективные работы, сборники научных трудов:Белоглазова Г.И. Деньги, кредит, банки: учебник / под ред. Г.И. Белоглазовой. М.: Высшее образование; Юрайт-Издат, 2011. 620 с. Вулфел Чарльз Дж. Энциклопедия банковского дела и финансов. Самара: Корпорация «Федоров», 2010. 583 с. Грибов А.Ю. Институциональная теория денег: сущность и правовой режим денег и ценных бумаг. М.: РИОР, 2011. 200 с. Деньги. Кредит. Банки: учебник. 2-е изд., перераб. и доп. / под ред. В.В. Иванова, Б.И. Соколова. М.: ТК Велби, Изд-во «Проспект», 2009. 848 с. Деньги, кредит, банки: учебник / под ред. проф. О.И. Лаврушина. 8-е изд., перераб. и доп. М.: КНОРУС, 2011. 560 с. ДоланЭ.Дж. и др. Деньги, банковское дело и денежно-кредитная политика / пер. с англ. В. Лукашевича и др.; под общ.ред. В. Лукашевича. Л., 2011. 448 с. Куликов А.Г. Деньги, кредит, банки: учебник. М.: КНОРУС, 2009. – 656 с. Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика / пер. с 11-го изд. Киев: Хагар-Демос, 2010. 785 с. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Т. 1. М.: Политиздат, 1973. 907 с. Меркулова И.В. Деньги, кредит, банки: учебное пособие / И.В. Меркулова, А.Ю. Лукьянова. М.: КНОРУС, 2010. 352 с. Мизес Л. фон. Человеческая деятельность: трактат по экономической теории / пер. с 3-го испр. англ. изд. А.В. Куряева. Челябинск: Социум, 2008. 878 с. Миллер Р.Л., Ван-Хауз Д.Д. Современные деньги и банковское дело / пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 2010. 856 с. Мишкин Ф.C. Экономическая теория денег, банковского дела и финансовых рынков (TheEconomicsofMoney, Bankingandfinancialmarket). 7-е изд. М.: Вильямс, 2012. 880 с. Мэнкью Н.Г. Макроэкономика. М.: Издательство МГУ, 2010. 736 с. Ротбард М. Государство и деньги: Как государство завладело денежной системой общества / пер. с англ. и франц. под ред. и с предисл. Гр. Сапова. Челябинск: Социум, 2008. 207 с. Румянцева Е.Е. Новая экономическая энциклопедия. 3-е изд. М.: ИНФРА-М, 2008. 826 с. Тарасевич Л.С., Гребенников П.И., Леусский А.И. Макроэкономика: учебник. 6-е изд., испр. и доп. М.: Высшее образование, 2012. 654 с. Уэрта де СотоХесус. Деньги, банковский кредит и экономические циклы / пер. с англ. под ред. А.В. Куряева. Челябинск: Социум, 2008. 663с. Финансово-кредитный словарь. Т. 1: А–Й / гл. ред. В.Ф. Гарбузов. М.: Финансы и статистика, 2010. 511 с. Финансово-кредитный энциклопедический словарь / под общ.ред. А.Г. Грязновой. М.: Финансы и статистика, 2012. 1168 с.: ил. II.Статьи из периодических изданий:Андрюшин С., Бурлачков В. Денежно-кредитная политика и глобальный финансовый кризис: вопросы методологии и уроки для России // Вопросы экономики. – 2008. – № 11. – С. 38–50. Гриценко А.А. Представительская теория денег // Вестник Национального банка Украины. – 2012. – № 7. – С. 9–13. Кашин Ю.И. К вопросу о модификации функций денег // Вопросы экономики. – 2012. – № 1. – С. 64–66. Красавина Л.Н. Проблемы денег в экономической науке // Вопросы экономики. – 2011. – № 10. – С. 3–6. Красавина Л., Баранова Е. Актуальные проблемы денег и денежного обращения // Вопросы экономики. – 2012. – № 1. – С. 59–63. Леонтьев Б.Б. Факторы непрозрачности кризиса // Экономическое возрождение России. – 2011. – № 2. – C. 22–41. Фетисов Г. О мерах по преодолению мирового кризиса и формирование устойчивой финансово-экономической системы (предложения для «Группы двадцати» по финансовым рынкам и мировой экономике) // Вопросы экономики. – 2011. –№ 4. – С. 31–41. III.Интернет-ресурсы:Мизес Л. фон. Деньги и государство. URL: http://www.sotsium.ru/books/67/68/mises22.htmlСловарь-справочник по современным деньгам и рыночным институтам. URL: http://www.yur.ru/money/sprav/1.html