МСФО (IAS) 8 Учетная политика, изменения в бухгалтерских оценках и ошибки

Введение 4
1. Краткое описание международного стандарта финансовой отчетности МСФО (IAS) 8 «Учетная политика, изменения в бухгалтерских оценках и ошибки» 6
2. Краткое описание ПБУ 1/2008 Учетная политика 9
3. Сравнительная характеристика положений МСФО 8 и ПБУ 1/2008 12
4. Выводы из проделанной работы 18
5. Предложения по сближению положений МСФО 8 и ПБУ 1/2008 23
Заключение 27
Список литературы 29

В большинстве случаев в учете неурегулированных ситуаций придется обращаться к МСФО. Иными словами, российские организации должны применять правила МСФО во всех случаях, не урегулированных ПБУ.[18]5. Предложения по сближению положений МСФО 8 и ПБУ 1/2008В настоящее время активно закладывается основа для трансформации отчетности, составленной по российским стандартам в отчетность, составленную в соответствии с МСФО.Один из принципов формирования учетной политики в соответствии с МСФО таков. Затраты на подготовку финансовой отчетности должны соответствовать выгодам, которые она дает. Поскольку отчетность по МСФО нередко получают из российской с помощью трансформации, согласно этому принципу будет полезным максимально сблизить «международную» учетную политику с «отечественной».[10]Например, ничто не мешает прописать в учетной политике по МСФО, что основные средства стоимостью меньше 40 000 рублей списываются на расходы сразу после покупки. В результате затраты на трансформацию отчетности должны сократиться. Значит, требования международных стандартов будут соблюдены.В свою очередь, если правила учета некоторых операций сильно отличаются, необходимо воспользоваться тем вариантом, который сведет трудозатраты на трансформацию отчетности к минимуму.Таким образом, составляя учетную политику по МСФО, вполне можно взять за основу «российский» вариант этого документа. Положения, которые не противоречат международным стандартам, нужно оставить без изменений. А принципы учета, которые не соответствуют МСФО или отсутствуют, придется скорректировать или добавить.[17]Эффект от сближения учетной политики зависит от особенностей деятельности компании, влияющих на структуру отчетности.Так, например, для компаний в капиталоемких производствах основные усилия по сближению должны быть направлены на принципы учета основных средств, для торговых компаний – материально-производственных запасов.Предложения по сближению положений МСФО 8 и ПБУ 1/2008 представлены на рисунке 4.Рисунок 4 - Направления сближения положений МСФО 8 и ПБУ 1/2008Эффект от сближения учетной политики зависит от особенностей деятельности компании, влияющих на структуру отчетности. Так, например, для компаний в капиталоемких производствах основные усилия по сближению должны быть направлены на принципы учета основных средств, для торговых компаний – материально-производственных запасов. Процесс по сближению ПБУ 1/2008 и МСФО 8 учета можно разделить на несколько этапов.[11] Далее рассмотрим каждый из них подробнее.Этап 1. Аудит учетной политикиНа первом этапе необходимо провести аудит учетных политик по российским стандартам. В ходе аудита учетных политик сформировать практически идентичные учетные политики для всех компаний. Создание единой учетной политики по ПБУ значительно упростит процедуру трансформации в соответствии с международным стандартом.Этап 2. Аналитическая работа по сближениюметодов учета.На следующем этапе необходимо провести тестирование на соответствие требованиям МСФО методов бухгалтерского учета и выработать рекомендации по их сближению. В отношении неустранимых различий следует разработать методику учета таких отклонений. Вполне оправданно привлечение опытных консультантов. Такое сотрудничество позволит сформировать качественный рабочий инструмент в виде учетной политики и минимизировать методологические споры в части профессиональных суждений в будущем при формировании отчетности.Этап 3. Анализ хозяйственных договоров для целей признания выручки.На этом этапе следует выявить договоры, по которым признание выручки по МСФО отличается от ПБУ. Этот этап важен для понимания существенности корректировок выручки в отчетном периоде. Этап 4. Подготовка рабочей документации.После того как проанализированы все существующие отличия методов учета и разработаны рекомендации по их устранению, следует сформировать рабочие документы, необходимые для составления учетной политики по ПБУ 1/2008, максимально приближенной к методам учета по МСФО 8.Сближение учетных политик по МСФО 8 и ПБУ 1/2008 возможно когда:Принципы учета и отражения в отчетности идентичны.Предлагается выбор принципов – необходимо выбрать тот, который разрешен и в МСФО и в ПБУ.Принципы учета прописаны в МСФО 8 и не прописаны в ПБУ 1/2008 – компания при учете по ПБУ может выработать собственные правила учета в том случае, если они не определены действующими правиламиПринципы учета прописаны в ПБУ 1/2008 и не прописаны в МСФО 8 – компания при учете по МСФО может выработать собственные правила учета в том случае, если они не противоречат концепции МСФО.ЗаключениеВ Российской Федерации переход на международные стандарты начал реализовываться с середины 90-х годов двадцатого столетия путем принятия российский бухгалтерских стандартов, которые именуются положениями по бухгалтерскому учету и имеют статус нормативных правовых актов. Почти все ПБУ являются в той или иной степени аналогами МСФО. Кроме того, из года в год в российские стандарты бухгалтерского учета вносятся поправки, направленные на сближение с МСФО. Однако, несмотря на то, что процесс создания и модернизации ПБУ длится уже второе десятилетие, в действительности реального сближения не происходит. Отчетность российских организаций по-прежнему значительно отличается от международной и не востребована пользователями для принятия экономических решений. Ввиду этого организации несут большие затраты на трансформацию отчетности и приведение ее в соответствие с требованиями МСФО.Необходимо помнить, что российские стандарты бухгалтерского учета, то есть ПБУ, изначально разрабатывались на основе международных стандартов финансовой отчетности. Кроме того, изменения, регулярно вносимые в ПБУ, преимущественно направлены на устранение расхождений с МСФО. В итоге ПБУ по сути представляют собой упрощенные варианты МСФО. Поэтому систему МСФО можно рассматривать как «расширение» ПБУ.ПБУ 1/2008 устанавливает правила формирования (выбора или разработки) и раскрытияучетной политики организаций. МСФО (IAS)8 устанавливает критерии выбора и изменения учетной политики, а также порядок учета и раскрытие изменений в учетной политике, изменений в расчетных бухгалтерских оценках и исправлений ошибок.Согласно п. 6 ПБУ 1/2008 "Учетная политика организации" учетная политика организации должна отвечать ряду требований (полнота, своевременность, осмотрительность, рациональность, непротиворечивость, приоритет содержания перед формой).[12]МСФО (IAS) 8 допущений и требований к формированию учетной политики не устанавливает, но определяет общие требования к бухгалтерской информации.- достоверно представляет финансовое положение, финансовые результаты и движение денежных средств предприятия;- отражает экономическое содержание операций, прочих событий и условий, а не только их юридическую форму;- является нейтральной, то есть свободной от предвзятости;- является консервативной и полной во всех существующих отношениях.Очевидно, что учетная политика, сформированная с учетом допущений и требований ПБУ 1/2008, может считаться соответствующей требованиям МСФО.Окончательная конвергенция МСФО и ПБУ затруднена вследствие различной направленности российских нормативно-правовых актов и МСФО, поскольку российские регламентирующие документы ориентированы на формирование информации в бухгалтерском учете и бухгалтерской отчетности, а МСФО - на составление финансовой отчетностиГоворя именно о плюсах, следует отметить, что МСФО гораздо ближе к экономике хозяйственных операций, поскольку последовательно реализуются такие принципы как приоритет содержания над формой, концепция стоимости денег во времени, принцип начисления.Список литературы1.Российская Федерация. Законы. О бухгалтерском учете: федеральный закон [Принят Гос.Думой22ноября 2011 г., одобрен Советом Федерации 29 ноября 2011 г.] //Российская газета - 2011, N 278.2.Российская Федерация. Международные стандарты финансовой отчетности. Учетная политика, изменения в бухгалтерских оценках и ошибки: международный стандарт финансовой отчетности 8 [введен в действие на территории Российской Федерации Приказом Минфина России от 25.11.2011 N 160]- Приложение к журналу Бухгалтерский учет, - 2011, N 12.3.Российская Федерация. Положения по ведению бухгалтерского учёта и бухгалтерской отчётности в РФ.[утверждено приказом Минфина РФ от 29.07.98г.№34н] (в ред. приказа Минфина РФ от 26.03.2007г.)4.Волчек, А.М. Первичные документы – основа бухгалтерской отчетности /А.М. Волчек - М.: Финансы и статистика, 2009. – 144 с. 5.Кондраков, Н.П., Иванова М.А. Учетная политика организации для целей управленческого учета // Бухгалтерский управленческий учет: Учеб.пособие. М.: ИНФРА-М. 2009. Гл.6. С.215-227.6.Учетная политика для целей управленческого учета/ Ж.А.Иванова //Проблемы современной экономики. – 2010. - N 4.7.Учетная политика организации в 2013 г.: анализируем нововведения/ Л.В. Нечаева //Справочник экономиста.- 2013. - №3.8.Исправление в отчетности ошибок прошлых периодов/ С. Зайцева//Актуальная бухгалтерия – 2014. - №3.9.Концепция построения системы управленческого учета/ М. С. Сероштан // Управленческий учет, - 2011. - №8. - С.25-30.10.Правовые и методологические основы финансовой отчетности по МСФО/О. Л. Слотова// Бухгалтер и закон. – 2013 - №5 – С. 21-26.11.Роль учетной политики в управлении организацией и ее взаимосвязь с управленческим учетом/ О. В. Соколова // Бухгалтерский учет в сельском хозяйстве. - 2011. - №3. - С.25-27.12.Варианты сближения учетных политик, составленных по РСБУ и МСФО [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://i-ias.ru/publikacia/varianti_sblizhenia_uchetnih_politic.html - Загл. с экрана.13.МСФО в кармане 2013 г. [Электронный ресурс] www.iasplus.com - Загл. с экрана.14.МФСО на практике № 3 2011 г. [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.bugalteru.ru/article/msfo/3952// - Загл. с экрана 15.Особенности формирования учетной политики на 2013 год: организационные аспекты [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://bankir.ru/tehnologii/s/osobennosti-formirovaniya-uchetnoi-politiki-na-2013-god-organizatsionnye-aspekty-10003077/#ixzz2zTu7bHZ2/ - Загл. с экрана.16.Сравнительный анализ МСФО и РПБУ [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.kpmg.com/RU/ru/topics/IFRS-Portal/IFRS-publications-ru/Documents/2012-RAP-Comparison/IFRS%20vs%20Russian%20GAAP%202012.pdf - Загл. с экрана17.Стандарты МСФО (IFRS) [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.msfofm.ru/ifrs - Загл. с экрана.18.Феклисова О. Связь и отличие управленческого учёта от бухгалтерского, 2010 [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://uchetco.ru/article/the-similarities-and-difference-of-management- accounting-from-the-accounting/ - Загл. с экрана.