Основные тенденции и закономерности развития организации производства на химических предприятиях

Оглавление
Введение 5
Анализ современного состояния и тенденций развития промышленных предприятий химического комплекса России 7
1.1 Современное состояние воспроизводственной базы отечественных производителей химической отрасли 7
1.2 Воздействие инновационного фактора на эффективность производства 9
Влияние внедрений инноваций на химических предприятиях 19
2.1 ОАО «Нефтекамскнефтехим» 19
2.2 Менеджмент предприятия 21
2.3 Экономические последствия внедрения инноваций на химических предприятиях 24
Заключение 33
Список литературы 35
Глоссарий 36

2.3 можно получить представление о числе действующих предприятий, динамике изменения данного показателя, отражающего степень успешности приспособления экономических систем к энтропии. В табл. 4 нами сведены данные о среднем удельном размере объема отгруженной продукции в динамике, также характеризующие актуальность управленческих инноваций для предприятий.
Таблица 2.3
Число действующих организаций, на конец года
Отрасль экономики 2006 2008 2010 2012 Добыча полезных ископаемых 7040 7795 8315 9136 Обрабатывающие производства 212644 216894 216343 221480 в том числе: производство пищевых продуктов, включая напитки, и табака 54032 53510 49973 44878 текстильное и швейное производство 15936 15191 14867 14692 производство кожи, изделий из кожи и производство обуви 1661 1559 1424 1408 производство кокса и нефтепродуктов 795 955 911 913 химическое производство 7620 7703 7651 7747 производство резиновых и пластмассовых изделий 6618 7434 7940 9232
В целом заметна тенденция роста числа предприятий, функционирующих в отраслях экономики. Мы трактуем это позитивно в том смысле, что данное обстоятельство косвенно может означать распространенность управленческих инноваций, связанных с реализацией новых форм стратегических альянсов, партнерств и прочих видов кооперационных связей в промышленности и с внедрением новых или значительно измененных организационных структур. Данные также косвенно свидетельствуют о расширении конкурентной активности на отраслевом уровне, появлении мотивов для изменения сложившихся моделей поведения, то есть создают дополнительные стимулы для нововведений в сфере управления.
Так, по данным табл. 2.3 отмечено значительное увеличение числа организаций в сфере добычи полезных ископаемых (на 30% за период с 2006 по 2012 год). В обрабатывающих производствах изменение числа организаций не столь значительное – увеличение на 4% за аналогичный период. Причем внутривидовое распределение хозяйствующих субъектов неоднородно: отмечены подотрасли экономики, для которых наблюдается как увеличение, так и уменьшение значения анализируемого показателя.
Позитивные изменения отмечены для производства резиновых и пластмассовых изделий (рост показателя на 39%), менее значительные изменения отмечены для химического производства и производства кокса и нефтепродуктов. Спад выявлен в пищевой промышленности (17%), отраслях легкой промышленности (например, в производстве кожи на 15%, в текстильном и швейном производстве – 8%).
Таблица 2.4
Объем отгруженных товаров собственного производства, выполненных работ и услуг одной организацией
Отрасль экономики 2005 2006 2007 2008 Добыча полезных ископаемых 435 477 540 577 Обрабатывающие производства 42 52 65 76 в том числе: производство пищевых продуктов, включая напитки, и табака 27 32 43 59 текстильное и швейное производство 6 9 9 11 производство кожи, изделий из кожи и производство обуви 12 16 21 24 производство кокса и нефтепродуктов 1809 2097 2500 3268 химическое производство 88 99 124 169 производство резиновых и пластмассовых изделий 30 35 45 44
Попытка выявить взаимозависимость уровня энтропии системы с размером предприятия предполагает сопоставление данных табл. 2.3 с данными табл. 2.4, рассчитанной нами на основе данных Росстата. При этом следует отметить, что средний объем отгруженных товаров отдельного предприятия вырос более чем в 2 раза. Если в пищевой промышленности могут быть интерпретированы как следствие практики слияний и поглощений, то выручка химического производства, кокса и нефтепродуктов возрастала на фоне положительной конъюнктуры цен на сырьевые товары или же генерировалась экономическим ростом.
Интегральным показателем, характеризующим изменение энтропии системы, в данном контексте, мы предлагаем считать средний темп опережения роста отгруженных товаров собственного производства, выполненных работ и услуг одной организацией над средним темпом роста/спада числа организаций в рамках вида экономической деятельности (табл. 2/5). Экономическая интерпретация полученного показателя возможна в результате сопоставления данных разных отраслей экономики [6].
Показатель свидетельствует, как в целом по отрасли взаимовлияют показатели изменения конкурентной среды (число предприятий в отрасли) и показатели эффекта от деятельности предприятий (выручка). Аналогично можно оценивать взаимовлияние других показателей отраслевой эффективности.
Таблица 2.5
Показатель энтропии системы на основе показателей динамики числа организаций и удельной выручки организаций
Отрасль экономики Средний темп Средний темп Коэффициент роста/спада роста/спада опережения числа удельной ср.темпа роста организаций выручки выручки над организаций ср. темпом роста числа организации Добыча полезных ископаемых 1,09 1,10 1,01 Обрабатывающие производства 1,01 1,14 1,13 в том числе: производство пищевых продуктов… 0,94 1,20 1,28 текстильное и швейное производство 0,97 1,07 1,09 производство кожи, изделий из кожи и 0,95 1,13 1,20 производство обуви производство кокса и нефтепродуктов 1,05 1,18 1,12 химическое производство 1,01 1,20 1,19 производство резиновых и пластмассовых 1,12 1,12 1,00 изделий Анализ динамики уровня рентабельность проданных товаров, продукции (работ, услуг) и уровня рентабельности активов также свидетельствует об актуальности внедрения управленческих инноваций для ряда отраслей. По данным табл. 2.6 отмечен различный уровень рентабельности продаж организациями.
Таблица 2.6
Уровень рентабельности проданных крупными, средними и малыми организациями товаров, продукции (работ, услуг), %, Российская Федерация
Раздел С Добыча полезных ископаемых 18,2 31,6 34,9 29,9 29,8 24,9 Раздел D Обрабатывающие производства 11,1 12,8 13,8 14,9 16,5 15,6 Подраздел DA Производство пищевых продуктов, 7,3 6,8 7,3 8 8,5 9,0 включая напитки, и табака Подраздел DB Текстильное и швейное производство 1,1 3,3 2,8 3,4 5 4,8 Подраздел DC Производство кожи, изделий из кожи 2,7 3,7 3,9 5,0 5,8 6,2 и производство обуви Подраздел DG Химическое производство 9,7 12,6 17,4 15,2 17,6 27,7 Подраздел DH Производство резиновых и 5,8 4,5 4,4 5,7 7,2 6,5 пластмассовых изделий
Цифры и их динамика свидетельствуют о том, что энтропия в деятельности значительной части отраслей экономики повысилась – о чем свидетельствует то обстоятельство, что на 2012 год уровень рентабельности только ряда отраслей составляет максимум за анализируемый временной промежуток. Это отрасли, которые традиционно выигрывают в кризис или в преддверии кризиса (производство пищевых продуктов – пик показателя в 2012 году – 9,1%)) и сырьевые отрасли (химическое производство – пик показателя в 2012 году – 27,7%). По остальным отраслям отмечено значительное снижение рентабельности либо по сравнению с 2010 годом: обрабатывающие производства в целом, текстильное и швейное производство, деревообработка, производство резиновых и пластмассовых изделий.
Кроме отмеченных особенностей изменения уровней рентабельности продаж в динамике, можно говорить о том, что для ряда отраслей производства наблюдаются низкие в сравнении с другими российскими отраслями показатели рентабельности. Это также повышает относительно уровень энтропии системы в силу слабой привлекательности для вложения экономических ресурсов. Оценка уровня относительной энтропии возможна определением доли от среднеэкономических показателей рентабельности для обрабатывающих производств (табл. 2.7). В этом ракурсе оценки уже не столь позитивно выглядят виды экономической деятельности, рентабельность которых нарастала даже в преддверии кризиса.
Таблица 2.7
Динамика показателя относительной энтропии по данным о рентабельности проданных крупными, средними и малыми организациями товаров, продукции (работ, услуг)
Отрасли экономики Раздел D Обрабатывающие 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 const производства Подраздел DA 0,66 0,53 0,53 0,54 0,52 0,58 - Подраздел DB 0,10 0,26 0,20 0,23 0,30 0,31 + Подраздел DC 0,24 0,29 0,28 0,34 0,35 0,40 + Подраздел DG 0,87 0,98 1,26 1,02 1,07 1,78 + Подраздел DH 0,52 0,35 0,32 0,38 0,44 0,42 -
Жирным в табл. 2.7 для наглядности выделены пищевая промышленность и производство резиновых и пластмассовых изделий, для которых если и не отмечено возрастание уровня энтропии, то это сопровождается возрастанием уровня упорядоченности экономических агентов (конкурентов) в окружающей среде, на фоне которых отрасль становится менее упорядоченной, а значит, теряет привлекательность для инвесторов.
Анализ уровня рентабельности активов крупных, средних и малых организаций свидетельствует о том, что в целом по экономике наблюдается тенденция опережающего предкризисного спада показателей эффективности бизнеса, а значит, повышения энтропии системы, сохраняется. Получше здесь выглядят предприятия химического производства и предприятия, осуществляющие производство пищевых продуктов. В целом же относительная энтропия устойчиво прослеживается при использовании для ее изменения альтернативных показателей рентабельности. Кроме того, нами отмечено рост удельного веса импортных сырья, материалов, покупных изделий, в расходах на приобретение сырья, материалов, покупных полуфабрикатов и комплектующих изделий для производства и реализации продукции. При этом, больше всего доля таких закупок – в производстве резиновых и пластмассовых изделий. Такая тенденция нарастания доли импортных компонент повышает энтропию системы при прочих равных условиях. В то же время данные объемы закупок образуют потенциал для импортозамещения.
Таблица 2.8
Динамика показателя относительной энтропии по данным о рентабельности активов крупных, средних и малых организаций
Отрасли экономики const
Раздел D Обрабатывающие 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00
производства Подраздел DA 0,53 0,52 0,49 0,41 0,43 0,61 + Подраздел DB -0,27 0,18 0,12 0,21 0,20 0,22 + Подраздел DG 0,82 0,88 1,13 0,91 1,08 2,22 + Подраздел DH 0,53 0,16 0,46 0,82 0,49 0,37 -
Таким образом, актуальность управленческих инноваций, связанных с массовой реализацией моделей смены технологического оборудования, не снижается; более того, структура фондов остается относительно постоянной. В условиях низкой эффективности отечественной промышленности это следует трактовать скорее как негативное обстоятельство. Несмотря на то, что инновационный уровень субъектов российской экономики, в целом заметна тенденция роста числа предприятий, функционирующих в химическом производстве и производстве кокса и нефтепродуктов, что косвенно может означать распространенность управленческих инноваций, связанных с реализацией новых форм стратегических альянсов, партнерств и прочих видов кооперационных связей в промышленности и с внедрением новых или значительно измененных организационных структур.
Эти данные также косвенно свидетельствуют о расширении конкурентной активности на отраслевом уровне, появлении мотивов для изменения сложившихся моделей поведения, то есть создают дополнительные стимулы для нововведений в сфере управления. При этом комбинирование показателей энтропии системы, определение корреляционных зависимостей и их анализ в динамике и отраслевом разрезе позволяет разрабатывать управленческие решения, в том числе с учетом кризисных явлений в экономике, что позволяет выявить негативные моменты отраслевого развития даже при условии положительных тенденций роста рентабельности производств.
В условиях ограниченности финансовых, инвестиционных и технологических ресурсов в реальном секторе экономики России и сохраняющейся технологической неоднородности производственных систем выпуск конкурентоспособной продукции возможен пока лишь на ограниченных производственно-технологических полях. Инструментарий и конкретные механизмы производства конкурентоспособной продукции в современных условиях с наибольшей эффективностью могут быть разработаны и осуществлены в рамках инновационных программ развития, занимающих промежуточное положение между федеральными целевыми программами и конкретными инвестиционными проектами. Инновационные программы должны обеспечить позитивные сдвиги в смежных отраслях промышленности, выпускающих продукцию, которая способна дать наибольший мультипликативный эффект в экономике.
Заключение
Химический комплекс является базовым сегментом промышленности России, который закладывает основы его долгосрочного и стабильного развития и оказывает существенное влияние на структурные изменения в экономике, обладающие существенным макроэкономическим эффектом и влияющие на уровень национальной конкурентоспособности и темпы роста экономики в целом.
Потребителями его продукции являются практически все отрасли промышленности, транспорта, сельского хозяйства, сфера услуг, торговля, наука, культура и образование, оборонный комплекс.
Особо важную роль в структуре химической промышленности РФ занимает ее нефтехимическая составляющая. По данным зарубежных экспертов, коэффициент опережения роста спроса на данную продукцию по сравнению с ростом ВВП составляет 1,8. Ожидается, что до 2015 года в мире спрос на нефтехимикаты возрастет на 106 миллионов тонн и достигнет уровня в 290 миллионов тонн в год.
Необходимость дальнейшего развития основных тенденций, связанных с углублением переработки углеводородного сырья и получением современной продукции с высокой добавленной стоимостью, востребованной во многих секторах экономики, а также поддержанием на этой основе развития социальной сферы региона, обусловливает актуальность развития не только крупнотоннажных производств, но и повышение внимания к инновационным малым предприятиям, выпускающих малотоннажную химическую продукцию.
На первоначальном этапе предприятию необходимо оценить основные направления развития отрасли малотоннажной химии, выявить существующие тенденции и на следующем этапе проводить анализ существующих технологий и прочих форм решения поставленных перед предприятием задач. Если малое предприятие обладает необходимыми сырьевыми, человеческими ресурсами, то оно может начинать выполнение НИОКР в данном направлении. Особенностью прогнозирования малого инновационного бизнеса в сфере малотоннажной химии будет являться то, что, как правило, функционирование такого предприятия будет протекать в тесной связи с крупными предприятиями отрасли, зачастую являющихся заказчиками работ, услуг и товаров. На стадии выполнения НИОКР возможно осуществление взаимодействия малых предприятий друг с другом. При благоприятном стечении всех перечисленных этапов на выходе малым инновационным предприятием будет получен результат в виде инновационной технологии, либо инновационного продукта.
Таким образом, необходимо заключить, что малое предпринимательство в области малотоннажной химии является инновационным по своей природе. Но в экономике, которая базируется на внедрении новых знаний и передовых технологий, это его качество усиливается, и малые предприятия превращаются в ключевой фактор трансформационных изменений. Они способствует повышению скорости проведения научных разработок, быстрой коммерциализации результатов исследований, а также адаптации к изменению условий во всех сферах деятельности, что оказывает значительное влияние на темпы инновационного развития страны. Экономическая значимость малого предпринимательства в современных условиях вытекает из необходимости поддержания экономики в сбалансированном состоянии за счет формирования новой производственной системы, выстроенной на основе гибкой специализации.
Это в свою очередь будет способствовать созданию новых рабочих мест, расширению налогооблагаемой базы и увеличению выпуска высококачественной, пользующейся спросом у потребителя отечественной продукции.
Корпорационные структуры, с одной стороны, и малый бизнес, с другой стороны, будут определять общий облик химической и нефтехимической промышленности к 2015 г.
Список литературы
Фатхутдинов Р. Организация производства. Серия: Высшее образование. – М.: Инфра-М, 2011. - 544 с.
Рязанова В., Люшина Э. Организация и планирование производства. Серия: Высшее профессиональное образование. – М.: Академия, 2010. - 272 с.
Ящура А. Система технического обслуживания и ремонта оборудования химической промышленности. - М: НЦ ЭНАС, 2013. – 516 С.
Аносов Ю., Бекренев Л., Дурнев В., Зайцев Г., Салтыков В., Федюкин В. Основы отраслевых технологий и организации производства. – М.: Политехника, 2010. - 312 с.
Кузнецова И., Харлампиди Х., Иванов В., Чиркунов Э. Общая химическая технология. Основные концепции проектирования химико-технологических систем.- М.: Лань, 2014. - 384 с.
Спорягин Э., Красовский В. Оборудование заводов резиновой промышленности. – М.: Политехника, 2013. - 296 с.
Глоссарий
Химическая промышленность - отрасль промышленности, включающая производство продукции из углеводородного, минерального и другого сырья путём его химической переработки.
Технология полимерных материалов - неорганические и органические, аморфные и кристаллические вещества, состоящие из «мономерных звеньев», соединённых в длинные макромолекулы химическими или координационными связями.
НИОКР – Научно-исследовательские и опытно-конструкторские разработки (НИОКР; англ. Research and Development, R&D) — совокупность работ, направленных на получение новых знаний и практическое применение при создании нового изделия или технологии.
22