Вход

Финская культура на берегах Невы: с древних времен до основания Петербурга.

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 183703
Дата создания 2014
Страниц 26
Источников 17
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 25 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 280руб.
КУПИТЬ

Содержание

Оглавление
Введение 3
Глава 1. Нева и поселения на ее берегах 4
1.1 Нева. География, этимология названия 4
1.2 Историко-географическая характеристика невских берегов с древних времен и до создания Санкт-Петербурга 7
Глава 2. Финская культура на Невских берегах 12
2.1 Финское племя 12
2.2 Другие достопримечательности по берегам Невы 13
Глава 3. Петербург в финском фольклоре 19
Заключение 25
Список литературы 26

Фрагмент работы для ознакомления

Правда, цена этой стремительности и размаха была чудовищно высока. Первыми строителями Петербурга были солдаты, пленные шведы и местные жители – финские крестьяне. Среди последних, вероятно и родились многие легенды, вошедшие впоследствии в городской петербургский фольклор.Вторым примером можно привести финскую легенду о наводнениях и Петре Великом. Тема наводнений была актуальной во всей времена, и конечно, и с первых дней возникновения Петербурга. И вот миф о схватке города и моря прекрасно совместился с исконно финской мифологией о силах моря и буйстве морского царя, которое усмиряет легендарный гусар Садко.Первое наводнение произошло в Петербурге уже в августе 1703 года,через три месяца после основания города. В ночь с 19 на 20 августа вода поднялась более чем на два метра, и если учесть, что в то время достаточно было 40 сантиметров подъёма, чтобы вода вышла из берегов и хлынула на город, то легко себе представить, с каким суеверным страхом следили за малейшими колебаниями уровня Невы петербуржцы. Вблизи кронверка на пустынном месте росла огромная ива, возрастом много старше Петербурга. Под ней в первые годы существования города какой-то пришлый старец — босой, седобородый, со всклокоченными волосами проповедовал, что в ближайшее время Господь разгневается и потопит Петербург: с неба пойдёт дождь, Нева побежит вспять, подымутся воды морские выше этой ивы и поглотят столицу Антихриста. Пророк назначал день и час этого наводнения. Пётр, узнав про эти речи, велел приковать старца на железной цепи к иве, которую должно было залить при наводнении. Предсказанный день и час наступил, а наводнения не было. В назидание обывателям старца публично наказали батогами под той же ивой и затем изгнали из Петербурга. На Петербургском острове у Троицкой пристани, недалеко от крепости, ещё до основания города стояла сосна или ива. В 1701 году произошло чудо: в сочельник на этом дереве зажглось множество свечей, а когда люди стали рубить дерево, чтобы достать свечи, они погасли, а на стволе остался рубец. В 1720 году на Петербургский остров явился пророк и стал уверять народ, что скоро с моря нахлынет вода и затопит весь город. Пётр вывел на берег роту гвардейцев Преображенского полка и волшебное дерево велел срубить, а пророка наказать кнутом у оставшегося пня. «Однажды Пётр посетил Пулковские высоты. Поднявшись на склон Пулковской горы он воскликнул: «вот здесь-то не доберётся вода! На что старый чухонец возразил, что его дед видел, как вода во время наводнения доходила до ветвей древнего дуба у подножья горы... Пётр сверкнул глазами, потребовал топор и отсёк те ветки у дерева». Пётр прекрасно понимал, что наводнение – союзник его врагов, а каждая победа над стихией, это победа нового над старым. И в этой борьбе должны использоваться все средства: от укрепления берегов и рытья каналов до борьбы с суевериями – царским словом и плетьми. В конечном счёте всё служило главной цели: укреплению веры в торжество человека над стихией. Истолкование легенды представляется нам следующим образом: Культ священных деревьев и рощ представлял собой одну из прочных констант прибалтийско-финской культуры. Как отмечают все специалисты, в XVIII веке он был в полном расцвете и в повсеместном употреблении, в частности, и в Ингерманландии. Вокруг них в значительной мере концентрировались поверья и архаические ритуалы финского населения. По-видимому, сосна и была священным деревом местной магимагической культуры. Конечно, русские ее срубили. Но, во-первых, это происходило при личном участии их великого царя; во-вторых, это место маркируется (пнем и близлежащей церковью), и таким образом входит в сакральную географию нового Города. Такой процесс называется в науке трансляцией сакральных ценностей, их передачей новым хозяевам; он хорошо описан по данным всех основных традиционных типов обществ и многих древних культур. С этим толкованием согласуются и другие легенды, связанные с поведением Петра Великого. Но стоит привести и третью легенду, в которой Петр выступает в качестве сеятеля и созидателя. Так, до настоящего времени на Каменном острове показывают большой дуб, бережно огражденный еще в старые времена. По петербургскому преданию, он был посажен Петром I в 1714 году. Это было бы не так важно, если бы дуб не был священным деревом Ингерманландии, в известной степени, первенствующим в магических представлениях о растениях этого края. Заметим, что неподалёку от этого места была большая финская деревня. А чем занимались ее жители на досуге — в общем, известно... Посадить именно дуб и именно на этом месте — значило совершить знаковое и скорее всего, положительное в местной семиотике действие. Еще одна старая петербургская легенда, приведена М.И. Пыляевым. Некая священная роща находилась поблизости от Петербурга, на десятой версте по Рижской дороге. По-видимому, она была значительным языческим культовым местом. Известно, что в ночь на Ивана Купалу сюда, под шатер, или природную беседку, образованную ветвями гигантской липы, сплетающимися с соседними деревьями, собирались ижорки. Здесь они разводили костер, медленно танцевали и, наконец, под древние заклинания, издали походившие то ли на пение, то ли на плач, приносили в жертву белого петуха. К этому месту, овеянному суеверным почтением местного населения, тянуло и Петра I, именно здесь при удобной возможности он любил отдыхать. И ту следует заметить, что Петербург был основан все же не на пустом месте, но в культурном пространстве, пронизанном сеткой сакральных ориентиров и насыщенном архаическими традициями. Такой традицией было и устроение русскими своего центра; инерция ее значительно более мощна, чем принято думать. И еще одна интересная легенда рассказывает о Петре на Неве.Пётр размашисто шагал вдоль самой кромки воды по песку, сердито отбрасывая тростью из-под ног выброшенные волнами комки водорослей и сучья. Нева вспучивалась и шумела. Вода поднималась с каждой минутой. Река расширялась и, прекратив своё привычное течение, как бы разбегалась во все стороны, захватывая новые участки суши. Сердитые волны с разбегу накатывались на берег, облизывали ботфорты царя, заливали котлованы строящихся домов и отбегали, чтобы через минуту вернуться снова и завоевать ещё кусочек суши. «Сколько раз сказывали местные чухны, что поднимается река почти каждые пять лет так, что заливает всё до Дудергофской горы. Юродивый всё нудил: «Вода зальёт аж ольху на берегу у Троицы. Городу быть пусту!». Били его плетьми для примеру. А ольху срубили. Но те же чухны, суть ижора – ингерманландцы живут здесь уж пятьсот лет или больше… Правда в устье не строили прочных домов, а хижины при наводнении разбирали и брёвна связывали в плоты. Тем и спасались. Темно, бедно живут». Ему вспомнился тихий Амстердам со спокойной гладью каналов, обрамленных каменными набережными. Мелодичный перезвон колоколов, медлительные повадки рыбаков и шкиперов с неизменными трубочками в зубах. И ведь они уже много лет живут под морем и ничего. «Ничего! Проложить по острову каналы, оградить город каменными набережными и дамбами, так-то река отступит перед волей человека! А мои ингерманландские чухонцы, если их приодеть и накормить, не уступят голландцам! Я давеча уже указывал Якову Римскому-Корсакову, чтобы народу ингерманландскому излишней тягости не было… Макаров!». Пётр резко остановился, так что спешивший за ним секретарь с ходу ткнулся носом царю куда-то в пуговицы сюртука. « Пиши: завтра в Указ: «Чухонцев, ижору, латышей, ну и других, переписать… и разделить всем по пропорции жалованной им земли. А помещикам их не отдавать!» Последние слова царь выкрикнул, чтобы перекричать шум ветра и гул волн, бивших здесь в берег особенно остервенело. Они подошли к бастиону строящейся крепости…»Все это финские легенды, которые рассказывают о Петре и строительстве нового города. И возможно, раз великий государь чужой страны стал героем мифов и легенд, то ингерманландское население было не так уж против того, чтобы на месте их жилья возвели город. Потому что многие остались в новом городе, появилась работа, да и ущерб от наводнений стал меньше, так как в процессе строительства, расширения и укрепления города принимались меры для защиты от стихии. И конечно, в Петербурге есть финские знаки, которые свидетельствуют, помимо достоверных исторических источников о том, что на месте великого города по берегам Невы жили предки современных финнов.ЗаключениеПодводя итоги данной курсовой работы, следует сказать, что действительно на берегах Невы до создания Санкт-Петербурга действительно проживало финское население ос своей культурой, традициями и обычаями. Кроме того, соседство, шедшее с давних времен, актуально и по сей день. И в настоящее время Россия и Финляндия находятся в дружеских и сотруднических отношениях. Кроме того, и по сей день на территории Санкт-Петербурга находится много финских знаком прошлых веков, начиная с топонимики и заканчивая архитектурой, культурными обычаями. Актуальность работы заключается в том, что соседняя Финляндия имеет с Россией идущие из древности связи, в настоящее время реализуется много программ сотрудничества, специалисты обмениваются опытом, и обе страны имеет добрососедские отношения, которые приносят пользу обоим государствам. Это было обозначено еще во введении к данной работе.И там же ставилась цель курсовой – в данной работе следовало изучить и обозначить расселение по берегам Невы финнов до появления Санкт-Петербурга. И цель следовало достичь с помощью решения некоторых задач.Так, первой задачей была характеристика Невы, ее берегов, а также историко-географический аспект. Эта задача решалась на протяжении первой главы.Второй задачей была характеристика непосредственно финского племени, его особенности, география расселения, а также культура, что собственно и являлось основной задачей. Это было решено и обозначено во второй главе.Третьей задачей стали примеры финской культуры в Петербурге, а именно были выбраны и рассмотрены финские легенды о Петре Iсоздании его Северной Пальмиры.Список литературы«Статистический ежегодник СПб» (изд. спб. городского управления, за 1892 и 93 гг.)http://www.vsevolozsk-info.ru/4-2012/neva.htmБелявский П. Река Нева (с картой). - СПб, 1881Голант В. Я. Укрощение строптивой: История наводнений на Неве. — Л.: Гидрометеоиздат, 1966. — 192 с.Народы России: живописный альбом, Санкт-Петербург, типография Товарищества «Общественная Польза», 3 декабря 1877, ст. 100Нежиховский Р. А. Река Нева и Невская губа. — Л.: Гидрометеоиздат, 1981. — (Реки и озёра нашей Родины).Новгородская первая летопись старшего и младшего изводов. М.; Л., 1950Покровский В. И. Статистический очерк города СПб. - СПб, 1896 Рихтер Д. И. Нева, река С.-Петербургской губернии // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона: В 86 томах (82 т. и 4 доп.). — СПб, 1890—1907С.-Петербург. Исследования по истории, топографии и статистике столицы - Изд. центрального статистического комитета мин. внутренних дел, СПб, 1870Семенов П. П. Географо-статистический Словарь Российской Империи (т. III, с указанием литературы)Сорокин П.Е. О системе расселения в Приневье в допетровское время //Сельская Русь в IX–XVI вв. – М. 2008. – С. 351-362.Такала И. Р. Финны в Карелии и в России. История возникновения и гибели диаспоры. — СПб: Изд-во журнала «Нева», 2002Тилло А. А. Свод нивелировок рек // «Журнал Мин. Путей Сообщения», 1892, апрель и майФинны // Народы России. Атлас культур и религий. — М.: Дизайн. Информация. Картография, 2010. — 320 с. Финны в Европе VI—XV века: Прибалтийско-финские народы / АН СССР. Ин-т археологии; Ред. А. Н. Кирпичников, Е. А. Рябинин (отв. ред.) и др. — М.: Наука, 1990 — 197 с.Щекатов А. Словарь географического Российского государства. - М., 1805

Список литературы [ всего 17]

Список литературы
1. «Статистический ежегодник СПб» (изд. спб. городского управления, за 1892 и 93 гг.)
2. http://www.vsevolozsk-info.ru/4-2012/neva.htm
3. Белявский П. Река Нева (с картой). - СПб, 1881
4. Голант В. Я. Укрощение строптивой: История наводнений на Неве. — Л.: Гидрометеоиздат, 1966. — 192 с.
5. Народы России: живописный альбом, Санкт-Петербург, типография Товарищества «Общественная Польза», 3 декабря 1877, ст. 100
6. Нежиховский Р. А. Река Нева и Невская губа. — Л.: Гидрометеоиздат, 1981. — (Реки и озёра нашей Родины).
7. Новгородская первая летопись старшего и младшего изводов. М.; Л., 1950
8. Покровский В. И. Статистический очерк города СПб. - СПб, 1896
9. Рихтер Д. И. Нева, река С.-Петербургской губернии // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона: В 86 томах (82 т. и 4 доп.). — СПб, 1890—1907
10. С.-Петербург. Исследования по истории, топографии и статистике столицы - Изд. центрального статистического комитета мин. внутренних дел, СПб, 1870
11. Семенов П. П. Географо-статистический Словарь Российской Империи (т. III, с указанием литературы)
12. Сорокин П.Е. О системе расселения в Приневье в допетровское время //Сельская Русь в IX–XVI вв. – М. 2008. – С. 351-362.
13. Такала И. Р. Финны в Карелии и в России. История возникновения и гибели диаспоры. — СПб: Изд-во журнала «Нева», 2002
14. Тилло А. А. Свод нивелировок рек // «Журнал Мин. Путей Сообщения», 1892, апрель и май
15. Финны // Народы России. Атлас культур и религий. — М.: Дизайн. Информация. Картография, 2010. — 320 с.
16. Финны в Европе VI—XV века: Прибалтийско-финские народы / АН СССР. Ин-т археологии; Ред. А. Н. Кирпичников, Е. А. Рябинин (отв. ред.) и др. — М.: Наука, 1990 — 197 с.
17. Щекатов А. Словарь географического Российского государства. - М., 1805
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00681
© Рефератбанк, 2002 - 2024