Механизм действия права (правоотношения и реализация права).

Оглавление
Введение 3
1. Понятие и основные компоненты механизма действия права 5
2. Общая характеристика правоотношений 8
2.1 Понятие правоотношения. Объект и предмет правоотношений 8
2.2 Виды правоотношений 10
3. Общая характеристика реализации права 13
3.1 Понятие и формы реализации права 13
3.2 Правореализация при пробелах в законодательстве 18
Заключение 22
Список используемой литературы 24

В первом случае (при отказе законодателя от правовой регуляции данных обстоятельств) соответствующие фактические обстоятельства не имеют юридического значения. По таким обстоятельствам не следует возбуждать юридическое (правоприменительное) дело, а по уже возбужденному делу необходимо вынести соответствующее решение с учётом выявленной их юридической незначимости («юридической ничтожности»).Под пробелом в праве имеется ввиду отсутствие такой нормы права, которая по смыслу действующего права и характеру регулируемых им общественных отношений необходима для регулирования данных конкретных фактических обстоятельств (фактических отношений), находящихся в сфере сложившейся правовой регуляции.Пробелы в праве могут быть либо следствием неизбежного отставания законодательства от более динамично развивающихся общественных отношений, либо результатом ошибок и упущений самого законодателя, низкого уровня его законотворческой культуры и т.д.Выявленные пробелы в праве могут быть восполнены лишь самим законодателем, соответствующим компетентным правоустановительным органом.Ноправоприменительный орган или должностное лицо не вправе ввиду пробела в праве отказаться от рассмотрения и решения соответствующего правового дела (вопроса). Такой отказ означал бы «отказ в правосудии», что противоречит общему смыслу права как реально действующего регулятора.В процессе правоприменения для преодоления пробелов в действующем праве используются такие специальные правоприменительные приёмы, как аналогия закона и аналогия права.Аналогия закона – это применение к неурегулированному отношению нормы закона (действующего позитивного права), регулирующие сходные (аналогичные отношения).Применение аналогии закона с сфере гражданских предпринимательских отношений, защиты неотчуждаемых прав и свобод человека и других нематериальных благ предусмотрено Гражданским кодексом (п. 1 ст. 6) и Гражданско Процессуальным Кодексом (ст. 10). Согласно Гражданского Кодекса (п. 1 ст. 6), если такие отношения «прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай делового оборота, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона)».При использовании аналогии закона в процессе правоприменительной деятельности для юридической классификации соответствующих отношений и решения дела в целом нужную норму, регулирующую сходные (аналогичные) отношения, следует искать прежде всего в той отрасли законодательства, к сфере регуляции которой относится рассматриваемое отношение (обстоятельства дела), а при ненахождении её в данной отрасли – продолжать поиск её в близких отраслях законодательства и в законодательстве в целом (во всём действующем позитивном праве).При отсутствии искомой нормы законодательства, регулирующей сходные отношения, т.е. невозможности использования аналогии закона, используется аналогия права.Аналогия права – это применение к неурегулированному законодательством (действующим позитивным правом) отношению общих начал и смысла права.При этом под общими началами и смыслом права имеются в виду общеправовые и отраслевые принципы права и правовой регуляции. Эти принципы права разрабатываются и обосновываются в юридической теории, в доктрине позитивного права. Ряд доктринальных положений об общих началах, смысле и принципах права полечил закрепление в самом законодательстве. Допущение аналогии права по существу означает признание юридической доктрины источником действующего права.Таким основополагающим и всеобщим принципом права и правовой регуляции, согласно либертарно – юридической теории правопонимания и доктрине позитивного права, является принцип формального равенства, конкретизацией которого являются все остальные нормативно – правовые формы и средства правового регулирования общественных отношений.Использование аналогии права в сфере действия гражданского законодательства нашло своё закрепление в действующем ГК РФ (п. 2 ст.6), который предусматривает, что «при невозможности использования аналогии закона права и обязанности сторон определяются исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства и требований добросовестности, разумности и справедливости».Использование аналогии закона и аналогии права в правоприменительном процессе имеет одно принципиально важное исключение: аналогию закона и аналогию права нельзя использовать в сфере отношений уголовно – правового наказания и административных взысканий.Для правоприменителя отсутствие норм законодательства, характеризующей рассматриваемые обстоятельства в качестве уголовного преступления или административного проступка, означает, согласно одному из фундаментальных требований и вместе с тем гуманистических презумпций права, не пробел в позитивном праве, а отказ законодателя от правовой регуляции этих обстоятельств, их юридическую не значимость, «юридическую ничтожность».Сам законодатель, обнаружив такое отсутствие нормы, может рассматривать его либо как правомерный отказ от регуляции соответствующих обстоятельств и всё оставить по прежнему, либо расценить отсутствие такой нормы как пробел и восполнить его принятием соответствующей нормы. Но правоприменитель в этом случае обязан руководствоваться лишь уже принятыми нормами и не вправе использовать аналогию закона или аналогию права.ЗаключениеИтак, подведем итог настоящего исследования.Автором, довольно широко и познавательно раскрыты вопросы о механизме действия права в плане правоотношений и реализации. Также раскрыта суть наиболее важных и значимых вопросах данного социального явления. Под реализацией права понимается его воплощение в поведении людей, а также в общественных отношениях. На общественную жизнь право оказывает многообразное влияние.В зависимости от содержания правовых норм и от отношения к их осуществлению со стороны государственных органов, должностных лиц, граждан и их объединений оно способно создать либо демократический правопорядок, основанный на гарантированных правах и свободах граждан, либо тоталитарный строй с детальной регламентацией большой части общественных отношений, замкнутых на государство и подверженных его контролю, либо, наконец, режим беззакония, при котором большинство законов носит декларативный характер, а многие общественные отношения регулируются произвольными велениями агентов власти. Правовое воздействие на общественные отношения имеет разные формы, частично совпадающие с влиянием на те же отношения идеологии, политики, морали.Способы осуществления права, специфические для него, в юриспруденции принято называть реализацией правовых норм.Системный механизм действия (реализации) права представляет собой совокупность политических, социально-экономических, правовых и иных факторов, которые действуют на общесоциальном, региональном, групповом и индивидуальном уровнях на стадиях (этапах) правообразования, правотворчества, правореализации и, в конечном итоге, определяющих правомерность поведения субъектов общественных отношений, законность и правопорядок в обществе. Основными формами (способами) реализации правовых норм обычно называются использование права, исполнение обязанности, соблюдение запретов, применение правовых норм. Две из названных форм или способов (использование права и исполнение обязанности) представляют собой реализацию правоотношения.Список используемой литературыКонституция Российской Федерации. Норма-М. М., 2013.Алексеев С.С. Общая теория права. М.: Юридическая литература. 2009.Алексеев С.С. Теория права. – М.: Издательство БЕК, 2000. – с. 325.Власенко Н.А. Теория государства и права. - М.: Проспект, 2011 - 416 с.Марченко М.Н. Проблемы теории государства и права. - М.: Проспект, 2009. - 768 с.Марченко М.Н. Теория государства и права. - М.: Проспект, 2009. - 656 с.Морозова Л.А. Теория государства и права. - М.: Эксмо, 2010. - 480 с.Лазарев В.В. Липень С.В.С.В. Теория государства и права. - М.: Юрайт, 2010. - 634 с.Нерсесянц В.С. Процессыуниверсализации права и государства в глобализирующемся мире // Государство и право. 2010. №5. С. 38-37.Нересянс В.С. Общая теория права и государства. Учебник для вузов – М.: НОРМА 2002 г. С. 552.Радько Т.Н. Теория государства и права. - М.: Проспект, 2009. - 576 с.Теория государства и права: Электрон. учеб. пособие / А.А. Иванов; под ред. В.П. Малахова. - 2-е изд., перераб. и доп.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011 (Гриф МО РФ. Гриф МВД РФ. Гриф УМЦ«Профессиональный учебник»).Теория государства и права / под ред. В.Я. Кикотя и В.В. Лазарева. - М.: Форум, 2008. - 624 с.Теория государства и права. Под редакцией Н.И. Матузова и А.В. Малько. – М.: Юристъ, 2008 г. С. 720.Теория государства и права/отв. ред. А.В. Малько. - М.: Кнорус, 2010 - 400 с. Чашин А.Н. Теория государства и права. - М.: Дело и Сервис, 2008. - 688 с. Червонюк В.И. Теория государства и права. - М.: ИНФРА-М, 2009. - 704 с.