Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
| Код |
183186 |
| Дата создания |
2013 |
| Страниц |
22
|
| Источников |
23 |
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 25 апреля в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
Введение
1. Теоретические основы понятий ограниченных ресурсов и неограниченных потребностей
1.1 Понятие и сущность нужд и потребностей
1.2 Безграничность потребность и ограниченность ресурсов как базовые постулаты экономики
2. Исследование проблемы «безбилетника»
Заключение
Список используемой литературы
Фрагмент работы для ознакомления
Это вызывает снижение объемов производства чистообщественного блага в сравнении с эффективнымобъемом.Самавозможностьбесплатногопотреблениячистообщественныхблагприводит к неэффективностипроизводствачистообщественныхблаг.В итоге может сформироваться ситуация, когда люди не хотят платить и предоставлениечистообщественногоблагастановитсяневозможным.Так, все население заинтересовано в потреблениичистообщественногоблага, но никто не хочет платить за производство чистообщественногоблага.Решение проблемы безбилетника сводится к обеспечениюпроизводства чисто общественных благприналичиибезбилетников.Решениепроблемыбезбилетникаметодомисключенияприводит к следующим результатам:вызывает большие затраты;вызывает недопроизводствочистообщественногоблага (снижениесовокупнойполезности).Поэтомупредоставлениечистообщественныхблагвозможно только с помощьюгосударства.Приведем следующие формыучастиягосударствавпроизводстве чистообщественногоблага:непосредственноепроизводствочистообщественного блага(национальнаяоборона,пожарнаяохрана);финансированиечистообщественного блага,которое производится частнымсектором.В первом случае это:национальная оборона;пожарнаяохрана.Во втором случае в пример можно привести:уборкуивывозмусора;оказание медицинскойпомощи.Суть в данном случае состоит в том, чтобы обеспечивать производствочисто общественныхблаг,которые предоставляются с помощью государства,которое, в свою очередь, финансируетсязасчетналогов,которые взимаютсясграждан. Последнее можно считать методомрешенияпроблемыбезбилетника.При этом предоставление чисто общественныхблагприучастиигосударстване подразумевает моментального эффекта достиженияэффективногообъемапроизводства чисто общественныхблаг.Лицаснизкимидоходамичасто стремятся кснижению объема финансированияпроизводствачисто общественныхблагпосредством снижения уплачиваемогоналога. В связи с этим происходит и снижение объемачисто общественныхблагдонеэффективного уровняниже.Использование дифференцированнойставкиналогадат возможность снизить потериэффективностипроизводствачисто общественныхблаг. В данном случае возникает новая проблема - определениепредпочтенийпотребителей, что является необходимым для обоснованногодифференцированияналога.ЗаключениеОбщественное благо можетраспределяться при учете компенсациииздержекнапроизводство общественного блага принудительным образом. Однако, произведено общественное благо может быть разными способами. Поэтому, в том случае,еслираспределениеобщественногоблага может быть монополизировано,тоегопроизводство станет конкурентным.В таком случае, люди смогутполучить общественное благо. На получение общественного блага не будет влиять факт оплаты общественного блага. У людей меньшестимуловплатить. Все люди имеют соблазн статьбезбилетниками, которые пользуются общественными благами, при этом не оплачивая издержки на эти блага. Однако, если у людей нет стимула платить за общественные блага, то обеспечить производство общественных благ также никто не будет. Поэтому общественные блага не будут производиться, поскольку не будет такого стимула. При этом все люди оцениваютобщественные блага выше, чем затраты на производство общественных благ.Понятие«безбилетника» указывает на трудную проблему в изучениисоциальнойорганизации.Обычно приводятся следующие пути по ее решению:«Мысможемсправитьсясэнергетическойпроблемой,еслитолькокаждыйизнас...»«Нанашихдорогахнебылобымусора,еслибытолькокаждыйизнас...»«Есликаждыйизнасразберетсявсутипроблемипридетвденьвыборовнаизбирательныйучасток...»«Еслибытольковкаждойстранеотказалисьотиспользованиясилыкаксредстваразрешениямеждународныхразногласий...»Однако люди не делают то, что может решить общественную проблему. Человек не будет делать ничего, если это противоречит собственным интересам. Действия отдельных личностей формируются под воздействием результатов оценкизатрат, которые люди планируют понести и общественными благами, планируемыми к получению. СписокиспользуемойлитературыВэрианХ.Микроэкономика.Промежуточныйуровень.Современныйподход.М.,1997.Гл.31,34.ГальперинВ.идр.Микроэкономика.Т.П.Спб.1997.Гл.15-17.ГребенниковП.идр.Микроэкономика.Спб.1996.Гл.6.7.КутерР.ТеоремаКоуза.Вкниге:Экономическаятеория.Подред.Дж.Итуэлаидр.Пер.сангл.(TheNewPalgrave).М.,2004.ИНФРА-М.,с.61-70.ПиндайкР.,РубинфельдД.Микроэкономика.М.,2000.Гл.16,18.ТарасевичЛ.С.,ГребенниковП.И.,ЛеусскийА.И.Микроэкономика.4-еизд.М.,2005.Гл.8.ФранкР.Микроэкономикаиповедение.М.2000.Гл.18-20.ХайманД.Современнаямикроэкономика:анализиприменение.М.,1992.Гл.16-18.ЧеканскийА.,ФроловаН.Микроэкономика.Промежуточныйуровень.Учебник.М.,ИНФРА-М.,2005.Гл.27,28.Экономическаяшкола.Выпуск5.СПб.,1999.Лекции41,42,45,46.Приложение 1Составляющие проблемы «безбилетника»Приложение 2Общее равновесие и экономическая эффективность
Список литературы [ всего 23]
Список используемой литературы
1.Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 03.12.2011).
2.Вэриан Х. Микроэкономика. Промежуточный уровень. Современный подход. М., 1997. Гл. 31, 34.
3.Гальперин В. и др. Микроэкономика. Т.П. Спб. 1997. Гл. 15-17.
4.Гребенников П. и др. Микроэкономика. Спб. 1996. Гл. 6.7.
5.Заплати налоги и не спи спокойно [Электронный ресурс].Art.Thelib.Ru. Электронное издание . - Режим доступа: http://art.thelib.ru/business/insurance/zaplati_nalogi_i_ne_spi_spokoyno.html.
6.Компаров Ю. Стратегическое планирование развития трудового потенциала на предприятии малого бизнеса // Социальная политика и социальное партнерство. 2011. № 8. С. 44-53.
7.Кутер Р. Теорема Коуза. В книге: Экономическая теория. Под ред. Дж. Итуэла и др. Пер. с англ. (The New Palgrave). М., 2004. ИНФРА-М., с. 61-70.
8.Леонов В.Н. Основные понятия экономической теории: альтернативный подход // Журнал правовых и экономических исследований. 2010. № 1. С. 109-116.
9.Марков Ю.Г. Экология и этика: ориентиры цивилизационных перемен // Экология. Серия аналитических обзоров мировой литературы. 2011. № 96. С. 1-255.
10.Медяник Н.В. Трансформация экономических отношений природопользования в современных условиях // Вестник ИНЖЭКОНа. Серия: Экономика. 2010. № 1. С. 154-160.
11.Микроэкономика. Промежуточный уровень. Учебное пособие. Чеканский А.Н., Фролова Н.А. М.: 2005. – 382 с.
12.Микроэкономика. Промежуточный уровень. Чеканский А.Н., Фролова Н.А. М.: 2005. – 685 с.
13.Мясин А.В. Моделирование и сценарный анализ розничного кредитного портфеля банка // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2011. № 12. С. 43-52.
14.Налоги в рассрочку, или Как спать спокойно, не заплатив налоги [Электронный ресурс].Art.Thelib.Ru. Электронное издание . - Режим доступа: http://art.thelib.ru/business/audit/nalogi_v_rassrochku_ili_kak_spat_spokoyno_ne_zaplativ_nalogi.html.
15.Пиндайк Р., Рубинфельд Д. Микроэкономика. М., 2000. Гл. 16, 18.
16.Райзберг, Б.А., Лозовский, Л.Ш., Стародубцева, Е.Б. Современный экономический словарь. – М., 2009. – с.182.
17.Смирнов А.Б. Сущность, структура и проблемы развития ресурсной базы сферы социальных услуг в Российской Федерации // Вестник Национальной академии туризма. 2011. № 1-17. С. 63-65.
18.Сухарев О.С. Экономический рост и финансовая политика: анализ факторов и условий // Экономический анализ: теория и практика. 2011. № 32. С. 2-15.
19.Тарасевич Л.С., Гребенников П.И., Леусский А.И. Микроэкономика. 4-е изд. М., 2005. Гл. 8.
20.Франк Р. Микроэкономика и поведение. М. 2000. Гл. 18-20.
21.Хайман Д. Современная микроэкономика: анализ и применение. М., 1992. Гл. 16-18.
22.Экономическая школа. Выпуск 5. СПб., 1999. Лекции 41, 42, 45, 46.
23.Эльдиева Т.М. Организационно-экономические и хозяйственные механизмы перераспределения земельных ресурсов // Экономика сельского хозяйства России. 2011. № 10. С. 23-40.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00501