Планирование аудиторской проверки годовой бухгалтерской отчетности ОАО

Введение 3
1. Исходные данные 4
2. Оценка риска существенного искажения для отчетности в целом 5
3. Выбор показателей, характеризующих отчетность в целом, и установлению уровней существенности 7
4. Сегментирование бухгалтерской информации и формирование задач проверки сегментов 11
5. Выбор аудиторских процедур 17
6. Оценка аудиторского риска 21
7. Определение источников информации 23
Заключение 27
Список используемой литературы 32
Приложения 30

Если показатели не согласованы требуется определить причины несоответствий.Данные по всем формам отчетности сходятся, расхождений нет.Аудиторская проверка проводилась с 01.01.2012г. – 31.12.2012г.Таблица 15- План проведения аудита:1Проверка соответствия применяемой учетной политики предприятия практическому ведению бухгалтерского учета2Выяснение организации ведения аналитического учета, используемые методы ведения учета, применяемые регистры, а так же выявление всех недочетов и недостатков.3.Контроль формирования расходов в течение отчетного периода.4.Проверка расчета расходов, включаемых в себестоимость5.Выявление всех недочетов, ошибок при формировании конечного финансового результата.6.Разработка рекомендаций по улучшению ведения бухгалтерского учета в части формирования финансового результата и формирования расходов.ЗаключениеФинансовая отчетность - это бухгалтерская отчетность, которая содержит информацию о финансовом состоянии, результатах деятельности и движении денежных средств предприятия за отчетный период.Одной из основных целей финансовой (бухгалтерской) отчетности является обеспечение необходимой информацией различных ее пользователей, достоверность которой должна быть подтверждена аудиторской практикой. Аудит – это многогранный и сложный процесс, требующий правильной и рациональной его организации. В настоящее время аудит финансовой (бухгалтерской) отчетности трактуется как независимая проверка экономического субъекта с целью выражения мнения о ее достоверности и соответствии порядка ведения бухгалтерского учета действующему законодательству. Реформирование аудиторской деятельности связано с принятием нового федерального закона об аудиторской деятельности и новых федеральных правил (стандартов), что определяет современный подход к аудиту финансовой (бухгалтерской) отчетности экономического субъекта. Прежде всего это относится к понятию «аудит», который должен рассматриваться с позиции бизнеса организации и его результатов, достоверность которых аудитор должен подтвердить. Следовательно, аудит это более широкое понятие, чем подтверждение показателей отчетности. Это процесс, в котором происходит накопление информации, относящейся к соответствующей бизнес-системе, и оценка компетентным лицом степени ее соответствия общепринятым критериям для выражения мнения в своем заключение о ее полноте и достоверности. Для достижения основной цели аудита – формирования объективного мнения о достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности – аудитор должен обеспечитьполучение достаточного количества необходимых аудиторских доказательств. Советом по аудиторской деятельности при Министерстве финансов Российской Федерации в 2006 г. были одобрены проекты стандартов шестой очереди ПСАД № 5 «Аудиторские доказательства» и ПСАД № 37 «Задания по обзорной проверке финансовой информации». Цель ПСАД № 37 состоит в том, чтобы аудиторская компания получила понимание деятельности аудируемого экономического субъекта, включая его организационную структуру, систему бухгалтерского учета, активы, пассивы, обязательства, доходы и расходы, характер осуществляемых хозяйственных операций. Выполняемые при этом процедуры должны сориентировать аудитора о возможности возникновения рисков при несоответствии применения принципов и методов ведения бухгалтерского учета и составления финансовой (бухгалтерской) отчетности. Подготовленная таким образом информация будет влиять на перечень аудиторских доказательств. В требованиях ПСАД № 5 уточнены объем и качество необходимых аудиторских доказательств и аудиторские процедуры для их получения. При этом эти доказательства должны включать информацию, содержащуюся в бухгалтерских записях и быть обоснованными, достаточными и надежными, то есть отвечать качественным критериям. Объем предполагаемых аудиторских доказательств зависит от риска искажения информации и отдельных подцелей аудита. При анализе достаточности важным является проявление профессионального скептицизма и профессионального суждения при оценке количества и качества аудиторских доказательств. Предпосылки подготовки финансовой (бухгалтерской) отчетности аудируемым субъектом аудитор рассматривает с позиции оценки рисков и различных видов потенциальных искажений для разработки уместных аудиторских процедур. Предпосылки подготовки финансовой (бухгалтерской) отчетности в соответствии с ПСАД № 5 «Аудиторские доказательства» для проведения аудита должны приниматься при условии охвата всех аспектов.В отношении представления и раскрытия информации: – возникновение, права и обязательства – отраженные в отчетности события, хозяйственные операции и прочие факты фактически имели место и относятся к деятельности аудируемого лица; – полнота – все события и факты, которые должны были быть включены вфинансовую (бухгалтерскую) отчетность, были в нее включены; – классификация и понятность – финансовая информация представлена и описана правильно, а раскрываемые в ней факты и события отражены в понятной форме; – точность и оценка – финансовая и прочая информация раскрыта достоверно и в надлежащих суммах [1]. В подтверждение выполнения организацией всех условий подготовки финансовой (бухгалтерской) отчетности аудитор должен разработать алгоритм своих действий по следующим направлениям: – выявить финансово-хозяйственные операции и события, имевшие место на протяжении отчетного периода, и их сгруппировать по содержанию; – определить круг счетов бухгалтерского учета, на которых отражены операции и события и сальдо этих счетов в финансовой (бухгалтерской) отчетности на конец отчетного периода; – изучить объем и содержание информации, представляемой к раскрытию. В целях выполнения намеченных действий целесообразно дезагрегировать информацию финансовой (бухгалтерской) отчетности таким образом, чтобы аудиторские доказательства логично и полно отражали все процедуры аудита. Систематизация информации по этапам дезагрегирования позволит определить риск ее искажения и уточнить объем необходимых аудиторских процедур. Последовательность дезагрегации показателей аудируемой отчетности представляется следующим образом: – во-первых, изучение процедур подготовки финансовой (бухгалтерской) отчетности в обратном порядке; – во-вторых, выделение из отчетности важных сегментов и формулирование подцелей аудита в рамках каждого сегмента; – в-третьих, последовательное подразделение сегментов на статьи и группировка их по экономическим признакам; – в-четвертых, статьи распределяются по счетам бухгалтерского учета, повлиявших на формирование значений соответствующих статей; – в-пятых, производится группировка счетов по хозяйственным операциям, совершение которых послужило основанием для записи на счетах. Подразделение финансовой (бухгалтерской) отчетности на элементы способствует распределению конкретных задач между членами аудиторской группы при организации процесса аудита. На базе обобщения результатов тестирования сальдо и оборотов соответствующих счетов бухгалтерского учета и хозяйственных операций определяется соответствие каждой статьи установленным критериям. Основным тестируемым элементом является хозяйственная операция. Такая последовательность достижения цели аудита – основа организации процесса аудиторской проверки. Состав и содержание финансовой (бухгалтерской) отчетности подчинены задаче комплексного удовлетворения информационных потребностей ее пользователей, и каждый элемент отчетности выполняет функции предоставления информации в определенном разрезе. Поэтому при формировании мнения о достоверности отчетности важно не только получить представление о правильности составления ее форм, но и насколько содержание каждого элемента представленной организацией отчетности соответствует установленной информационной задачеВсе части финансовой (бухгалтерской) отчетности – это единое целое, достоверность которых в соответствии с отчетными документами должна быть подтверждена во взаимосвязи и непротиворечивости всех показателей, содержащихся в формах финансовой (бухгалтерской) отчетности. Стремительно развивающаяся рыночная экономика способствовала образованию холдингов, корпораций и различных промышленных групп, где собственником таких компаний необходимо иметь достоверную информацию о принадлежащем им бизнесе, результаты которого формируются в консолидированной финансовой отчетности. При этом надо помнить, что такие компании составляют финансовую отчетность по международным стандартам. Специфика бизнеса организационной и внутренней структуры аудируемой организации влияет на выбор основных направлений планирования аудита. Аудит консолидированной отчетности будет сориентирован на выбор экономических субъектов, наиболее значимых для аудируемой компании, разработку методик получения аудиторских доказательств, оценку их достаточности для обоснования выводов при принятии решений относительно формы аудиторского заключения. Список используемой литературыНалоговый Кодекс Российской Федерации.Гражданский Кодекс РФ Ч. 1 и 2. – М: Проспект 2012.Федеральный закон " Об аудиторской деятельности" №307-ФЗ от 30.12.2008 г. (ред. 23.07.2013 г.)Федеральный закон «О бухгалтерском учете» №402-ФЗ от 06.12.2011 г. (ред. 02.11.2013 г.)Постановление Правительства РФ «О вопросах государственного регулирования аудиторской деятельности в РФ» от 06.02.02 № 80.Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» - ПБУ 4/99. Утверждено приказом Минфина РФ от 06.07.1999 № 43н.Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации. Утв. Приказом Минфина РФ от 29.07.1998г. № 34н.Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организации» ПБУ 9/99Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99Положение по бухгалтерскому учету «Учет расчетов по налогу на прибыль ПБУ 18/02. Утверждено приказом Минфина РФ от 19.11.02. № 114н.«О формах бухгалтерской отчетности организаций» Приказ Минфина РФ от 22.07.03 № 67н.Методические указания по инвентаризации имущества и финансовых обязательств. Утверждены приказом Минфина РФ от 13.06.1995 № 49.Положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика» - ПБУ 1/98. Утверждено приказом Минфина РФ от 09.12.1998 № 60н.Айборов Р.А. Аудит в организациях промышленности, торговли и АПК – 2-е издание переаб. И доп. – М: Издательство «Дело и Сервис», 2011.КондраковН. П.. Бухгалтерский учет. Москва: ИНФРА - М, 2010.А.Д. .Шеремет, В.ПСуйцАудит. - Москва ИНФРА – М. 2010.Практикум Учебное пособие для вузов Под ред. В.И.Подольского Аудит-Москва. 2011.Н.П.Барышников Практикум внутреннего и внешнего аудита Москва. 2009.Аудит: Учебник для вузов. Под ред. В.В. Скобара – М.: Издательство «Правоведение – 2011.