Роль Тайваня в американской стратегии в АТР

Содержание
Введение 3
Глава 1. Роль аналитических центров в политике США в АТР 6
1.1 Сущность и специфика деятельности центров в АТР 6
1.2 Классификация аналитических центров США в АТР 10
1.3 Стратегические интересы США в АТР на современном этапе 12
Глава 2. Современное состояние политики США в отношении Китая и роль в ней Тайваня 16
2.1 Современное состояние внешней политики США в отношении Китая 16
2.2 Активизация отношений КНР и Тайваня и позиция США 22
2.3 Перспективы развития внешней политики США в азиатском регионе и использование Тайваня для реализации стратегических задач США 24
Заключение 31
Список использованных источников и литературы 34

Это конвергенция, где США, Европы и Китай находят пути для сотрудничества, мировой ВВП удваивается, «американская мечта» возвращается.
Третий сценарий подразумевает, что внутри многих государств усилятся социальные и политические противоречия. США больше не являются мировым полицейским, а в Китае увеличивается разрыв в доходах между прибрежной полосой и внутренней зоной. Данный сценарий ведет к полному распаду глобальной экономики.
В целом мир остается не таким безопасным, каким является сейчас из-за постоянно растущих негативных эффектов глобализации, которые неизбежно влияют на внутреннюю и внешнюю политику ведущих держав.
Согласно последнему варианту, именно неправительственные организации, та также транснациональный бизнес вместе с субнациональными субъектами, такими как ведущие мегаполисы, начинают самостоятельно процветать и непосредственно управлять глобальными изменениями.
Базу для такой поддержки может сформировать растущий транснациональный общественный консенсус между региональными элитами и средним классом в отношении решения вопросов, связанных с проблемами окружающей среды, борьбы с коррупцией, соблюдения правовых норм, и решения проблем с бедностью.
Мир при этом остается в политическом и экономическом неравномерным, а правящие режимы в связи с этим испытывают затруднения в осуществлении своих непосредственных функций. Сами государства, как таковые не исчезнут, но будут вынуждены все чаще организовывать определенные гибридные коалиции государственных и негосударственных акторов, которые будут выражаться в разнообразных коалициях и альянсах.
Данный вариант эффективнее предыдущего, так как, в его контексте, происходит больше взаимодействия и кооперации между странами по глобальным вызовам, а сам мир становиться более стабильным и социально сплоченным.
Изучение динамики нынешних американо-китайских отношений, демонстрирует, что с точки зрения Китая независимо от партийной принадлежности президентов США, и их отношения к Китаю, руководство КНР старается придерживаться сдержанной позиции и по возможности не высказывать истинной точки зрения.
США в отличие от Китая постоянно меняет публичную точку зрения на отношения с Китаем. Таким образом, для отношений этих двух центров силы в мире характерна модель поведения, которая предполагает систематическую смену периодов сотрудничества.
Дальнейшее развитие таких отношений неизбежно заставит США искать свое новое место в происходящих процессах и выработать новую стратегию развития с учетом изменившейся политической атмосферы в Тайваньском проливе.
Так как Китай не отказался от возможности применения сил против острова и потенциал вооруженных сил страны продолжает возрастать, США придется очень тщательно отслеживать свои действия на Тайване, чтобы в этот сложный период не перейти «красную черту».
Однако ограничения на реализацию тайваньской политики США накладывает сдержанность властей Тайваня в определенных аспектах взаимодействия. Активность Соединенных Штатов на тайваньском направлении на фоне становления китайско-тайваньского диалога может быть расценена мировым сообществом как намерение затормозить процесс мирного воссоединения двух частей некогда единого государства.
Таким образом, глобальные прогнозы сегодня не приходят к общему мнению относительно развития геополитической обстановки. В этой связи отношения США и Китая представляются очень важными для оценки дальнейшего развития мирового устройства.
Как уже было отмечено, аналитики предпочитают не указывать роли России в этом процессе, однако, ситуация на сегодняшний момент складывается таким образом, что именно от России на оси «Восток-Запад» будет зависеть развития всей геополитической картины мира, так как сегодня именно отношения России с США и Китаем, а также Евросоюзом оказывают важное воздействие на развитие региональной политической обстановки.
Заключение
Изучение динамики современных американо-китайских отношений. продемонстрировало, что независимо от партийной принадлежности президентов США, и их ориентированности в отношении Китая, для отношений этих двух центров силы в мире характерна модель поведения, предполагающая систематическую смену периодов сотрудничества, которые в свою очередь отражаются на роли Тайваня в этой ситуации.
Юго-Восточную Азию можно по праву назвать регионом, где американо-китайское соперничество проявляется в полной мере. Это связано с углубляющимся противоречием между закрепившимся после окончания «холодной войны» особым положением США в Восточной Азии как государства, способного оказывать определяющее влияние на развитие ситуации в Восточной Азии и выступать в качестве доминирующей силы в регионе, и стремлением Китая не столько расширить свою сферу влияния в регионе, что в принципе характерно для китайской внешней политики и в других регионах мира, сколько расширить ее в ущерб США.
Дальнейшее развитие китайско-тайваньских отношений неизбежно заставит США искать свое новое место в происходящих процессах и выработать новую стратегию развития с учетом изменившейся политической атмосферы в Тайваньском проливе.
Так как Китай не отказался все ещё от возможности применения сил против острова и потенциал вооруженных сил страны продолжает возрастать, США придется очень тщательно отслеживать свои действия на Тайване, чтобы в этот сложный период не перейти «красную черту».
Однако ограничения на реализацию тайваньской политики США накладывает сдержанность властей Тайваня в определенных аспектах взаимодействия. Активность Соединенных Штатов на тайваньском направлении на фоне становления китайско-тайваньского диалога может быть расценена мировым сообществом как намерение затормозить процесс мирного воссоединения двух частей некогда единого государства.
В этих условиях либерально-идеалистическая парадигма международно-политической науки, как бы забытая в период биполярного противостояния, вновь привлекает внимание, приобретает самые различные формы.
Многие ее сторонники соглашаются с тем, что, поскольку в международном обществе до сих пор отсутствует принудительная сила, постольку международная система и сегодня остается анархичной с точки зрения отношений господства и подчинения.
В политическом отношении, можно сказать, что в современном мире существуют три глобальных центра силы: США, Европейский Союз и азиатский центр силы, который за последние годы несколько изменился – в настоящее время главной силой Азии является Китай, затем Япония, Южная Корея, Индия.
Хотя такие представления получили относительно широкое распространение, они часто встречают серьезные возражения как в Китае, так и за рубежом. США претендуют на лидерство в этом сообществе и поэтому в ближнем зарубежье стран как в ходящих в это поле, так и не входящих, к которым относится сегодня Китай, неизбежно столкновение с внешнеполитическими интересами данной сверхдержавы.
В этой связи нахождение Китая и США в эпицентре политической оси «Восток – Запад» является показателем того, что современная геополитическая обстановка начинает накаляться на границе Евроазиатского сегмента и все ключевые противоречия в международных отношениях на современном этапе будут возникать в ближайшем будущем именно на этой территории.
Дело в том, что именно на стыке Европы и Азии начинается современное распределение общемировой напряженности вокруг нарождающихся мировых центров силы, которые в будущем будут стараться управлять геополитическим пространством не стремлением к гегемонии какого-либо оного государства, а это будет, прежде всего, противостояние альянсов и коалиций между государствами Востока и Запада, которые и будут стремиться в утверждении принципов нового мирового порядка, основанного на противостоянии транснациональных интересов глобальной экономики и региональных интересов континентальных коалиций.
Дилемма выбора наиболее отвечающей национальным интересам США стратегии развития отношений с набирающим обороты центром силы возникает перед каждой американской администрацией. Если для Китая в силу особенностей политической культуры и политического режима свойственна преемственность и стабильность внешнеполитического курса, то в США наблюдается определенная подвижность, динамизм внешнеполитических установок, обусловленный циклической сменой американских администраций и выбором между политикой «вовлечения» или «сдерживания» в отношении Тайваня и Китая.
Список использованных источников и литературы
Монографии и статьи
1. Афанасьев Г. Межрегиональные мозговые тресты как инструмент стратегического планирования. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://stra.teg.ru/library/institutes/thinktanks/soob09-2002/pract8
2. Асмолов К. Основные перспективы развития ситуации в Северо-Восточной Азии (окончание) // Проблемы Дальнего Востока. 2012. № 6. С. 43-44.
3. Забелина И.Н. Социально-экономическое значение интеллектуальных ресурсов при переходе к инновационному типу развития. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.plproject.ru/part08-05.php
4. Информационные технологии, технические средства защиты информации. Ситуационный центр. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.geos-inform.com/products/expert/exp.php3
5. Каменов П. Военная политика КНР // Азия и Африка сегодня. 2012. № 5. С. 9.
6. Климов С.М. Значение интеллектуальных ресурсов в постиндустриальной экономике. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.elitarium.ru/2006/05/12/znachenie_intellektualnykh_resursov_v_postindustrialnojj_jekonomike.html
7. Лебедева Л. Социальные ориентиры 21 века. США , Канада : экономика , политика , культура . 2013 №4 С. 44.
8. Мозговые центры Китая активизируют внешние обмены. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://russian.sme.gov.cn/zhuanlan/fazhan/20070801/105118.html
9. Пашков М., Чалый В. Неправительственные аналитические центры: предложения на фоне отложенного спроса. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.uceps.org/ua/show/440/
Источники на английском языке
10. Beware a Revanchist China [Электронный ресурс] hudson.org Режим доступа: http://www.hudson.org/index.cfm?fuseaction=publication_details&id=9516
11. Вuruma I. Culture is no excuse for China denyirg its people democracy // The Guardian [Электронный ресурс] Режим доступа: www.guardian.co.uk/commenti
12. China's Cyber Spies Are Stealing More Than Secrets [Электронный ресурс] Режим доступа: hudson.orghttp://www.hudson.org/index.cfm?fuseaction=publication_details&id=9505
13. Epstein J. Rumsfeld resigns // The Daily Princetonian [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.dailyprincetonian.com/2012/11/09/16499.
14. Freeman Chair in China Studies [Электронный ресурс] csis.org Режим доступа: http://csis.org/program/freeman-chair-china-studies
15. Little Hope for Change in Pyongyang [Электронный ресурс] hudson.org Режим доступа: http://www.hudson.org/index.cfm?fuseaction=publication_details&id=9448
16. Ramonet I. Chine contre Chine // Le Monde Diplomatique. 2013. №4. P. 1. Sun Y., Tang E. Taiwan, China Start Direct Links as Relations Improve // Bloomberg.com [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.bloomberg.com/ apps/news?pid=20601080&sid=aFvZyon6si.Q.
17. James Mann The China Fantasy: How Our Leaders Explain Away Chinese Repression [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.cgu.edu/PDFFiles/SPE/Willett/Papers/James%20Mann%20The%20China%20Fantasy.pdf
18. The National Security Strategy 2012 // The White House [Электронный ресурс] Режим доступа: http://georgewbush-whitehouse.archives.gov/nsc/nss/2006.
18. Wallerstein I. The United States and India: New Best Friends? // Femand Braudel Center [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.fbc.binghamton.edu/181en.htm.
Дацюк С. Инструменты и технологии фабрик мысли. Магистральный путь консультирования во второй половине ХХ века. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.strategy-spb.ru/portal/files/ThinkTanks-2002.doc
Дацюк С. Инструменты и технологии фабрик мысли. Магистральный путь консультирования во второй половине ХХ века. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.strategy-spb.ru/portal/files/ThinkTanks-2002.doc
Информационные технологии, технические средства защиты информации. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.geos-inform.com/products/expert/exp.php3
Информационные технологии, технические средства защиты информации. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.geos-inform.com/products/expert/exp.php3
Афанасьев Г. Межрегиональные мозговые тресты как инструмент стратегического планирования. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://stra.teg.ru/library/institutes/thinktanks/soob09-2002/pract8
Курносов Ю.В., Конотопов П.Ю. Аналитика. М., 2004, с.26.
Информационные технологии, технические средства защиты информации. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.geos-inform.com/products/expert/exp.php3
Джеймс Г. Макганн. «Мозговые центры» и транснационализация внешней политики. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://usinfo.state.gov/journals/itps/1102/ijpr/pj73mcgann.htm
Войтоловский Ф. Производство интеллектуального пространства мировой политики. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://gtmarket.ru/laboratory/think/2007/1560
Пашков М., Чалый В. Неправительственные аналитические центры: предложения на фоне отложенного спроса. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.uceps.org/ua/show/440/
Информационные технологии, технические средства защиты информации. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.geos-inform.com/products/expert/exp.php3
Асмолов К. Основные перспективы развития ситуации в Северо-Восточной Азии (окончание) // Проблемы Дальнего Востока. 2012. № 6. С. 43-44.
Асмолов К. Основные перспективы развития ситуации в Северо-Восточной Азии (окончание) // Проблемы Дальнего Востока. 2012. № 6. С. 43-44.
Давыдов А. Олимпиада в Пекине: «игры» вокруг Иф // Проблемы Дальнего Востока. 2008. № 6. С. 8-9.
Лебедева Л. Социальные ориентиры 21 века. США , Канада : экономика , политика , культура . 2013 №4 С. 44.
Калядин А. Ядерный вызов в ракурсе Совета безопасности ООН // Мировая экономика и международные отношения. 2012. № 12. С. 51-55.
Wallerstein I. The United States and India: New Best Friends? // Femand Braudel Center [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.fbc.binghamton.edu/181en.htm.
James Mann The China Fantasy: How Our Leaders Explain Away Chinese Repression [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.cgu.edu/PDFFiles/SPE/Willett/Papers/James%20Mann%20The%20China%20Fantasy.pdf
James Mann The China Fantasy: How Our Leaders Explain Away Chinese Repression [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.cgu.edu/PDFFiles/SPE/Willett/Papers/James%20Mann%20The%20China%20Fantasy.pdf
James Mann The China Fantasy: How Our Leaders Explain Away Chinese Repression [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.cgu.edu/PDFFiles/SPE/Willett/Papers/James%20Mann%20The%20China%20Fantasy.pdf
Beware a Revanchist China [Электронный ресурс] hudson.org Режим доступа: http://www.hudson.org/index.cfm?fuseaction=publication_details&id=9516
Beware a Revanchist China [Электронный ресурс] hudson.org Режим доступа: http://www.hudson.org/index.cfm?fuseaction=publication_details&id=9516
Асмолов К. Основные перспективы развития ситуации в Северо-Восточной Азии (окончание)
// Проблемы Дальнего Востока. 2012. № 6. С. 43-44.
Wallerstein I. The United States and India: New Best Friends? // Femand Braudel Center [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.fbc.binghamton.edu/181en.htm.
Асмолов К. Основные перспективы развития ситуации в Северо-Восточной Азии (окончание)
// Проблемы Дальнего Востока. 2012. № 6. С. 43-44.
Little Hope for Change in Pyongyang [Электронный ресурс] hudson.org Режим доступа: http://www.hudson.org/index.cfm?fuseaction=publication_details&id=9448
Little Hope for Change in Pyongyang [Электронный ресурс] hudson.org Режим доступа: http://www.hudson.org/index.cfm?fuseaction=publication_details&id=9448
Ramonet I. Chine contre Chine // Le Monde Diplomatique. 2013. №4. P. 1. Sun Y., Tang E. Taiwan, China Start Direct Links as Relations Improve // Bloomberg.com [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.bloomberg.com/ apps/news?pid=20601080&sid=aFvZyon6si.Q.
Плотников А. Военный бюджет и расходы на закупку вооружений в Китае // Проблемы Дальнего Востока. 2012. № 1. С. 99.
Калядин А. Ядерный вызов в ракурсе Совета безопасности ООН // Мировая экономика и международные отношения. 2012. № 12. С. 51-55.
Вuruma I. Culture is no excuse for China denyirg its people democracy // The Guardian [Электронный ресурс] Режим доступа: www.guardian.co.uk/commenti Date of access: 20.05.2013.
Вuruma I. Culture is no excuse for China denyirg its people democracy // The Guardian [Электронный ресурс] Режим доступа: www.guardian.co.uk/commenti Date of access: 20.05.2013
Каменов П. Военная политика КНР // Азия и Африка сегодня. 2012. № 5. С. 9.
Асмолов К. Основные перспективы развития ситуации в Северо-Восточной Азии (окончание) // Проблемы Дальнего Востока. 2012. № 6. С. 43-44.
Каменов П. Военная политика КНР // Азия и Африка сегодня. 2012. № 5. С. 9.
2