Вход

Привод цепного конвейера

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 182017
Дата создания 2013
Страниц 50
Источников 9
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 24 апреля в 18:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 820руб.
КУПИТЬ

Содержание

Содержание
Содержание
Техническое задание
1 Техническое предложение
1.1 Введение
1.2 Энергетический и кинематический расчеты привода
1.3 Проектировочный расчет зубчатой передачи
1.4 Предварительный расчет диаметров валов
1.5 Конструктивные элементы редуктора
1.6 Проектировочный расчет цепной передачи
1.7 Подбор муфт
2 Эскизный проект
2.1 Основные параметры привода
2.2 Проверочный расчет зубчатых передач
2.3 Конструкция зубчатых колес
2.4 Смазка зацеплений и подшипников
2.5 Усилия в передачах
2.6 Проверочный расчет цепной передачи
2.7 Проверочный расчет валов на статическую прочность
2.8 Подбор подшипников качения
2.9 Расчет шпоночных соединений
3 Технический проект
3.1 Проверка опасного сечения выходного вала на сопротивление усталости
3.2 Расчет болтов крепления редуктора к раме
Список использованной литературы
Приложение: спецификации.

Фрагмент работы для ознакомления

Подпись Дата
Схема промежуточного вала.
Рисунок 10 – Промежуточный вал.
ДМ-03.03-00.11.01 Лист 35 Изм. Лист № докум. Подпись Дата
SТσ = σТ/ σ = 800/41,6 = 19,2 – коэффициент текучести,
SТτ = τТ/ τ = 500/5,3 = 94,3 - коэффициент текучести.
Коэффициент запаса по текучести:
SТ ≥ [SТ] = 2
SТ = SТσ· SТτ/(SТσ 2 + SТτ2)1/2 = 19,2·94,3/(19,22 + 94,32)1/2 = 18,8 > 2 - статическая прочность обеспечена.
Тихоходный вал.
Дано:
Ft = 2842 H
Fr = 1059 H
Fа = 615 H
FВ = 2183 H
Реакции опор (рис. 11):
в плоскости xz:
RAX = (Ftb + FВc)/(a+b) =(2842·60 + 2183·98)/218 = 1764 Н;
RBX = (Fta – FВ(a+b+c))/(a+b) =(2842·158 - 2183·316)/218 = -1105 Н;
Проверка: RAX + RBX + FВ – Ft = 1764 - 1105 + 2183 – 2842 = 0.
в плоскости yz:
RAY = (Frb - Fα(d4/2))/(a+b) =(1059·60 - 615·116,8)/218 = -38 Н;
RBY = (Fra + Fα(d4/2))/(a+b) =(1059·158 + 615·116,8)/218 = 1097 Н;
Проверка: RAY + RBY – Fr = -38 + 1097 – 1059 = 0.
Суммарные реакции:
RA = = = 1764 H;
RB = = = 1557 H;
Опасным сечением является вторая опора.
Мх = 0
Му = FВ c = 2183∙0,098 = 214 Н·м ДМ-03.03-00.11.01 Лист 36 Изм. Лист № докум. Подпись Дата
Мк = 332 Н·м
КП = 2,2 – коэффициент перегрузки.
Определим нормальные σ и касательные τ напряжения в рассматриваемом сечении вала при действии максимальных нагрузок:
σ = Mmax·103/W;
τ = Mкmax·103/Wк, где
Mmax = KП((Mx2 + My2)1/2 + Mк) = 1201 Н·м
Мкmax = KП Мк = 730 Н·м
W = 0,1d3 = 21600 мм3
Wк = 0,2d3 = 43200 мм3
σ = 1201·103/21600 = 55,6 МПа;
τ = 730·103/43200 = 16,9 МПа.
SТσ = σТ/ σ = 800/55,6 = 14,4 – коэффициент текучести,
SТτ = τТ/ τ = 500/16,9 = 29,6 - коэффициент текучести.
Коэффициент запаса по текучести:
SТ ≥ [SТ] = 2
SТ = SТσ· SТτ/(SТσ 2 + SТτ2)1/2 = 29,6·14,4/(29,62 + 14,42)1/2 = 13 > 2 - статическая прочность обеспечена.
ДМ-03.03-00.11.01 Лист 37 Изм. Лист № докум. Подпись Дата
Схема тихоходного вала.
Рисунок 11 – Тихоходный вал.
2.8 Подбор подшипников качения
Быстроходный вал.
Осевые нагрузки присутствуют, поэтому берем радиально-упорные шариковые подшипники №46206 ГОСТ 831-75, со следующими параметрами.
Динамическая грузоподъемность:
С = 25,9 кН.
Статическая грузоподъемность:
С0 = 12 кН. ДМ-03.03-00.11.01 Лист 38 Изм. Лист № докум. Подпись Дата
Диаметр отверстия внутреннего кольца:
d = 30 мм.
Диаметр наружной цилиндрической поверхности наружного кольца:
D = 62 мм.
Ширина подшипника:
B = 16 мм.
Осевые составляющие радиальных реакций:
S1 = e’ · R1 = 0,68 · 717 = 488 H; α = 26° > 18°; e’ = e = 0,68.
S2 = e’ · R2 = 0,68 · 145 = 99 H; α = 26° > 18°; e’ = e = 0,68.
Рисунок 12.
Осевые нагрузки подшипников (рис. 12):
Рα1 = S1 = 488 H
Рα2 = S2+ Fα1 = 99 + 123 = 222 H
Подшипник №1:
Рα1 / R1 = 488 / 717 = 0,68 = е
РЭ1 = (x · v · R1 + y · Рα1 ) · kσ · kT = (0,44 · 1 · 717 + 1,65 · 488) · 1,2 · 1 = 1345 H
Подшипник №2:
Рα2 / R2 = 222 / 145 = 1,53 > е
РЭ2 = (x · v · R2 + y · Рα2 ) · kσ · kT = (0,44 · 1 · 145 + 1,65 · 222) · 1,2 · 1 = 516 H
Расчетная долговечность, млн. об.:
L = (C/ РЭ1)3 · = (25,9/ 1,345)3 · = 1915 млн. об.
ДМ-03.03-00.11.01 Лист 39 Изм. Лист № докум. Подпись Дата
Ресурс (срок службы привода):
Lh = 6938 часов.
Расчетная долговечность, ч:
Lh’ = (L · 106)/(60 · n2) = (1915 · 106)/(60 · 1357) = 13520 ч > Lh = 6938 часов
Условие выполнено. Подшипники пригодны.
Промежуточный вал.
Осевые нагрузки присутствуют, поэтому берем радиально-упорные шариковые подшипники №46207 ГОСТ 831-75, со следующими параметрами.
Динамическая грузоподъемность:
С = 29,6 кН.
Статическая грузоподъемность:
С0 = 16,4 кН.
Диаметр отверстия внутреннего кольца:
d = 35 мм.
Диаметр наружной цилиндрической поверхности наружного кольца:
D = 72 мм.
Ширина подшипника:
B = 17 мм.
Осевые составляющие радиальных реакций:
S1 = e’· R1 = 0,68 · 2294 = 1560 H; α = 26° > 18°; e’ = e = 0,68.
S2 = e’· R2 = 0,68 · 1342 = 913 H; α = 26° > 18°; e’ = e = 0,68.
Рисунок 13. ДМ-03.03-00.11.01 Лист 40 Изм. Лист № докум. Подпись Дата
Осевые нагрузки подшипников (рис. 13):
Рα1 = S1 = 1560 H
Рα2 = S2 + Fα2 + Fα3 = 913 + 123 + 615 = 1651 H
Подшипник №1:
Рα1 / R1 = 1560 / 2294 = 0,68 = е
РЭ1 = (x · v · R1 + y · Рα1 ) · kσ · kT = (0,44 · 1 · 2294 + 1,65 · 1560) · 1,2 · 1 = 4300 H
Подшипник №2:
Рα2 / R2 = 1651/ 1342 = 1,2 > е
РЭ2 = (x · v · R2 + y · Рα2 ) · kσ · kT = (0,44 · 1 · 1342 + 1,65 · 1651) · 1,2 · 1 = 3978 H
Расчетная долговечность, млн. об.:
L = (C/ РЭ2)3 · = (29,6/ 4,3)3 · = 619 млн. об.
Ресурс (срок службы привода):
Lh = 6938 часов.
Расчетная долговечность, ч:
Lh’ = (L · 106)/(60 · n3) = (619 · 106)/(60 · 169,6) = 16829 ч > Lh = 6938 часов
Условие выполнено. Подшипники пригодны
Тихоходный вал.
Осевые нагрузки присутствуют, поэтому берем радиально-упорные шариковые подшипники №46212 ГОСТ 831-75, со следующими параметрами.
Динамическая грузоподъемность:
С = 60,8 кН.
Статическая грузоподъемность:
С0 = 38,8 кН.
Диаметр отверстия внутреннего кольца:
d = 60 мм.
Диаметр наружной цилиндрической поверхности наружного кольца:
D = 110 мм.
Ширина подшипника:
B = 22 мм.
ДМ-03.03-00.11.01 Лист 41 Изм. Лист № докум. Подпись Дата
Осевые составляющие радиальных реакций:
S1 = e’· R1 = 0,68 · 1764 = 1200 H; α = 26° > 18°; e’ = e = 0,68.
S2 = e’· R2 = 0,68 · 1557 = 1059 H; α = 26° > 18°; e’ = e = 0,68.
Рисунок 14.
Осевые нагрузки подшипников (рис. 14):
Рα1 = S1 = 1200 H
Рα2 = S2+ Fα = 1059 + 615 = 1674 H
Подшипник №1:
Рα1 / R1 = 1200 / 1764 = 0,68 = е
РЭ1 = (x · v · R1 + y · Рα1 ) · kσ · kT = (0,44 · 1 · 1764 + 1,65 · 1200) · 1,2 · 1 = 3307 H
Подшипник №2:
Рα2 / R2 = 1674 / 1557 = 1,08 > е
РЭ2 = (x · v · R2 + y · Рα2 ) · kσ · kT = (0,44 · 1 · 1557 + 1,65 · 1674) · 1,2 · 1 = 4137 H
Расчетная долговечность, млн. об.:
L = (C/ РЭ2)3 · = (60,8/ 4,137)3 · = 762 млн. об.
Ресурс (срок службы привода):
Lh = 6938 часов.
Расчетная долговечность, ч:
Lh’ = (L · 106)/(60 · n4) = (762 · 106)/(60 · 23,9) = 27945 ч > Lh = 6938 часов
Условие выполнено. Подшипники пригодны.
ДМ-03.03-00.11.01 Лист 42 Изм. Лист № докум. Подпись Дата
2.9 Расчет шпоночных соединений
Шпонки призматические по ГОСТ 23360-78.
Материал шпонок: сталь 45, нормализованная.
Напряжение смятия и условие прочности:
σсм = 2Т / d(l – b)(h – t1) ≤ [σ]см
Допускаемые напряжения смятия (рис.15):
- стальная ступица [σ]см = 110…190 МПа;
Быстроходный вал Ø20 мм, шпонка 6 × 6 × 40, t1 = 3,5 мм.
σсм = 2 · 6 · 103 / 20 · (40 – 6)(6 – 3,5) = 14 МПа < [σ]см
Промежуточный вал Ø45 мм, шпонка 14 × 9 × 56, t1 = 5,5 мм.
σсм = 2 · 48 · 103 / 45 · (56 – 14)(9 – 5,5) = 14,5 МПа < [σ]см
Тихоходный вал Ø50 мм, шпонка 14 × 9 × 70, t1 = 5,5 мм.
σсм = 2 · 332 · 103 / 50 · (70 – 14)(9 – 5,5) = 68 МПа < [σ]см
Тихоходный вал Ø70 мм, шпонка 20 × 12 × 70, t1 = 7,5 мм.
σсм = 2 · 332 · 103 / 70 · (70 – 20)(12 – 7,5) = 42 МПа < [σ]см
Условия выполняются. Шпонки пригодны.
Рисунок 15. ДМ-03.03-00.11.01 Лист 43 Изм. Лист № докум. Подпись Дата
3 Технический проект
3.1 Проверка опасного сечения тихоходного вала на сопротивление усталости
Тихоходный вал (рис. 16).
Материал вала – сталь 40Х, НВ = 240, σв = 790 МПа, σ-1 = 370 МПа, τ-1 = 210 МПа, [2].
Рисунок 16. - Конструкционная схема тихоходного вала.
Опасным сечением является вторая опора (рис.17).
Мх = 0; Му = 214 Н·м; Мсеч = Му = 214 Н·м.
Рисунок 17. ДМ-03.03-00.11.01 Лист 44 Изм. Лист № докум. Подпись Дата
Расчет вала в опасном сечении на сопротивление усталости.
Напряжение изгиба:
σа = σu = Мсеч / 0,1d13 = 214 · 103 / 0,1 · 603 = 9,9 МПа
Напряжение кручения:
τа = τк /2 = Т4 / 2 · 0,2d13 = 332 · 103 / 0,4 · 603 = 3,8 МПа
Кσ / Кdσ = 3,8 [2]; Кτ / Кdτ = 2,2 [2];
KFσ = KFτ = 1 [2]; KV = 1 [2].
Кσ, Кτ - эффективные коэффициенты концентрации напряжений.
Кdσ, Кdτ - коэффициенты влияния абсолютных размеров сечения.
KV - коэффициент влияния поверхностного упрочнения.
Коэффициенты снижения пределов выносливости реальной детали по сравнению с пределами ((–1, (–1) образцов:
KσД = (Кσ / Кdσ + 1 / КFσ – 1) · 1 / KV = (3,8 + 1 – 1) · 1 = 3,8
KτД = (Кτ / Кdτ + 1 / КFτ – 1) · 1 / KV = (2,2 + 1 – 1) · 1 = 2,2
σ-1Д = σ-1 / KσД = 370 / 3,8 = 97,4 МПа
τ-1Д = τ -1 / KτД = 210 / 2,2 = 95,5 МПа
Коэффициент запаса прочности по нормальным напряжениям изгиба при симметричном цикле:
Sσ = σ-1Д / σа = 97,4 / 9,9 = 9,8.
Коэффициент запаса прочности по касательным напряжениям кручения при отнулевом цикле:
Sτ = τ -1Д / τ а = 95,5 / 3,8 = 25,1.
Общий коэффициент запаса прочности:
S = Sσ Sτ / = 9,8 · 25,1 / = 9,1 > [S] = 2,5
Прочность вала обеспечена.
ДМ-03.03-00.11.01 Лист 45 Изм. Лист № докум. Подпись Дата
3.2 Расчет болтов крепления редуктора к раме
Внешняя нагрузка на редуктор: TБ = 6 Н(м; TT = 332 Н(м; Fцп = 2183 H;
FМ = 306 H. Болты (с.35, таблица 2.4): М16, d1 = 13,835 мм; количество z = 4; диаметр отверстия под болт d0 = 17 мм.
Длины, необходимые для расчета, взяты с чертежа редуктора (рис. 18).
Собственной массой редуктора пренебрегаем в запас прочности.
Нагрузка на стыке: Fx = 0; Fy = FM – Fцп = -1877 H; Fz = 0 (сжимающая);
Mx = TT - TБ + FМ(0,260 - 0,119) - Fцп(0,260 - 0,165) = 332 – 6 + 306(0,141 –
- 2183∙0,095 = 162 Н(м;
My = 0;
Tz = FМ((0,145 + 0,047) - Fцп(0,145 + 0,062) = 306(0,192 – 2183∙0,207 = -393 Н(м
Под действием Fy и Tz происходит сдвиг в плоскости стыка; Mx, My, Fz вызывают отрыв (сжатие) стыка перпендикулярно его плоскости.
Наиболее нагруженный болт № 2.
Внешние усилия в зоне наиболее нагруженного болта [8, c.113]:
FTz = 103Tz / (z(),
где ( = (x12 + y12)1/2 = (1112 + 2422)1/2 = 266 мм – расстояние от центра масс стыка О до оси болта № 2;
FTz = 103(393 / (4(266) = 369 Н ;
FFy = Fy / z = 1877 / 4 = 469 Н; cos( = x1 / ( = 111 / 266 = 0,4320;
Сдвигающая сила, приходящаяся на болт № 2:
F( = (FTz2 + FFy2 +2FTz FFy cos()1/2 = (3692 + 4692 + 2(369(469(0,4320)1/2 = 711H;
FFz = Fz / z = 0 (сжимающая сила);
FМx = 103Mx / (4y1) = 103(162 / (4(242) = 167 H;
FМy = 103My / (4x1) = 0.
ДМ-03.03-00.11.01 Лист 46 Изм. Лист № докум. Подпись Дата
Отрывающая сила в зоне болта № 2:
F = FМx + FМy – FFz = 167 + 0 – 0 = 167 H.
Усилия предварительной затяжки:
а) на сдвиг:
Fзат1 = k1 F( / (if ) – FFz = 1,5(711 / (1(0,15) – 0 = 7110 H,
где k1 = 1,5 – коэффициент запаса сцепления на сдвиг (k1 = 1,5...2);
1 – число стыков в соединении; f = 0,15 – коэффициент трения на стыке;
б) на отрыв :
Fзат2 = k2(1 – ()[ – Fz + 103Aст (Mx / WстX + My / WстY)] / z ,
где k2 = 2 – коэффициент запаса на отрыв: при F– const (k2 = 1,5...2);
( = 0,25 – коэффициент внешней нагрузки при жестком стыке;
WстX = IстX / ymax , WстY = IстY / xmax – моменты сопротивления стыка
изгибу (приближенно, ввиду малости влияния отверстий d0 под болты, допуска-
ется вычислять без их учета):
IстX = 2(bl3 / 12 + bl(y12) = bl(l2/ 6 +2(y12) = 290(118(1182/ 6 +2(2422)=2745(106 мм4;
ymax = 260 мм, WстX = 2745(106/ 260 = 9,7(106 мм3;
IстY = 2lb3/ 12 = lb3/ 6 = 118·2903/ 6 = 479(106 мм4,
xmax = 145 мм WстY = 479(106/ 145 = 3,3(106 мм3;
Aст = 2bl = 2(290(118 = 68,4(103 мм2 – площадь стыка;
Fзат2 = 2(1 – 0,25)[0 + 68,4 (162/ 9,7 + 0/ 3,3)] / 4 = 428 H
Так как Fзат1 ( Fзат2 , то дальнейший расчет проводится с учетом Fзат1.
Расчетная сила на оси болта:
FБ = 1,3 Fзат1 + (F = 1,3(7110 + 0,25(167 = 9285 Н.
ДМ-03.03-00.11.01 Лист 47 Изм. Лист № докум. Подпись Дата
Расчетное допускаемое напряжение на разрыв болта
[(Р]' = 4 FБ./ ((d12) = 4(9285/ (((13,8352)=62 МПа
Требуемая величина предела текучести (Т' = [(Р]'([s],
где [12, c.16] [s] = 2200k / [900 – (70000 – FБ)2(10–7] = 2200(1/ [900 – (70000 –
–9285)2(10–7] = 3,14 – коэффициент безопасности при неконтролируемой затяжке. Тогда (Т' = 62(3,14 = 195 МПа.
Исходя из (Т ( (Т', принимаем класс прочности болтов 6.8, для которого (Т = 480 МПа (((Т = 3,5% ( [((Т] = (5% , что допустимо).
Потребное усилие рабочего при затяжке гаек стандартным ключом:
Fраб(= Fзат / 70 = 7110 / 70 = 102H,
что в пределах допустимого [Fраб] = 200...300 H.
Таким образом, назначаем [7, c.437]
БОЛТ М16–6g ( 50.68.016 ГОСТ 7796–70, где длина (l = 50 мм) определена по чертежу общего вида привода. ДМ-03.03-00.11.01 Лист 48 Изм. Лист № докум. Подпись Дата
ДМ-03.03-00.11.01 Лист 49 Изм. Лист № докум. Подпись Дата
Список использованной литературы

1 Энергетический и кинематический расчеты приводов: Метод. указания по дисциплине “ Детали машин “ для студентов машиностроительных спец. всех форм обучения / НГТУ; Сост.: А.А. Ульянов.- Н.Новгород , 2000. – 27 c.
2 Зубчатые и червячные передачи. Ч.I: Проектировочный расчет: Метод. указания к курсовому проекту по деталям машин для студентов машиностроительных спец. / НГТУ; Сост.: А.А.Ульянов, Ю.П.Кисляков, Л.Т.Крюков.- Н.Новгород, 2000.- 31c.
3 Зубчатые и червячные передачи. Ч.II: Проверочный расчет. Силы в зацеплениях: Метод. указания к курсовому проекту по деталям машин для студентов машиностроительных спец. / НГТУ; Сост.: А.А.Ульянов, Ю.П.Кисляков, Л.Т.Крюков.- Н.Новгород, 2001.- 24 с.
4 Зубчатые и червячные передачи. Ч.III: Примеры расчетов: Метод. указания к курсовому проекту по деталям машин для машиностроительных спец. / НГТУ; Сост.: А.А.Ульянов, Ю.П.Кисляков, Л.Т.Крюков, М.Н.Лукъянов.- Н.Новгород, 2001.- 31с.
5 Ременные передачи. Ч.I: Методика расчета: Метод. указания по дисципли-не “Детали машин” для студентов машиностроительных спец. / НГТУ; Сост.: А.А.Ульянов, Н.В.Дворянинов, Ю.П.Кисляков. Н.Новгород, 1999.- 31 с.
6 Ременные передачи. Ч.II: Примеры расчета: Метод. указания по дисцип-лине “Детали машин” для студентов машиностроительных спец. / НГТУ; Сост.: А.А.Ульянов, Н.В.Дворянинов, Ю.П.Кисляков.- Н.Новгород, 1999.-16 с.
7 Дунаев П.Ф., Леликов О.П. Конструирование узлов и деталей машин.- М.: Высш. шк., 2001.- 447 с.
8 Решетов Д.Н. Детали машин.- М.: Машиностроение, 1989.- 496 с.
9 Дунаев П.Ф., Леликов О.П. Детали машин. Курсовое проектирование.- М.: Высш. шк., 1984.- 336 с.
ДМ-03.03-00.11.01 Лист 50 Изм. Лист № докум. Подпись Дата

Список литературы [ всего 9]

Список использованной литературы

1 Энергетический и кинематический расчеты приводов: Метод. указания по дисциплине “ Детали машин “ для студентов машиностроительных спец. всех форм обучения / НГТУ; Сост.: А.А. Ульянов.- Н.Новгород , 2000. – 27 c.
2 Зубчатые и червячные передачи. Ч.I: Проектировочный расчет: Метод. указания к курсовому проекту по деталям машин для студентов машиностроительных спец. / НГТУ; Сост.: А.А.Ульянов, Ю.П.Кисляков, Л.Т.Крюков.- Н.Новгород, 2000.- 31c.
3 Зубчатые и червячные передачи. Ч.II: Проверочный расчет. Силы в зацеплениях: Метод. указания к курсовому проекту по деталям машин для студентов машиностроительных спец. / НГТУ; Сост.: А.А.Ульянов, Ю.П.Кисляков, Л.Т.Крюков.- Н.Новгород, 2001.- 24 с.
4 Зубчатые и червячные передачи. Ч.III: Примеры расчетов: Метод. указания к курсовому проекту по деталям машин для машиностроительных спец. / НГТУ; Сост.: А.А.Ульянов, Ю.П.Кисляков, Л.Т.Крюков, М.Н.Лукъянов.- Н.Новгород, 2001.- 31с.
5 Ременные передачи. Ч.I: Методика расчета: Метод. указания по дисципли-не “Детали машин” для студентов машиностроительных спец. / НГТУ; Сост.: А.А.Ульянов, Н.В.Дворянинов, Ю.П.Кисляков. Н.Новгород, 1999.- 31 с.
6 Ременные передачи. Ч.II: Примеры расчета: Метод. указания по дисцип-лине “Детали машин” для студентов машиностроительных спец. / НГТУ; Сост.: А.А.Ульянов, Н.В.Дворянинов, Ю.П.Кисляков.- Н.Новгород, 1999.-16 с.
7 Дунаев П.Ф., Леликов О.П. Конструирование узлов и деталей машин.- М.: Высш. шк., 2001.- 447 с.
8 Решетов Д.Н. Детали машин.- М.: Машиностроение, 1989.- 496 с.
9 Дунаев П.Ф., Леликов О.П. Детали машин. Курсовое проектирование.- М.: Высш. шк., 1984.- 336 с.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00507
© Рефератбанк, 2002 - 2024