Вход

Реабилитация в Российском уголовном процессе.

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 181794
Дата создания 2013
Страниц 40
Источников 23
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 19 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 400руб.
КУПИТЬ

Содержание

Введение
Глава 1 История развития института реабилитации
Глава 2 Понятие и сущность реабилитации. Субъекты права на реабилитацию.
2.1 Понятие и сущность реабилитации
2.2 Субъекты права на реабилитацию
Глава 3 Основания и условия возникновения права на реабилитацию. Признание права на реабилитацию
3.1 Основания и условия возникновения права на реабилитацию
3.2 Процессуальный порядок реабилитации
Глава 4 Компенсационно – восстановительные меры
4.1 Возмещение имущественного вреда
4.2 Возмещение морального вреда
4.3 Восстановление иных прав реабилитируемого
Глава 5 Реабилитация лиц подвергшихся политическим репрессиям
Заключение
Список использованной литературы

Фрагмент работы для ознакомления

Теоретически могут быть предусмотрены три варианта решения по вопросу об определении размера возмещения морального вреда:
1. Сумма возмещения определяется судом конкретно для каждого дела.
2. Закон устанавливает верхние и нижние пределы в которых суд устанавливает конкретный размер возмещения.
3. Размер возмещения устанавливается законом в качестве конкретной суммы (например, как в Германии).
Сочетание первого и третьего предложения видится наиболее подходящим для российской действительности.
Спорным остается вопрос, имеют ли право на компенсацию морального вреда юридические лица. Ведь юридическое лицо не может чувствовать физические и нравственные страдания. В уголовном судопроизводстве моральный вред может быть нанесен юридическому лицу. Моральный вред для организации заключается в утрате деловой репутации, имиджа организации. Под моральным вредом для юридического лица понимаются все негативные последствия нарушения личных неимущественных прав организации, опосредованно связанных с сокращением ее имущественной сферы.
При проведении предварительного расследования нередко совершаются процессуальные действия в отношении юридического лица (наложение ареста на банковские счета, на имущество и документацию, изъятие финансовых и отчетных документов и т.п.). В результате проведения этих действий организация имеет убытки, страдает деловая репутация и имидж, что негативно влияет на деятельность организации.
4.3 Восстановление иных прав реабилитируемого
Кроме указанных выше, восстановлению подлежат трудовые, пенсионные, жилищные и иные права реабилитируемого.
Потеря работы весьма распространенное явление среди осужденных. В результате они теряют источник, приносивший им заработок. Потеря работы является следствием:
- осуждения к исправительным работам;
- применения к подозреваемому, обвиняемому мер уголовно-процессуального принуждения в виде задержания  предварительного заключения под стражу и помещения в медицинское или психиатрическое учреждение в связи с производством экспертизы по уголовному делу.
Работник в отношении которого применяется наказание, влекущее невозможность продолжения работы увольняется приказом работодателя.
Современное законодательство устанавливает, что в случае реабилитации гражданина, уволенного из – за незаконного осуждения, работнику возвращается его рабочее место. При невозможности этого предоставляется равноценная работа. Законном устанавливается месячный срок для восстановления на работе. Запись об увольнении считается недействительной и при необходимости может быть выдана новая трудовая книжка без недействительной записи.
Когда должностное лицо привлекается в деле как обвиняемый может появиться необходимость в отстранении обвиняемого от должности. По этому поводу выносится судебное решение. Решение направляется по месту работы для исполнения. Если этот обвиняемый будет оправдан и реабилитирован, то на администрацию места работы налагается обязанность восстановить его на прежней должности или предоставить равноценную.
Время, в течении которого лицо содержится под стражей, время в течении которого лицо отбывает наказания, а также время, в течение которого гражданин не мог выполнять рабочие обязанности, засчитывается в трудовой стаж и в стаж работы по специальности.
Если реабилитированный гражданин ко дню обращения за пенсией не работает или получает  заработную плату в меньших размерах, чем была до совершения в отношении него процессуальных действии, то по его просьбе пенсия назначается ему исходя из сумм, получаемых до этого момента. Время отбывания наказания, отстранения от должности и предварительного заключения, включенное в трудовой стаж, по желанию реабилитированного лица приравнивается либо к стажу по работе до осуждения, либо к стажу по той работе, которую он совершал после освобождения.
Все накопившиеся за время осуждения выплаты и пособия выплачиваются органами социального обеспечения по месту жительства гражданина.
Реабилитированным гражданам возвращаются все государственные награды, восстанавливаются все специальные, воинские и почетные звания, классные чины. Лишение ученых званий, ученых степеней как мера уголовного наказания не предусмотрена. Однако такие примеры имели место в судебной практике. Реабилитированный, разумеется, должен быть восстановлен в ученой степени, ученом звании.
Человек который поселился в жилье реабилитированного обязан вернуть жилье прежнему владельцу. Муниципальные органы или администрация предприятия (в зависимости от принадлежности жилого помещения) обязаны возвратить гражданину ранее занимаемое им жилое помещение, а при невозможности возврата - предоставить ему вне очереди в том же населенном пункте равноценное жилое помещение с учетом действующих норм жилой площади и состава семьи. Временное отсутствие гражданина (нанимателя жилого помещения или членов его семьи), в том числе в связи с осуждением к лишению свободы, само по себе не может служить основанием лишения права пользования жилым помещением.
Восстановление реабилитированных в трудовых, пенсионных, жилищных и иных прав осуществляется в порядке, предусмотренным ст. 399 УПК для разрешения споров по поводу исполнения приговора. Для рассмотрения подобных вопросов необходимо ходатайство реабилитированного.
Гражданин в порядке гражданского судопроизводства имеет право подать иск если его требование о восстановлении в нарушенных правах не удовлетворено или он не согласен с решением суда. По этим делам истец не уплачивает установленные государственные пошлины и издержки. Иск предъявляется либо по месту его жительства истца, либо в суд по местонахождению ответчика. На истца не возлагается обязанность по доказыванию вины должностных лиц, а также в ходе процесса нет необходимости требовать обеспечения гражданского иска.
Глава 5 Реабилитация лиц подвергшихся политическим репрессиям
Порядок восстановления прав лиц, подвергшихся политическим репрессиям обладает определенными особенностями.
Рассмотрение данного вопроса уместно так как эти лица нередко пострадали от уголовного преследования и восстановление прав репрессированных лиц производится в особом порядке, установленном специальным законом.
Поводом для восстановления прав репрессированных является лишение или ограничение прав и свобод гражданина в пределах уголовного или административного судопроизводства по политическим мотивам.
Политическими репрессиями в соответствии с законодательством признаются различные меры принуждения, применяемые государством по политическим мотивам, в виде:
1) лишения жизни или свободы;
2) помещения в психиатрические лечебные учреждения на принудительное лечение;
3) выдворения за пределы территории Российского (Советского) государства и лишения гражданства;
4) выселения групп населения из мест постоянного проживания;
5) направления в ссылку, высылку или на специальное поселение;
6) привлечения к принудительному труду в условиях ограничения свободы;
7) иного лишения или ограничения прав и свобод лиц, признававшихся социально опасными для государства или политического строя по классовым, социальным, национальным, религиозным или иным признакам, осуществлявшегося по решению судов и других органов, наделявшихся судебными функциями, либо в административном порядке органами исполнительной власти и их должностными лицами.
Перечень лиц, причисленным к жертвам политических репрессий, был увеличен посредством включения в него детей, которые находились в местах репрессий вместе с родителями.
Действия по восстановлению в правах жертв политических репрессий начинается по обращению самого репрессированного либо по обращению правоохранительных органов. Срок рассмотрения обращения не должен превышать трех месяцев.
Уголовно-процессуальное производство по делам репрессированных состоит из:
1) установление факта репрессии по политическим мотивам. При установлении этих фактов используется Инструкция о порядке исполнения органами внутренних дел Российской Федерации Закона РФ «О реабилитации жертв политических репрессий». Факты устанавливаются путем анализа уголовных и иных дел;
2) если вопрос решается положительно, то репрессированному выдают справку о реабилитации. Эта справка выступает поводом для восстановления нарушенных прав;
3) в случае отказа в выдаче справки о реабилитации гражданин может обратиться в суд. Дело решается в порядке гражданского судопроизводства;
4) в случае отказа органов прокуратуры в выдаче справки о реабилитации дело направляется с отрицательным отзывом в суд. Суд осуществляет судебный надзор.
По итогам судебного заседания суд выдает репрессированному справку о реабилитации либо выносит определение (или постановление) об отказе в выдаче соответствующей справки.
Статья 1070 Гражданского кодекса РФ определяет пределы восстановления прав репрессированных.
При компенсации заработной платы репрессированным выплачивается компенсация в сумме 3/4 минимального размера оплаты труда за каждый месяц незаконного лишения свободы или нахождения в психиатрическом учреждении. Устанавливается ограничение не более 100 МРОТ. Выплаты осуществляются органами социальной защиты населения по месту жительства реабилитированного лица.
Помимо восстановления в правах, возмещения вреда и выплаты компенсации жертвам политических репрессий предоставляются государственные льготы.
Заключение
При написании данной работы использовалось множество учебной и специальной литературы, были проанализированы нормы уголовного и гражданского законодательства.
В работе рассмотрена история становления и развития института реабилитации, приведены понятие и основные положения реабилитации, определен круг субъектов. Указаны основания для возникновения права на реабилитацию, а также порядок признания права на реабилитацию. Приведен перечень компенсационных мер как морального, так и материального вреда. Так же рассмотрен порядок реабилитации лиц, подвергшихся политическим репрессиям.
Как итог можно привести следующие выводы.
В ходе изучения истории института реабилитации было установлено, что в России институт реабилитации зародился несколько позже, чем в других странах. История института реабилитации характеризовалась множеством споров и вопросов. Институт то создавался, то вновь упразднялся. Но, ни смотря ни на что, он был создан и развит.
Реабилитация – порядок восстановления прав и свобод лица, незаконно и необоснованно подвергнутого уголовному преследованию, и возмещения причиненного ему вреда.
В перечень субъектов права на возмещение вреда, причиненного незаконным или необоснованным привлечением к уголовной ответственности, входят: реабилитируемый (реабилитированный); наследники, близкие родственники, родственники или иждивенцы умершего реабилитированного; любое лицо, незаконно подвергнутое мерам процессуального принуждения в ходе привлечения к уголовной ответственности.
Основаниями реабилитации, а также возмещения вреда, причиненного уголовным преследованием выступают:
1. Вынесение оправдательного приговора.
2. Постановление суда о прекращение уголовного преследования в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения.  
3. Постановление о прекращении уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого за отсутствием события или состава преступления.
4. Решение суда о полной или частичной отмене вступившего в законную силу обвинительного приговора суда и прекращение уголовного дела в связи с непричастностью лица к совершению преступления или по любому другому основанию.
5.  Определение суда (постановление судьи) об отмене незаконного или необоснованного постановления суда о применении к лицу принудительных мер медицинского характера.
Признание права на реабилитацию носит официальный характер и является проявлением публичности уголовного процесса, но закон не требует вынесения отдельного постановления о признании права на реабилитацию. Указание об этом должно содержаться в самом процессуальном документе.
Реабилитируемому лицу возмещается моральный, имущественный и иной вред.
Список использованной литературы
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6 – ФКЗ, от 20.12.2008 №7 – ФКЗ)// Собрание законодательства РФ, 2009, №4. – Ст. 445.
2. Уголовно – процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12. 2001 №174 – ФЗ (ред. от 26. 04.2013. с изм. от 21. 05.2013)// Собрание законодательства РФ, 2001. №52 (ч.1). – Ст. 4921.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 11.02.2013) (с изм. и доп. от 1.03.2013)// Собрание законодательства РФ, 1994. №32. – Ст. 3301
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 07.05.2013)// Собрание законодательства РФ, 2002. №46. – Ст. 4532
5. Гражданский Кодекс РСФСР 1922г. http://civil-law.narod.ru/wist/gk22/vved.html
6. О реабилитации жертв политических репрессий. Закон РФ от 18 октября 1991 г. № 1761-1// Ведомости СНД и ВС РСФСР, 1991, № 44 – Ст. 1428.
7. О судебной практике по применению конфискации имущества Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 29 сентября 1953 г.// Сборник Постановлений Пленума Верховного Суда СССР 1924 – 1986.
8. О трудовом стаже, трудоустройстве и пенсионном обеспечении граждан, необоснованно привлеченных к уголовной ответственности и впоследствии реабилитированных. Постановление Совмина СССР от 08.09.1955 № 1655// Сборник законодательных и нормативных актов о репрессиях и реабилитации жертв политических репрессий, М., «Республика», ВС РФ, 1993
9. Об утверждении Основ уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик. Закон СССР от 25.12.1958 (ред. от 28.11.1989) (вместе с Основами законодательства) // «Свод законов СССР», т. 10, 1990 г. - С. 577.
10. Брагин А.П. Российский уголовный процесс: учебно-практическое пособие / А.П. Брагин, А.Д. Пронякин. – М.: Изд. центр ЕАОИ, 2011. – 272 с.
11. Вандышев В.В. Уголовный процесс. Общая и особенная части: учебник для студентов юридических вузов. – М.: Волтерс Клувер, 2010. – 720с.
12. Гельдибаев М.Х. Уголовный процесс: учебник для студентов вузов, обучающихся по юридическим специальностям/ М.Х. Гельдибаев, В.В. Вандышев. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ – ДАНА, Закон и право, 2012. – 719с.
13. Гуссаковский П.Н. Вознаграждение за вред, причиненный недозволенными деяниями // Журнал Министерства юстиции. 1912. № 12. С. 50-60.
14. Полное собрание Законов Российской империи. Собр. второе. XXVI. Отд.1. СПб., 1852.
15. Попов В.С. Уголовно – правовая реабилитация или «возмещение вреда, незаконно причиненного органами. Осуществляющими производство по уголовному делу» // Пробелы в российском законодательстве. 2012. №1 – С. 189 – 193.
16. Попов В.С. Реабилитация в уголовном процессе: о ее сущности и содержании// Пробелы в российском законодательстве. 2012. №5 – С. 157 – 161.
17. Российское законодательство Х - ХХ веков. Т. 4. / Под. ред. Чистякова О.И. - М.: Юридическая литература, 1986. – 512с.
18. Сборник законодательных актов о труде. М.: Юридическая литература, 1970. – 857с.
19. Селина Е.В. Вопросы реабилитации в уголовном процессе Российской Федерации// Актуальные проблемы права XXI веке: Сборник статей. 2012. – С. 256 – 259
20. Татьянин Д.В. Реабилитация в уголовном процесс России (понятие, виды, основания) – М.: Юрлитинформ, 2010 – 176с.
21. Тютрюмов И.М. Законы гражданские с разъяснениями Правительствующего Сената и комментариями русских юристов, извлеченными из научных и практических трудов по гражданскому праву и судопроизводству. Пг., 1915. Т. 1. 672с.
22. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных. СПб., 1910.
23. Францифоров Ю.В. Реабилитация в уголовном судопроизводстве России// Уголовный процесс. 2009. №2 – С. 44 – 48.
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6 – ФКЗ, от 20.12.2008 №7 – ФКЗ)// Собрание законодательства РФ, 2009, №4. – Ст. 445.
Российское законодательство Х - ХХ веков. Т. 4. / Под. ред. Чистякова О.И. - М.: Юридическая литература, 1986. С. 365.
Уложение о наказаниях уголовных и исправительных. СПб., 1910. С. 294.; Тютрюмов И.М. Законы гражданские с разъяснениями Правительствующего Сената и комментариями русских юристов, извлеченными из научных и практических трудов по гражданскому праву и судопроизводству. Пг., 1915. Т. 1. С. 672.
Полное собрание Законов Российской империи. Собр. второе. XXVI. Отд.1. СПб., 1852. С. 210-224.
Гуссаковский П.Н. Вознаграждение за вред, причиненный недозволенными деяниями // Журнал Министерства юстиции. 1912. № 12. С. 50-60.
Гражданский Кодекс РСФСР 1922г. http://civil-law.narod.ru/wist/gk22/vved.html
Сборник законодательных актов о труде. М.: Юридическая литература, 1970. С. 143.
Там же. С. 145.
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6 – ФКЗ, от 20.12.2008 №7 – ФКЗ)// Собрание законодательства РФ, 2009, №4. – Ст. 445.
Уголовно – процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12. 2001 №174 – ФЗ (ред. от 26. 04.2013. с изм. от 21. 05.2013)// Собрание законодательства РФ, 2001. №52 (ч.1). – Ст. 4921.
Там же
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993)
Гельдибаев М.Х. Уголовный процесс: учебник для студентов вузов, обучающихся по юридическим специальностям/ М.Х. Гельдибаев, В.В. Вандышев. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ – ДАНА, Закон и право, 2012. С.243
Татьянин Д.В. Реабилитация в уголовном процесс России (понятие, виды, основания) – М.: Юрлитинформ, 2010 – С. 85
Уголовно – процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12. 2001
Францифоров Ю.В. Реабилитация в уголовном судопроизводстве России// Уголовный процесс. 2009. №2 – С. 45
Попов В.С. Уголовно – правовая реабилитация или «возмещение вреда, незаконно причиненного органами, осуществляющими производство по уголовному делу» // Пробелы в российском законодательстве. 2012. №1 – С. 190
Попов В.С. Реабилитация в уголовном процессе: о ее сущности и содержании// Пробелы в российском законодательстве. 2012. №5 – С. 158
Брагин А.П. Российский уголовный процесс: учебно-практическое пособие / А.П. Брагин, А.Д. Пронякин. – М.: Изд. центр ЕАОИ, 2011. С. 86
Селина Е.В. Вопросы реабилитации в уголовном процессе Российской Федерации// Актуальные проблемы права XXI веке: Сборник статей. 2012. – С. 258
О реабилитации жертв политических репрессий. Закон РФ от 18 октября 1991 г. № 1761-1// Ведомости СНД и ВС РСФСР, 1991, № 44 – Ст. 1428.
41

Список литературы [ всего 23]

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6 – ФКЗ, от 20.12.2008 №7 – ФКЗ)// Собрание законодательства РФ, 2009, №4. – Ст. 445.
2. Уголовно – процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12. 2001 №174 – ФЗ (ред. от 26. 04.2013. с изм. от 21. 05.2013)// Собрание законодательства РФ, 2001. №52 (ч.1). – Ст. 4921.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 11.02.2013) (с изм. и доп. от 1.03.2013)// Собрание законодательства РФ, 1994. №32. – Ст. 3301
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 07.05.2013)// Собрание законодательства РФ, 2002. №46. – Ст. 4532
5. Гражданский Кодекс РСФСР 1922г. http://civil-law.narod.ru/wist/gk22/vved.html
6. О реабилитации жертв политических репрессий. Закон РФ от 18 октября 1991 г. № 1761-1// Ведомости СНД и ВС РСФСР, 1991, № 44 – Ст. 1428.
7. О судебной практике по применению конфискации имущества Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 29 сентября 1953 г.// Сборник Постановлений Пленума Верховного Суда СССР 1924 – 1986.
8. О трудовом стаже, трудоустройстве и пенсионном обеспечении граждан, необоснованно привлеченных к уголовной ответственности и впоследствии реабилитированных. Постановление Совмина СССР от 08.09.1955 № 1655// Сборник законодательных и нормативных актов о репрессиях и реабилитации жертв политических репрессий, М., «Республика», ВС РФ, 1993
9. Об утверждении Основ уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик. Закон СССР от 25.12.1958 (ред. от 28.11.1989) (вместе с Основами законодательства) // «Свод законов СССР», т. 10, 1990 г. - С. 577.
10. Брагин А.П. Российский уголовный процесс: учебно-практическое пособие / А.П. Брагин, А.Д. Пронякин. – М.: Изд. центр ЕАОИ, 2011. – 272 с.
11. Вандышев В.В. Уголовный процесс. Общая и особенная части: учебник для студентов юридических вузов. – М.: Волтерс Клувер, 2010. – 720с.
12. Гельдибаев М.Х. Уголовный процесс: учебник для студентов вузов, обучающихся по юридическим специальностям/ М.Х. Гельдибаев, В.В. Вандышев. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ – ДАНА, Закон и право, 2012. – 719с.
13. Гуссаковский П.Н. Вознаграждение за вред, причиненный недозволенными деяниями // Журнал Министерства юстиции. 1912. № 12. С. 50-60.
14. Полное собрание Законов Российской империи. Собр. второе. XXVI. Отд.1. СПб., 1852.
15. Попов В.С. Уголовно – правовая реабилитация или «возмещение вреда, незаконно причиненного органами. Осуществляющими производство по уголовному делу» // Пробелы в российском законодательстве. 2012. №1 – С. 189 – 193.
16. Попов В.С. Реабилитация в уголовном процессе: о ее сущности и содержании// Пробелы в российском законодательстве. 2012. №5 – С. 157 – 161.
17. Российское законодательство Х - ХХ веков. Т. 4. / Под. ред. Чистякова О.И. - М.: Юридическая литература, 1986. – 512с.
18. Сборник законодательных актов о труде. М.: Юридическая литература, 1970. – 857с.
19. Селина Е.В. Вопросы реабилитации в уголовном процессе Российской Федерации// Актуальные проблемы права XXI веке: Сборник статей. 2012. – С. 256 – 259
20. Татьянин Д.В. Реабилитация в уголовном процесс России (понятие, виды, основания) – М.: Юрлитинформ, 2010 – 176с.
21. Тютрюмов И.М. Законы гражданские с разъяснениями Правительствующего Сената и комментариями русских юристов, извлеченными из научных и практических трудов по гражданскому праву и судопроизводству. Пг., 1915. Т. 1. 672с.
22. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных. СПб., 1910.
23. Францифоров Ю.В. Реабилитация в уголовном судопроизводстве России// Уголовный процесс. 2009. №2 – С. 44 – 48.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00501
© Рефератбанк, 2002 - 2024