Сравнительная характеристика внешнеэкономического потенциала России и США

Введение
Глава 1. Внешнеэкономический потенциал страны и его роль в развитии национальной экономики
1.1 Внешнеэкономический потенциал России и его особенности
1.2 Внешнеэкономический потенциал США и его особенности
Глава 2. Результативность использования внешнеэкономического потенциала России и США
2.1 Анализ российского и американского экспорта
2.2 Вклад внешнеэкономического потенциала в российскую и американскую экономики
Заключение
Список использованных источников и литературы
Приложение

В приложении представлена статистика экономического развития страны. По итогам 2012 года рост ВВП США составил 2,6%, в то время как в 2008 году он упал на 0,3%, а в 2009 году снизился на 3,5%.
Для преодоления финансового кризиса американское правительство усилило государственное регулирование финансовой отрасли путем увеличения ликвидности, уменьшения процентов и увеличения правительственных затрат. Активно заработала государственная программа по снижению процентных ставок и увеличению финансовой помощи частному сектору. Тем самым, за счет государственного вмешательства в рыночные процессы, правительству США удалось избежать катастрофического сценария развития кризиса своей экономики.
В 2010-2012 года темпы роста ВВП США имели положительную динамику. Так, в 2010 году ВВП составил 150,05 трлн. долларов (рост по сравнению с предыдущим годом составил 2,4%), в 2011 году – 15,32 трлн. долларов (рост 1,8%), в 2012 году – 15,66 трлн. долларов США (рост 2,2%). Таким образом, мы видим, что рост в последние два года замедлился. По оценке МВФ, по итогам 2013 года рост ожидается на 1,9%, а в 2014 году – на 3%.
Доля США в мировом ВВП составляет 19%, что ставит страну на первое место в мире.
На лидерство США оказывает влияние положение доллара. Одной из черт современного валютного рынка является его долларизация, т.е. концентрация на долларе. Данной валюте принадлежит практически эксклюзивная роль при расчетах по сделкам в иностранной валюте, заключенным между разными государствами.
Причинами такой ситуации можно назвать:
«становление доллара произошло благодаря исключительно большой емкости рынка долларовых ценных бумаг. Сам масштаб этого рынка способствует тому, что дилеры могут работать с низкими спрэдами между курсом продажи и покупки»;
«доллар для экономики всего мира представляет валюту надежного укрытия. Причина это в исключительной ликвидности рынков долларовых бумаг, а ликвидность является самым ценным ресурсом в условиях кризиса»;
«доллар оказывается в выигрыше в связи с дефицитом альтернатив. Например, Австрия или Швейцария, известные в мире своей стабильностью, слишком малы и потому их доля в мировых финансовых операциях невелика».
Однако на современном этапе происходит изменение ситуации в пользу укрепления таких валют как евро и юань.
Если говорить о России, то ее внешнеэкономический потенциал позволил ей интегрироваться в крупнейшую мировую торговую структуру – ВТО.
Для России существенно важно активно участвовать в процессах интеграции как на глобальном, так и региональном и субрегиональном уровнях. Она стремится повысить свою роль на мировой арене и вернуть себе статус «великой державы».
Вступление в ВТО заняло очень большой период времени, долгое время окончательной стадии его завершения мешали практически только политические противоречия с некоторыми членами ВТО (в частности, с Грузией).
В настоящее время процесс о вступлении России в ВТО наконец сдвинулся с мертвой точки. 10 ноября 2011 года переговоры были завершены. Летом 2012 года Госдума одобрила все необходимые протоколы.
Еще раз отметим, что внешняя торговля играет важнейшее значение для российской экономики, темпы роста стоимостных объемов внешней торговли России в 2000-е годы постоянно увеличивались (в 2008 году внешняя торговля достигла 734991,6 млн. долларов, что на 33% выше предыдущего года; в 2009 году она достигла 469014,5 млн. долларов, в 2010 году – 396441,7 млн. долларов, однако динамика этих двух лет связана с последствиями мирового финансово-экономического кризиса). Действительно, с начала ХХI века показатели российского экспорта и импорта товаров, точно также как и вся мировая торговля, росли опережающими темпами по сравнению с производством. Так, данные статистики экономического развития России подтверждают, что рост объемов отечественной промышленности находился в 2000-е годы на уровне 6,25%, сельского хозяйства – 4,5%, в то время как экспорт достигал 7,6%, а импорт – 24,5%. Поэтому можно сделать вывод о стратегически важной роли участия России в международном обмене товарами и услугами.
Членство в ВТО поможет России расширить возможности для своих экспортеров, а именно защитит их права в то случае, если зарубежные страны будут вводить торговые ограничения против российских экспортных товаров. Это будет возможно благодаря такому важному для ВТО принципу как режим наибольшего благоприятствования (РНБ) в соответствии с ГАТТ, ГАТС и соглашением по интеллектуальной собственности: страна обязуется распространять на третьи страны все тарифные и налоговые льготы и привилегии, предоставляемые одному из своих торговых партнеров.
Отдельно стоит отметить тот факт, что в рамках ВТО преимущества в торговле предоставляются государствам, которые отправляют на экспорт товары с высокой добавленной стоимостью (трудоемкую и наукоемкую продукцию). В России производство таких товаров практически не развито, цель развития инновационной экономики уже поставлена властями, но результаты пока не ощутимы. Российский экспорт сегодня в основном представлен сырьем, а пошлины на него в зарубежных странах совсем невысокие.
В рамках ВТО остается возможность для стран-членов вводить антидемпинговые процедуры, т.е. защищать свой внутренний рынок. Поэтому Россия в дальнейшем может столкнуться с антидемпинговыми разбирательствами, которые будут проходить непосредственно между членами ВТО.
Членство в ВТО угрожает отечественному производству, которое в настоящее время находится на низком уровне развития. Рассмотрим это на примере доли машиностроения в общем объеме промышленного производства. Статистическая информация Росстата показывает, что в 2000-2006 года она упала с 16,3% до 13,7%. В российском машиностроении ведущую роль играет производство транспортных средств, однако в данном сегменте позиции большинства мировых производителей значительно сильнее. В этой связи можно сделать вывод о том, что конкурентоспособность зарубежных поставщиков сильно возрастет, а позиции российского производства еще больше упадут, и перспективы модернизации экономики будут очень негативными. Такие последствия возможны и для таких секторов как сельское хозяйство, агропромышленный комплекс, пищевая промышленность.
Членство в ВТО накладывает определенные ограничения на поддержку сельского хозяйства, т.е. объем бюджетной поддержки будет строго фиксирован, что, несомненно, также негативно отразится на производстве.
Согласно правилам ВТО частный капитал имеет право равного доступа к оказанию любых услуг, а также право на открытую международную конкуренцию. В этой связи положительным моментом является то, что отечественные предприятия получат возможность брать более дешевые кредитные ресурсы. Однако существует и опасность того, что иностранные банки смогут, финансируя производственные отрасли России, приобретать их в собственность, перемещать свои производства на российскую территорию, что поможет получить им более высокое конкурентное преимущество, чем отечественным предприятиям.
Подводя итог, можно отметить, что интеграция именно в ВТО являлась целью для российского правительства последние несколько лет. В настоящее момент цель практически достигнута, однако перспективы для российской экономики, как описано выше, могут иметь наряду с положительным и негативный характер.

Заключение
На основе проведенного анализа можно сформулировать следующие выводы.
Внешнеэкономический потенциал России позволяет ей стать конкурентспособным участником международного рынка. Однако первые этапы рыночных реформ в России не позволили руководству страны добиться поставленной цели, они столкнулись с целым комплексом проблем, которые были обусловлены как историческим прошлым монополистического руководства экономикой со стороны государства, так и результатами проведенных преобразований.
Сегодня на внешнюю торговлю России влияет нынешний финансово-экономический кризис, показатели 2009-2011 годов ощутимо ниже прошлых лет. Анализ показал, что в докризисный период (2000-2008 гг.) наблюдался стабильный рост показателей товарооборота, экспорта, импорта, сальдо баланса. Но статистика показывает, что в 2009 году произошел резкий упадок из-за кризиса. Постепенное выравнивание внешнеторговых показателей началось только в 2010-2012 годах.
В настоящее время приоритетом российских властей в сфере внешнеэкономической и внешнеторговой политики является активизация усилий по интеграции России в мировую экономику, прежде всего путем вступления в ВТО. Сами переговоры были закончены в ноябре 2011 года, однако сама процедура еще продолжается. Сегодня эксперты выделяют помимо положительных сторон от членства в ВТО, также и негативные последствия.
Вторым стратегически важным направлением внешнеэкономической политики России является ее энергетическая политика и дипломатия. Несмотря на то, что на сегодняшний день объемы поставок энергоресурсов из России в некоторой степени сократились, тем не менее данная группа товаров остается ключевой в экспорте страны, она является стратегически важной для всей национально экономики РФ.
Одним из новых явлений, которое оказывает все возрастающее влияние на внешнеэкономический потенциал США, стала глобализация американской экономики. Она проявляет себя в нескольких основных процессах – увеличение масштабов и значения внешней торговли, международного движения капиталов, расширение межстрановых перемещений трудовых ресурсов, усиление экономической интеграции и кооперации как на межгосударственном уровне, так и на уровне отдельных компаний, рост межстрановых информационных обменов.
Основными движущими силами глобализации американской экономики следует признать технический прогресс и государственную экономическую политику, направленную на либерализацию международных экономических отношений. Так, технологические нововведения в области транспорта, обработки и передачи информации заметно сократили издержки на ведение международного бизнеса, расширив возможности для внешней торговли инвестиций. Одновременно США, имеют множество конкурентных преимуществ, активно поддерживают в своих интересах идеи и практику свободной торговли в рамках ВТО и двусторонних отношений с другими странами.
Глобализация усиливает зависимость США от международных финансовых кризисов, существует угроза дестабилизации не только на рынках развивающихся стран и стран с переходной экономикой, но и в экономике США. Примером является мировой финансово-экономический кризис 2008 года.
Рост вовлечения США в мировую экономику проявляется в растущем торговом дефиците и дефиците платежного баланса, что имеет отнюдь не только позитивные последствия в виде дешевого импорта, но и вызывает рост внешней задолженности, ряд других негативных экономических последствий.
Список использованных источников и литературы
Братерский М.В. Финансовые инструменты внешней политики США // URL: http://www.ebiblioteka.ru/sources/article.jsp?id=19457597
Внешняя торговля США в 2011 году // URL: http://vlant-consult.ru/information/board/284
ГТК России // URL: http://www.customs.ru
Дефицит платежного баланса США вырос до 124,1 млрд долл. // URL: http://quote.rbc.ru/topnews/2012/03/14/33590555.html
Евро и юань в перспективе вытеснят доллар с рынка // URL: http://financecolumn.ru/93-evro-i-yuan-v-perspektive-vytesnyat-dollar-s-rynka.html
Зевин Л. Эволюция постсоветского экономического пространства // Общество и экономика. 2008. №3-4. С. 197-215.
Кулишер И.М. Основные вопросы международной торговой политики. М., Челябинск: Социум, 2011.
Мотылев В. О нишах США в международной торговле // URL: http://www.westeast.us/45/article/251.html
Наумкун Сок. Финансовый кризис США 2007-2008 гг. в контексте современных концепций развития мировой экономики. Автореферат. М., 2010.
Российско-европейские торгово-экономические отношения в эпоху глобализации. Сборник научных статей. СПб.: Изд-во СПБГУЭФ, 2010.
Росстат. Внешняя торговля // URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat/rosstatsite/main/trade/
Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года, утвержденная Указом Президента РФ от 12 мая 2009 года №537 // URL: http://www.scrf.gov.ru/documents/99.html
Стратегия-2020 // URL: http://strategy2020.rian.ru/documents/
Супян В.Б. Экономика США в начале 21 века: состояние и перспективы // Мировая экономика на пороге нового тысячелетия. Санкт-Петербург, 2003. С. 101-106.
Федеральное агентство государственной статистики // URL: http://www.gks.ru
Шныров А. Энергетический фактор во внешней политике России // URL: http://www.rau.su/observer/N9-10_2004/9-10_05.HTM
UnctadStat // URL: http://unctadstat.unctad.org/ReportFolders/reportFolders.aspx
United States // The World Factbook // URL: https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/us.html
US Census Bureau Economic Programs // URL: http://www.census.gov/econ/www/
US Department of Commerce. Bureau of Economic Analysis // URL: http://www.bea.doc.gov
US Department of Labor. Bureau of Labor Statistics // URL: http://www.bls.gov/eag/eag.us.htm
Приложение
Основные показатели внешней торговли России в 1992-2011 года
Год Внешнеторговый оборот, млн. долл. Экспорт, млн. долл. % к
периоду
преды-
дущего года Импорт, млн. долл. % к
периоду
преды-
дущего года Сальдо баланса 1992 96803 54236 - 42567 - 11669 1993 95232 59177 109,1 36055 84,7 23122 1994 105523 66862 113 38661 107,2 28201 1995 126578 79869 119,4 46709 120,8 33160 1996 131500 84900 106,3 46600 99,8 38300 1997 140193,7 86626,6 102 53567,1 114,9 33059,5 1998 116615,7 72537,5 83,7 44078,2 82,3 28459,3 1999 103162,8 72885,2 100,5 30277,6 68,7 42607,6 2000 136565,3 102796,3 141 33769 111,5 69027,3 2001 141850,9 99969,6 97,2 41881,3 124 58088,3 2002 152885 106712 106,7 46173 110,2 60539 2003 191002,2 133655,7 126,7 57346,5 124,8 76309,2 2004 257122,1 181532,2 135,8 75589,9 131,8 105942,3 2005 339857,4 241352,1 132,9 98505,3 130,4 142846,9 2006 439523,7 301976,1 125,1 137547,6 139,3 164428,5 2007 551684,1 351930 117 199754,1 144,9 152765,4 2008 734991,6 468073,2 133 266918,4 133,6 201154,9 2009 469023,5 301652,3 64,5 167371,2 62,7 134281,1 2010 625979,1 397067,5 131,6 228911,6 136,8 168155,9 2011 821353,1 516040,1 130 305313,0 133,4 210727,1
Стратегия-2020 // URL: http://strategy2020.rian.ru/documents/
Супян В.Б. Экономика США в начале 21 века: состояние и перспективы // Мировая экономика на пороге нового тысячелетия. Санкт-Петербург, 2003. С. 101-106.
Экономика США (под ред. Супяна В.Б.). Санкт-Петербург, 2003. С. 482.
US Department of Labor. Bureau of Labor Statistics // URL: http://www.bls.gov/eag/eag.us.htm
Labour Statistics. International Labour Organization // URL: http://www.ilo.org/public/english/bureau/stat/portal/index.htm
US Department of Commerce. Bureau of Economic Analysis // URL: http://www.bea.doc.gov/
Там же.
Давыдов А.Ю. Экономика США: потенциал роста // США-Канада: экономика, политика, культура. 2003. №2. С. 31.
Кулишер И.М. Основные вопросы международной торговой политики. М., Челябинск: Социум, 2011. С. 231.
Росстат. Внешняя торговля // URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat/rosstatsite/main/trade/
Российско-европейские торгово-экономические отношения в эпоху глобализации. Сборник научных статей. СПб.: Изд-во СПБГУЭФ, 2010. С. 14-16.
Международная торговая классификация ООН.
Российско-европейские торгово-экономические отношения в эпоху глобализации. Сборник научных статей. СПб.: Изд-во СПБГУЭФ, 2010. С. 20-22.
Зевин Л. Эволюция постсоветского экономического пространства // Общество и экономика. 2008. №3-4. С. 197-215.
UnctadStat // URL: http://unctadstat.unctad.org/ReportFolders/reportFolders.aspx
UnctadStat // URL: http://unctadstat.unctad.org/ReportFolders/reportFolders.aspx
US Department of Commerce. Bureau of Economic Analysis // URL: http://www.bea.doc.gov
US Census Bureau Economic Programs // URL: http://www.census.gov/econ/www/
Мотылев В. О нишах США в международной торговле // URL: http://www.westeast.us/45/article/251.html
Внешняя торговля США в 2011 году // URL: http://vlant-consult.ru/information/board/284
Там же.
US Census Bureau Economic Programs // URL: http://www.census.gov/econ/www/
United States // The World Factbook // URL: https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/us.html
Дефицит платежного баланса США вырос до 124,1 млрд долл. // URL: http://quote.rbc.ru/topnews/2012/03/14/33590555.html
Наумкун Сок. Финансовый кризис США 2007-2008 гг. в контексте современных концепций развития мировой экономики. Автореферат. М., 2010. С. 4.
Евро и юань в перспективе вытеснят доллар с рынка // URL: http://financecolumn.ru/93-evro-i-yuan-v-perspektive-vytesnyat-dollar-s-rynka.html
Федеральное агентство государственной статистики // URL: http://www.gks.ru
Оболенский В.П. Внешняя торговля и промышленность России в условиях повышения мировых цен на нефть // Российский внешнеэкономический вестник. 2008. №2 (Февраль). С. 4.
Составлено по данным таможенной статистики ГТК России // URL: http://www.customs.ru
41