экономо-экологические ограничения развития Большой Москвы

Содержание
Введение
Глава 1 Особенности концепции «Большой Москвы»
1.1 Предпосылки решения транспортно-экологических проблем Москвы за счет новых территорий по проекту «Большой Москвы»
1.2 Основные ограничения в транспортной и экологической сферах проекта «Большой Москвы»
Глава 2 Существующая ситуация с землепользованием в Новой Москве
2.1 Особенности правового регулирования земель на территории Новой Москвы
2.2 Основные тенденции в ценообразовании земель Новой Москвы
Глава 3 Экологические ограничения развития «Большой Москвы»
3.1 Экологические проблемы Москвы в свете градостроительной политики
3.2 Экологические проблемы в развитии проекта «Большой Москвы»
Заключение
Список литературы

Подобное направление градостроительной деятельности тем более недопустимо, что в дальнейшем, когда роковые последствия такого волевого расширения Москвы будут осознаны, вернуть природу в столичный регион и исправить его кризисное экологическое положение будет уже невозможно.Почему же при решении вопросов развития Москвы нельзя идти по пути дальнейшего увеличения и без того огромного городского образования, каким являются Москва и слившиеся с ней подмосковные города, коттеджные поселки, терминалы и другие урбанизированные территории?Москва расположена значительно севернее других мегаполисовмира, внутри обширной и ровной континентальной платформы на значительном удалении от морского побережья, где при определенных погодных условиях проветриваемость территории на длительный срокснижается до экологически опасного минимума, а температура воздухапериодически может достигать очень высоких или низких отметок.Уменьшение лесистости и увеличение площади застройки в таком регионе существенно усилят проявление этих вредных и опасных для природы и человека факторов.На широте Москвы вегетационный период у растений, когда ониоказывают особенно благотворное влияние на окружающую среду имикроклимат, продолжается всего полгода, наша северная природалегко ранима, отличается довольно низкой устойчивостью и ограниченными восстановительными способностями. По этой причине онаснижает свои полезные качества и деградирует даже на значительномудалении от больших городов, что отчетливо прослеживается на многиедесятки километров вокруг Москвы.Под воздействием урбанизации природный комплекс Московского региона уже в значительной степени утратил свои естественные качества, а параллельно с этим —и средозащитную эффективность [7]:из семи предусматривавшихся Генпланом Москвы 1971 г. «зеленыхклиньев» уцелел, да и то в усеченном виде, только один — северовосточный, состоящий из Лосиного Острова и лесопарка «Сокольники»;по существу, упразднен и активно застраивается ЛПЗП, площадьего лесов, находящихся в ведении Москвы, уменьшилась с 620 кв. км в2005 г. до 300 кв. км в 2011 г.;Москва, подмосковные города и поселки непрерывно увеличивают свою площадь и быстро поглощают окружающие их аграрно-лесныеландшафты, т.е. застройка расползается от Москвы во все стороны,полностью изолируя столицу от загородных природных территорий ипрепятствуя поступлению в ее пределы свежего воздуха;изменяющийся под воздействием урбанизации всего региона микроклимат Москвы становится все менее пригодным для нормальногоразвития даже наиболее устойчивых к техногенным факторам пород деревьев, из-за чего резко замедлились темпы их роста и сократилась продолжительность жизни, во многих районах города листопад начинаетсяуже в середине лета, т.е. и без того короткий на широте Москвы вегетационный период уменьшился до 3,5-4 месяцев;оказывающиеся в окружении новой застройки реки и водохранилища неизбежно загрязняются и теряют свои природные качества,вскоре они могут стать непригодными для использования не только вкачестве источников питьевого водоснабжения многомиллионного населения, но даже для купания;объективным свидетельством происходящих негативных изменений и деградации природного комплекса Московской городской агломерации является Красная книга Москвы (2011 г.), на страницах которой оказалось свыше 450 местных видов растений и животных, которые, как известно, являются самыми объективными индикаторамисостояния окружающей среды.Намеченное градостроительное освоение юго-западного сектораМосковской области и зоны ЦКАД, прокладка в ближнем Подмосковьеновых автомагистралей по природным территориям приведет не толькок уничтожению лесов на тысячах квадратных километров, но и усилитклиматическую дестабилизацию региона, что особенно проявится в существующих границах Москвы. В летнюю жару температура воздухастанет еще выше, а зимой сильные холода будут сменяться дождливымиоттепелями. Все это приведет к дальнейшему ослаблению и деградациирастительности, будет способствовать возникновению смога и ухудшению качества жизни и здоровья миллионов людей.Произошедшая в последнее десятилетие крупномасштабная урбанизация Московского региона отразилась на состоянии древесных насаждений и лесов не только Москвы, но и ближнего Подмосковья в радиусе до 50 и более километров от МКАД. Это особенно бросается вглаза вдоль автомагистралей, где наблюдается массовое усыхание деревьев, не выдерживающих летнего перегрева и техногенных воздействийвсе дальше распространяющейся от Москвы агрессивной городскойсреды. Последствия подобной градостроительной деятельности все отчетливее видны и в пригородных лесах. Как оказалось, даже самые обычные для Подмосковья деревья уже не могут нормально расти подобразующимся над мегаполисом «колпаком» грязного и перегретоговоздуха. В последние годы в лесных массивах бывшего ЛПЗП и за егопределами из-за летнего перегрева и иссушения почвы почти прекратилось естественное возобновление одной из главных наших лесообразующих пород — ели, а береза стала рано терять листву, чахнуть и усыхать нетолько вдоль автодорог, но и на обращенных к городу лесных опушках.Дальнейшая урбанизация Москвы и Подмосковья, сопровождающаяся сокращением здесь экологически эффективных природных территорий, может вызвать необратимую цепную реакцию массового распада не только городских и пригородных лесов, но и деградацию всегоприродного комплекса столичного региона. А результатом этого станет опустынивание ландшафта далеко за пределами современной Москвы, климатические сбои и усиление погодных аномалий, постоянно высокая запыленность воздуха и мутное небо над городом, периодическое образование смога, больные дети и переполненные больницы.Расширение Москвы резко снизит разнообразие природнойфлоры и фауны в регионе, что сделает невозможным нормальное функционирование и развитие лесных, луговых, водных и других природныхэкосистем. Попытки восстановления природных сообществ даже в экологически относительно благополучных городах Европы оказались малорезультативными, так как там на очень большой площади утраченобиологическое разнообразие, без чего воссоздаваемые экосистемы оказываются нежизнеспособными и не могут развиваться в соответствии сприродными аналогами.Решение о расширении Москвы принято без учета того, что источником питьевой воды для многомиллионного населения столичногомегаполиса, в отличие от большинства других городов, являются неподземные, а поверхностные воды, состояние которых напрямую зависит от лесистости и степени урбанизации водосборных бассейнов рек иводохранилищ. Избыток попадающих в них органических соединенийв сочетании с перегревом воды в безлесных урбанизированных ландшафтах ведет к массовому развитию водорослей, раннему и продолжительному «цветению» воды, что крайне отрицательно сказывается на еекачестве и делает непригодной для питья. Уже в скором будущем можетвстать вопрос об опасности использования подмосковных водохранилищ в качестве источников питьевого водоснабжения, поскольку с каждым годом они все более перенасыщаются нитчатыми и одноклеточнымиводорослями, в их воде нарушен температурный и кислородный режим.За последние 15 лет природа Московского региона в результате беспорядочной урбанизации оказалась настолько фрагментирована и подорвана, что продолжение его градостроительного освоения без каких-либо экологических ограничений приведет к необратимым последствиям и разорению целого края. Сейчас следует ставить вопрос не о расширении Москвы, а о жестком ограничении урбанизации столичного региона и его оздоровлении [8]. Давно пора понять, что без сохранения и восстановления природы в Москве и Подмосковье никакие усилия по улучшению качества жизни и здоровья людей в столичном регионе не дадут ожидаемых результатов. Обострению экологической ситуации в Москве способствует также затратное и антиэкологичное содержание зеленых насаждений. В последние годы вдоль городских улиц, во дворах, на бульварах, в парках и даже на природных территориях в нарастающих темпах наблюдается ослабление и усыхание деревьев самых разных пород и возрастных групп. Чем это вызвано?В условиях многомиллионного мегаполиса под воздействием целого ряда негативных для живой природы факторов для большинства деревьев сложились экстремальные условия произрастания. Среди них на первый план выступают: Крайне неблагоприятный для деревьев лесной зоны микроклиматогромного мегаполиса, проявляющийся в продолжительной летней жареи иссушении корнеобитаемого слоя, значительных перепадах температурв зимнее время, позднем выпадении снега и промерзании почвы, постоянной запыленности и загрязненности воздуха выхлопными газами,сильными порывистыми ветрами в районах с высотной застройкой и др. Вредные для деревьев методы содержания озелененных территорий, заключающиеся в целенаправленном уничтожении «подушкибезопасности» и источника органического питания деревьев — выстригание травянистой растительности, регулярное удаление листовогоопада и растительной ветоши, которые обогащают почву перегноем изащищают корнеобитаемый слой летом от перегрева и иссушения, азимой от промерзания. В Москве, в отличие от городов Западной Европы, это особенно важно, так как в нашем климате формирование полноценных газонов с плотной дерновиной возможно только на сравнительно небольших по площади участках, где летом реально организовать регулярный полив. А на выстриженных московских «газонах»летними ночами перестала выпадать даже роса, которая хоть как-тоувлажняла и охлаждала под деревьями верхний слой почвы. Стоитвспомнить, что в 1960-1970 гг., когда озеленением Москвы занималисьне коммерсанты-декораторы, а профессионалы-лесоводы, по границамгородских скверов и бульваров специально формировались плотныебордюры из кустарников, которые не давали осенним ветрам выдуватьиз-под деревьев опавшую листву и способствовали ее накоплению ивозвращению в почву. Теперь же многие тысячи и тысячи гастарбайтеров за бюджетные деньги не только осенью, но и ранней весной целенаправленно выгребают листовой опад на всех озелененных территорияхМосквы. Такого «заботливого ухода» не выдерживают не только трава икустарники, но и 70—80-летние деревья, у которых даже при самых благоприятных погодных условиях не хватает сил для нормального роста.Неправильный уход за деревьями:- вместо регулярной обрезки крон по внешнему контуру с целью увеличения их компактности и биологической устойчивости деревьев, у них спиливается ствол на высоте 6-8 м, что превращает дерево в неизлечимого калеку, а чаще всего после подобной хирургической операции оно просто усыхает;- даже на стволах молодых деревьев на высоту 2-2,3 м удаляются нижние ветви, что лишает необходимого их корням затенения и приводит к летнему перегреву и иссушению корнеобитаемого слоя почвы под кроной, а зимой препятствует накоплению снега и способствует промерзанию почвы.При озеленительных работах используется дорогостоящий крупномерный посадочный материал, который, как правило, выращиваетсяв частных питомниках с нарушением технологии и непригоден к пересадке. У Москвы теперь нет своих питомнических хозяйств, в которыхдеревья выращивались в фиксированном объеме грунта и были специально подготовлены к пересадке. На большинстве объектов озеленениявысаживаются деревья-инвалиды с купированной корневой системой,которая часто не может восстановиться даже при самом правильномуходе. При этом не учитываются биологические требования разныхпород деревьев к условиям произрастания и проявляющимся антропогенным факторам — чувствительные к техногенным факторам береза иель высаживаются рядом с проезжей частью, светолюбивые сосны и лиственницы — под сомкнутый полог высокоствольных деревьев и др.Практикуется посадка одиночных деревьев, а не формирование устойчивых к воздействию городской среды биогрупп из деревьев разныхпород, почвозащитных кустарников и разнотравья.Деревья нередко высаживаются вплотную к автомагистралям и городским улицам с интенсивным движением автотранспорта, где они изначально обречены на отмирание в результате воздействия не толькопротивогололедных реагентов, но и чрезмерного количества оседающейна их кроны эмульсии из разжиженной дорожной грязи и пыли. Эти техногенные факторы вызывают отмирание заложенных на зиму почек,препятствуют нормальному развитию листьев и ведут к их раннему усыханию и опадению даже у наиболее хорошо развитых деревьев.В последние десять лет деревья и кустарники на озелененных и некоторых природных территориях Москвы переведены на режим содержания «в мертвом грунте» и лишены всякой естественной защиты от неблагоприятных воздействий климата и городской среды. Именно это стало главной причиной замедления их темпов роста, уменьшения размера листовых пластинок и общего объема зеленой биомассы, снижения биологической устойчивости и потери жизнеспособности. Если и в дальнейшем режим содержания озелененных территорий Москвы будет осуществляться исключительно на декоративных принципах, без учета физиологии и особенностей биологии древесных и травянистых растений, то уже в ближайшие годы наша столица лишится значительной части зеленых насаждений, что, безусловно, отрицательно скажется на состоянии городской среды и здоровье москвичей.Приходится констатировать, что в настоящее время в Москве проводится губительная для природы региона и вредная в экологическом отношении для всего города политика, которая не просто ведет к ухудшению качества жизни многих миллионов людей, но и способна подорвать систему жизнеобеспечения нашей столицы. Совершенно очевидно, что в мегаполисе нельзя так вольно и бездумно распоряжаться природным наследием, обостряя и без того сложную экологическую ситуацию и лишая москвичей последней возможности для регулярных оздоровительных прогулок в природном окружении.Для исправления сложившейся ситуации необходимо:Прекратить принимать решения, нарушающие природоохранноезаконодательство в части использования особо охраняемых и другихприродных территорий Москвы.Расходовать финансовые средства, выделяемые из бюджета Москвы на охрану окружающей среды, не на коммерческое освоениеООПТ, а на их защиту от воздействия агрессивной городской среды, сохранение и восстановление биологического разнообразия на территории города.Отказаться от расширения Москвы в предложенном варианте ирешить на федеральном уровне вопрос о создании вокруг столицыООПТ на основе лесных массивов и незастроенных речных долин вграницах кольцевой автодороги А-107.В кратчайшие сроки разработать и ввести в действие экологически ориентированные правила содержания зеленых насаждений на территории Москвы, которые должны базироваться, прежде всего, на знании физиологии растений и их биологических требований, а не толькона декоративных принципах. Немедленно прекратить тотальное выстригание травянистой растительности и удаление листового опада наосновной части площади озелененных территорий.Присоединиться к реализуемой в странах Евросоюза программе«Эконет» и в дальнейшем руководствоваться мировыми достижениями вобласти охраны природы, для чего необходимо вернуться к профессиональному содержанию природных и озелененных территорий Москвы.В противном случае у столицы России не будет никаких шансов не только на улучшение, но и на стабилизацию экологической ситуации хотя бы на современном уровне, который уже вызывает обоснованную тревогу и требует безотлагательного проведения природоохранных мероприятий в масштабах всего региона.ЗаключениеРасширение границ Москвы почти до границ Калужской области – это не просто механическое присоединение земель. Должны измениться социальные, экономические отношения внутри московской конгломерации, в сторону области сместиться центры деловой активности. Население Москвы с учетом присоединяемой территории в юго-западном секторе увеличится на 250 тыс. человек. Расширение границ города произойдет в западном, юго-западном и южном направлениях – главным образом за счет территории, ограниченной Киевским и Варшавским шоссе, а также большим кольцом Московской железной дороги.Выбор этой территории обусловлен рядом причин: оптимальное месторасположение для выполнения столичных функций Москвы по совокупности градостроительных, транспортных и экологических факторов; сравнительно слабая урбанизация этого сектора Московской области.Закон, облегчающий процедуру изъятия земель у собственников на присоединенных к Москве территориях, принят Госдумой 24 марта 2013 года в окончательном, третьем чтении. По сравнению с первой редакцией документ претерпел заметные изменения: установлен пресекательный срок — упрощенный порядок будет действовать до 1 января 2020 года — и увеличены сроки изъятия.Расширение границ Москвы отрицательно отразится на экологии города. При этом, уже сейчас российская столица считается одним из самых экологически грязных мегаполисов мира.Экологи считают территории к юго-западу от столицы экологически благоприятными. По мнению экспертов, даже при крайне ответственном и аккуратном освоении территорий дополнительной негативной нагрузки на атмосферный воздух города не избежать.К наиболее проблемным объектам на территории "Новой Москвы" можно назвать Саларьевский полигон твердо-бытовых отходов. Эта крупнейшая свалка Европы.. Неблагоприятная ситуация с точки зрения экологии наблюдается также и в Троицке -центре термоядерных исследований страны. В одном из закрытых НИИ ведутся практические исследования в области термоядерного синтеза. Кроме того, аэропорт "Внуково" является источником серьезных акустических проблем. "Зеленый пояс" Москвы за последние 20 лет сократился более чем на 20%. Даже в случае сохранения лесного массива новых земель любое строительство, по мнению специалистов, окажет только негативное воздействие на экологию Москвы, особенно на ее юго-запад.Список литературы«Новая Москва». [электронный ресурс] — Режим доступа. — URL: http://www.joneslanglasalle.ru/Russia/RU-RU/Pages/Hom.Проект расширения территории Москвы. [электронный ресурс] — Режим доступа. —URL: http://ru.wikipedia.org/wiki/Проект_расширения_территории_Москвы.Расширение границ Москвы: перспективы проекта. [электронный ресурс] — Режим доступа. — URL: http://www.realtypress.ru/article/article_2575.html.Росс-Ларсон Брюс, Джилл Индермит С., Го Чорчинг и др. Доклад о мировом развитии 2009. Новый взгляд на экономическую географию. М.: Весь Мир,2009. — 384 с.Шохина Е. Расширение Москвы — повод начать модернизацию экономики // Эксперт. [электронный ресурс] — Режим доступа. — URL: http://expert.ru/2011/07/12/bezbrezhnyij-megapolis/.Стратегия социально-экономического развития Москвы на период до 2025 года http://ramenki.zao.mos.ru/gos_prog/17.pdfЭкологические карты Москвы: http://www.mos-eco.ruЭкологический анализ Москвы и Подмосковья: http://www.ecoanaliz.ru/ecodata/4-ecomoscow.htmlhttp://www.rbcdaily.ru/market/562949986352274