Только ТЕОРИЯ: Терминология и способы организации терминов

Оглавление
Введение
Глава 1. Основные теоретические и методологические положения, составившие основу исследования
1.1 Понятие «термина» в современной лингвистике
1.2 Понятие «термин» и «слово» в современной лингвистике
1.3 Понятие «терминология», «терминосистема», «терминосфера»
1.4 Приемы перевода терминологической лексики
1.5 Классификация терминологической лексики
1.5.1 Морфологическая классификация
1.5.2 Синтаксическая классификация
Список использованных источников

Отсюда следует вывод о том, что номены, являясь составной частью системы языка науки и техники, не являются собственно терминами. Разграничение «термин» ( «номен» обусловлено различием между «понятийной» и «предметной» терминологией, то есть обозначениями, в которых более отчетливо отражается предметная или понятийная ориентация.
Прототермины – это специальные лексемы, возникшие и применяющиеся до появления наук. В силу этого факта они называют не понятия, а специальные представления. Прототермины не исчезли из языка. Они сохранились в ремесленной лексике. С ходом времени при возникновении научных дисциплин, в которых специальные предметные представления ремесел и некоторых других видов деятельности теоретически осмысляются и преобразуются в системы научных понятий, часть устойчиво закрепившихся в специальной речи прототерминов включается в научную терминологию, а остальные существуют в виде общеупотребительной лексики предметных областей, в которых еще не сформировались научно-теоретические основы.
Терминоиды – лексические единицы терминологий, не являющиеся терминами по причине несовершенства семантики. У них не имеется точно выявляемого и характеризуемого комплекса понятийных признаков вследствие неустойчивой семантики. Терминоиды не имеют таких терминологических свойств, как определённость значения, контекстуальная самостоятельность и стабильный характер, хотя и именуют понятия.
Предтермины – это лексические единицы терминологий, которые не выполняют требований к содержательной и формальной структуре терминов. В качестве предтермина, как правило, выступают: описательный оборот – многословное номинативное словосочетание, употребляемое для называния понятия и позволяющее верно показать его сущность, но не отвечающее требованию краткости; сочинительное словосочетание; сочетание, содержащее причастный или деепричастный оборот. Предтермины применяются в качестве терминов для наименования новых понятий, для которых сразу не удаётся выбрать подходящие термины. От терминов предтермины отличают изменчивая природа, непостоянство формы, неисполнение требований краткости и общепринятости, нередко и недостаток стилистической нейтральности. В большинстве случаев с течением времени предтермины вытесняются терминами. В ряде случаев смена предтермина лексической единицей, более соответствующей терминологическим требованиям, затягивается, и предтермин закрепляется в специальной лексике.
Псевдотермины представляют собой лексические единицы языка для специальных целей, обозначающие понятия теорий, которые признаны ложными [13, c. 88-90].
1.5.1 Морфологическая классификация
Классификация терминов по морфологическим признакам подразумевает деление лексических единиц по морфологическим признакам. Эти лексические единицы были созданы путем изменения формы существующих единиц при помощи различных формальных средств.
С точки зрения принадлежности терминов к частям речи различают термины-существительные, прилагательные, глаголы, наречия. Например, среди лингвистических терминов есть существительные (залог, вид), прилагательные (немотивированный, парасинтетический, сочинительный). Среди терминов музыковедения фигурируют термины-наречия. Подсчеты показывают, что терминов – названий объектов в процентном отношении значительно больше, чем терминов – названий признаков. Обозначения признаков в терминах зачастую выступают в опредмеченном виде [18, c. 59].
Морфологический подход лёг в основу той сугубо формальной классификации, которая была разработана основоположником Московской лингвистической школы Ф. Ф. Фортунатовым и в соответствии с которой различались, прежде всего, слова изменяемые (а именно склоняемые и спрягаемые) и слова неизменяемые. В словах первого типа чётко различаются часть основная и часть формальная. Способность распадаться на эти две части и была квалифицирована как наличие формы. Эта способность присуща терминам-глаголам, большинству существительных и большинству прилагательных, части качественных наречий.
В морфологической классификации выделяются также однословные термины – существительные, а также термины-словосочетания – двухсоставные, трехсоставные, четырехсоставные термины и т. д. В морфологической классификации на первое место по количеству употреблений обычно попадают однословные термины – существительные, так как это связано с природой категориального значения имени существительного. Эта часть речи является универсальным средством выражения всех понятийных категорий: величин, процессов, явлений и т. д. [12, c. 88]
1.5.2 Синтаксическая классификация
Классификация терминов по синтаксическим признакам подразумевает деление лексических единиц по наличию или отсутствию составного элемента. Термины-словосочетания, выражающие единые целостные понятия, имеют разную степень семантической разложимости. В целом они более устойчивы, по сравнению со свободными словосочетаниями общелитературного языка по своей лексико-семантической организации. Их позволяется причислять к лексическим словосочетаниям, характерным свойством которых является то, что место одного из элементов заполняется не любым словом соответствующей категории, а лишь некоторыми, формирующими определенную семантическую группу [25, c. 55].
Основная масса терминов делится на слова знаменательные и слова служебные. Как мы знаем, только знаменательные термины могут функционировать в качестве членов предложения.
Термины-глаголы выступают в роли сказуемых и являются структурными центрами предложений. Глагольные слова образуют сложную систему. Основываясь на синтаксическом критерии, могут разграничиваться собственно глагол, функционирующий как сказуемое, и так называемые термины-вербоиды, которые делятся на инфинитивы, герундии, причастия и пр. Наличие в области глагольных слов терминов-вербоидов показывает, что они могут претендовать на замещение позиций подлежащего, дополнения, определения, обстоятельства.
Термины-прилагательные, которые выражают признаки предметов, специализированы на применении в функции определения. Термины-наречия, значениями которых являются признаки других признаков, вступают в функции обстоятельств. Как правило, термины-прилагательные редко встречаются отдельно от связанных с ними существительных [1, c. 105].
Заключение
В результате проведенного теоретического исследования можно сделать следующие выводы.
Терминология – совокупность терминов данной отрасли производства, деятельности, знания, образующая особый пласт лексики, наиболее доступный сознательному регулированию и упорядочению.
Специальная лексика представляет собой совокупность лексических средств, кроме общенародных и общенаучных средств, употребляемых в специальных областях человеческой деятельности: науке, технике, промышленном производстве, сельском хозяйстве, искусстве, культуре, спорте и т. д. Такую лексику называют терминологической, так как она обладает терминологическим значением.
Основным разделом специальной лексики является терминология. К терминам относятся специальные слова, выражающие систему понятий в данной области знаний.
Термином является слово или словосочетание, которое обозначает предмет или научное понятие специальной области знаний. Термин входит в общую лексическую систему, но лишь посредством конкретной терминологической системы. Если вне данной терминологии слово может быть многозначным, то, попадая в конкретную терминологию, оно приобретает однозначность.
Но при рассмотрении современного состояния терминологической науки мы приходим к выводу о том, что при всем многообразии и обилии результатов исследований отсутствует общая теория термина. Поэтому очень важно разработать методологию и стратегию общетерминологических исследований.
Несмотря на наличие множества разнообразных определений понятий «термин» и «терминология», в современной науке отсутствует общая теория термина. Поэтому мы можем предположить, что проблема методов изучения и перевода терминологической лексики в лингвистике на данный момент находится на стадии разработки, несмотря на то, что в переводческой практике уже определен круг способов перевода данной лексики.
Список использованных источников
Авербух К. Я. Общая теория термина. – Иваново: Издательство Ивановского гос. ун-та, 2004. – 252 с.
Алексеева И. С. Текст и перевод: вопросы теории. – М.: Международные отношения, 2008. – 184 с.
Алешанская Е. В. Современный американский музыкальный термин: Дис. … канд. филол. наук. – Нижний Новгород, 2008. – 174 с.
Васильева Н. В. Термин // Лингвистический энциклопедический словарь / Гл. ред. В.Н. Ярцева. – М.: Советская энциклопедия, 1990. – С. 508-509
Голованова Е. И. Когнитивное терминоведение. – Челябинск: Челябинский гос. ун-т, 2008. – 180 с.
Головин Б. Н., Кобрин Р. Ю. Лингвистические основы учения о термине. – М.: Высшая школа, 1987. – 104 с.
Гринев-Гриневич С. В. Введение в терминографию: Как просто и легко составить словарь. – М.: Academia, 2008. – 304 c.
Гусева И. Г. Когнитивно-дискурсивный анализ межотраслевой экологической терминологии в области рыбного промысла: на материале английского языка: Автореф. … канд.филол.наук. – М., 2004. – 24 с.
Даниленко В. П. Русская терминология: Опыт лингвистического описания. – М.: Наука, 1977. – 246 с.
Даниленко В. П. Терминообразование / Научно-техническая терминология (РЖ). – 1983. ( №2. – 198 с.
Данькова Т. Н. Русская терминология растениеводства: история становления и современное состояние: Автореф. дис. … док. филол. наук. – Воронеж, 2010. – 44 с.
Комарова Ю. А. К проблеме структурно-содержательного описания терминологии языка науки // Филология и человек. ( №4. – 2007
Лейчик В. М. Терминоведение: Предмет, методы, структура. – М.: КомКнига, 2006
Львовская З. Д. Современные проблемы перевода. – М.: ЛКИ, 2008. – 224 с.
Макшанцева Е. А. Специфика оценочного компонента в структуре значения юридического термина: Дис. … канд. филол. наук. – Саратов, 2001. – 162 с.
Меркель С. Э. Семантико-дистрибутивная верификация терминологического знака: Дис. … канд. филол. наук. – Волгоград, 2001. – 187 с.
Морозова Л. А. Терминознание: основы и методы. – М.: Прометей, 2004. – 143 с.
Немченко В. Н. Основные понятия лексикологии в терминах: Учебный словарь-справочник. – Н. Новгород: ННГУ, 1995. – 248 с.
Паршин А. Теория и практика перевода. – М.: Русский язык, 2000. – 161 с.
Реформатский А. А. Введение в языкознание / А.А. Реформатский / Изд. 5-е. – М.: Аспект Пресс, 2005. – 536 с.
Суперанская А. В., Подольская Н. В., Васильева Н. В. Общая терминология: вопросы теории / А. В. Суперанская, Н. В. Подольская, Н. В. Васильева / Отв. ред. Т. Л. Канделаки: Изд. 5-е. – М.: Либроком, 2009. – 248 с.
Толикина Е. Н. Лингвистические проблемы научно-технической терминологии. – М.: Наука, 2006. – 337 с.
Хоменко С. А. Основы теории и практики перевода научно-технического текста с английского языка на русский язык: Учеб. пособ. – Мн.: БНТУ, 2004. – 204 с.
Чигашева М. А. Исследование терминологической лексики методом семантического поля // Вестник РУДН. – 2004. ( №6. – С. 80-86
Чиронова И. И. Теоретические основы анализа юридической терминологии: Дис. … канд. филол. наук. – М., 2011. – 183 с.
3