Лица, участвующие в деле в гражданском судопроизводстве

Введение
1. Правовой статус сторон гражданского процесса
1.1. Развитие института сторон в гражданском процессе
1.2. Понятие сторон в гражданском процессе
2. Особенности процессуального статуса сторон в гражданском процессе
2.1. Права и обязанности истца в гражданском процессе
2.2. Права и обязанности ответчика в гражданском процессе
2.3. Надлежащие и ненадлежащие стороны. Процессуальное правопреемство
2.4. Влияние судебных актов на права и обязанности сторон, не заявляющих самостоятельных требований в гражданском процессе
Заключение
Список литературы

Данный институт гражданского права может возникать на основании инициативы истца, когда он одновременно предъявит иск разным ответчикам, а также по инициативе нескольких истцов, когда они объединяют свои исковые требования к одному или нескольким ответчикам.
2.4. Влияние судебных актов на права и обязанности сторон, не заявляющих самостоятельных требований в гражданском процессе
Третьи лица, которые не заявляли самостоятельных требований, связанных с предметом спора, имеют право на то, чтобы вступить в дело на любой стороне, неважно это сторона истца или ответчика, в том случае, когда решение, принятое по данному делу, может повлиять каким-то образом на их права или обязанности в отношению к одной из сторон процесса. У них отсутствует право и на отказ от иска, также они не имеют возможности признать иск или заключить мирового соглашения. Кроме этого у третьей стороны отсутствует право требовать принудительного исполнения судебного решения.
Вступление в процесс не создаёт для третьих лиц положения стороны, они не могут являться соучастниками по спору между истцом и ответчиком. Согласно ГПК РФ третье лицо не может быть субъектом спорного материального правоотношения, также оно не может предъявить никаких требований на спорный объект. Эта причина и вызывает невозможность получения третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований, полного объема прав и обязанностей, полученных сторонами. Но, так как, третьи лица участвуют в процессе с одной из сторон, то они, безусловно, помогают защитить субъективные права и охраняемые законом интересы этой стороны. При этом законодательство определяет, что третье лицо имеет право принять участие в деле, лишь тогда, когда судебное решение может повлиять на права или обязанности третьего лица по отношению к какой-либо из сторон процесса. Иначе у третьего лица не возникает оснований для того, чтобы вступить в процесс, а у суда нет основания для того, чтобы привлечь его в качестве третьего лица. Таким образом, кроме процессуального интереса, которым является разрешение спора о праве в пользу какой-либо из сторон, существует ещё и субъективный интерес третьего лица, обусловленный влиянием судебного решения на права и обязанности именно этого лица. В большинстве случае данный интерес является следствием регрессного обязательства, имеющегося между третьим лицом и одной из сторон. К примеру, в случае удовлетворения виндикационного иска, который предъявлен собственником имущества к фактическому владельцу, который купил имущество у третьего лица, у покупателя возникает право требовать возмещения убытков от продавца.
Участие третьих лиц, которые не заявляют самостоятельных требований на предмет спора, даёт возможность обеспечить выполнение комплекса процессуальных задач:
- во-первых, это помогает защитить материально-правовые интересы граждан и организаций, которые выступают в процессе в качестве третьего лица;
- во-вторых, участие третьих лиц помогает содействовать защите субъективных прав граждан и организаций, которые выступают сторонами дела;
- в-третьих, участие третьих лиц способствует всестороннему и полному установлению обстоятельств дела;
- в-четвертых, это помогает экономить время суда.
Так как третье лицо, которое не предъявило самостоятельных требований не является субъектом спорного правоотношения, то соответственно на него не возлагается никакая обязанность судебным решением. Влияние решения суда на права и обязанности третьих лиц следует понимать в том смысле, что законная сила судебного решения, которым устанавливаются те или иные правоотношения, распространяется на третьих лиц вследствие такого его свойства, как преюдициальность. В процессе по регрессным искам не могут оспариваться факты и правоотношения, установленные решением, вынесенным с участием третьих лиц. Следовательно, юридический интерес третьего лица без самостоятельных требований в процессе по чужому спору заключается в том, чтобы установить юридические факты, служащие основанием для возникновения правоотношения между истцом и ответчиком. Данному юридическому интересу, имеющему материально-правовой характер, предоставляется непосредственная судебная защита, так как он охраняется законодательством. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, - это предполагаемый участник материального правоотношения, взаимосвязанного со спорным правоотношением, являющимся предметом судебного разбирательства, вступающий или привлеченный в процесс между первоначальными сторонами с целью защиты своего охраняемого законом интереса. Закон широко определяет случаи участия в процессе третьих лиц без самостоятельных требований, интерес которых зависит от разрешения дела в пользу одной из сторон. Они могут заявить о своем желании принять в процессе участие или могут быть привлечены в дело по ходатайству сторон, прокурора или по инициативе суда. Суд обязан вынести по этому вопросу определение.
Заключение
Гражданский процесс, согласно законодательства, возбуждается так как возникает спор между разнообразными участниками материально-правовых отношений, в том случае когда отсутствует возможность урегулировать имеющиеся разногласия, минуя юрисдикционные органы.
С того момента, когда подано исковое заявление и возбуждено гражданское дело, между сторонами возникло спорное правоотношение, имеющее материальную основу.
Эта метариальная основа и есть непосредственный объект определенного гражданского дела, которое рассматривается в рамках гражданского процесса.
Вопросы, связанные с существованием или не существованием данного правоотношения, отражающие его содержание, вопросы, характеризующие нарушены или нет в действительности права истца, а также решить должен ли за это нести ответственность ответчик, решаются судом лишь после того, как дело будет рассмотрено по существу.
В тот момент, когда между сторонами возбуждено дело, гражданский процесс приобретает следующие определенные существенные признаки:
первый признак связан с тем, что от имени стороны ведётся процесс по делу, то есть они персонифицируют гражданское дело. Всё это имеет огромное значение, ведь закон запрещает предъявлять и рассматривать заново иск с теми же участниками, связанные с тем же предметом и по тем же самым основаниям;
отношения, которые сложились между сторонами в ходе того, что был предъявлен иск, начинают приобретать официально спорный характер. С этого момента задачей суда является именно то, чтобы урегулировать данные отношения;
стороны являются субъектами спорного материального правоотношения, и таким образом, они имеют в деле свой материально-правовой интерес. На основании решения суда одна из сторон судебного разбирательства может или приобрести материальные блага или, наоборот, лишиться их.
вступая в процессуальные правоотношения с судом, в то же время стороны получают процессуальную заинтересованность в деле, которая состоит в возможности защитить свои права, а также в том, чтобы получить благоприятное решение суда и попытаться реализовать это решение;
так как стороны являются главными участниками процесса, то на них возлагается обязанность по уплате судебных расходов.
Все вместе вышеуказанные признаки бывают, свойственны только гражданскому истцу и ответчику, являющимися сторонами гражданского процесса. Ясно, что совокупность всех этих признаков даёт возможность отграничить стороны от других лиц, которые участвуют в деле. К примеру, понятие сторон находит применение в делах искового производства, а участники дел, вытекающих из особого производства и возникающих из административных правонарушений, именуются заявителями, жалобщиками, и заинтересованными лицами. Данные лица пользуются правами сторон, за исключением тех случаев, которые установлены законодательством.
Правосудие, проводимое по гражданским делам, осуществляется на основе принципов состязательности и равноправия всех сторон, которые участвуют в деле. Равенство их прав и обязанностей связано с тем, что обе стороны в одинаковой степени имеют право на то, чтобы отстаивать свои права. Например, право истца на то, чтобы предъявить иск соответствует праву ответчика на то, чтобы предъявить встречный иск к истцу или возразить, для того, чтобы защитить свои права.
Суд должен в полной мере содействовать обеим сторонам в реализации прав обеих сторон, он способствует их осуществлению, разъясняет сторонам последствия от того, чтобы произойдёт после совершения или несовершения определенных процессуальных действий.
После того, как суд возбудил дело, спорящие лица являются субъектами гражданских процессуальных правоотношений. Таким образом, они попадают в сферу, которая регулируется гражданским процессуальным правом.
Участники обязательственных правоотношений, таким образом, становятся истцом и ответчиком, то есть сторонами гражданского процесса. В любом гражданском деле, которые рассматриваются судом, существует лишь две стороны, а именно истец и ответчик и количество лиц, которые участвуют от каждой из сторон процесса.
Всё это вытекает из конституционных положений, в соответствии с которыми в Российской Федерации все равны перед законом и судом (ст. 19 Конституции РФ). ГПК РФ, таким образом, стремится к тому, чтобы соответствовать целям построения правового социального государства, он стремиться к соответствию нормам международного права, гарантирующего и защищающего права человека.
Список литературы
I. Нормативные акты
Конституция Российской Федерации. Принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г. (с поправками от 30.12.2008.)
Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 № 138-ФЗ (с изм. и доп. от 4 марта 2013 г. № 20-ФЗ) // с последними изм. и доп. от 23.12.2010 № 389-ФЗ. // КонсультантПлюс
Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 11 февраля 2013 г. № 8-ФЗ) // СЗ РФ. - 1994. - № 32. – Ст. 3301
II. Специальная литература
Абрамова Е.Н. Гражданское право М.: РГ-Прес, 2010. – 800 с.
Бессонов В.А. Гражданское право. М.: Форум Инфра-М, 2010. – 784 с.
Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. – М. Статут. 2008. – 648 с.
Вдовина Е.И. Проблемы «открытости для сторон» в гражданском процессуальном праве Германии и России (теоретический аспект) // Арбитражный и гражданский процесс. 2011. № 1. С. 24 – 28
Власов А.А.Гражданское процессуальное право. Учебник. – М.: ТК Велби, 2007.
Голованов Н.М. Гражданское право. СПб: Питер, 2010. – 240 с.
Гончаров А.А., Маслова А.В. Гражданское право. Курс лекций. М.: Волтерс Клувер, 2010. – 512 с.
Гражданское право: в 2 Т. Том II. Полутом 1: учебник (издание второе, переработанное и дополненное) / Под ред. Суханова Е.А. – М. Волтерс Клувер. 2009. – 682 с.
производство / Кузнецов В.Ф.. - Челябинск; Изд-во Челяб. ун-та, 2009.
Гражданское процессуальное право России: Учебник для вузов /П.В. Алексий, Н.Д. Эриашвили, В.Н. Галузо и др./Под ред.проф. П.В. Алексия, проф. Н.Д. Амаглобели. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010.- 432 с.
Гражданский процесс России. Учебник под редакцией доктора юридических наук, профессора М.Л. Викут, Москва, Юристъ, 2009. С. 53.
Гражданское процессуальное право России: Учебник / Под ред. М.С. Шакарян. - М.: Былина, 2008.
Гребенцов А.М. Новый Гражданский процессуальный кодекс об обязательном участии истцов (соистцов) в судебном заседании // Судебная защита прав граждан в ее наиболее эффективных формах. - Екатеринбург, 2008. С. 88.
Грибанов В.П. Осуществление гражданских прав. – М. Инфра. 2006. – 468 с.
Дурнов А.С. Правонарушение как основание гражданско-правовой ответственности // Гражданское право. 2012. № 1. С. 16 – 20.
Жилин А.Г. Правосудие по гражданским делам: актуальные вопросы. – «Проспект», 2010 г.
Жилин Г.А. Право на судебную защиту // ЭЖ-Юрист. 2009. 27 фев.
Завидов Б.Д. Отдельные проблемы ответственности // Законодательство и экономика. – 2011. – № 9. – С. 22.
Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) (издание четвертое, исправленное и дополненное) / Под ред. Садикова О.Н. – М. Инфра-М. 2007. – 746 с.
Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. М.С. Шакарян. М., 2010.
Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ // Под ред. М.А. Викут. М., Статут. 2009.
Крутиков М.Ю. Гражданско-процессуальный статус прокурора. Современное право. 2010. № 5.
Кузовлев Е.В. Правовое регулирование отношений, возникающих из причинения вреда // Право и политика. – 2012. – № 9. – С. 17
Миронова С.Н. Гражданское право. М.: Волтерс Клувер, 2010.
Постатейный комментарий к гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. / Под ред. П.В. Крашенинникова. – М: Издательство «Статут», 2008.
Рабец А.М. Обязательства по возмещению вреда, причиненного жизни и здоровью – М. Инфра. 2010. – 462 с.
Суханов Е.А. Гражданское право. В 4 т. Том 1. Общая часть. : учеб. для студентов вузов, обучающихся по юрид. Специальностям. М. Волтерс Клувер, 2008. – 720 с.
Ференс-Сороцкий А.А. Аксиомы гражданского процесса // Актуальные проблемы гражданского процесса. - СПб., 2008.
Чечина Н.А. Гражданские процессуальные отношения // Избранные труды по гражданскому процессу. - СПб., 2007.
Чечот Д.М. Участники гражданского процесса // Избранные труды по гражданскому процессу. - СПб., 2009.
Жилин Г.А. Право на судебную защиту // ЭЖ-Юрист. 2009. 27 фев.
Жилин Г.А. Право на судебную защиту // ЭЖ-Юрист. 2009. 27 фев.
Жилин Г.А. Право на судебную защиту // ЭЖ-Юрист. 2009. 27 фев.
Завидов Б.Д. Отдельные проблемы ответственности // Законодательство и экономика. – 2011. – № 9. – С. 22.
Жилин А.Г. Правосудие по гражданским делам: актуальные вопросы. – «Проспект», 2010 г.
Гражданский процесс России. Учебник под редакцией доктора юридических наук, профессора М.Л. Викут, Москва, Юристъ, 2009. С. 53.
Абрамова Е.Н. Гражданское право М.: РГ-Прес, 2010. – 800 с.
Ференс-Сороцкий А.А. Аксиомы гражданского процесса // Актуальные проблемы гражданского процесса. - СПб., 2008.
Ференс-Сороцкий А.А. Аксиомы гражданского процесса // Актуальные проблемы гражданского процесса. - СПб., 2008.
Чечина Н.А. Гражданские процессуальные отношения // Избранные труды по гражданскому процессу. - СПб., 2007.
Чечот Д.М. Участники гражданского процесса // Избранные труды по гражданскому процессу. - СПб., 2009.
Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) (издание четвертое, исправленное и дополненное) / Под ред. Садикова О.Н. – М. Инфра-М. 2007. – 746 с.
Постатейный комментарий к гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. / Под ред. П.В. Крашенинникова. – М: Издательство «Статут», 2008.
Гончаров А.А., Маслова А.В. Гражданское право. Курс лекций. М.: Волтерс Клувер, 2010. – 512 с.
Гончаров А.А., Маслова А.В. Гражданское право. Курс лекций. М.: Волтерс Клувер, 2010. – 512 с.
3