Договор бытового подряда.

Оглавление
Введение
§ 1 Правовое регулирование договора бытового подряда
§ 2 Понятие и особенности договора бытового подряда
§ 3 Форма и содержание договора бытового подряда
Заключение
Список использованной литературы

Таким образом Швецов А.И. действовал в интересах Шевляковой Т.П., стороной договора не является, и следовательно, обязательств по выполнения работ по договору бытового подряда от ДД.ММ.ГГГГ в установленный срок не имеет. Иск Ильичёвой Л.Ф. к Шевляковой Т.П. в части взыскания неустойки подлежит частичному удовлетворению, по следующим основаниям. Согласно п. 9.2 договора бытового подряда от ДД.ММ.ГГГГ стороны за ненадлежащее выполнение обязательств несут ответственность, предусмотренную действующим законодательством. Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.Договор бытового подряда от ДД.ММ.ГГГГ неустойку не предусматривает. В соответствии со ст. 332 ГК кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.Согласно п. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей в случае нарушения установленных сроков выполнения работы исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку в размере трех процентов цены выполнения работы. Неустойка за нарушение сроков окончания выполнения работы взыскивается за каждый день просрочки вплоть до окончания выполнения работы или предъявления потребителем требований, предусмотренных п. 1 настоящей статьи. Ильичёва Л.Ф. согласно представленного расчета просит взыскать неустойку в размере не превышающим стоимость работ по договору <данные изъяты> руб. За период нарушения срока выполнения работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. размер пени составляет: <данные изъяты> руб. *3 % * 87 дней = <данные изъяты> руб. Поскольку Шевлякова Т.П. нарушила обязательства по договору бытового подряда, работы в срок не выполнила, она обязана уплатить Ильичёвой Л.Ф. неустойку на основании п. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей. Согласно положений данной статьи сумма взысканной потребителем неустойки не может превышать общую цену договора о выполнении работы. Цена договора бытового подряда от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., переданные Шевляковой Т.П. ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, суд с учетом последствий нарушения Шевляковой Т.П. обязательств по договору бытового подряда от ДД.ММ.ГГГГ приходит к тому, что размер неустойки по делу необходимо снизить на основании ст. 333 ГК РФ, в соответствии с которой, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.Учитывая фактические обстоятельства по делу, суд приходит к следующему. По договору бытового подряда Ильичёва Л.Ф. была согласна на оплату полной стоимости работ авансовыми платежами ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Шевлякова Т.П. ДД.ММ.ГГГГ получив за работу <данные изъяты> руб., в течение 90 дней, работы не выполнила. Ильичёва Л.Ф. условий договора не нарушала. Шевлякова Т.П. работы не выполнила не по вине Ильичёвой Л.Ф. Срок просрочки составил 87 дней. Ильичёвой Л.Ф. требований о взыскании убытков не заявлено. С учетом изложенного суд снижает размер пени с <данные изъяты> руб. до <данные изъяты> руб., что будет соответствовать последствиям нарушения обязательства по договору бытового подряда от ДД.ММ.ГГГГ. Иск Ильичёва Л.Ф. к Шевляковой Т.П. в части компенсации морального вреда, который оценивает в <данные изъяты> руб. подлежит частичному удовлетворению, по следующим основаниям.Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.Согласно ст. 15 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-I "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.Как установлено судом по вине Шевляковой Т.П. нарушены права потребителя Ильичёвой Л.Ф. Шевлякова Т.П. договор бытового подряда от ДД.ММ.ГГГГ не исполнила, работы в срок не выполнила. Доказательств отсутствия своей вины, наличия вины Ильичёвой Л.Ф. в нарушении сроков выполнения работ, суду не представила. На основании изложенного моральный вред подлежит компенсации. На основании ст. 1101 ГК РФ суд с учетом степени вины Шевляковой, фактических обстоятельств по делу, при которых был причинен моральный вред, индивидуальных особенностей потерпевшей определяет денежную компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., что соответствует фактически причиненному моральному вреду, требованиям разумности и справедливости. Размер денежной компенсации морального вреда определенный истцом в сумме <данные изъяты> руб. не соответствует фактически причиненному моральному вреду, при нарушении имущественных прав потребителя, требованиям разумности и справедливости. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ:Иск Ильичёвой Людмилы Федоровны к индивидуальному предпринимателю Шевляковой Татьяне Петровне о расторжении договора бытового подряда, взыскании стоимости работ и неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично.Расторгнуть договор бытового подряда от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между индивидуальным предпринимателем Шевляковой Татьяной Петровной и Ильичёвой Людмилой Федоровной.Взыскать с индивидуального предпринимателя Шевляковой Татьяны Петровны в пользу Ильичёвой Людмилы Федоровны стоимость работ по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. Взыскать с индивидуального предпринимателя Шевляковой Татьяны Петровны в пользу Ильичёвой Людмилы Федоровны неустойку за нарушение сроков выполнения работ по договору бытового подряда от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. Взыскать с индивидуального предпринимателя Шевляковой Татьяны Петровны в пользу Ильичёвой Людмилы Федоровны компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб. В удовлетворении остальной части иска отказать.В удовлетворении иска Ильичёвой Людмилы Федоровны к индивидуальному предпринимателю Швецову Александру Ивановичу о расторжении договора бытового подряда, взыскании стоимости работ и неустойки, компенсации морального вреда отказать.Взыскать с индивидуального предпринимателя Шевляковой Татьяны Петровны в доход бюджета Жердевского района Тамбовской области государственную пошлину, от уплаты которой истец освобожден в размере <данные изъяты> руб[Сайт судебной практики -http://rospravosudie.com]. ЗаключениеВ приведенной работе был рассмотрен договор бытового подряда.Данный договор играет огромную роль в современной жизни. Каждый человек сталкивается с ним постоянно – ремонт обуви, парикмахерская, пошив одежды и т.д. Данный список можно продолжать бесконечно. Чаще мы сталкиваемся разве что с договором купли-продажи.Подводя итог вышеизложенному, можно сделать ряд выводов:Договор бытового подряда – один из наиболее часто встречающихся договоров;Он является одной из разновидностей договора подряда;Данный договор уже много лет известен российскому гражданскому праву;Правовую основу составляет ГК РФ, закон «О защите прав потребителей» и принятые в соответствии с ними Постановления Правительства. Кроме того, существенное значение имеют разъяснения Пленума Верховного Суда РФ;Одной из главных особенностей выступает субъектный состав – гражданин (заказчик) и лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность (подрядчик);Строго определена форма договора.Для того, чтобы не было проблем с заключением и исполнением договора бытового подряда, необходимо совершенствовать действующее законодательство. Возможно, не лишним было бы принять специальный закон, подробно регламентирующий именно бытовой подряд, чтобы не было необходимости обращаться к общим нормам о подряде.Список использованной литературыГражданский кодекс РФ (ч.2) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (с изм. от 14.06.2012) // СЗ РФ от 29.01.1996 № 5 ст. 410.[«О защите прав потребителей» от 7.02.1992 № 2300-1 (с изм. от 28.07.2012) // СЗ РФ от 15.01.1996 № 3 ст. 140.Постановление Правительства РФ от 10.02.1997 № 155 (в ред. 1.02.2005) «Об утверждении Правил предоставления услуг по вывозу твердых и жидких бытовых отходов» // СЗ РФ от 17.02.1997 № 7 ст. 862.Постановление Правительства РФ от 15.08.1997 № 1025 (в ред. 4.10.2012) «Об утверждении правил бытового обслуживания населения в РФ» // СЗ РФ от 25.08.1997 № 34 ст. 3979.Постановление Правительства РФ от 15.08.1997 № 1036 (в ред. 4.10.2012) «Об утверждении Правил оказания услуг общественного питания» // СЗ РФ от 25.08.1997 № 34 ст. 3980.Постановление Правительства РФ от 11.04.2001 № 290 (в ред. 23.01.2007) «Об утверждении Правил оказания услуг (выполнения работ) по техническому обслуживанию и ремонту автомототранспортных средств» // СЗ РФ от 23.04.2001 № 17 ст. 1712.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.1994 № 7 (в ред. 29.06.2010) «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» // Российская газета, № 230, 26.11.1994.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» // Российская газета, № 156, 11.07.2012.Приказ ГАК РФ от 20.05.1998 № 160 (с изм. от 11.03.1999 «О некоторых вопросах, связанных с применением закона РФ «О защите прав потребителей» // Российская газета от 14.01.1999.Баринов Н.А. Права граждан по договору бытового заказа и их защита. Саратов, 1973.Кабалкин А.Ю. Гражданско-правовой договор в сфере обслуживания. М., 1980.Сергеев А.П., Толстов Ю.К. Гражданское право – учебник (Т.2). М., Проспект, 2005.Степанов С.А. Гражданское право в 3-х томах (Т.2) – учебник. М., Проспект, 2011.Суханов Е.А. Гражданское право в 4-х томах (Т.3) – учебник. М., ВолтерсКлувер, 2008.Чаусская О.А. Гражданское право – курс лекций. М., Эксмо, 2009.Сайт судебной практики - http://rospravosudie.com