Историография Финляндского вопроса (1870 - 1905 годы)

Актуальность темы исследования. Термин «финляндский вопрос» появился в середине 80-х годов XIX века. Его суть заключается в государственно-правовом статусе Финляндии. По мнению финского историка М. Клинге, «это наиболее важная проблема, так как конец XIX века ознаменовался постепенным наступлением самодержавия на привилегии западных регионов империи». В серии «Финляндия в России» вышел заслуживающий внимания сборник статей «Два лика России». По поводу рассматриваемой нами темы можем найти там следующее суждение: «В конце XIX века данная проблема приняла острый характер открытого противостояния. Все это повлекло за собой такое спорное явление, как «Русификация Финляндии».

Современный интерес российских исследователей обусловлен еще и тем реальным фактом, что Финляндия — это не только ближайший сосед России, но и бывшая административно-территориальная единица Российской империи (Великое княжество Финляндское), к тому же она по-прежнему остается одним из приоритетных направлений российской внешней политики.

В связи с этим особо актуализируются вопросы историографии финляндской проблемы. В их ряду — анализ историографии непосредственно самого национального вопроса. Ключевое расхождение, порождающее все современные проблемы и противоречия в подходах к решению финляндского вопроса, как раз кроется в различных пониманиях, зачастую противоположных концепциях и оценках государственно-правового статуса Великого княжества Финляндского в составе Российской империи.

В современной российской историографии, несмотря на официальный отказ от «имперского» подхода в финляндском вопросе, заметен практически прежний оценочный подход, в методологической основе несущий стереотипы биполярности, в частности, в вопросе «особого статуса в составе Российской империи». Иными словами, сформировалась достаточно богатая история изучения финляндского вопроса, что также обуславливает актуальность его историографического исследования, определения и анализа основных концепций и взглядов исследователей на финляндскую проблему, в частности, ее ключевых вопросов — особого статуса и русификации.

Таким образом, противоречивость и значимость финляндского вопроса для российской стороны, а также перспективы его дальнейшего развития, определяемые особенным геополитическим положением в отношении Российской Федерации, диктуют актуальность темы исследования.

Тема работы продолжает оставаться недостаточно освещенной в историко-политологической литературе, хотя ей было уделено немало внимания публицистами, а также историками и юристами, в том числе и в литературе по взаимосвязанным и более широким темам.

При исследовании данного вопроса были, прежде всего, использованные – материалы газеты «Московские Ведомости». Также было обращено внимание на публикации еще одного важного для исследования периодического органа - «Финляндской газеты». Интерес состоит в том, что это издание было первым русским органом в Финляндии. Оно издавалось в соответствии с манифестом о русском языке 1900 года, объявившем русский язык одним из государственных языков Финляндии.

В целом, использование этих газет дает нам серьезную основу для практического изучения политики России в отношении Финляндии на рубеже XIX – XX веков.

Следует, однако, заметить, что данный вопрос нашел свое отражение также в работах отечественные исследователей таких, как: Аверин М. Б., Головинский М. В., Ядрышев Н. К., Лялина М. А., Тризна Д. С., Зайончковский П. А., Петров Г.С., Ордин К. Ф., Бородкин М. М., Суни Л. В. и др. Среди зарубежных исследователей стоит упомянуть работы Полвинена Т., Юссила О., Хентиля С., Невакиви Ю. Стоит также отметить, что финляндский вопрос не остается без внимания по сегодняшний день, о чем свидетельствуют монографии последних годов.

В целом обзор исторических исследований, историографических работ по теме исследования позволил сделать следующие выводы. В настоящее время в финоведении накоплен обширный исторический материал по финляндскому вопросу. В то же время многие аспекты истории вопроса и проблемы руссификации не получили историографического анализа.

Объект исследования - отечественная, европейская (Скандинавия, Великобритания и др.) и финская историографии финляндского вопроса.

Предмет исследования - процессы развития, происходящие в отечественной, европейкой, американской и финской историографии по изучению финляндского вопроса (накопление научных знаний, история введения в научный оборот новых источников, борьба различных точек зрения, концепций, отказ от идеологического измерения и т.д.).

Цель работы — выделить основные закономерности, этапы и направления изучения финляндского вопроса с 1870-х годов до 1905 г.

Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:

• выявить общие теоретические проблемы финляндского вопроса историографии;
• дать характеристику данных проблем, показать влияние на их изучение политических и идеологических факторов;
• рассмотреть особенности интерпретации финляндского вопроса в период его наибольшего обострения.

Решение указанных задач с помощью сравнительного анализа различных подходов позволит охарактеризовать современное состояние исторической науки в финляндском вопросе в целом и дать оценку тем подходам и тенденциям, которые обозначились в его изучении в связи с нарастанием «имперских амбиций» в отношении Великого княжества Финляндского, ранее входившего в состав Российской империи. Это, в свою очередь, определило и хронологические рамки исследования. В работе представлен историографический анализ событий, происходивших в Великом княжестве с 1970-х гг. и до 1905 года.

1.2 «Образ Финляндии» в дореволюционной историографии – 80-е - 90-е гг. XIX века

Однако более широкий интерес публицистов, а затем научных исследователей к вопросу управления национальными окраинами, в том числе и Финляндией, возник в связи с усилением и ужесточением курса российского правительства в отношении национальных территориально-административных единиц лишь в конце 80-х - начале 90-х гг. XIX в. (второй этап). Тем более, что на лицо было явное отсутствия литературы касающейся тематики положения русских политических учреждений. К этому времени данный вопрос получил свою интерпретацию лишь в работах иностранных исследователей: английского историка Меккензи Уоллеса, который лично собирал материалы во время долгого пребывания в России, и французского А. Леруа-Болье «Империя царей» («L’empire des Czars»). Однако ни один из этих авторов не счел нужным специально остановиться на вопросе эволюции политического режима в России.

...

1.3 Периодическая печать в «финляндском вопросе»

Наиболее важными среди источников для исследования данной проблемы являются материалы периодической печати. Среди них особо следует выделить обзоры периодической печати, посвященные финляндскому вопросу , и газеты, как либеральной направленности «Финляндская газета», «Вестник Европы», где в большом количестве публиковались статьи, посвященные деятельности Финляндского сейма и требованиями финских политических сил о представлении краю автономного положения, так ультраправого консервативного крыла – «Московские ведомости».

Действительное пробуждение интереса к Финляндии в периодической печати следует отнести к началу 1860-х годов, когда царь-реформатор Александр II обратил свои взоры на эту окраину и дал здесь ход либеральным реформам, а главное – разрешил созвать сейм, не собиравшийся до этого более пятидесяти лет. Консервативные и либеральные мыслители оценили этот поворот в жизни Великого княжества диаметрально противоположным образом – и тем самым положили начало тому противостоянию по финляндскому вопросу, которое с течением времени лишь нарастало, а к концу XIX – началу XX века привело стороны к неразрешимому конфликту.

...

2.1 «Финляндский вопрос» в исследованиях 50-70-х годов XX века

До начала 50-х гг. XX в. советская историческая наука, пожалуй, не проявляла интереса к данной проблеме. В немногочисленных публикациях, посвященных истории Финляндии и национальных движений, вопросы государственного управления, хотя и затрагивались, но не получали должного освещения и страдали значительной идеологизированностью оценок. Так, в учебнике под редакцией М.В. Нечкиной политика правительства в отношении национальных районов признавалась крайне грубой и проникнутой крайней «ненавистью к угнетенным народам». Отдельно следует выделить появившиеся в этот период работы русской эмиграции - Г. Вернадского и С.С. Ольденбурга . Последний дал довольно подробный обзор политического курса центральных властей в отношении этих двух окраин.

...

2.2 Историография вопроса на современном этапе

На четвертом этапе изучения данной проблемы (конец 80-х гг. и по настоящее время), вследствие изменения в нашей стране общественно-политической обстановки, в отечественной историографии продолжается отход от устоявшихся штампов и представлений, дающих исключительно негативные оценки российской окраинной политике, который уже явно проявился в предыдущий период. В исследованиях проявляется большая объективность и глубина, делаются попытки переосмысления всей национальной политики в дореволюционной России. Однако следует признать, что количество специальных исследований, как и прежде, относительно невелико.

...

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Финляндия была наиболее благополучной окраиной Российской империи, имевшей фактически более ста лет статус политической автономии. Она была присоединена к Российской империи чуть раньше Польши, в 1809 г., путем прямой аннексии.

Присоединив Финляндию к России, Александр I предоставил ей статус политической автономии в виде «несуверенного государства, подчиненного России и неразрывно связанного с имперской короной». Она получила особый, базирующийся на специальном регламенте, статус временного управления, который был вторым в Российской империи после Польши. А после польского восстания 1863 г. и ликвидации польской автономии стал самым высоким в империи.

...