Факторы модернизационного процесса в РФ на фоне аналогичных процессов в Бразилии, Индии и Китае.

Введение
Глава 1. Исторические особенности модернизации России, Индии, Бразилии и Китая
1.1. Исторические особенности модернизации России
1.2. Исторические особенности модернизации Индии, Китая и Бразилии
Глава 2. Социально-экономическая и политическая модернизация России и стран-членов БРИКС: опыт сравнительного анализа .
2.1. Социально-экономическая модернизация.
2.2. Политическая модернизация..
Заключение
Список использованных источников и литературы

Из всех стран-членов БРИКС Россия имеет наиболее длительную историю модернизационного пути, начавшегося в XVII в. и проходившего волнообразно, в чередовании реформ и конрреформ. Обладая столь большим модернизационным опытом, а также огромной территорией и богатейшими природными ресурсами, Россия имеет все возможности для экономического процветания. Однако этот колоссальный потенциал в значительной степени остаётся неиспользованным, По целому ряду показателей сравнительный анализ развития стран БРИКС демонстрирует не лучшие для России результаты. Ориентированность ряда важнейших отраслей не на внешний, а на внутренний рынок, отсутствие иностранных инвестиций в экономику, наличие огромного количества бюрократических барьеров, высокий уровень коррумпированности – вот основные уязвимые места российской экономики. У партнёров России по БРИКС дела обстоят несколько лучше – в инновационном секторе экономик Индии, Китая доля иностранного капитала занимает весьма значительное место, а борьбе с коррупцией уделяется несравнимо большее внимание. Это же касается и других экономических показателей – например, уровня ВВП на душу населения. В сфере политической модернизации Россия, в отличие, например, от Бразилии, двигается от демократической к авторитарной модели. В этом отношении она становится ближе к Китаю с его однопартийным «неоавторитарным» режимом, хотя в полной мере «китайская модель» к российским условиям, конечно же, неприменима в силу, прежде всего,разных исторических условий и совершенно разной ментальности двух народов. Основные задачи, стоящие перед Россией в экономической сфере, заключаются, во-первых, в проведении политики, направленной на активное привлечение иностранного капитала и создания благоприятных условий для ведения бизнеса. Во-вторых, это последовательная борьба с коррупцией. В третьих, это преодоление национальной замкнутости экономики и выход её на международную арену. Россия должна стать экспортёром наукоёмких технологий, а не только сырьевых ресурсов.Политическая модернизация России должна заключаться в преодолении авторитарных тенденций и безусловной приверженности избранному в 1991 г. западному либерально-демократическому пути развития. Политический плюрализм, многопартийность, строгое соблюдение зафиксированных в Конституции прав и свобод человека– всё это должно стать неотъемлемой часть российской политической практики. В то же время нельзя отказываться и от полезного опыта, накопленного неевропейскими партнёрами России. Заимствуя в полной мере положительные достижения всех своих внешнеполитических партнёров, от Бразилии до Китая, Россия сможет в полной мере воспользоваться уникальностью своего геополитического положения как моста между разными частями света и континентами. Список источников и литературыАхиезер А. Россия: критика исторического опыта.- М.,1991.Виноградов А.В. Китайская модель модернизации. Поиски новой идентичности.- М.,2008.Гавров С.Н. Модернизация России: постимперский транзит.- М.,2010.Галецкий В.Ф. Население и глобализация /Римашевская Н.М., Галецкий В.Ф., Овсянников А.А.- М.,2002.Дэн Сяопин. Избранные произведения.- П.,1985. Ивченко Б.В. Модернизация политической системы в КНР: проблемы и противоречия / Вестник ВГУ. Серия: история, политология, социология.- 2010.- №2. Окунева Л.С. Бразилия: опыт социальной модернизации в начале XXI века // Вестник МГИМО. №2, 2010.- С. 294-310Пантин В.И., Лапкин В.В.. Волны политической модернизации в истории России (к обсуждению гипотезы) // Полис.- 1998.- №2.Пастухов В.Б. Будущее России вырастает из прошлого. Посткоммунизм как логическая фаза развития евразийской цивилизации // Политические исследования.- 1992.- № 5-6. Пивоваров Ю.С. Русская история как «русская идея».Властецентричные идеологические основания // Россия и современный мир.- 2003.- №3. Поляков Л. Методология исследования российской модернизации // Полис.- 1997.- №3.Портяков В.Я. Экономическая реформа в Китае (1979-1999). -М.,2002. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций //Proetcontra. 1999. Т.5. №3.Хатченков Ю.А. Проблемы модернизации китайского общества в XX веке: социальные трансформации: социально-философский анализ / Автореферат…канд. философских наук. М.,2004. Чаадаев П. Статьи и письма. М.,1987. Яковлев А.Н. Сумерки. М.,2003. Янов А. Тень Грозного царя. Загадки русской истории. М.,1997. Яшнов Е. Особенности истории и хозяйства Китая. Харбин, 1933. http://vz.ru/information/2010/4/13/392439.htmlhttp://www.cbr.ru/statistics/print.aspx?file=credit_statistics/res_str.htm