Ядерная политика Израиля в отношении Ирана

Содержание
Введение
Отношение Израиля к Ирану
Отношение Ирана к Израилю
Заключение
Список литературы

Для нефтяных операций междудвумя странами были построены нефтепровод Эйлат–Ашкелон,нефтеперерабатывающий комплекс в Ашдоде, реконструированЭйлатский порт. Совсем недавно в Израиле рассекретили архивныематериалы о том, что Израиль был одной из стран, стоявших уколыбели создания в Иране атомной энергетики и примененияядерных технологий в различных сферах иранской национальнойэкономики. Специалисты из израильских атомных центров в Димоне иСореке в соответствии с двустороннимсоглашением работали настроительных площадках, успев до начала исламской революции1979 г. заложить фундамент атомного реактора в южноиранскомгороде Бушере и создать проект технико-экономическогообоснования создания исследовательского реактора в Исфахане (см. рисунок 1).Рисунок 1 –АЭС в БушереОдними из главных сфер сотрудничества двух стран были оборона ибезопасность. Сотрудники по всему мируизраильской службы внешней разведки Мосад помогали налаживатьработу шахской разведывательной структуры САВАК.Реализовывалось Соглашение об обмене стратегической иоборонной информацией и координации взаимных действий.Сходные угрозы безопасности стимулировали тесную взаимосвязь ввоенной области. Израиль помог создать в Иране современнуюсистему противовоздушной обороны. Тогда же спомощьюизраильских специалистов была заложена основа иранскогоракетостроения. Историки войны Судного дня 1973 г. приводят итакой эпизод. В один из острых периодов военных действий, когдаИзраиль испытывал потребности в увеличении самолетного парка,Иранпередал ему 25 боевых истребителей типа "Фантом".лидер революции аятолла Рухолла Хомейни. Почти сразу послереволюционных событий февраля 1979 г. он заявил, что прежнийпорядок вещей его никоим образом не устраивает, и в одностороннемпорядке разорвал дипломатические отношения с Израилем. Повремени это совпало с начавшимися процессами смягчения позицийарабских стран, в частности с подписанием Кемп-Дэвидскогодоговора, ознаменовавшего собой новый этап в арабо-израильскихотношениях. Таким образом, смягчение арабо-израильскойконфронтации сопровождалось враждой, исходившей от недавнеговерного и испытанного друга.Основной причиной столь резкого поворота принято считать главнуюконцептуальную идею нового режима–необходимость экспортасовершившейся в Иране исламской революции, поначалу напросторы Ближневосточного региона. Разумеется, еврейскоегосударство, лежащее в самом сердце исламского мира, оказалосьсущественной помехой для реализации таких планов. Тогдашнийруководитель страны аятолла Хомейни поспешил немедленнообъявить исламский Иран лидером всего мусульманского мира.Понятно, что в таком контексте арабо-израильские отношения иособенно палестинская проблема приобрели радикально новоезначение. При подобном раскладе не вызывает удивления, чтопервым иностранным "руководителем", посетившим Иран буквальнов первые послереволюционные дни, стал Ясир Арафат. В Тегеранеего заверили, что как только в Иране стабилизируетсявнутриполитическая ситуация, там вплотную займутся организацией"исторической победы над сионистами". Пока же Арафат получил изрук аятоллы Хомейни несколько десятков миллионов долларов нанужды палестинской революции. В опустевшее помпезное зданиебывшего израильского посольства в центре Тегерана переселиласьмиссия Организации освобождения Палестины.Именно с того времени берет начало иранская политика активногонеприятия любых попыток установления мира в Ближневосточномрегионе, поощрения международного терроризма, нагнетания угрозымиру и спокойствию. Тогда же начали раздаваться призывы стереть слица земли "раковую опухоль". Первым это заклинание высказалаятолла Хомейни, потом эстафету принял его преемник аятолла АлиХаменеи. Активен в этом и экс-президент АлиАкбар Хашеми-Рафсанджани, заявивший, что достижение всеобъемлющего мирамежду Израилем и палестинцами и создание независимогопалестинского государства ни в коей мере не будут означать дляИрана окончательного решения проблемы. По его словам, признатьправо Израиля на существование в Ближневосточном регионеозначает для Ирана"потерять все". По этому поводу иранскаяоппозиционная газета "Арзешха" как-то заметила, что руководителиИсламской республики Иран более палестинцы, чем сам Арафат.Вторая причина продолжающегося ужеболее30 лет ирано-израильского противостояния болеепрозаична. Весьпослереволюционный период страну трясет от всевозможныхнеурядиц. Существенно упал жизненный уровень большинстванаселения. В стране невиданная безработица, высокая инфляция, досих пор не отменено обеспечение отдельных категорий граждан покарточной системе. Недавно введено квотирование горючего. Странапостоянно балансирует на грани социального взрыва. На таком фонепросто необходим образ внешнего врага, борьба с которым можетотвлечь общественное мнение. Израиль как нельзя лучшевписывается в эту роль. Неисламская страна в исламском окружении,недавний ближайший партнер свергнутого шаха, стратегическийсоюзник "Большого Дьявола" (так на языке иранской пропагандыименуются США), узурпатор третьего про важности–после Мекки иМедины–города мусульманского мира–Иерусалима, где находятсятакие святыни ислама, как Куббатас-Сахра (Купол скалы) и мечетьаль-Акса, почитаемые мусульманами сразу после мекканской Каабы.По отношению к Израилю в исламском Иране введен в употреблениедаже специальный язык, на котором он именуется не иначе как"сионистский режим", "оккупированная Палестина", "поработительСвятого города", сам Иерусалим называют Бейт оль-Мукаддас(Священный храм). На этом предельно идеологизированном языкеизраильский министр обороны–министр войны, а все поголовножители–сионисты.Несмотря на все эволюции, которые претерпело иранское обществоза послереволюционный период, когда исламские романтикисменились прагматиками, им на смену пришли либералы, а ныненаступила эпоха новой поросли–неоконсерваторов, многое в странеостается таким, каким сложилось при формировании режимаисламской республики. Из Тегерана по-прежнему раздаются те жепризывы насильственного пути освобождения "палестинских земельиз когтей сионистского врага". Один из функционеров режима –председатель Организации исламской культуры и связей аятоллаМухаммадАли Тасхири—заявил по этому поводу, что борьба ссионистским врагом является главным по значимости аспектомвнешней политики Ирана. Бескомпромиссная позиция по отношениюк ближневосточному урегулированию, последовательная реализацияполитики государственного терроризма, поддержка всехдеструктивных сил в регионе–все это незыблемо, как иантиизраилизм, получивший с приходом к власти президентаАхмадинежадановую идеологическую подпитку. В последние годы вчисло исходящих от Ирана прямых угроз включается и опасностьприобретения этой страной ядерного статуса. Таким образом, неизменность позиции Тегерана о том, что он никогда не смирится ссуществованием Израиля, превращает ядерное оружие в рукахисламистского руководства Ирана в дамоклов меч, способныйдестабилизировать ситуацию на всем ближневосточномгеополитическом пространстве.ЗаключениеУсиление антиизраильской риторики вИране во многом является средством для внутреннего потребления, нацелено не столькона реализацию военной угрозы безопасностиИзраиля, сколько на мобилизацию иранскогообщества, а заодно и «арабской улицы», передлицом «общего врага». Видимо, именно это, а негипотетическая возможность атаки Ирана может стать реальным основанием для серьезныхозабоченностей в израильском руководстве.Конечно, вероятность того, что Иран применит противИзраиля ядерное оружие, минимальна по рядупричин, некоторые из которых идеологические. Возможность же того, что Израиль может действительно нанести точечный удары по иранскимядерным объектам, также невысока. Угрозойдля Израиля по-прежнему остается распространение радикального ислама, которое инспирирует Иран. Иран вряд ли пойдет на прямое столкновение с Израилем, но предпочтети дальше вести эту войну опосредованно – спомощью организаций «Хизбалла» и ХАМАС,снабжая их оружием и поддерживая финансово.«Иранский фактор»превратился в фактор внутриполитической жизни Израиля. И, соответственно, наоборот. Идеологическое противостояние уже заложено в сознании и умах ни одного поколения израильтян и арабов. Судя по всему,накапливающийся между этими региональными игроками конфликтный потенциал все же неперейдет в горячую фазу, а будет задействовани Тель-Авивом, и Тегераном как внутриполитический фактор, консолидирующий обществоперед лицом «общего злейшего врага».Не следует забывать и о том, что в современных политических системах Ирана и Израиля огромную роль играет фактор религии,идеологии. При оценке ситуации необходимоучитывать, что и с израильской, и с иранскойстороны речь идет не о рациональной, а обидеологизированной мотивации «противостояния» этих двух стран. Взаимоисключающиедруг друга их позиции по ядерной проблемесоздают дополнительную угрозу стабильности ввсем регионе, делают текущую политическую ситуацию на Ближнем Востоке более опасной.Представляется, что в сложившейся ситуации для Израиля было бы предпочтительно непытаться затормозить развитие ядерной программы Ирана, а искать пути возобновлениянеофициальных контактов с Исламской Республикой. Несмотря на эскалацию напряженности между Ираном и Израилеми их взаимные обвинения и угрозы, Израиль иИран поддерживали тайные экономические отношения и в начале XXI в. В 2006 г. объем этого«теневого» товарообмена составил несколькодесятков миллионов долларов. Израильскиефирмы поставляют в Иран семена для сельскогохозяйства, современные сельскохозяйственныемашины и крупные опреснительные системы.Так, в апреле 2006 г. группа израильских инженеров побывала с визитом в Иране. Израильскиеинженеры приезжали в Иран, чтобы помочь ввосстановлении некоторых объектов в Бушере,поврежденных в результате землетрясения. Пословам одного из них, увиденное в Иране диаметрально отличалось от картины, изображаемой«официальной» конфликтной ирано-израильскойриторикой, коммерческое же взаимодействиемежду двумя странами не сошло на нет.В большинстве случаев речь шла о сельскохозяйственных товарах, закупаемых Ираном черезтретьи страны.Однако реальных перспектив улучшения ситуации в отношениях между Израилем и Ираномпо-прежнему не видно. Абсолютная противоположность точек зрения двух стран по ядернойпроблеме создает дополнительную угрозу стабильности и устойчивости регионального развития, делает текущую политическую ситуациюна Ближнем Востоке более взрывоопасной. Любое обострение ирано-израильских отношений,спровоцированное той или иной стороной, неминуемо подводит обе страны к ядерному фактору,политическая роль которого в противостояниипо линии Израиль–Иран,так или иначе, будетвозрастать по мере приближения иранского руководства к намеченной цели по созданию национальной ядерной программы полного цикла.СписоклитературыMualem M. Netanyahu pushing bid to try Iran for war crimes in Hague / M.Mualem // Haaretz – 2006. Myre G. Israeli Official Discusses Iran and his Controversial Agenda / G.Myre // The New York Times. – 2006. Pollack K. The Persian puzzle: the conflict between Iran and America / K. Pollack. – New York : Random House, 2005. – Р. 257–258 The Israel-Iran Connection // Journal of Palestine Studies. – 1987. – Vol. 16, № 3. - P. – 210 Бахшайиши Ардистани, Ахмад. Принципы внешней политики Ислам-ской Республики Иран (Усул-и сийасат-и хариджи-йи джумхури-йи ислами-йи Иран). Тегеран: Авайи нур,1996г Бина, ‘Али-Акбар. История дипломатии Ирана (Тарих-и дипламаси-йи Иран). Б. м., 1998г - Т. 1. Звягельская И.Д. Государство Израиль. / И.Д. Звягельская, Т.А. Карасова, А.В. Федорченко. М. : ИнститутвостоковеденияРАН, 2005. – 56 - С.257–258. Информационно-аналитический журнал «Современный Иран», выпуск 1 – 2010г Информационно-аналитический журнал «Современный Иран», выпуск 16 – 2013г Информационно-аналитический журнал «Современный Иран», выпуск 2 – 2011г Иран и евреи 3000 лет вместе// Материалы к мини-циклу. Москва октябрь 2012 г. проект «Эшколот»-c. 52 Исследование холокоста. Глобальное видение // Материалы международной тегеранской конференции 11-12 декабря 2006 г. М.: Алгоритм, 2007, 269 с. Ланчавски, Дж. Двадцать лет соперничества Запада и Советского Союза в Иране (Си сал-и рикабат-и гарб ва шаурави дар Иран / Пер. Хаура Йавари. Тегеран: Ибн Сина, 1972г. Пиляева М.А. Некоторые аспекты политической конфронтации между Израилем и Ираном / М.А. Пиляева // Вестник МГИМО-Университета. – 2012 Сажин В.И. Ракетно-ядерный потенциал Исламской Республики Иран: состояние и перспективы разви-тия. (Издание Факультета мировой политики МГУ им. М.В. Ломоносова.) М.: ЛЕНАНД, 2011г Херзик, Эдмунд. Иран и южный регион бывшего Советского Союза (Иран ва хауза-йи джануби-йи шаурави-йи сабик) / Пер. Камилийа Ихтишами Акбари. Тегеран: Дафтар-и мутали‘ат-и сийаси ва байн ал-милали, 1996г.