Экологические проблемы Аральского моря

Введение
Глава 1. Современное состояние бассейна Аральского моря
1.1. Развитие экологической проблемы Аральского моря
1.2. Проблемы населения бассейна Аральского моря
Глава 2. Изменение природных комплексов Аральского моря и прилегающих территорий.
2.1 Изменение состава флоры Аральского побережья
2.2 Характеристика растительности
2.3. Фауна Аральского моря
Заключение
Список литературы
Приложения

laxa, Lycium ruthenicum). При высыхании озер сукцессионные преобразования идут в направлении ксеро-, галофитизации. Высохшие участки зарастают адраспаном (Peganum harmala), итсигеком (Anabasis aphylla) и однолетними солянками (Suaeda acuminata, S.altissima, Climacoptera aralensis, Petrosimonia brachiata). Стабилизация уровня дельтовых озер необходима для сохранения редкого вида - камыша казахстанского (Scirpus kasahstanicus). В настоящее время этот он отмечен только на озере Раим (Камыслыбасская система), хотя ранее был распространен по всем приморским озерам.
Нарушение гидрологического баланса, необходимого для существования прибрежно-водной растительности, происходит при строительстве защитных дамб, которые препятствуют естественному половодью. Тростниковая и рогозовая растительность сменяется галофитными кустарниками и полукустарниками (Halostachys belangeriana, Suaeda microphylla), галофитноразнотравными (Bassia hyssopifolia, Frankenia hirsuta, Limonium otolepis, Karelinia caspia) сообществами. Новые ценозы гидрофитов формируются вдоль каналов орошения. Растительные сообщества распределяются по экологическим рядам, в которых гидрофитные и мезофитные виды пространственно быстро сменяются галофитными: рогозовые травяные болота (Typha angustifolia, T.laxmannii, Scirpus littoralis) вейниковые луга (Calamagrostis epigeios, C. pseudophragmites) галофитные луга (Karelinia caspia, Saussurea amara, Aeluropus littoralis, Limonium otolepis).
Площади тугайных лесов в долине Сырдарьи сократились на 70-75% (Ogar, 1998). Естественные сообщества сохранились фрагментарно. Туранговники (Populus pruinosa, P. diversifolia) отмечены в среднем течении; кустарниковые тугаи с доминированием ивы (Salix songarica, S. wilhelmsiana) и вейником (Calamagrostis pseudophragmites) в травяном ярусе - в авандельте Сырдарьи. (Хорикава и др., 2007; Байбулов, 2009). В связи с зарегулированием стока экологическая амплитуда распространения лоховых тугаев (Elaeagnus oxycarpa) расширилась, они стали развиваться на пойменных террасах и межрусловых пространствах (Огарь, 2003), по берегам каналов, вдоль дамб. На участках с ограниченным хозяйственным режимом формируются сообщества с высоким разнообразием: разнотравно-тростниковые ивняки (Salix songarica, Phragmites australis, Karelinia caspia, Sonchus palustris, Glycyrrgiza glabra, Panicum crus-gali); злаковые (Elytrigia repens, Leymus angustus), вейниково- солодковые луга (Glycyrrhiza glabra, Calamagrostis epigeios). В травяном ярусе тугайной растительности встречается редкий вид - Asparagus brachyphyllus [14].
Древесно-кустарниковые сообщества, возникшие вдоль каналов и арыков, вокруг водоемов сбросных вод, несмотря на внешнее подобие тугайным лесам, отличаются упрощенной флористической и фитоценотической структурой. Спрямление русла Сырдарьи является одним из лимитирующих факторов распространения туранги и других древесных тугайных видов.
2.3. Фауна Аральского моря
Фауна Аральского моря отличалась низким видовым разнообразием. Исходно в Арале обитали 20 видов рыб и, без учета простейших, более 150 видов свободноживущих беспозвоночных. Аральское море было важным рыбохозяйственным водоемом.
Первые попытки вселения новых видов в Аральское море с целью повысить его рыбопродуктивность были предприняты в конце 1920-х — начале1930-х гг. В 1929—1932 гг. пытались вселить каспийского пузанка Alosa caspia, который не прижился. Неудачным оказалось и вселение в 1933—1934 гг. каспийской севрюги Acipenser stellatus. Хотя севрюга не прижилась, последствия оказались очень серьезными. Вместе с ней занесли отсутствовавшего у местного шипа A. nudiventris паразита Nitzschia sturionis, вызвавшего в 1936 г. эпизоотию, которая подорвала популяцию шипа [23].
В 1950-х —1970-х гг. в Аральское море намеренно вселили, а также случайно занесли при плановых интродукциях, 12 видов промысловых и непромысловых рыб и 8 видов свободноживущих беспозвоночных. Специально вселенные в Арал двустворчатый моллюск Syndosmya segmentum, многощетинковый червь Hediste diversicolor и веслоногий рачок Calanipeda aquaedulcis стали ценным кормом для рыб. Высокая эвригалинность этих видов позволила им пережить осолонение Арала и остаться в числе доминирующих видов зообентоса и зоопланктона. Однако ряд вселенцев отрицательно повлиял на экосистему моря. Так, 3 вида бычков и атерина стали конкурентами молоди аборигенных рыб. Наиболее серьезные последствия имело вселение балтийской салаки Clupea harengus membras. К 1960 г. этот планктонофаг практически уничтожил доминировавших в зоопланктоне крупных ракообразных, и биомасса зоопланктона сократилась более чем в 10 раз. Когда все аборигенные и вселенные пресноводные рыбы исчезли из-за осолонения, успешное вселение в конце 1970-х гг. камбалы Platichthys flesus позволило сохранить, хотя и в небольшом объеме, рыболовство [16].
С ростом солености биоразнообразие Аральского моря уменьшалось. В 1971—1976, когда соленость превысила 12—14%, исчезли солоноватоводные виды пресноводного происхождения. В 1986—1989 гг. соленость превысила 23—25%, и исчезли солоноватоводные виды каспийского происхождения. К концу 1980-х гг. в Арале выжили только эвригалинные виды и виды морского происхождения. Море утратило свое рыбохозяйствнное значение. В макрозообентосе остались аборигенные двустворчатые моллюски Cerastoderma isthmicum и брюхоногие моллюски рода Caspiohydrobia, а также вселенцы морского происхождения. В зоопланктоне сохранились несколько видов аборигенных эвригалинных коловраток и гарпактицид, веслоногий рачок Halicyclops rotundipes aralensis и вселенец морского происхождения Calanipeda aquaedulcis. К 1997 г. при солености 57% исчезают доминировавшие в зоопланктоне Calanipeda aquaedulcis и коловратки рода Synchaeta. C 2001 г. при солености 67% начинается изменение состава зообентоса: исчезают многощетинковый червь Hediste diversicolor и двустворчатый моллюск Cerastoderma isthmicum. К 2002 г. исчезает моллюск Syndosmya segmentum. К началу XXI века исчезли остальные виды коловраток, гарпактициды, веслоногий рачок Halicyclops rotundipes aralensis, креветка и краб. В донной фауне сохраняются живые брюхоногие моллюски рода Caspiohydrobia и остракода Cyprideis torosa [20].
В 1998 г. в Западном Большом Арале еще сохранялись 5 видов рыб: салака, камбала, атерина и 2 вида бычков. В 2002 г. в западном бассейне оставались только камбала и атерина, в восточном бассейне рыб уже не было. К настоящему времени все рыбы исчезли и из западного Большого Арала.
В Большой Арал естественно вселяется путем эолового переноса их покоящихся стадий ряд отсутствовавших видов беспозвоночных, обитающих в соленых водоемах Приаралья. В 1996 г. в Большой Арал возвращается ветвистоусый рачок Moina mongolica, исчезнувший в результате выедания салакой. В 1996 г. вселяется жаброногий рачок Artemia parthenogenetica Bowen, который становится доминантом зоопланктона. В 2004 г. в западном Большом Арале появляется веслоногий рачок Apocyclops dengizicus. Становятся обычными 2 аборигенных вида коловраток, прежде встречавшиеся в Арале очень редко — Hexarthra fennica и Brachionus plicatilis. В бентосе появляются личинки Chironomus salinarius, остракода Eucypris inflata, ресничный червь Mecynostomum agile и крупная галофильная инфузория Frontonia marina. В зоопланктоне в летние месяцы обычна галофильная инфузория Fabrea salina. Фауна " залива Тщебас сходна с фауной Западного Большого Арала. В восточном Большом Арале обитает только Artemia parthenogenetica [28].
В 2002—2005 гг. на Западном Большом Арале под эгидой международной компании INVE Aquaculture велась подготовка к промышленной добыче цист артемии, являющихся ценным кормом для рыб в аквакультуре. Однако из-за недостаточно высокой численности этого рачка предприятие оказалось нерентабельным.
Вскоре после разделения Арала, еще до постройки первой дамбы, когда началось снижение солености, в планктоне Малого моря из покоящихся яиц появились исчезнувшие в 1980-е гг. рачки Podonevadne camptonyx. В 1999 г. в бентосе вновь были найдены личинки Chironomidae, не встречавшиеся с 1974 г. В Малый Арал начали возвращаться из Сырдарьи промысловые пресноводные рыбы. В 2000-х гг. вновь появились сазан (Cyprinus carpio), лещ (Abramis brama), плотва (Rutilus rutilus), жерех (Aspius aspius), белый амур (Ctenopharyngodon idella) и судак (Sander lucioperca). Уловы промысловых рыб несколько возросли.
Заключение
Наиболее серьезными экологическими проблемами развития орошения в бассейне Арала являются следующие:
устойчивое, начиная с 1961 г., падение уровня со средней скоростью 0,45 м/г. и сокращение площади акватории Арала. В 1984 г. уровень был уже на 10 м, а в 1990 г. - на 14 и ниже уровня 1960 г. Площадь Арала за это же время сократилась более, чем на 30 %, объем воды - на 60 %.
быстрое возрастание солености воды, степень минерализации которой достигла к 1990 г. 26 г/кг в восточной части акватории;
возникновение больших площадей осушки вдоль береговой линии озера и связанные с этим очаги пыле-солевых бурь. К 1990 г. ширина осушившейся полосы в северо-восточной части водоема достигает от 70-60 км до 100-130 км в бывших заливах, где сформировались солончаки;
образование зоны выноса пыле-солевых осадков площадь» около 150 тыс.км , откуда ежегодно выносится от 15 до 75 млн т пыли;
снижение уровня артезианских вод в связи с понижением уровня Арала, достигшее 15 м в полосе шириной 80-170 м, ухудшение качества воды;
понижение уровня грунтовых вод (до 3-8 м) в речных долинах и дельтах и связанное с этим разрушение тугайных биоценозов, отмирание больших массивов тростниковых зарослей в дельтах Амударьи к Сырдарьи:
увеличение минерализации речных и подземных вод, опустынивание оазисов, засоление плодородных земель и пастбищ и их деградация (в Каракалпакии и Хорезмской области в результате пылевых бурь ежегодно на сельскохозяйственные угодья выпадает 200-350 кг солей на 1 га, что приводит к резкому снижении урожайности хлопка и других культур);
загрязнение пестицидами и солями сельскохозяйственной продукции, в том числе и пищевых продуктов, употребление сильноминерализованной и загрязненной питьевой воды вызвали крайнее обострение санитарно-эпидемиологической обстановки в оазисах - местах наибольшего скопления населения. Резко увеличилось число больных гепатитом, брюшным тифом, гипертонией, максимальных значений достигла детская смертность;
города Аральск и Цуйнак оказались вдали от водоема и перестали функционировать как портовые и рыболовные центры. Прекратился рыбный промысел, до 1960 г. дававший 11% от всесоюзного улова, закрылись рыболовецкие совхозы, остановились рыбокомбинат, судоремонтные заводы и мастерские, резко возросла безработица, миграция населения.
Таким образом, современное состояние Арала может быть оценено как катастрофическое. Природная водная экосистема находится на грани полной деградации. Акватория Арала в результате падения уровня расчленилась на три обособленных плеса с различной степенью минерализации вод, достигающей 40 г/кг. Исчезло большинство аральских видов гидробионтов, сохранились только галофитные представители. Происходит интенсивное опустынивание прилегающих к Аралу ландшафтов, засоление культурных сельскохозяйственных угодий, ухудшение условий существования растений, животных и человека, населяющих территорию. Главной проблемой бассейна Арала является дефицит воды.
Понимание этих реалий на постсоветском пространстве президентами 5-ти Центрально-Азиатских стран привело к решению создать межгосударственный орган по управлению водными ресурсами Межгосударственную Координационную водохозяйственную Комиссию (1992 г.), а затем (1993 г.) был создан Международный Фонд спасения Арала, учредителями которого стали 5 стран региона. Основной задачей Фонда является финансирование совместных практических действий, программ и проектов по экологическому оздоровлению БАМ, подъема уровня социально-экономического положения населения региона.
За эти годы МФСА и его организации стали платформой для переговорного процесса между странами, разработки двух- и многосторонних документов. Были приняты ряд договоров и соглашений о сотрудничестве в сфере вододеления, совместного управления, использования и охраны водных ресурсов региона, реализованы две ПБАМ. В декабре 2008 г. МФСА получил статус наблюдателя в ООН.
Восстановить Аральское море в прежнем виде невозможно. В настоящее время возможна лишь стабилизация режима Арала при уровнях, близких к современным. Для этого надо либо существенно сократить потери воды в бассейнах рек, что потребует крупномасштабной реконструкции оросительных и дренажных систем, либо осуществить местные гидротехнические меры по регулированию режима самого водоема. Среди наиболее реальных мер рассматриваются следующие: сохранение Малого моря с подачей сырдарьинской воды в объеме 3—5 км3/год и регулируемым сбросом вод в Большое море; сохранение водоема в западной части Большого моря на отметках 31—32 м абс. с подачей амударьинской воды в объеме 8—10 км3/год; обвалование и восстановление водоемов в некоторых бывших заливах на юге моря и в дельте Амударьи.
Список литературы
Андрианов Б.В. История воздействия сельского хозяйства на природу Аральского региона // Изв. АН СССР. 1991. Сер. № 4. - С. 47-61.
Арал: вчера и сегодня. Проблемы и перспективы Аральского кризиса (фотоальбом) - Алматы: МФСА, 1997. - 128стр.
Бортник В.Н., Кукса В.И., Цыцарин А.Г. Современное состояние и возможное будущее Аральского моря // Изв. АН СССР. Сер. геогр. 1991. № 4. С. 62—68.
Ботаническая география Казахстана и Средней Азии (в пределах пустынной области) / Н. И. Акжигитова, З. В. Брекле, Г. Винклер и др. - СПб., 2003. - 424 с
Геллер С.Ю. Некоторые аспекты проблемы Аральского моря // Проблема Аральского моря. 1969. - С. 5-24.
Гидрометеорологические проблемы Приаралья / Под ред. Г.Н. Чичасова. Л.: Гидрометеоиздат, 1990. 277 с.
Глазовский Н.Ф. Аральский кризис. Причины возникновения и пути выхода. М.: Наука, 1990.-230 с.
Димеева Л.А. Классификация растительности приморских равнин Аральского и Каспийского морей // Вестник БФУ им. И.Канта. 2011. Сер. естеств. наук. № 8. С. 10
Димеева Л.А. Первичные сукцессии побережья Аральского моря // Проблемы биологии растений: Мат-лы конф. РГПУ им. А.И. Герцена. СПб, 2006. С. 47-55.
Димеева Л.А. Флора и растительность осушенного дна северо-западных заливов Аральского моря // Развитие ботанической науки в Центральной Азии и ее интеграция в производство: материалы междунар. научн. конф. Ташкент, 2004. С. 22-23.
Золотокрылин А.Н. Климатическое опустынивание. М.: Наука, 2003.- 246 с.
Ибатуллин С. Проблемы Бассейна Аральского моря и значение регионального сотрудничества.. 2010. // http://www.unece.org/fileadmin/DAM/SPECA/documents/ecf/2010/AralSea.pdf
История озер Севан, Иссык-Куль, Балхаш, Зайсан и Арал / ред. Д.В.Севастьянов. Д.: Наука, 1991. - 302 с.
Карпевич А.Ф. Тенденции изменения режима, состава биоты и биопродуктивности Аральского и Каспийского морей // Антропогенное воздействие на прибрежно-морские экосистемы. М. - 1986. С. 12 - 33.
Коренистов Д. В. и др. Проблемы Аральского моря. — «Водные ресурсы», 1972, № 1.
Кравцова В.И. Анализ изменений береговой зоны Аральского моря в 1975-1999 гг. // Водные ресурсы, 2001, т.28, №6, с.655-662
Кравцова В.И., Лурье И.К., Мудря Т.М. Космический мониторинг усыхания Арала // Геодезия и картография, 2002, №10, с.46-53
Кузнецов Н.Т. О некоторых аспектах проблемы Аральского моря и Приаралья // Изв. АН СССР. 1986. № 3. - С.56-62.
Кузнецов Н.Т., Николаева Р.В., Рябова И.Д. Современное состояние проблемы Аральского моря. М., 1980. - 45 с.
Кукса В.И. Южные моря (Аральское, Каспийское, Азовское и Черное) в условиях антропогенного стресса. СПб.: Гидрометеоиздат, 1994. 319 с.
Маев Е. Г. История Аральского моря // Наука и технология в России, 1998 №3 (26).
Митрофанов В.П., Дукравец Г.М., Сидорова А.Ф. и др. Рыбы Казахстана: В 5 т. Т. 5: Акклиматизация, промысел. Алма-Ата: Гылым. - 1992. - 464 с.
Михайлов В.Н., Кравцова В.И.. Гуров Ф.Н., Марков Д.В., Грегуар М. Оценка современного состояния Аральского моря // Вестник Московского университета. Серия 5. География. 2001. №6. с.14-21
Михайлов В.Н. Почему обмелело Аральское море // Науки о Земле. 1999.
Мордухай-Болтовской Ф.Д. Современное состояние фауны Аральского моря // Гидробиол. журн. 1972. - Т., № 3. - С. 14 - 20.
Мурзаев Э.М. Краткий обзор исследований Арала и Приаралья // Известия АНСССР. 1991. №4. -С.22-35.
Орешкин Д. Б. Аральская катастрофа. — М.: Знание, 1990. — 48 с.
Проблемы Аральского моря и Приаралья. Сборник научных трудов. Ташкент, 2008.
Севастьянов Д.В. Геоэкологическая оценка современного состояния водоемов аридной зоны (на примере озер Центральной и Средней Азии). – Л., 1993. – 38 с.
Приложения
Среднегодовое значение уровней, объемов и площадей Аральского моря. Поступление воды в Приаралье за 1960-2002 гг.
Годы Уровень
воды (м) Объем
(км3) Площадь зер
кала (тыс. км) Поступление воды в Приаралье (км3) из Сырдарьи из Амударьи Всего 1960 53.40 1083 68,9 21,1 43,0 64,1 1961 53,29 1079 68,5 - 30,9 - 1962 52,97 1060 65,9 5,8 27,6 33,4 1963 52,61 1038 64,3 10,6 33,1 43,7 1964 52,49 1030 64,8 15,0 38,3 53,3 1965 52,31 1019 63,1 4,7 25,5 30,2 1966 51,89 993 61,7 9,6 33,1 42,7 1967 51,57 974 60,9 8,7 27,0 35,7 1968 51,24 952 60,1 7,3 28,0 35,3 1969 51,29 955 60,2 17,5 55,5 73,0 1970 51,43 964 60,3 9,8 28,0 37,8 1971 51,06 940 59,7 8,2 15,8 24,0 1972 50,54 909 58,9 7,0 13,2 20,2 1973 50,22 891 58,4 8,9 31,2 40,1 1974 49,85 870 57,9 1,9 6,3 8,2 1975 49,01 822 56,7 0,61 10,6 11,2 1976 48,27 779 55,7 0,57 11,1 11,7 1977 47,63 742 54,6 0,48 9,0 9,5 1978 47,06 713 53,9 0,78 21,3 22,1 1979 46,45 680 52,9 3,2 11,1 14,3 1980 45,75 644 51,7 2,5 8,6 11,1 1981 45,18 616 50,7 7,4 6,3 8,7 1982 4439 574 49,3 1,7 0,54 2,2 1983 43,55 532 47,7 0,94 2,3 3,2 1984 42,75 499 46,2 0,60 8,0 8,6 1985 41,94 466 44,6 0,68 2,4 3,1 1986 41,10 432 42,8 0,51 0,44 0,95 1987 40,29 401 41,1 1,6 8,2 9,8 1988 39,75 380 39,9 6,9 16,4 23,3 1989 39,08 354 38,4 4,4 1,0 5,4 1990 38,24 323 36,4 3.5 9.0 12,.5 1991 37,56 299 43,8 4,0 12,5 16,5 1992 37,20 286 33,9 4,6 28,9 33,5 1993 36,95 278 33,2 7,9 18,8 26,7 1994 36,60 266 32,3 8,9 21,7 30,6 1995 36,11 250 31,3 5,2 5,1 10,3 1996 35,48 230 29,7 5,1 7,5 12,6 1997 34,80 210 28,0 4,6 2,2 6,8 1998 34,24 194 25,5 7,6 23,9 31,5 1999 33,80 181 23,7 5,5 6,4 11,9 2000 33,30 169 22,9 2,9 2,6 5,5 2001 32,16 143 21,2 2,8 0,40 3,2
Рис. 1. Арал по отношению к крупнейшим озерам мира
Рис. 2. Карта Аральского моря в период 1960-х годов
Источник: Атлас офицера, М., 1984
Рис. 3. Карта изменений положения береговой линии Аральского моря с 1957 по 1999 г.г.
(Источник: В.Н.Михайлов, В.И.Кравцова, Ф.Н.Гуров, Д.В.Марков, М.Грегуар "Оценка современного состояния Аральского моря". Вестник Московского Университета. Серия 5, география, №6, 2001, с.14-20).
Рис. 4. Космический снимок Аральского моря (NOAA-16, 9 ноября 2002 г.)
2
цпе
f?§ lihpi шлиц /нщшишп) (!({!({Інші %
I), J
I A', f>
4м •
Я
W