Форма правления (№9)

Введение
Глава 1. Понятие и классификация форм правления
1.1. Понятие формы правления
1.2. Основания типологии и классификации форм правления
Глава 2. Характеристика отдельных типов и видов форм правления
2.1. Монархия
2.2. Республика
2.3. Особые формы правления
Заключение
Список литературы

Вместе с тем, в научной и учебной литературе встречаются исследования, в которых подвергается критике отход от жестких критериев типологии форм правления.
«Дело в том, - пишет К. В. Арановский, - что деление республик на президентские и парламентские имеет под собой реальные, неустранимые причины… Парламент может быть либо политически верховным учреждением, либо не быть таковым. Если парламент верховен, то политическая конкуренция с ним исключена; если же существует независимая от парламента фигура президента, то и республика не может считаться ни парламентской, ни «полупарламентской»».
Полагаем, что данная позиция не совсем обоснованна. Существующая в настоящее время вариативность взаимоотношений президента, правительства и парламента уже вышла за рамки президентского и парламентского видов республики. Полагаем, что выделение полупрезиденсткой и полупарламентской республик позволяет более точно классифицировать реально существующие формы правления.
2.3. Особые формы правления
Резюмируя исследование вопроса о типах и видах формах правления в государстве, полагаем необходимым рассмотреть организацию некоторых государств, которые по различным причинам невозможно отнести ни к одному из двух классических типов правления. В научной литературе их условно обозначают как особые формы правления.
В качестве отличительных черт данных «особых» государств можно назвать следующие:
- невозможность выделить органы власти, характерные для монархии либо республики;
- невозможность распределить функции, выполняемые «традиционным» государством, между какими-либо органами вследствие отсутствия таковых либо неясности границ их компетенции;
- экстремальная политическая, экономическая и социальная ситуация в государстве как причина возникновения особой формы правления (в основном, данные особые формы установлены в бывших европейских колониях либо государствах, в которых произошел военный переворот);
- временность такого состояния государства;
- неурегулированность вопроса об источнике суверенитета и способах его реализации.
Особые формы правления разнообразны, тем не менее, может быть предложена следующая их классификация:
Правление политической организации. Субъектом высшей власти является партия или иная организация. Например, в Буркина-Фасо верховная власть была присвоена Народным фронтом, председатель которого стал главой государства, правительства и обладателем других должностей.
Правление коллегиального органа. Такая форма правления сложилась в Нигерии (высший военный совет), Мьянме (совет по восстановлению государственного порядка, состоящий из 19 представителей генералитета), Гвинее (военный комитет национального спасения).
3. Правление политического лидера. Например, в Мавритании, высшие полномочия были закреплены лично за Председателем Верховного комитета национального спасения, хотя в полном названии Мавритании присутствует термин «республика».
4. Правление политического лидера при наличии условно «законодательного» органа. Так, президент Мозамбика не избирается, им становится председатель партии Фрелимо. Это не позволяет считать государство республикой, даже если иметь в виду, что в нем действует выборная Народная ассамблея. Не избирается и президент Замбии – им является лидер Объединенной партии национальной независимости, а законодательным органом – избираемое Национальное собрание.
Обозначение особых форм правления и попытки классификации таких форм являются весьма любопытными, и, естественно, не бесспорными. Но очевидно одно – формы государства, в частности формы правления, явления, которые подвергаются изменениям под влиянием множества факторов, в процессе общественного развития. И эти изменения должны быть объектом исследования юридической науки.
На основании изложенного во второй главе курсовой работы можно сделать следующие выводы:
1. Монархия – это форма правления, при которой олицетворением высшей государственной власти является одно лицо – монарх, который наследует ее как представитель правящей династии и осуществляет пожизненно, выполняя функции главы государства, а также выполняя либо контролируя функции законодательной, а во многом исполнительной и судебной властей.
2. Правовой наукой выработаны следующие признаки, характеризующую монархию:
- существование единоличного носителя верховной власти – монарха, который, как правило, пользуется этой властью пожизненно;
- наследственный порядок преемственности верховной власти, регулируемым законом о престолонаследии или обычаем;
- отсутствие юридической ответственности монарха как главы государства
3. Выделяют три основные: абсолютная, дуалистическая, парламентарная, и две дополнительные («монархическая республика» и «республиканская монархия») вида монархии.
4. Республика – это форма правления, при которой государственная власть делегируется населением (непосредственно или через коллегию выборщиков) коллегиальному (сенат, парламент, народное собрание и т. п.) или единоличному органу, избранному на определенный срок
5. Возможно выделить следующие признаки республики:
- выборность органов государственной власти на определенный срок;
- производный характер государственной власти, которая делегирована населением на срок, равный сроку полномочий избранного органа;
- юридической ответственностью главы государства.
6. Наряду с двумя основными видами республик – парламентарной и президентской – сформировались еще два переходных их вида: «полупрезидентские» и «полупарламентарные».
7. В науке государства и права выделяют так называемые особые формы правления. В качестве отличительных черт данных «особых» государств можно назвать следующие:
- невозможность выделить органы власти, характерные для монархии либо республики;
- невозможность распределить функции, выполняемые «традиционным» государством, между какими-либо органами вследствие отсутствия таковых либо неясности границ их компетенции;
- экстремальная политическая, экономическая и социальная ситуация в государстве как причина возникновения особой формы правления (в основном, данные особые формы установлены в бывших европейских колониях либо государствах, в которых произошел военный переворот);
- временность такого состояния государства;
- неурегулированность вопроса об источнике суверенитета и способах его реализации.

Заключение
В рамках настоящей курсовой работы были рассмотрены понятие, типы и виды форм правления. По результатам проведенного анализа можно сделать следующие выводы:
1. Форма правления – это способ управления государством, включающий правовой статус высших органов власти, их взаимоотношения между собой, а также порядок легитимации и прекращения полномочий данных органов власти.
2. Можно выделить следующие существенные стороны формы правления: первая из них касается взаимоотношений между законодательной и исполнительной властью, а именно – парламентской ответственности правительства (ее наличия или отсутствия); Вторая сторона формы правления – это способ назначения главы государства – выборный (населением, специальной коллегией, парламентом) или невыборный.
3. Выделяются следующие типы и виды форм правления:
I. Монархия: 1. абсолютная монархия; 2. дуалистическая монархия; 3. парламентская монархия;
II. Республика: 1. президентская; 2. полупрезидентская; 3. полупарламентская; 4. парламентская.
4. Монархия – это форма правления, при которой олицетворением высшей государственной власти является одно лицо – монарх, который наследует ее как представитель правящей династии и осуществляет пожизненно, выполняя функции главы государства, а также выполняя либо контролируя функции законодательной, а во многом исполнительной и судебной властей.
5. Правовой наукой выработаны следующие признаки, характеризующую монархию:
- существование единоличного носителя верховной власти – монарха, который, как правило, пользуется этой властью пожизненно;
- наследственный порядок преемственности верховной власти, регулируемым законом о престолонаследии или обычаем;
- отсутствие юридической ответственности монарха как главы государства
6. Выделяют три основные: абсолютная, дуалистическая, парламентарная, и две дополнительные («монархическая республика» и «республиканская монархия») вида монархии.
7. Республика – это форма правления, при которой государственная власть делегируется населением (непосредственно или через коллегию выборщиков) коллегиальному (сенат, парламент, народное собрание и т. п.) или единоличному органу, избранному на определенный срок
8. Возможно выделить следующие признаки республики:
- выборность органов государственной власти на определенный срок;
- производный характер государственной власти, которая делегирована населением на срок, равный сроку полномочий избранного органа;
- юридической ответственностью главы государства.
9. Наряду с двумя основными видами республик – парламентарной и президентской – сформировались еще два переходных их вида: «полупрезидентские» и «полупарламентарные».
10. В науке государства и права выделяют так называемые особые формы правления. В качестве отличительных черт данных «особых» государств можно назвать следующие:
- невозможность выделить органы власти, характерные для монархии либо республики;
- невозможность распределить функции, выполняемые «традиционным» государством, между какими-либо органами вследствие отсутствия таковых либо неясности границ их компетенции;
- экстремальная политическая, экономическая и социальная ситуация в государстве как причина возникновения особой формы правления (в основном, данные особые формы установлены в бывших европейских колониях либо государствах, в которых произошел военный переворот);
- временность такого состояния государства;
- неурегулированность вопроса об источнике суверенитета и способах его реализации.

Список литературы
Книги, монографии, учебные пособия
Автономов, А. С. Правовая онтология политики: к построению системы категорий/ А. С. Автономов. – М.: Инфограф, 1999. – 384 с.
Арановский, К. В. Государственное право зарубежных стран/ К. В. Арановский – М.: Форум: ИНФРА-М, 1999. – 488 с.
Благож, Й. Формы правления и права человека в буржуазных государствах/ Й. Благож – М.: Юрид. лит., 1985. – 223 с.
Венгеров, А. Б. Теория государства и права/ А. Б. Венгеров – М.: Омега-Л, 2011. – 528 с.
Государственное право буржуазных и развивающихся стран: учебник / А. А. Мишин, Г. В. Барабашев. – М.: Юрид. лит., 1989. – 384 с.
Лебедев, Б. К. Исторические типы форм государства/ Б. К. Лебедев – Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1976. – 181 с.
Паречина, С. Г. Институт президентства: история и современность / С. Г. Паречина / Под общ. ред. Е. В. Матусевича. – Минск.: ИСПИ, 2003. – 136 с.
Петров, В. С. Тип и формы государства / В. С. Петров / отв. ред. Керимов Д. А. – Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1967. – 120 с.
Рожкова, Л. П. Принципы и методы типологии государства и права/ Л. П. Рожкова – Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1984. – 116 с.
Сахаров, Н. А. Институт президентства в современном мире/ Н. А. Сахаров – М.: Юрид. лит., 1994. – 176 с.
Спиридонов, Л. И. Теория государства и права/ Л. И. Спиридонов – М.: ПБОЮЛ Захаров М. А., 2001. – 304 с.
Сравнительное конституционное право: уч. пособие / отв. ред. В. Е. Чиркин. – М.: Междунар. отношения, 2002. – 318 с.
Теория государства и права. Курс лекций / Под ред. Н. И. Матузова и А. В. Малько. – М.: Юрид. изд-во «Норма», 2012. – 640 с.
Хропанюк, В. Н. Теория государства и права/ В. Н. Хропанюк – М.: Омега-Л, 2008. – 384 с.
Чиркин, В. Е. Элементы сравнительного государствоведения/ В. Е. Чиркин – М.: Изд-во ИГиП РАН, 1994. – 152 с.
Научные статьи и публикации
Пушкарев С. В., Михайлова Е. М. Нетипичные формы государственного правления: к вопросу об определении института / С. В. Пушкарев, Е. М. Михайлова // Административное право и процесс. – 2012. – № 1. – С. 25.
Чиркин, В. Е. Нетипичные формы правления в современном государстве/ В. Е. Чиркин // Государство и право. – 1994. – № 1. – С. 108-115.
Диссертации и авторефераты
Гукепшоков, М. Х. Проблемы классификации форм государства: дис. … канд. юрид. наук / М. Х. Гугепшоков – Саратов, 2000. – 182 с.
Зазнаев, О. И. Полупрезиденсткая система: дис. … д-ра юрид. наук/ О. И. Зазнаев – Казань, 2006. – 401 с.
Мавлюдов, А. С. Типология социальных революций (Методологический аспект): автореф. дис... канд. философ, наук/ А. С. Мавлюдов – Казань, 1988. – 25 с.
См., напр.: Автономов А. С. Правовая онтология политики: к построению системы категорий. – М.: Инфограф, 1999. – С. 200.
См.: Государственное право буржуазных и развивающихся стран: учебник / А. А. Мишин, Г. В. Барабашев. – М.: Юрид. лит., 1989. – С. 130.
См.: Благож Й. Формы правления и права человека в буржуазных государствах. – М.: Юрид. лит., 1985. – С. 196.
Чиркин В. Е. Конституционные институты формы государства. // Сравнительное конституционное право: уч. пособие / отв. ред. В. Е. Чиркин. – М.: Междунар. отношения, 2002. - С. 258.
Чиркин В. Е. Указ. соч. С. 259.
См.: Сахаров Н. А. Институт президентства в современном мире. – М.: Юрид. лит., 1994. – С. 3.
См.: Паречина С. Г. Институт президентства: история и современность / Под общ. ред. Е. В. Матусевича. – Минск.: ИСПИ, 2003. – С. 7.
См.: Пушкарев С. В., Михайлова Е. М. Нетипичные формы государственного правления: к вопросу об определении института // Административное право и процесс. – 2012. – № 1. – С. 25.
См.: Гукепшоков М. Х. Проблемы классификации форм государства: дис. … канд. юрид. наук. – Саратов, 2000. – С. 34-35.
Зазнаев О. И. Полупрезиденсткая система: дис. … д-ра юрид. наук. – Казань, 2006. – С. 73.
См.: Рожкова Л. П. Принципы и методы типологии государства и права. – Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1984. – С. 7-8.
См.: Лебедев Б. К. Исторические типы форм государства. – Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1976. – С. 23-25.
Рожкова Л. П. Указ. соч. С. 12-13.
См.: Мавлюдов А. С. Типология социальных революций (Методологический аспект): автореф. дис... канд. философ, наук. – Казань, 1988. – С. 10-11.
См.: Рожкова Л. П. Указ. соч. С. 34.
Там же.
См.: Зазнаев О. И. Указ. соч. С. 82.
См.: Зазнаев О. И. Указ. соч. С. 84, 93.
См.: Кулапов В. Л. Формы государства. // Теория государства и права. Курс лекций / Под ред. Н. И. Матузова и А. В. Малько. – М.: Юрид. изд-во «Норма», 2012. – С. 80.
См.: Спиридонов Л. И. Теория государства и права. – М.: ПБОЮЛ Захаров М. А., 2001. – С. 57.
См.: Спиридонов Л. И. Указ. соч. С. 56.
См.: Хропанюк В. Н. Теория государства и права. – М.: Омега-Л, 2008. – С. 101-106.
См.: Спиридонов Л. И. Указ. соч. С. 57.
См.: Венгеров А. Б. Теория государства и права. – М.: Омега-Л, 2011. – С. 110.
См.: Чиркин В. Е. Элементы сравнительного государствоведения. – М.: Изд-во ИГиП РАН, 1994. – С. 31.
См.: Чиркин В. Е. Нетипичные формы правления в современном государстве// Государство и право. – 1994. – № 1. – С. 109.
См.: Петров В. С. Тип и формы государства / отв. ред. Керимов Д. А. – Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1967. – С. 59.
См.: Кулапов В. Л. Указ. соч. С. 80.
См.: Хропанюк. Указ. соч. С. 110.
См.: Петров В. С. Указ. соч. С. 66.
См.: Петров В. С. Указ. соч. С. 69.
Чиркин В. Е. Нетипичные формы правления в современном государстве. С. 111.
См.: Сахаров Н. А. Указ. соч. С. 165.
Арановский К. В. Государственное право зарубежных стран. – М.: Форум: ИНФРА-М, 1999. – С. 169.
См.: Гукепшоков М. Х. Указ. соч. С. 74.
См.: Чиркин В. Е. Нетипичные формы правления в современном государстве. С. 100.
См.: Гукепшоков М. Х. Указ. соч. С. 75-78.
6