Вход

Взаимосвязь темперамента и конфликтности

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 174938
Дата создания 2013
Страниц 40
Источников 20
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 26 апреля в 16:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 580руб.
КУПИТЬ

Содержание

Введение
Глава 1. Теоретический анализ проблемы исследования взаимосвязи темперамента и конфликтности
1.1 Определение и история изучения понятия «Темперамент» в психологии. Свойства темперамента
1.2 История изучения конфликта в русле психологии. Психологическая характеристика конфликтности и стилей конфликтного реагирования
1.3 Результаты современных исследований взаимосвязи между темпераментом и конфликтностью
Выводы по главе 1
Глава 2. Эмпирическое исследование взаимосвязи темперамента и конфликтности
2.1 Организационная часть исследования
2.2 Статистический анализ и описание результатов исследования
Выводы по главе 2
Заключение
Список литературы
Приложение

Фрагмент работы для ознакомления

Данное свойство темперамента связано с развитой потребностью в социальном контакте, жаждой освоения социальных форм деятельности, общительностью, стремлением к занятию высокого ранга, освоению мира через коммуникацию. По-видимому, стремление к лидерству и занятию высокого положения в обществе определяет предпочтение силовых методов воздействия в ситуации столкновения интересов и бескомпромиссность в достижении собственных целей, что и является показателем высокой конфликтности личности.С другой стороны, высокие значения пластичности и социальной пластичности сдерживают повышение конфликтности. Люди с высокой пластичностью обладают большим набором программ деятельности и легко переключаются с одних форм поведения на другие, что обуславливает их гибкость и в процессе взаимодействия с окружением. Именно гибкость является одной из предпосылок развития навыков бесконфликтного общения. Основываясь на полученных данных, мы можем предположить, что наибольшей конфликтностью по сравнению с представителями других типов темперамента обладают холерики, отличающиеся средними показателями пластичности и высокими показателями эргичности, а также сангвиники, отличающиеся средними показателями пластичности и эргичности.Для окончательного подтверждения гипотезы и выявления достоверных различий между группами с разным типом темперамента нами был применен U-критерий Манна-Уитни (приложение 2). Группы сравнивались попарно. Практически в каждой паре были обнаружены достоверные различия, а именно:между группами сангвиников и холериков обнаружены достоверные различия в значениях показателя нетерпимости; его значения выше в группе сангвиников (U=50,00 при р<0,01);между группами сангвиников и меланхоликов обнаружены достоверные различия в значениях обидчивости (U=26,50 при р<0,001), неуступчивости (U=38,50 при р<0,05), бескомпромиссности (U=39,00 при р<0,05), мстительности (U=29,00 при р<0,01), позитивной агрессивности (U=26,50 при р<0,001) и общей конфликтности (U=18,00 при р<0,001); во всех случаях показатели конфликтности и агрессивности выше в группе сангвиников;между группами сангвиников и флегматиков обнаружены достоверные различия в значениях наступательности (U=22,50 при р<0,01), обидчивости (U=31,50 при р<0,05), мстительности (U=25,00 при р<0,05), нетерпимости (U=12,00 при р<0,001), подозрительности (U=2,50 при р<0,001), позитивной агрессивности (U=28,50 при р<0,05), негативной агрессивности (U=7,00 при р<0,001) и общей конфликтности (U=16,00 при р<0,001); во всех случаях показатели конфликтности и агрессивности выше в группе сангвиников;между группами холериков и меланхоликов обнаружены достоверные различия в значениях неуступчивости (U=42,50 при р<0,05), бескомпромиссности (U=40,50 при р<0,05) и нетерпимости (U=39,50 при р<0,01); при этом неуступчивость и бескомпромиссность выше в группе холериков, а нетерпимость - в группе меланхоликов;между группами холериков и флегматиков не обнаружено достоверных различий в показателях конфликтности и агрессивности;между группами меланхоликов и флегматиков обнаружены достоверные различия в показателях нетерпимости (U=9,00 при р<0,001) и негативной агрессивности (U=47,00 при р<0,01); во всех случаях показатели выше в группе меланхоликов.Полученные с помощью U-критерия Манна-Уитни результаты подтверждают гипотезу исследования и в общем укладываются в картину, полученную при сопоставлении средних значений показателя общей конфликтности в четырех группах: обследованные студенты с сангвиническим темпераментом характеризуется наиболее высоким уровнем конфликтности. Далее идут студенты с холерическим темпераментом, наиболее низкими значениями конфликтности характеризуются студенты с меланхолическим и флегматическим темпераментом. Выводы по главе 21.Обследованные студенты с сангвиническим темпераментом характеризуется наиболее высоким уровнем конфликтности, далее идут студенты с холерическим темпераментом, наиболее низкими значениями конфликтности характеризуются студенты с меланхолическим и флегматическим темпераментом, что подтвердило сопоставление средних значений конфликтности и попарное сравнение групп респондентов с разными типами темперамента.2.Нами обнаружена отрицательная взаимосвязь на высоком уровне значимости между показателями конфликтности и пластичности. Также обнаружена отрицательная взаимосвязь на высоком уровне значимости между показателями конфликтности и социальной пластичности. Кроме того, обнаружена достоверная положительная взаимосвязь между показателями конфликтности и социальной эргичности. Итак, гипотеза нашего исследования подтвердилась. Свойства темперамента (эргичность и пластичность) действительно детерминируют такую личностную особенность, как конфликтность. Основываясь на полученных данных, мы можем предположить, что наибольшей конфликтностью по сравнению с представителями других типов темперамента обладают холерики, отличающиеся средними показателями пластичности и высокими показателями эргичности, а также сангвиники, отличающиеся средними показателями пластичности и эргичности.ЗаключениеВ данной курсовой работе нами была исследована взаимосвязь между темпераментом и конфликтностью. Цель исследования достигнута, задачи решены. В ходе исследования нами было дано определение и изучена история исследования понятия темперамента в психологии. Также нами были изучены свойства темперамента. Мы теоретически исследовали историю изучения конфликта в русле психологии, дали психологическую характеристику понятию конфликтности и стилям конфликтного реагирования, а также обобщили результаты современных исследований взаимосвязи между темпераментом и конфликтностью.Для достижения эмпирических задач исследования нами были измерены свойства темперамента и уровень конфликтности респондентов. На основании полученных данных нами были выявлены достоверные различия в уровне конфликтности между респондентами с разными типами темперамента, а также достоверные взаимосвязи между свойствами темперамента и уровнем конфликтности респондентов. По результатам исследования мы можем утверждать, что гипотеза исследования подтвердилась. Между свойствами темперамента и конфликтностью действительно существуют достоверные взаимосвязи, а именно: чем выше эргичность и чем ниже пластичность темперамента, тем выше конфликтность личности. Итак, свойства темперамента (эргичность и пластичность) действительно детерминируют такую личностную особенность, как конфликтность. Основываясь на полученных данных, мы можем предположить, что наибольшей конфликтностью по сравнению с представителями других типов темперамента обладают холерики, отличающиеся средними показателями пластичности и высокими показателями эргичности, а также сангвиники, отличающиеся средними показателями пластичности и эргичности.Результаты данного исследования могут быть эффективно использованы в процессе практической психологической работы и психологического консультирования по вопросам коррекции и профилактики личностной конфликтности. Кроме того, мы считаем данную проблему интересной и заслуживающей дальнейшей разработки. Список литературыБольшой психологический словарь / под ред. Б.Г.Мещерякова, В.П.Зинченко. - СПб.: Аспект-Прес, 2006. – 672 с.Гришина Н.В. Психология конфликта. – СПб.: Питер, 2009. – 544с.Ильин Е.П. Мотивация и мотивы. - СПб.: Питер, 2008. - 512 с. История отечественной и мировой психологической мысли / под ред. А.Л.Журавлёва, В.А.Кольцовой, Ю.Н.Олейника. - М.: Институт психологии РАН, 2010. - 784 с. История отечественной психологии конца 19 - начала 20 века. Хрестоматия / под ред. Миньковой Е.С. - М.: Флинта, 2009. - 152 с.Кеттелл Р., Айзенк Г., Олпорт Г. Психология индивидуальности. Факторные теории личности. - М.: Прайм-Еврознак, 2007. - 128 с.Коржова Е.Ю. Психология личности. Типология теоретических моделей. - СПб.: Институт Практической психологии, 2004. - 542 с.Кречмер Э. Строение тела и характер. - М.:Эксмо, 2003. - 416 с.Обозов Н.Н. Психология конфликта. – СПб.: ЛНПП «Облик», 2001. – 51 с.Общая психология. Тексты. Том 2. Субъект деятельности. Книга 1 / под ред. Петухова В.В. - М.: Издательство МосГУ, 2002. - 672 с. Рудина Л.М. Психология конфликта. - М.: Издательство МосГу, 2008. - 50 с. Русалов В.М. Биологические основы индивидуально-психологических различий. - М.: Наука, 1979. - 352 с. Сидоренко Е.В. Методы математической обработки в психологии. - СПб.: Речь, 2007. – 350 с.Судаков К.В., Кузичев И.А., Николаев А.Б. Эволюция терминологии и схем функциональных систем в научной школе П.К.Анохина. - М.: Европейские полиграфические системы, 2010. - 240 с.Теплов Б.М. Психология и психофизиология индивидуальных различий. - М.: МПСИ, 2009. - 640 с.Трофимова Е.Л. Особенности потенциалов межэтнической конфликтности в юношеском возрасте и их коррекция: Дисс. … канд. психол. наук. - Иркутск, 2002. - [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.dissercat.com/content/osobennosti-potentsialov-mezhetnicheskoi-konfliktnosti-v-yunosheskom-vozraste-i-ikh-korrekts (Дата обращения: 16.01.2013). Фрейд З. Психология масс и анализ человеческого «Я» // Фрейд З. Малое собрание сочинений. - М.: Азбука, Азбука-Аттикус, 2011. - С.795-861.Хьелл Л., Зиглер Д. Теории личности. - СПб.: Питер, 2007. - 607с.Хорни К. Наши внутренние конфликты. Конструктивная теория невроза. - М.: Эксмо-Пресс, Апрель-Пресс, 2000. - 560 с. Черняева Т.В. Индивидуально – психологические детерминанты конфликтного поведения студентов вуза: Дисс. … канд. психол. наук. - Ярославль, 2008. - [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.dissercat.com/content/individualno-–-psikhologicheskie-determinanty-konfliktnogo-povedeniya-studentov-vuza (Дата обращения: 16.01.2013). ПриложениеПриложение 1Сводная таблица данных эмпирического исследования взаимосвязи темперамента и конфликтности№ПолВозрастЭргичностьСоциальная эргичностьПластичностьСоциальная пластичностьТемпСоциальный темпЭмоциональностьСоциальная эмоциональностьВспыльчивостьНаступательностьОбидчивостьНеуступчивостьБескомпромиссностьМстительностьНетерпимостьПодозрительностьПозитивная агрессивностьНегативная агрессивностьКонфликтность11185855578676432548992121195685875871373576812193120668578558465563799264122578567552367857410122051228676785512525627481861235556885613736628682271235855588576777667131228812356657768184755661511169124567855667356375891223101256685567783621155562011219567777787854554612923122198787775565655577101224132215666756578885787161527142228885556526471187139141511891078109997956981051518261611899561010994107855101018152617119911651191090187109089918119995111291190071201011919119996710109111285940174192012099561011912331191024115211219957999110075000150822218997512111190457281011972321899671010990085990059172421999579911101010751010191511362522099911910111110334518361626220997791011122335391381011272201112111110101191211991103102128221991151111810101017116917721292219966991112134866121171330223911959911101019710919810383111923330271024440259871532121123244101112423391412933121110312910114482595722341223434431194343341065113512333244496452363688920Приложение 1 - продолжение№ПолВозрастЭргичностьСоциальная эргичностьПластичностьСоциальная пластичностьТемпСоциальный темпЭмоциональностьСоциальная эмоциональностьВспыльчивостьНаступательностьОбидчивостьНеуступчивостьБескомпромиссностьМстительностьНетерпимостьПодозрительностьПозитивная агрессивностьНегативная агрессивностьКонфликтность3621834432269433422807109372182210037852880336106193821834311089434410637612392192121441010232127994161540220421001853220046721012412211320009614200010841011421223222134342221434471143124321002114210021123644125443221043342101035120452193432210444477123113184622112443211123342315594722232110321521505217774822242332011327450156120492223423124343881234115175022521433344213486335916Условные обозначения:Пол: 1 - мужской, 2 - женский. Приложение 2Значения U-критерия Манна-УитниГруппы сангвиников (1) и холериков (2):ПоказательСумма ранговв гр.1Сумма ранговв гр.2ЗначениеUОбъемгр.1Объемгр.2УровеньзначимостиЭргичность105,00360,000,0014,0016,000,00Социальная эргичность105,00360,000,0014,0016,000,00Пластичность230,00235,0099,0014,0016,000,61Социальная пластичность169,00296,0064,0014,0016,000,05Темп105,00360,000,0014,0016,000,00Социальный темп105,00360,000,0014,0016,000,00Эмоциональность106,00359,001,0014,0016,000,00Социальная эмоциональность105,00360,000,0014,0016,000,00Вспыльчивость258,00207,0071,0014,0016,000,09Наступательность250,50214,5078,5014,0016,000,17Обидчивость212,00253,00107,0014,0016,000,85Неуступчивость219,50245,50109,5014,0016,000,92Бескомпромиссность195,50269,5090,5014,0016,000,38Мстительность207,00258,00102,0014,0016,000,70Нетерпимость279,00186,0050,0014,0016,000,01Подозрительность245,00220,0084,0014,0016,000,26Позитивная агрессивность241,00224,0088,0014,0016,000,33Негативная агрессивность255,50209,5073,5014,0016,000,11Конфликтность257,00208,0072,0014,0016,000,10Группы сангвиников (1) и меланхоликов (2):ПоказательСумма ранговв гр.1Сумма ранговв гр.2ЗначениеUОбъемгр.1Объемгр.2УровеньзначимостиЭргичность259,0066,000,0014,0011,000,00Социальная эргичность259,0066,000,0014,0011,000,00Пластичность259,0066,000,0014,0011,000,00Социальная пластичность259,0066,000,0014,0011,000,00Темп259,0066,000,0014,0011,000,00Социальный темп259,0066,000,0014,0011,000,00Эмоциональность119,00206,0014,0014,0011,000,00Социальная эмоциональность128,00197,0023,0014,0011,000,00Вспыльчивость216,50108,5042,5014,0011,000,06Наступательность217,50107,5041,5014,0011,000,05Обидчивость232,5092,5026,5014,0011,000,00Неуступчивость220,50104,5038,5014,0011,000,03Бескомпромиссность220,00105,0039,0014,0011,000,04Мстительность230,0095,0029,0014,0011,000,01Нетерпимость165,50159,5060,5014,0011,000,37Подозрительность180,50144,5075,5014,0011,000,94Позитивная агрессивность232,5092,5026,5014,0011,000,00Негативная агрессивность205,50119,5053,5014,0011,000,20Конфликтность241,0084,0018,0014,0011,000,00Группы сангвиников (1) и флегматиков (2):ПоказательСумма ранговв гр.1Сумма ранговв гр.2ЗначениеUОбъемгр.1Объемгр.2УровеньзначимостиЭргичность231,0045,000,0014,009,000,00Социальная эргичность231,0045,000,0014,009,000,00Пластичность231,0045,000,0014,009,000,00Социальная пластичность231,0045,000,0014,009,000,00Темп231,0045,000,0014,009,000,00Социальный темп231,0045,000,0014,009,000,00Эмоциональность231,0045,000,0014,009,000,00Социальная эмоциональность231,0045,000,0014,009,000,00Вспыльчивость190,5085,5040,5014,009,000,16Наступательность208,5067,5022,5014,009,000,01Обидчивость199,5076,5031,5014,009,000,05Неуступчивость187,0089,0044,0014,009,000,25Бескомпромиссность176,00100,0055,0014,009,000,64Мстительность206,0070,0025,0014,009,000,02Нетерпимость219,0057,0012,0014,009,000,00Подозрительность228,5047,502,5014,009,000,00Позитивная агрессивность202,5073,5028,5014,009,000,03Негативная агрессивность224,0052,007,0014,009,000,00Конфликтность215,0061,0016,0014,009,000,00Группы холериков (1) и меланхоликов (2):ПоказательСумма ранговв гр.1Сумма ранговв гр.2ЗначениеUОбъемгр.1Объемгр.2УровеньзначимостиЭргичность312,0066,000,0016,0011,000,00Социальная эргичность312,0066,000,0016,0011,000,00Пластичность312,0066,000,0016,0011,000,00Социальная пластичность312,0066,000,0016,0011,000,00Темп312,0066,000,0016,0011,000,00Социальный темп312,0066,000,0016,0011,000,00Эмоциональность272,00106,0040,0016,0011,000,02Социальная эмоциональность264,50113,5047,5016,0011,000,04Вспыльчивость203,50174,5067,5016,0011,000,32Наступательность213,00165,0077,0016,0011,000,61Обидчивость255,00123,0057,0016,0011,000,13Неуступчивость269,50108,5042,5016,0011,000,02Бескомпромиссность271,50106,5040,5016,0011,000,02Мстительность259,00119,0053,0016,0011,000,09Нетерпимость175,50202,5039,5016,0011,000,01Подозрительность216,00162,0080,0016,0011,000,72Позитивная агрессивность249,50128,5062,5016,0011,000,21Негативная агрессивность215,00163,0079,0016,0011,000,68Конфликтность242,50135,5069,5016,0011,000,37Группы холериков (1) и флегматиков (2):ПоказательСумма ранговв гр.1Сумма ранговв гр.2ЗначениеUОбъемгр.1Объемгр.2УровеньзначимостиЭргичность280,0045,000,0016,009,000,00Социальная эргичность280,0045,000,0016,009,000,00Пластичность280,0045,000,0016,009,000,00Социальная пластичность280,0045,000,0016,009,000,00Темп280,0045,000,0016,009,000,00Социальный темп280,0045,000,0016,009,000,00Эмоциональность280,0045,000,0016,009,000,00Социальная эмоциональность280,0045,000,0016,009,000,00Вспыльчивость184,50140,5048,5016,009,000,19Наступательность209,50115,5070,5016,009,000,93Обидчивость231,5093,5048,5016,009,000,19Неуступчивость229,0096,0051,0016,009,000,25Бескомпромиссность228,0097,0052,0016,009,000,28Мстительность234,5090,5045,5016,009,000,14Нетерпимость190,00135,0054,0016,009,000,33Подозрительность212,00113,0068,0016,009,000,85Позитивная агрессивность226,0099,0054,0016,009,000,33Негативная агрессивность241,5083,5038,5016,009,000,06Конфликтность227,0098,0053,0016,009,000,30Группы меланхоликов (1) и флегматиков (2):ПоказательСумма ранговв гр.1Сумма ранговв гр.2ЗначениеUОбъемгр.1Объемгр.2УровеньзначимостиЭргичность98,00112,0032,0011,009,000,20Социальная эргичность118,0092,0047,0011,009,000,88Пластичность107,00103,0041,0011,009,000,55Социальная пластичность110,5099,5044,5011,009,000,71Темп117,5092,5047,5011,009,000,88Социальный темп124,5085,5040,5011,009,000,50Эмоциональность165,0045,000,0011,009,000,00Социальная эмоциональность165,0045,000,0011,009,000,00Вспыльчивость106,00104,0040,0011,009,000,50Наступательность131,0079,0034,0011,009,000,26Обидчивость118,5091,5046,5011,009,000,82Неуступчивость105,50104,5039,5011,009,000,46Бескомпромиссность102,50107,5036,5011,009,000,33Мстительность120,5089,5044,5011,009,000,71Нетерпимость156,0054,009,0011,009,000,00Подозрительность135,0075,0030,0011,009,000,15Позитивная агрессивность114,0096,0048,0011,009,000,94Негативная агрессивность150,5059,5014,5011,009,000,01Конфликтность118,0092,0047,0011,009,000,88

Список литературы [ всего 20]

1.Большой психологический словарь / под ред. Б.Г.Мещерякова, В.П.Зинченко. - СПб.: Аспект-Прес, 2006. – 672 с.
2.Гришина Н.В. Психология конфликта. – СПб.: Питер, 2009. – 544с.
3.Ильин Е.П. Мотивация и мотивы. - СПб.: Питер, 2008. - 512 с.
4.История отечественной и мировой психологической мысли / под ред. А.Л.Журавлёва, В.А.Кольцовой, Ю.Н.Олейника. - М.: Институт психологии РАН, 2010. - 784 с.
5.История отечественной психологии конца 19 - начала 20 века. Хрестоматия / под ред. Миньковой Е.С. - М.: Флинта, 2009. - 152 с.
6.Кеттелл Р., Айзенк Г., Олпорт Г. Психология индивидуальности. Факторные теории личности. - М.: Прайм-Еврознак, 2007. - 128 с.
7.Коржова Е.Ю. Психология личности. Типология теоретических моделей. - СПб.: Институт Практической психологии, 2004. - 542 с.
8.Кречмер Э. Строение тела и характер. - М.:Эксмо, 2003. - 416 с.
9.Обозов Н.Н. Психология конфликта. – СПб.: ЛНПП «Облик», 2001. – 51 с.
10.Общая психология. Тексты. Том 2. Субъект деятельности. Книга 1 / под ред. Петухова В.В. - М.: Издательство МосГУ, 2002. - 672 с.
11.Рудина Л.М. Психология конфликта. - М.: Издательство МосГу, 2008. - 50 с.
12.Русалов В.М. Биологические основы индивидуально-психологических различий. - М.: Наука, 1979. - 352 с.
13.Сидоренко Е.В. Методы математической обработки в психологии. - СПб.: Речь, 2007. – 350 с.
14.Судаков К.В., Кузичев И.А., Николаев А.Б. Эволюция терминологии и схем функциональных систем в научной школе П.К.Анохина. - М.: Европейские полиграфические системы, 2010. - 240 с.
15.Теплов Б.М. Психология и психофизиология индивидуальных различий. - М.: МПСИ, 2009. - 640 с.
16.Трофимова Е.Л. Особенности потенциалов межэтнической конфликтности в юношеском возрасте и их коррекция: Дисс. … канд. психол. наук. - Иркутск, 2002. - [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.dissercat.com/content/osobennosti-potentsialov-mezhetnicheskoi-konfliktnosti-v-yunosheskom-vozraste-i-ikh-korrekts (Дата обращения: 16.01.2013).
17.Фрейд З. Психология масс и анализ человеческого «Я» // Фрейд З. Малое собрание сочинений. - М.: Азбука, Азбука-Аттикус, 2011. - С.795-861.
18.Хьелл Л., Зиглер Д. Теории личности. - СПб.: Питер, 2007. - 607с.
19.Хорни К. Наши внутренние конфликты. Конструктивная теория невроза. - М.: Эксмо-Пресс, Апрель-Пресс, 2000. - 560 с.
20.Черняева Т.В. Индивидуально – психологические детерминанты конфликтного поведения студентов вуза: Дисс. … канд. психол. наук. - Ярославль, 2008. - [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.dissercat.com/content/individualno-–-psikhologicheskie-determinanty-konfliktnogo-povedeniya-studentov-vuza (Дата обращения: 16.01.2013).
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00465
© Рефератбанк, 2002 - 2024