Ввозные таможенные пошлины

Оглавление
Введение
1.Теоретические основы и общие характеристики таможенных пошлин
1.1 Понятие таможенных пошлин
1.2 Виды таможенных пошлин и их функции
2.Роль и значение ввозных таможенных пошлин
2.1 Законодательная база применения ставок ввозных таможенных пошлин
2.2 Изменение ввозных таможенных пошлин после вступления России в ВТО
Заключение
Список литературы

По молочным продуктам изменения таможенных пошлин в 2012-2013 гг. не столь заметны. Так, например, минимальная пошлина на импортное сливочное масло отныне составляет не 0,4 евро, а 0,29 евро за кг, но «стандартная» оставлена на уровне 15%. Те же 15% по-прежнему составляет ввозная пошлина на яблоки, лимоны, помидоры, огурцы. Однако минимальная ставка пошлины теперь может опускаться до 8 евроцентов за кг, тогда как ранее она на протяжении примерно полугода не могла быть ниже 12 евроцентов за кг.Здесь можно отметить, что периодическое снижение ввозных таможенных пошлин наблюдалось и ранее. Так, например, были понижены пошлины на ввоз некоторых видов импортного продовольствия на территорию РФ, в частности на молоко и молочные продукты; с 15 января 2008 г. и по 1 июля 2008 г. снижены с 15 до 5 % сезонные пошлины на ввозимые капусту белокочанную, морковь, свеклу столовую; обнулены ставки ввозных таможенных пошлин в отношении отдельных видов орехов и семян. Еще в 2008 году на постоянной основе были введены в действие нулевые ставки ввозных таможенных пошлин на широкую номенклатуру технологического оборудования; снижены ставки на медицинские модули с 20 до 5 %; расширен перечень ввозимых беспошлинно или по пониженной ставке пошлин отдельных компонентов и деталей, применяемых при производстве узлов и агрегатов автотранспортных средств, и т.д.Постановлением Правительства РФ от 15 декабря 2007 г. № 877был утвержден перечень товаров, являющихся существенно важными для внутреннего рынка РФ, в отношении которых в исключительных случаях могут быть установлены временные ограничения или запреты экспорта (молоко и сливки, пшеница, рожь, ячмень, кукуруза, мука и т.п.), и уже был введен временный запрет экспорта пшеницы, вывозимой с территории РФ в государства – участники соглашений о Таможенном союзе, «что логично дополняет созданную в России систему обороны от растущего мирового спроса на зерно».Ввозные таможенные пошлины в 2012-2013 гг. на некоторую одежду были уменьшены следующим образом (таблица 2).Таблица 2Ввозные таможенные пошлины на предметы одежды 2012-2013 гг.Наименование изделияВвозная таможенная пошлина до вступления России в ВТОВвозная таможенная пошлина после вступления России в ВТОПальто, плащи и куртки и аналогичные изделия5 евро за кг3 евро за кгКостюмы, брюки, платья4 евро за кг2,5 евро за кгРубашки и женские блузки3 евро за кг2 евро за кгДетская одежда2 евро за кг1,5 евро за кгПри этом«стандартная» ставка на все виды одежды оставлена на уровне 10%.Серьезно снижены и пошлины на импорт некоторых видов легковых автомобилей и других транспортных средств. Согласно утвержденному Евразийской комиссией Единому таможенному тарифу Таможенного союза, установлены следующие размеры ввозных пошлин (таблица 3).Таблица 3Пошлины на импорт некоторых видов легковых автомобилей и других транспортных средств 2012-2013 гг.Наименование автотранспортного средстваВвозная таможенная пошлина до вступления России в ВТОВвозная таможенная пошлина после вступления России в ВТОподержанные автомобили35%25%Новые автомобили30%25%Новые автомобили с объемом двигателя от полутора до трех литров30%20%Кроме того, снижены пошлины на некоторые виды тракторов и грузовиков, в среднем до 15%.Впрочем, снижения цен на автомобили ждать вряд ли стоит. Снижение ввозных пошлин будет компенсировано за счет введения так называемого утилизационного сбора. Остальные товары в ближайшее время тоже вряд ли подешевеют. Ранее глава российской делегации на переговорах с ВТО, директор департамента торговых переговоров Минэкономразвития Максим Медведков заявлял, что цены могут начать снижаться через три-пять лет.Также следует отметить, что одним из наиболее важных аспектов, регулируемых в рамках Таможенного союза является ввоз технологического оборудования, необходимого для создания новых производств или переоборудования существующих. Единый таможенный тариф Таможенного союза установил по большей части нулевые ставки ввозных пошлин в отношении ввозимого технологического оборудования. Лишь узкий круг товарных позиций облагается по 10–15-процентным или иным ставкам (в фиксированных суммах, исчисляемых в евро). Анализ таблицы раздела XVI ЕТТ, регламентирующей импорт машин, оборудования, механизмов и их частей, показывает: в основном пошлины введены на базовое и вспомогательное оборудование (реакторы, котлы, турбины, силовые установки, холодильное и некоторые виды подъемного оборудования, трансформаторы и т.п.), необходимое для функционирования основной части ввозимого технологического оснащения. Основное же оборудование, как правило, более сложное и дорогостоящее, облагается нулевыми ставками, что существенно облегчает инвестору его ввоз.В то же время 10-процентные ставки ввозных пошлин сохраняются на металлообрабатывающий инструмент, очень важный в промышленности. Причем с принятием ЕТТ перечень такого оборудования был расширен по инициативе представителей Белоруссии в органах ТС. Связано это с необходимостью защиты интересов станкостроительных предприятий. При этом решение о снижении ставки пошлин в отношении такого оборудования для металлообработки принимается комиссией Таможенного союза (КТС) лишь консенсусом, то есть при согласии всех сторон, что существенно затрудняет возможность снижения ставок.Конечно, защита внутреннего рынка важна для государств – членов ТС. С другой стороны, парк оборудования для металлообработки стран-участниц нуждается в модернизации (причем в скорейшей модернизации, для соответствия требованиям и темпам развития промышленности). Станкостроители России и Белоруссии сегодня не могут составить достойную конкуренцию производителям из Западной Европы и Восточной Азии, а значит, они не в состоянии обеспечить необходимые объемы производства. По статистике, импорт машин и оборудования в страны ТС составляет в среднем 44% от общего объема импорта, тогда как экспорт аналогичных позиций из стран ТС – лишь 2,5% от общего объема экспорта участников организации.Поэтому промышленному инвестору придется просчитывать приемлемый для себя баланс финансовых и организационных затрат привыборе между ввозом современного оборудования из третьих стран с уплатой таможенной пошлины в размере десятой части их стоимости – либо искать местного производителя станков, который сумеет удовлетворить потребности инвестора в соответствующем качестве и объеме производимого оборудования.В заключение можно отметить, что, по мнению Минфина, снижение ввозных таможенных пошлин 2012-2013 гг. в связи со вступлением в ВТО приведет к заметному сокращению доходов казны. В частности, из-за снижения средневзвешенных ставок ввозных таможенных пошлин доходы федерального бюджета сократятся следующим образом (таблица 4).Таблица 4Возможное сокращение доходов федерального бюджетаГодСнижение (Сумма, млрд. руб.)2013187,82014256,82015365,9Что касается снижения средних ставок вывозных таможенных пошлин на экспортные товары, то здесь возможное сокращение доходов федерального бюджета выглядит следующим образом: в 2013г. на 21,8 млрд. руб., в 2014г. – на 33,5 млрд. руб., в 2015г. – 47,3 млрд. руб. Свой вклад в сокращение доходы федерального бюджета внесет и снижение фиксированной ставки таможенных сборов за таможенные операции при вывозе товаров. В 2015г. потери составят 9,3 млрд. руб., в 2014г. – 10 млрд. руб., в 2015г. – 10,9 млрд. руб.ЗаключениеДанная курсовая работа была посвящена исследованию ввозных таможенных пошлин. Исходя из всего вышеизложенного, можно сделать следующие выводы.Регулирование внешнеэкономической деятельности государственными органами осуществляется практически во всех странах мира, но его масштабы, формы, методы, конкретные цели и задачи определяются каждой страной исходя из ее места в современном мире, из ее внешней и внутренней политики. В России государственное регулирование ВЭД производится в целях защиты экономических и политических интересов страны, а также обеспечения благоприятных условий для самой ВЭД. Регулирование осуществляется различными методами, которые подразделяются на экономические и административные. К экономическим мерам регулирования ВЭД относится применение таких таможенных платежей, как пошлины, налоги и сборы. Используя их, государство воздействует на экономические интересы участников ВЭД и, следовательно, на их поведение, сохраняя вместе с тем за ними полную самостоятельность в вопросе осуществления сделки. Таможенные платежи выполняют фискальную, регулирующую и уравнительную функции.Установление таможенных пошлин оказывает серьезное влияние на торговую политику государства, регулирует внутренний рынок страны, его связи с мировой экономикой. Изменение таможенных пошлин зависит от объективных процессов развития национальных хозяйств и структурных сдвигов в международной торговле. Уплата таможенной пошлины связана с предоставлением государством лицу права переместить товар через таможенную границу России.Ввозные таможенные пошлины являются традиционным и по-прежнему одним из наиболее эффективных способов регулирования внешнеэкономической деятельности. Список литературыТаможенный кодекс Таможенного союза (приложение к Договору о Таможенном кодексе Таможенного союза, принятому Решением Межгосударственного Совета ЕврАзЭС на уровне глав государств от 27.11.2009 № 17) (ред. от 16.04.2010) // Собрание законодательства РФ, 13.12.2010, № 50, ст. 6615.Закон Российской Федерации от 21 мая 1993 г. № 5003-1 «О таможенном тарифе» (с изм. и доп., вступившими в силу с 08.12.2012) // Российская газета, № 107, 05.06.1993.Федеральный закон от 27.11.2010 № 311-ФЗ (ред. от 30.12.2012) «О таможенном регулировании в Российской Федерации» // Российская газета, № 269, 29.11.2010.Постановление Правительства РФ от 15.12.2007 № 877 (ред. от 06.02.2012) «Об утверждении перечня товаров, являющихся существенно важными для внутреннего рынка Российской Федерации, в отношении которых в исключительных случаях могут быть установлены временные ограничения или запреты экспорта» // Российская газета, № 287, 21.12.2007.Постановление Правительства РФ от 15 февраля 2008 г. № 74 «О введении временного запрета экспорта пшеницы и меслина, вывозимых с территории РФ в государства – участники соглашений о Таможенном союзе» // Российская газета. 2008. 19 февр.Андриашин Х.А., Свинухов В.Г., Балакин В.В. Таможенное право. – М.: Магистр, 2008. – 367 с.Врублевская О.В., Романовский М.В. Бюджетная система Российской Федерации.  – М.: Юнити, 2010. – 703 с.Джерелейко И.С. Таможенно-тарифное регулирование внешнеэкономической деятельности в России // Балтийский экономический журнал, Т. 3, № 1, 2010. – с. 21-29.Дзюбенко П.В., Кисловский Ю.Г. Таможенная политика России: Курс лекций. – М.: РИО РТА, 2000.Долгалев А.В. Таможенный союз: история создания и механизм функционирования // Бюджет, № 2, 2012.Кравченко Н.А., Маркова В.Д. К новой парадигме управления экономикой // Анализ и моделирование экономических процессов переходного периода в России. Вып. 2, Новосибирск, 2007. – с. 74-83.Кудрявцев М.К. Особенности таможенного регулирования в современных экономических условиях // Известия СПбУЭиФ, № 3, 2009. – с. 145-147.Лебедев В.А. Финансовое право. – М.: Статут, 2008. Т. 2.Матвеева Т.А. Соотношение таможенно-тарифной и таможенной политики России на современном этапе // Вестник ВГУ, № 1, 2008. – с. 149-156.Миляков Н.В. Таможенная пошлина. – М.: Финансы и статистика, 2004. – с. 8-9.Молчанова О.В. Таможенное дело. – Ростов н/Д: Феникс, 2007. – 317 с.Пашко П.В., Писной П.Я., Демченко С.С., Наумич Ю.С. Таможенная безопасность государства Вестник Российской таможенной академии, № 1 (2), 2008.Прокопов Б.И. Сущность и содержание экономической безопасности // Проблемы современной экономики, № 4 (28), 2008. – с. 144-148.Пушкин А.В. Неплохо, но мало: Таможенная интеграция России, Белоруссии и Казахстана к появлению единого инвестиционного пространства не привела // Эксперт, № 9, 2012.Свинухов В.Г., Береснев В.В., Сенотрусова В.В. Таможенная пошлина в системе российского права // Современное право, № 6, 2009. – с.98-100.Семыкина И.О. Возможности и ограничения регулирования внешнеэкономической деятельности в регионе // Регион: экономика и социология, № 1, 2010. – с.117-128.Химичева Н.И. Таможенное право России. – М., 2003. – с. 171Черника Д.Г. Налоги и налогообложение.  – М.: Юнити, 2010. – 367 с.Черныш А.Я. Основные направления развития методологии таможенного дела в интересах обеспечения экономической безопасности государства (Тезисы доклада). Информационный бюллетень РТА №2, декабрь 2007 г.Чкаников М. Пшенице запретили союз // Российская газета. 2008. 19 февр.Шумаев В.А., Дивуева Н.А., Ранюк В.В. Таможенные инструменты защиты экономических интересов страны и регулирования развития инновационной деятельности // Инноватика и экспертиза, Вып. 1 (4), 2010. – с. 95-103.Официальный сайт ФТС России // Электронный ресурс, режим доступа: [www.customs.ru]