Борьба с организованной преступностью в ЕС

Оглавление

Введение
Глава 1. Исторические особенности и концептуальные основы формирования системы обеспечения безопасности в рамках ЕС.
1.1. Исторические и политические предпосылки интеграции стран ЕС в борьбе с организованной преступностью
1.2. Концептуальные основы организации борьбы с организованной преступностью в рамках ЕС
Глава 2. Основные виды организованной преступности и особенности борьбы с ними в рамках единого правового пространства ЕС
2.1. Проблема незаконной иммиграции
2.2. Наркоторговля и терроризм – главные угрозы европейской безопасности
Заключение
Список использованных источников и литературы

В результате даже после заключения Маастрихтского договора практика межправительственной, нередко засекреченной дипломатии, осуществляемой без уведомления соответствующих учреждений ЕС, не исчезла и продолжает применяться вплоть до настоящего времени – в тои числе и в иммиграционной политике. Тем не менее, сотрудничество в сфере миграционной политики можно признать достаточно успешным, так как в ходе активизации межправительственного сотрудничества по различным вопросам миграционной политики была создана единая законодательная база. Принятие Шенгенских соглашений позволило создать единую безвизовую зону в рамках сообщества для передвижения граждан и установить достаточно жёсткий контроль за возможностью легального въезда иммигрантов. Способность Европейского союза контролировать миграцию, безусловно, повысилась. И, тем не менее, в сфере внутренних дел и юстиции всё-таки произошел серьезный сдвиг в сторону наднационального регулирования – передачи компетенций с межправительственного на коммунитарный уровень и изменения процесса принятия решений. Начавшись как межправительственное сотрудничество, сфера внутренних дел и юстиции в значительной степени преобразовалась в пространство свободы, безопасности и правосудия. Уголовно-правовое сотрудничество стран-членов ЕС принесло национальным правительствам ожидаемые ими с самого начала большие выгоды, особенно в сфере борьбы с наиболее опасными видами организованной преступности – терроризмом, незаконным оборотом наркотических веществ и крупными финансовыми преступлениями.Помимо унификации правовой базы в рамках европейской судебной сети, были приняты меры по координации совместного расследования (например, в рамках Европола и Евроюста) опасных преступлений и преследования преступных группировок, созданию общих баз данных, систем информационной безопасности. Активный обмен информацией между странами ЕС особенно важен для антитеррористического сотрудничества, так как в одиночку бороться с этой угрозой отдельным странам, как правило, весьма затруднительно. С большой долей уверенности можно предположить, что в будущем, по мере совершенствования правовой структуры ЕС, эффективность борьбы с противоправными действиями преступных группировок будет только возрастать. От этого в конечном счёте выиграет не только Европа, но и весь мир. Список источников и литературыБирюков М.М. Европейское право до и после Лиссабонского договора. М.: Научнаякнига, 2009. С.109.Европейский Союз: факты и комментарии. 1997. Вып.8. Кавешников Н.Ю. Трансформация институциональной структуры Европейского Союза. М, 2010. С.104.КашкинС.Ю. Трудовое право Европейского Союза. М.,2011. Кудрина Л.Н. Пространство свободы, безопасности и правопорядка. Европейский союз: факты и комментарии. 2008. Вып.52.Кудрина Л.Н., Потёмкина О.Ю. Пространство свободы, безопасности и правопорядка. Европейский союз: факты и комментарии. 2008. Вып.53.Уткин С.В. Общее пространство внутренней безопасности в ЕС: Политические аспекты. М.,2001.Шемятенков В.Г. Европейская интеграция. М.,2003. Boullanger H. La luttecontre la criminaliteorganisee en Europe // Defense nat. 2000. A.56. № 4.Lavenex S., Wichmann N. The External Governance of EU Internal Security // European Integration. 2009. Vol.31, N 1.