Вход

Вариант 26

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 173407
Дата создания 2013
Страниц 41
Источников 16
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 26 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 580руб.
КУПИТЬ

Содержание

Введение
Глава 1 Теоретические основы страхования финансовых рисков коммерческих банков
1.1 Страхование финансовых рисков: сущность, содержание и значение
1.2 Страхование как метод управление банковскими рисками
1.3 Тенденция развития и модели взаимодействия банков со страховыми компаниями в России
Глава 2 Анализ расчетов в страховании финансовых рисков в РФ
2.1 Количественные и качественные показатели развития страхования в Российской банковской практике
2.2 Анализ взаимоотношений банков и страховых компаний и проблем, препятствующих их взаимодействию
2.3 Пример и анализ расчета страхования финансовых рисков
Глава 3 Совершенствование процессов управления банковскими рисками с участием страхования
3.1 Совершенствование правового регулирования страховых аспектов в банковской практике
3.2 Перспективы развития в Российской Федерации страхования банковских рисков
3.3 Разработка схемы всеобщей классификации видов личного страхования и страхования финансовых рисков
3.4 Проектирование тарифных ставок по личному страхованию
Выводы
Литература

Фрагмент работы для ознакомления

Расходы по ликвидации последствий происшествия – 15 %: 349995,6 х 0,15 = 52499,34 (р) Фактические расходы на временную аренду зданий и ликвидацию последствий аварии – 28907 руб. Таким образом, Р2 составит: 52499,34 + 28907 = 81406,34 (р) Сумма ущерба (Пчист+Р1+Р2) равна: 349995,6 + 52499,34 + 81406,34 = 483901,28 (р) Страховое возмещение (СВ=%ответственностихСУ): Страховое возмещение первого страховщика составит: 0,35 х 483901,28 =169365,45 (р) Страховое возмещение второго страховщика составит: 0,83 х 483901,28 =401638,06 (р) Высчитываем страховую премию первого страховщика: 12,7 х 169365,45 / 100 = 21509,41 (р) Высчитываем страховую премию второго страховщика: 15,6 х 401638,06 / 100 = 62655,54 (р) Таким образом, из приведенных расчетов четко видно, что большую устойчивость в финансовом отношении имеет страховщик, использующий систему по средним результатам при прямом страховании. С другой стороны, более прибыльна система по фактическим результатам при двойном страховании. Глава 3 Совершенствование процессов управления банковскими рисками с участием страхования3.1 Совершенствование правового регулирования страховых аспектов в банковской практикеВ целях выявления проблем и перспективных направлений взаимодействия кредитных и страховых финансовых институтов был проведен экспресс-опрос банковских специалистов различного уровня. Результат показал, что совместные банковско-страховые продукты – не безызвестная форма сотрудничества российских финансовых институтов. Однако 40% респондентов считают, что совместные услуги не востребованы (см. рис. 3.1). Рис.3.1Распределение ответов на вопрос «Насколько, по вашему мнению, востребованы банковско-страховые услуги в России?» Многие считают, что необходимо обособленное продвижение банковских и страховых продуктов. Для расширения взаимного сотрудничества банков и страховых компаний необходимо в первую очередь разработать соответствующую правовую основу – так считают 60% респондентов (см. рис. 3.2). Рис. 3.2 Распределение ответов на вопрос «Что мешаетболее тесному взаимодействию банков и страховых компаний?»Наибольшее число опрошенных (41%) считает, что одним из самых вос-требованных продуктов, производимых страховыми компаниями совместно с банками, является страхование от электронных и компьютерных преступлений (см. рис. 3.3). А) страхование залогов; В) страхование банковских карт;C) страхование от электронных и компьютерных преступлений (систем Интернет-банкинга); D) cтрахование вкладов свыше величины, гарантированной государством; Рис. 3.3Распределение ответов на вопрос «Какие банковско-страховые продукты в перспективе будут наиболее востребованы в России?» E) cтрахование денег на расчетных счетах индивидуальных предпринимателей; F) накопительное страхование. Следует отметить, что высокорискованным банковским продуктом на сегодняшний день является банковская финансовая карта как средство безналичного расчета. В сфере банковских карт встречаются как примитивные, так и сверхсложные преступления, размеры убытков при мошенничестве с банковскими картами также бывают разными, однако, независимо от этого, размах преступлений с ними принимает угрожающие размеры. Несмотря на трудности и сложности в развитии страхования банковских карт вполне вероятен рост данного сегмента рынка финансовых услуг, так как активно применяется система интернет-банкинга для держателей банковских карт и массовое внедрение безналичных платежей для физических лиц через интернет. Объем рынка банковских карт в России на начало 2011 г., по данным Банка России, составлял 16 909,3 млрд руб. В стране функционирует около 170 тыс. устройств обслуживания карт – 130 тыс. банкоматов и более 40 тыс. терминалов. По данным Банка России на начало 2012 г., из общего числа банков (всего 978) 679 банков осуществляли эмиссию и/или эквайринг платежных карт, а их количество составило 200 170 тыс.ед. 3.2 Перспективы развития в Российской Федерации страхования банковских рисковАнализируя перспективы развития страхования в банковской сфере, диссертант пришел к выводу о важности и перспективности развития обязательного страхования банковских карт. В табл. 3.1 представлен обобщенный SWOT-анализ в отношении предлагаемого продукта – застрахованной банковской карты. Таблица 3.1SWOT-анализ С точки зрения страховщиков основными препятствиями для расширения страхования банковских карт стал высокий уровень мошенничества со стороны держателей карт, факты совершения которого очень сложно доказать, а также отсутствие статистики страховых случаев и слабое развитие рынка перестрахования подобных рисков. Но проблема мошенничества с банковскими картами и убытков по картам становится острее с каждым годом. Можно отметить тенденции роста потребностей клиентов в финансовых услугах, расширение спектра финансовых услуг и платежеспособного спроса на финансовые продукты и услуги, рост требований к качеству услуг. При всеобщем применении страхования банковских карт банк может увеличить объемплатежей по картам и сократить свои издержки на обслуживание клиентов, так как будут активно развиваться электронные платежи. Кроме того, у банков появится возможность предоставлять своим клиентам более широкий перечень услуг в одном «пакете», тем самым привлекая их к тому, чтобы воспользоваться еще какой-нибудь дополнительной услугой. Применяя страхование банковских карт от несанкционированного списания с них денег владельца, банк минимизирует свои риски по данному направлению, которые в дальнейшем трансформируются в риски понесения убытков, а также управляет таким фактором рисков, как утрата деловой репутации. Кроме того, тенденции в государственном регулировании говорят об актуальности социально ориентированных моделей ведения бизнеса, которые направлены на защиту интересов клиентов. Поэтому страхование банковских карт актуально и должно стать обязательным видом страхования в РФ. 3.3 Разработка схемы всеобщей классификации видов личного страхования и страхования финансовых рисковСхему классификации видов страхования финансовых рисков разработаем на рис. 3.4. Разработаем схему классификации видов личного страхования на рис. 3.5. Рис. 3.1 – Схема видов страхования финансовых рисков Рис. 3.2 – Схема классификации видов личного страхования 3.4 Проектирование тарифных ставок по личному страхованиюТаблица 3.1 Показатели для проектирования тарифных ставок и страховых премий Рассчитываем единовременную тарифную нетто-ставку на дожитие по формуле (Ix+n*Vn)/Ix*CC: 92971*0,432/95945*142185=59519,97 (р) Годичная нетто-ставка рассчитывается по формуле Тединн/Крас, где Тединн-единовременная тарифная ставка, /Крас – коэффициент расчетный, который находим по формуле (Ix+1*V1+Ix+2*V2Ix+n*Vn)/Ix: (95522 * 0,870 + 95061 * 0,797 + 94568 * 0,658 + 94051 * 0,572 + 93515 * 0,497 + 92971 * 0,432) / 95945 = 3,768 Таким образом, годичная тарифная нетто-ставка на дожитие: 59519,97/3,768=15796,17(р) Рассчитываем единовременную тарифную нетто-ставку на случай смерти по формуле (dx*V1+dx+1*V2dx+n-1*Vn)/Ix*CC: (423*0,870+461*0,797+493*0,658+518*0,572+535*0,497+544*0,432)/95945*142185 = 2752,00 (р) Годичную тарифную нетто-ставку на случай смерти находим по вышеприведенной формуле с расчетным коэффициентом 3,768: 2752,00/3,768=730,36 (р) Тарифная нетто-ставка по смешанному страхованию – сумма нетто-ставок по страхованию на дожитие и на случай смерти: 15796,17+730,36 = 16526,53 (р) Страховую премию рассчитываем по формуле Тбр*Пс, где Тбр – брутто-ставка, Пс (СС\100) – объемный показатель страхования. Определяем Тбр по формуле 100*Тн/(100-Н), где Тн – нетто-ставка на 100 руб. страховой суммы, Н – нагрузка, представляющая собой сумму нагрузки относительной, расходов на проведение предупредительных мероприятий и прибыль страховщика. Находим Тн на 100 руб. страховой суммы: 16526,53 *100/142185=11,62 (р) Тбр=100*11,62/(100-2,47-1,73-2,73)=12,49 (р) Страховая премия: 12,49*142185/100=17758,91 (р) Проектные расчеты. Страховая сумма: 142185*115/100=163512,75 (р) Единовременная тарифная ставка на дожитие: 92426*0,376/95945*163512,75=59225,85 (р) Годичная тарифная ставка на дожитие: Крас = (95522 * 0,870 + 95061 * 0,797 + 94568 * 0,658 + 94051 * 0,572 + 93515 * 0,497 + 92971 * 0,432 + 92426 * 0,376) / 95945 = 3,92 Тн= 59225,85 / 3,92 = 15108,64 (р) Единовременная тарифная ставка на случай смерти: = (423 * 0,870 + 461 * 0,797 + 493 * 0,658 + 518 * 0,572 + 535 * 0,497 + 544 * 0,432 + 546 * 0,376) / 95945 * 163512,75 = 3514,67 (р) Годичная тарифная ставка на случай смерти: 3514,67 / 3,92 = 896,60 (р) Тарифная нетто-ставка по смешанному страхованию: 15108,64 + 896,60 = 16005,24 (р) Страховая премия. Находим Тн на 100 руб. страховой суммы: 16005,24*100/163512,75 =9,79 (р) Тбр=100*9,79/(100-2,47-1,73-2,73)=10,52 (р) Страховая премия: 10,52*163512,75/100=17201,54 (р) Таким образом, вышеприведенные подсчеты подтвердили, что в смешанном страховании договор тем дороже, чем короче срок страхования, т.к. в этом случае до окончания срока договора доживет большее количество людей, чем при более длинном сроке. В этом случае тарифная ставка выше, так как страховой фонд страховщика будет иметь меньшее увеличение за счет процентов годового дохода, чем в течение более длительного срока. Стоимость договора также определяется возрастом страхователя - более молодой страхователь заключает более дорогой договор, так как вероятность дожития высока, а смертности низка. ВыводыТаким образом, исследование включило изучение и анализ особенностей страхования как метода управления банковскими рисками, и механизмы взаимодействия банков и страховых компаний, позволяющие минимизировать банковские риски. Можно отметить, что страхование в банковской практике – это важная сфера деятельности и действенный метод управления рисками. В каждой банковской системе есть свои специфические важные направления, которым необходимо уделять особое, повышенное внимание, и с учетом их должна развиваться концепция страхования банковских рисков. Перспективы его успешного развития в будущем зависят от преодоления имеющихся экономических проблем, повышения страховой культуры, достижения российским бизнесом финансовой прозрачности, укрепления доверия между партнерами – банками и страховщиками и нахождения ими новых форм взаимовыгодного сотрудничества. ЛитератураАкимочкин И.В. Тенденции развития мирового страхового рынка // Страховое дело.– 2010. – № 11. – С. 50–53.Белова Е .В. Страхование. Учебно-методическое пособие. – Н . Новгород: Нижегородский госуниверситет , 2012. – 26 с.Гвозденко А.А. Страхование: учебник. М.: ТКВелби, Изд-во Проспект, 2008. – 464 с.Годин А.М., Фрумина С.В. Страхование – М.: Дашков и Ко, 2008Гришаев С.П. Страхование. М., 2008.Данилочкина М.А., Савинский Р.К. Страхование финансовых рисков // Юридическая и правовая работа в страховании, 2008, №2. Журнал “Обзор страхового рынка: имущество и ответственность” № 13 (32) 2012 г. Крутик А.Б., Никитина Т.В. Организация страхового дела. – СПб.: Изд. дом “Бизнес-пресса”, 2009. – 304 с.Небольсина Е.В. Сопоставительный анализ становления страховых рынков стран-членов ЕврАзЭС // Страховое дело. М., апрель 2011. - С. 5. Никулина Н .Н ., Эриашвили Н .Д. Страховой менеджмент. – М.: ЮНИТИ-ДАНА , 2011. Никулина Н.Н., Березина С.В. Страхование. Теория и практика – М.: Юнити-Дана, 2008.Сплетухов Ю.А., Дюжиков Е.Ф. Страхование – М.: Инфра-М, 2008.Страхование: Учебник для вузов / Под ред. Ю.И .Ахвелдиани, Н .Д. Эриашвили . 5- е издание. – М.: ЮНИТИ-ДАНА , 2012. − 702 с. Страхование: Принципы и практика./ Составитель Дэвид Бланд. – М.: Финансы и статистика, 2008.- с. 37. Страхование: Учебно-методическое пособие. Составитель:– Нижний Новгород: Нижегородский госуниверситет, 2012. – 122 с.Улыбина Л. К. Зарубежный и отечественный опыт развития страхового рынка // Научный журнал КубГАУ. – 2012. - №75(01).

Список литературы [ всего 16]

1.Акимочкин И.В. Тенденции развития мирового страхового рынка // Страховое дело. – 2010. – № 11. – С. 50–53.
2.Белова Е .В. Страхование. Учебно-методическое пособие. – Н . Новгород: Нижегородский госуниверситет , 2012. – 26 с.
3.Гвозденко А.А. Страхование: учебник. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. – 464 с.
4.Годин А.М., Фрумина С.В. Страхование – М.: Дашков и Ко, 2008
5.Гришаев С.П. Страхование. М., 2008.
6.Данилочкина М.А., Савинский Р.К. Страхование финансовых рисков // Юридическая и правовая работа в страховании, 2008, №2.
7. Журнал “Обзор страхового рынка: имущество и ответственность” № 13 (32) 2012 г.
8.Крутик А.Б., Никитина Т.В. Организация страхового дела. – СПб.: Изд. дом “Бизнес-пресса”, 2009. – 304 с.
9.Небольсина Е.В. Сопоставительный анализ становления страховых рынков стран-членов ЕврАзЭС // Страховое дело. М., апрель 2011. - С. 5.
10. Никулина Н .Н ., Эриашвили Н .Д. Страховой менеджмент. – М.: ЮНИТИ-ДАНА , 2011.
11.Никулина Н.Н., Березина С.В. Страхование. Теория и практика – М.: Юнити-Дана, 2008.
12.Сплетухов Ю.А., Дюжиков Е.Ф. Страхование – М.: Инфра-М, 2008.
13.Страхование: Учебник для вузов / Под ред. Ю.И . Ахвелдиани, Н .Д. Эриашвили . 5- е издание. – М.: ЮНИТИ-ДАНА , 2012. ? 702 с.
14.Страхование: Принципы и практика./ Составитель Дэвид Бланд. – М.: Финансы и статистика, 2008.- с. 37.
15. Страхование: Учебно-методическое пособие. Составитель:– Нижний Новгород: Нижегородский госуниверситет, 2012. – 122 с.
16.Улыбина Л. К. Зарубежный и отечественный опыт развития страхового рынка // Научный журнал КубГАУ. – 2012. - №75(01).
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.0049
© Рефератбанк, 2002 - 2024