Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код |
172002 |
Дата создания |
2013 |
Страниц |
20
|
Источников |
2 |
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 4 декабря в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Содержание
1. Исходные данные
1. Исходные данные
2. Описание методов анализа данных
2.1. Регрессионный анализ
2.2. Факторный анализ
3. Применение методов
3.1. Соответствие нормальному распределению
3.3. Корреляционно - регрессионный анализ
4. Прогноз данных
4.1. Прогноз данных с помощью STATISTICA 6.0
4.2. Проверка достоверности прогноза
Выводы
Список использованной литературы
Фрагмент работы для ознакомления
В нашем примере R2 =0,806 — это значит, что регрессионной моделью описано только 80,6 % случаев (дисперсии в итоговой оценке цены). Таким образом, при интерпретации результатов регрессионного анализа следует постоянно иметь в виду существенное ограничение: построенная модель справедлива только для 80,6 % случаев.
Полученное значение Дарбина–Уотсона , что свидетельствует об отрицательной корреляции. Перейдем к d( = 4 – d=1,615 и сравним с двумя критическими уровнями и . d( =1,615 лежит в интервале от до 2, следовательно, свойство независимости остаточной компоненты выполняется.
Критическое значение найдено для уравнения значимости и чисел степеней свободы , (функция FРАСПОБР в Excel).
Сравнение показывает: , следовательно, уравнение модели является значимым, ее использование целесообразно, зависимая переменная Y достаточно хорошо описывается включенными в модели факторными переменными , , ,
Стандартизированные - коэффициенты регрессии (дают возможность сравнить силу влияния параметров между собой. Знак (+ или -) перед -коэффициентом показывает направление связи между независимой и зависимой переменными. Положительные -коэффициенты свидетельствуют о том, что возрастание величины данного частного параметра увеличивает зависимую переменную. Так в нашем случае отрицательный коэффициент равный -0,237 и -0,118 имеют параметры Х6 - площадь кухни (м2) и Х2 - число комнат в квартире соответственно. Это говорит о том, что при возрастании данных частных параметров цена квартиры, тыс. долл., снижается.
T-критерия Стьюдента равно │-1,18│, сравниваем его с табличным значением, которые рассчитываем в Excel, уровень значимости берем равным 0,10, число степеней свободы n-m-1=40-4=36: =1,306. Поскольку │-1,18│< 1,306 модель следует признать неадекватной.
На основании проведенного анализа можно судить о том, что построенная регрессионная модель не является статистически значимой и практически приемлемой.
Параметры Х2 - число комнат в квартире и Х4 - жилая площадь квартиры (м2) являются незначимыми, так как соответствующие коэффициенты регрессии Знч = 0,597 и Знч = 0,404 больше значения 0,05 . Следовательно, такие факторы, как Х1 - город области (1- Подольск, 2-Люберцы), Х3 - общая площадь (м2), Х6 - площадь кухни (м2) и Х5 - этаж квартиры значимо воздействуют на формирование цены квартиры в этой модели.
4. Прогноз данных
4.1. Прогноз данных с помощью STATISTICA 6.0
. Построим модель формирования цены квартиры за счет значимых факторов. Дадим экономическую интерпретацию коэффициентов модели регрессии.
Для проведения регрессионного анализа выполним следующие действия: Анализ => Регрессия => Линейная.
В диалоговом окне введем нужные нам переменные: зависимая переменная- Y - цена квартиры, тыс. долл., независимые переменные - X1 – город области (1- Подольск, 2-Люберцы), X3 – общая площадь квартиры (м2), X5 – этаж квартиры, X6 – площадь кухни (м2) (рисунок 5).
Рисунок 5 – Диалоговое окно Линейная регрессия.
Результаты регрессионного анализа приведены на рисунке 6.
Рисунок 6 – Вывод регрессия (при значимых переменных)
Уравнение регрессии зависимости цены квартиры от Х1 - города области (1- Подольск, 2-Люберцы), Х3 - общей площади (м2), Х6 - площади кухни (м2) и Х5 - этажа квартиры можно записать в следующем виде:
Y = 32,67Х1 + 1,61Х3 + 1,935Х5 - 5,093Х6 - 27,851.
Чем больше величина коэффициента регрессии, тем значительнее влияние данного признака на моделируемый. Особое значение при этом имеет знак перед коэффициентом регрессии. Знаки коэффициентов регрессии говорят о характере влияния на результативный признак. Так как факторные признаки Х1, Х3 и Х5 имеют знак плюс, то с увеличением данных факторов результативный признак Y возрастает. Так как факторный признак Х6 со знаком минус, то с его увеличением результативный признак Y уменьшается.
Интерпретация этих знаков полностью определяется социально-экономическим содержанием моделируемого (результативного) признака. Если его величина изменяется в сторону увеличения, то плюсовые знаки факторных признаков имеют положительное влияние. При изменении результативного признака в сторону снижения положительное значение имеют минусовые знаки факторных признаков.
4.2. Проверка достоверности прогноза
Для этого выделим столбцы Y и Х1. Для проведения анализа выполним следующие действия: Анализ – Сравнение средних – Среднее (рисунок 4 и 5)
Рисунок 4 – Диалоговое окно сравнение средних.
Рисунок 5 - Диалоговое окно Средние.
Таблица 2
Отчет
Цена квартиры, тыс. долл. город области (1- Подольск, 2-Люберцы) Среднее N Стд.отклонение 1 82,03 23 45,662 2 105,95 17 39,064 Итого 92,19 40 44,110 Оценим качество построенной модели Y = 32,67Х1 + 1,61Х3 + 1,935Х5 - 5,093Х6 - 27,851.
Коэффициент детерминации R является характеристикой силы общей линейной связи между переменными в регрессионной модели. Он показывает, насколько хорошо выбранные независимые переменные способны определять поведение зависимой переменной. Чем выше коэффициент детерминации (изменяющийся в пределах от 0 до 1), тем лучше выбранные независимые переменные подходят для определения поведения зависимой переменной. В нашем примере R = 0,895, что является хорошим показателем.
Также важной характеристикой регрессионной модели является коэффициент R2, показывающий, какая доля совокупной вариации в зависимой переменной описывается выбранным набором независимых переменных. Величина R2 изменяется от 0 до 1. Как правило, данный показатель должен превышать 0,5 (чем он выше, тем показательнее построенная регрессионная модель). В нашем примере R2 =0,802 — это значит, что регрессионной моделью описано только 80,2 % случаев (дисперсии в итоговой оценке цены). Таким образом, при интерпретации результатов регрессионного анализа следует постоянно иметь в виду существенное ограничение: построенная модель справедлива только для 80,2 % случаев.
Полученное значение Дарбина – Уотсона , что свидетельствует об отрицательной корреляции. Перейдем к d( = 4 – d=1,628 и сравним с двумя критическими уровнями и . d( =1,628 лежит в интервале от до 2, следовательно, свойство независимости остаточной компоненты выполняется.
Критическое значение найдено для уравнения значимости и чисел степеней свободы , (функция FРАСПОБР в Excel).
Сравнение показывает: , следовательно, уравнение модели является значимым, ее использование целесообразно, зависимая переменная Y достаточно хорошо описывается включенными в модели факторными переменными , , ,
Стандартизированные - коэффициенты регрессии (дают возможность сравнить силу влияния параметров между собой. Знак (+ или -) перед -коэффициентом показывает направление связи между независимой и зависимой переменными. Положительные -коэффициенты свидетельствуют о том, что возрастание величины данного частного параметра увеличивает зависимую переменную. Так в нашем случае отрицательный коэффициент равный -0,236 имеет параметр Х6 - площадь кухни (м2). Это говорит о том, что при возрастании данного частного параметра цена квартиры, тыс. долл., снижается.
Выводы
T-критерия Стьюдента равно │-1,321│, сравниваем его с табличным значением, которые рассчитываем в Excel, уровень значимости берем равным 0,1, число степеней свободы n-m-1=40-4=36: =1,306. Поскольку │-1,321│> 1,306 модель следует признать адекватной.
На основании проведенного анализа можно судить о том, что построенная регрессионная модель является статистически значимой и практически приемлемой.
Список использованной литературы
Боровиков В.П., Ивченко Г.И. «Прогнозирование в системе Statistica в среде Windows», Москва – «Финансы и статистика», 2000.
Учебные ресурсы сайта http://www.statsoft.ru/
20
Список литературы [ всего 2]
1.Боровиков В.П., Ивченко Г.И. «Прогнозирование в системе Statistica в среде Windows», Москва – «Финансы и статистика», 2000.
2.Учебные ресурсы сайта http://www.statsoft.ru/
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00357