Уголовная ответственность за государственную измену ( ст.275 УК РФ)

Оглавление:
Введение
Глава 1: История развития законодательства об ответственности за государственную измену. Зарубежное законодательство в сфере уголовной ответственности за государственную измену
Глава 2: Уголовно-правовая характеристика государственной измены (ст. 275 УК РФ)
§ 1 Объективные признаки
§ 2 Субъективные признаки
Глава 3: Отграничение государственной измены от смежных составов
Заключение
Список использованной литературы

Кроме того, стоит сказать, что соучастниками данного преступления могут быть иностранные граждане и лица без гражданства.В примечании к данной статье установлена поощрительная норма, согласно которой лицо освобождается от уголовной ответственности, если оно добровольным и своевременным сообщением органам власти или иным образом способствовало предотвращению дальнейшего ущерба интересам Российской Федерации и если в его действиях не содержится иного состава преступления. Предполагается наличие двух элементов:Добровольность - предполагает отсутствие принуждения со стороны кого-либо, неосведомленность органов власти о совершенном преступлении или лице, его совершившем.Своевременность – сообщение сделано в срок, достаточный для того, чтобы органы власти могли предотвратить ущерб, угрожающий интересам РФ.Иное способствование может выражаться в изобличении соучастников, раскрытии каналов связи и т.д.Если в действиях лица содержится иной состав преступления, данное лицо будет нести ответственность только по этому составу.С. подготовил и тайно подбросил на территорию французского Генерального консульства в Санкт-Петербурге пакет с письмом, в котором изложил свою просьбу о конспиративной встрече с представителем консульства для обсуждения условий его сотрудничества. Не дождавшись ответа, С. повторно изготовил и подбросил на территорию того же консульства пакет с двумя рукописными документами. В первом документе С. заявил о своей готовности сотрудничать с французскими спецслужбами и назначил встречу в обусловленном месте. Во втором документе С., подчеркивая серьезность своих намерений, изложил сведения о действительном и условном наименовании, дислокации, штатном составе и боевой задаче одной из воинских частей, а также выразил готовность за материальное вознаграждение выдать и остальные известные ему сведения военного характера. Прибыв на обусловленную встречу, на площадь Искусств, С. вступил в контакт с оперативным работником контрразведки, которого принял за представителя французского Генерального консульства. В беседе с ним подтвердил свои намерения по оказанию помощи в проведении враждебной деятельности против своей страны. На очередной встрече с «дипломатом» С. был задержан с очередной партией документов, содержащих сведения, составляющие государственную тайну. Санкт-Петербургский городской суд, рассмотрев материалы предварительного следствия, квалифицировал действия С. как покушение на измену в форме оказания помощи иностранному государству в проведении враждебной деятельности и покушение на измену в форме выдачи сведений, составляющих государственную тайну.Глава 3: Отграничение государственной измены от смежных составовВ действующем УК РФ имеется ряд составов, тесно связанных со ст. 275 УК РФ. В то же время имеются существенные различия, которые позволяют разграничивать их между собой. Рассмотрим данные составы преступления:Ст. 275 УК РФ и ст. 276 УК РФ (Шпионаж):Разграничение производится по субъекту.Если в ст. 275 УК РФ субъектами выступают граждане РФ или лица, имеющие двойное гражданство, а иностранные граждане и лица без гражданства могут быть лишь соучастниками, то в ст. 276 УК РФ субъектами выступают иностранные граждане или лица без гражданства.Ст. 275 УК РФ и ст. 283 УК РФ (Разглашение государственной тайны):Разграничение проводится по адресату разглашения государственной тайны. В ст. 275 адресатом выступают иностранные государства, организации или их представители, а в ст. 283 – иные лица (знакомые, родственники и т.д.).Ст. 275 УК РФ и ст. 2831 УК РФ (Незаконное получение сведений, составляющих государственную тайну):Разграничение проводится по способу совершения деяния.Различие проявляется в том, что в ст. 275 собирание сведений, составляющих государственную тайну, производится путем покупки, получения в дар, обмена и т.д., а в ст. 2831 данные действия состоят в похищении, обмане, шантаже, угрозах и т.д.Ст. 275 и ст. 284 УК РФ (Утрата документов, содержащих государственную тайну):Разграничение проводится по субъективной стороне. В ст. 275 деяние совершается в форме умысла, а в ст. 284 – по неосторожности.ЗаключениеВерховенство, независимость, самостоятельность и территориальная целостность государства определяют его значимость на мировой арене.То, что данные отношения охраняются уголовным законом, еще раз подчеркивает, что это имеет огромное значение.Преступлениям против государственной власти в УК РФ посвящен раздел X, который включает главы «Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства», «Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления», «Преступления против правосудия», «Преступления против порядка управления». Ст. 275 «Государственная измена» входит в главу «Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства». Данный состав преступления входит в уголовные кодексы многих стран.Достигнута цель работы – охарактеризован состав преступления, предусмотренный ст. 275 УК РФ.Решены соответствующие задачи:Показана история развития законодательства по данному составу. Развитие ответственности за данное преступление за рубежом;Раскрыты объективные и субъективные признаки;Государственная измена отграничена от смежных составов преступления.В соответствии с этим, можно сделать следующие выводы:Государственная измена возникла еще в древние времена, что доказывает, что наши предки тоже задумывались о безопасности государства;Государственная измена – серьезное преступление, закрепленное в законодательстве разных стран и предусматривающее серьезное наказание;В то же время необходимо отграничивать данный состав от смежных с ним.Список использованной литературыКонституция РФ от 12.12.1993 (с изм. от 30.12.2008) // СЗ РФ от 26.01.2009 № 4 ст. 445.Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 № 174-ФЗ (с изм. от 12.11.2012) // СЗ РФ от 24.12.2001 № 52 (ч.1) ст. 4921.Уголовный кодекс Украины 2001г.Уголовный кодекс Азербайджана 1999г.Уголовный кодекс Белоруссии 1999г.Уголовный кодекс Грузии 1999г.Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 № 63-ФЗ (с изм. от 12.11.2012) // СЗ РФ от 17.06.1996 № 25 ст. 2954.Уголовный кодекс ФРГ 1871г.Уголовный кодекс Франции 1810г.«О государственной тайне» от 21.07.1993 № 5485-1 (с изм. от 8.11.2011) // СЗ РФ от 13.10.1997 № 41 ст. 4673.Указ Президента РФ от 30.11.1995 № 1203 «Об утверждении перечня сведений, отнесенных к государственной тайне» (с изм. от 21.09.2011) // СЗ РФ от 4.12.1995 № 49 ст. 4775.Постановление Конституционного Суда РФ от 27.03.1996 № 8-П «По делу о проверке конституционности ст. 1 и 21 закона РФ от 21.07.1993 «О государственной тайне» в связи с жалобами граждан Гурджиянца В.М., Синцова В.Н., Бугрова В.Н. и Никитина А.К.».Батычко В.Т. Уголовное право: Общая и Особенная части – курс лекций. Таганрог, 2006.Бриллиантов А.В. Комментарий к УК РФ. М., Проспект, 2010.Кадников Н.Г. Уголовное право: Общая и Особенная части – учебник. М., Юрист, 2006.Кругликов Л.Л. Уголовное право: Особенная часть - учебник. М., ВолтерсКлувер, 2005.Ревин В.П. Уголовное право: Особенная часть – учебник. М., Юстицинформ, 2010.Серебренникова А.В. Уголовный кодекс Швейцарии (перевод снем.), М., Юридический центр «Пресс», 2002.