Предпринимательство как экономический феномен. Малый и средний бизнес Российской Федерации в сфере информационных технологий.

Содержание
Введение
1. Предпринимательство как экономический феномен
1.1. Предпринимательство: понятие и роль в экономике
1.2. Малое и среднее предпринимательство: понятие, функции, преимущества
2. Малый и средний бизнес Российской Федерации в сфере информационных технологий
2.1. Оценка современного состояния и перспектив развития сферы информационных технологий
2.2. Малый и средний бизнес в сфере информационных технологий
Заключение
Список литературы

«Пиком» был 1990 г.. когда было создано 12 % компаний. Однако к 1995 г. «волна» сошла на нет - не было создано ни одной новой компании. Небольшой «всплеск» относится к 1996 г. (было создано 8 % компаний), однако к 1998 г. он практически прекратился. Но экономические изменения 1998-1999 гг. стимулировали новый рост числа созданных компаний: начиная с 2000 г. создавалось по 6-8 % компаний ежегодно, а в 2005 г. было создано 10 % от всех компаний. Но следует учитывать что большинство новых МСБ ушли с рынка в течении 2-3 лет.
Самая большая часть МСБ - поставщиков IT-услуг возникла путем «почкования» от другой компании, где учредители работали как наемные работники, а потом решили создать свой бизнес. Таким образом было создано 37 % предприятий. Другой распространенный вариант: учредители МСБ - поставщиков IT-услуг работали в вузе, НИИ или государственной компании и решили организовать бизнес, чтобы реализовать разработанную идею или использовать накопленный опыт. Таким образом, было создано 30 % предприятий. В 26 % случаев создание бизнеса никак не было связано с прежней работой или прежним опытом учредителей. 7 % предприятий было создано как дочернее предприятие или филиал крупной компании.
На собственные средства основателей было создано 66 % МСБ - поставщиков IT-услуг, еще в 15 % случаев стартовый капитал был получен от родственников, друзей и знакомых, т.е. 81 % МСБ - поставщиков IT-услуг были созданы исключительно на средства, самостоятельно собранные учредителями. Только в 15 % случаев источником стартового капитала стал банковский кредит. На средства «материнской» компании или холдинга были созданы 9 % МСБ - поставщиков IT-услуг, и не зафиксировано ни одного случая, когда предприятие было бы создано на деньги государственных или частных специализированных фондов и т.п.
Конкурентные преимущества МСБ - поставщиков IT-услуг обеспечиваются высоким качеством продукции и услуг (28 %), высоким качеством сервиса для потребителей (29 %). Отметим, что только в 15 % случаев конкурентное преимущество заключается в технологическом лидерстве продукции / услуг предприятия. На 13 % конкурентные преимущества МСБ - поставщиков IT-услуг обеспечиваются низкими издержками. Прочие факторы имеют незначительное влияние.
Для МСБ - поставщиков IT-услуг два приоритета будут иметь определяющее значение в ближайшие 3 года -это запуск новых продуктов (21 %) и активное продвижение продукции / услуг за счет рекламы, использования новых каналов и т.п. (21 %). Большое значение имеет также повышение качества продукции и услуг (18 %). Среди прочих приоритетных направлений - повышение финансовой устойчивости предприятия (10 %), диверсификация бизнеса (7 %) и географическое расширение рынка - в пределах России (9 %), за пределами России (6 %) и в пределах региона области (5 %).
За последние 3 года МСБ - поставщиков IT-услуг росли достаточно быстрыми темпами, в среднем численность их персонала увеличилась примерно на 10-15 %, при этом 43 % компаний увеличили численность сотрудников более чем на 20 %, 8 % компаний - на 10-20%, 10 % компаний увеличили численность менее чем на 10 %, 27 % компаний сохранили свою численность неизменной. Некоторые компании, напротив, сократили свою численность: б % компаний сократили численность на 10-20 % и 8% опрошенных компаний - более чем на 20 %.
Среди МСБ - поставщиков IT-услуг выделяются две группы: более многочисленная - крайне успешная, составляющая примерно половину всех компаний, и немногочисленная - депрессивная, составляющая примерно 30-40 %. Динамика объема реализации продукции показывает те же тенденции - в среднем объем реализации возрастал примерно на 15-20 % в год, при этом 53 % компаний увеличили его более чем на 20 %, 8 % компаний - на 10-20 %, 12% увеличили этот показатель не более чем на 10 %, у 20 % предприятий объем реализации остался неизменным, и 8 % компаний испытывали явный кризис и сократили реализацию продукции более чем на 20 %.
Около 30 % МСБ - поставщиков IT-услуг считают, что объем реализации их продукции останется неизменным или сократится, в том числе 18 % прогнозируют неизменный объем реализации, 2 % предполагают небольшое снижение - не более чем на 10 %, и 6 % компаний отличаются крайним пессимизмом - они прогнозируют снижение реализации более чем на 40 %. Напротив, 35 % компаний ожидают в ближайшие три года роста объемов реализации более чем на 40 %, 16 % предполагают более скромный рост в пределах от 16 % до 40 %. и 22 % компаний испытывают умеренный оптимизм и ожидают небольшой рост в пределах 15 %.
Свою конкурентоспособность МСБ - поставщиков IT-услуг оценивают сдержанно, хотя и положительно, но считают, что используют современные технологии и имеют хорошую финансовую устойчивость. За 2012 год финансовое положение компаний существенно улучшилось.
Сдержанные оценки объясняются чрезвычайно высокой интенсивностью конкуренции на рынках, где работают МСБ - поставщиков IT-услуг. В большинстве случаев конкуренты крайне многочисленны (61 %), реже у компаний есть лишь несколько сильных конкурентов (29 %).
Доля затрат на НИОКР для МСБ - поставщиков IT-услуг в среднем составляет около 2 % от всех расходов компании. 33 % компаний вообще не осуществляют расходов на НИОКР. 16 % тратит более 20 % средств. 9 % компаний расходуют от 10 до 20 % на исследования и разработки. 11 % компаний - от 5 % до 10 % и 18 % компаний тратят на НИОКР «среднее значение», т.е. от 1 % до 3 % от общих затрат.
МСБ - поставщиков IT-услуг взаимодействуют в основном с другими малыми и средними предприятиями и с крупными компаниями. Эффективность такого сотрудничества является средней.
Взаимодействие с вузами имеет среднюю интенсивность, однако его эффективность не удовлетворяет компании.
Сотрудничество с НИИ может быть названо «случайным», однако результативность такого сотрудничества оценивается компаниями выше, чем эффективность сотрудничества с вузами. Со средними и начальными профессиональными учебными заведениями взаимодействие вообще отсутствует, что не способствует решению кадровых проблем предприятий по найму квалифицированных рабочих.
Ключевым направлением сотрудничества МСБ - поставщиков IT-услуг выступает совместное продвижение продукции. Положительным моментом является факт сотрудничества между предприятиями в плане совместной разработки новой продукции.
Заключение
В ходе проведенного исследования были получены следующие основные результаты:
Исследование, проведенное в первой главе, позволяет выделить следующие факторы преимуществ малого и среднего бизнеса:
1) формирование экономической конъюнктуры. Например, малые предприятия создают необходимую атмосферу конкуренции, способны, обеспечивать высокую мобильность в условиях рынка, создать более глубокую специализацию и кооперацию, без которых невозможна их высокая эффективность;
2) создание конкурентной среды в отраслях и сферах деятельности. Малый бизнес способен не только быстро заполнять ниши, образующиеся в потребительской сфере, но и сравнительно быстро окупаться и поддерживать атмосферу здоровой конкуренции;
3) расширение экономического потенциала крупных предприятий. Заполняя сектора рынка, не охватываемые крупными субъектами, в союзе с крупным бизнесом малые предприятия получают значительную выгоду для себя и для рыночной экономики в целом.
Малые предприятия не вступают в прямое соперничество с большим бизнесом и не противостоят ему. Они занимают свойственные им ниши рынка и по мере возможности и необходимости взаимодействуют с крупными предприятиями, принимая на себя решение задач, выполнение которых затруднительно или экономически невыгодно большому бизнесу.
Отдельно следует выделить роль в национальной экономике малого предпринимательства как особого сектор, который обуславливает темпы экономического развития. В качестве основных преимуществ и характеристик малого бизнеса можно выделить следующие черты:
1) адаптивность, то есть возможность реализовать более гибкие, мобильные, своевременные и оперативные решений в условиях изменения бизнес-среды;
2) приоритеты деятельности направлены на региональные и местные рынки;
3) повышение обеспечения уровня занятости на территории деятельности выраженной в создание новых рабочих мест;
4) обеспечение деятельности крупных предприятий;
5) размеры первоначально необходимых объем инвестиций для начала деятельности.
Исследование, проведенное во второй главе, позволяет выделить следующие результаты:
Рост отечественного IT-рынка в 2011 году составил 14,6%, до 649 миллиардов рублей. В 2010 году IT-рынок увеличился на 14%, до 566 миллиардов рублей. В 2011 году IT-рынок превысил  докризисные показатели. Как и в 2010 году, крупнейшим заказчиком IT-решений и услуг был госсектор.
Доля 30 крупнейших компаний в 2011 году выросла c 80% до 90% общего объема рынка. Совокупный объем доходов 30 крупнейших компаний по итогам 2011 года достиг 585 миллиардов рублей.
IT-компании, не вошедшие в рейтинг ТОП-30, занимают менее 10% объема рынка. Тем более, что оборот некоторых компаний по сравнению в 2010 годом вырос более чем на 100%, чего нет ни у одной компании из ТОП-30. Понятно, что, чем меньшую долю рынка занимает компания, тем выше возможности для ее потенциального роста, но все же чем больше компаний второго эшелона будет расти, тем выше будет конкуренци на рынке, что, в свою очередь, благотворно скажется на его дальнейшем развитии.
В списке компаний с 31 по 50 место в рейтинге встречается все больше представителей регионов – девять компаний из двадцати являются немосковскими.
По итогам 2011 года по сравнению с 2010 годом в целом по стране наблюдался рост основных показателей развития малого и среднего предпринимательства: количества малых предприятий, среднесписочной численности занятых на малых предприятиях, оборота малых предприятий и инвестиций в основной капитал.
Что касается самого кластера МСБ - поставщиков IT-услуг и степени его развитости, то, как уже отмечалось выше, пока он достаточно разрознен, и МСБ, входящие в его состав, практически не связаны между собой производственно-технологическими задачами. В такой ситуации уровень сотрудничества компаний МСБ - поставщиков IT-услуг по любым вопросам низок. Тем не менее, индивидуальные действия компаний, в первую очередь в сфере сотрудничества с вузами, в конечном итоге дают общий, согласованный результат.
Структура деятельность российских МСБ в основном относится либо к сектору «продажа компьютеров и оргтехники» (20 %), либо к сектору «разработка программного обеспечения» (18 %). Представлены и такие направления, как «разработка и производство электроники и электронного оборудования» (11 %), «системная интеграция» (9 %) и «услуги в области Интернет» (8 %), прочие направления представлены незначительно (5 % и меньше).
Ключевым направлением сотрудничества МСБ - поставщиков IT-услуг выступает совместное продвижение продукции. Положительным моментом является факт сотрудничества между предприятиями в плане совместной разработки новой продукции.
Список литературы
Нормативно-правовые акты
Конституция Российской Федерации (в ред. 2009 г.) (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.) // Собрание законодательства РФ, 26.01.2009, N 4, ст. 445.
ФЗ РФ от 24 июля 2007 года N 209-ФЗ «О РАЗВИТИИ МАЛОГО И СРЕДНЕГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» (в ред. Федеральных законов от 18.10.2007 N 230-ФЗ,от 22.07.2008 N 159-ФЗ, от 23.07.2008 N 160-ФЗ,от 02.08.2009 N 217-ФЗ, от 05.07.2010 N 153-ФЗ) // Собрание законодательства РФ, 30.07.2007, N 31, ст. 4006
ФЗ РФ от 26 декабря 2008 года N 294-ФЗ «О ЗАЩИТЕ ПРАВ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ И ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ГОСУДАРСТВЕННОГО КОНТРОЛЯ (НАДЗОРА) И МУНИЦИПАЛЬНОГО КОНТРОЛЯ (в ред. Федеральных законов от 28.04.2009 N 60-ФЗ,от 17.07.2009 N 164-ФЗ, от 07.02.2011 N 8-ФЗ)//  "Собрание законодательства РФ", 29.12.2008, N 52 (ч. 1), ст. 6249
Постановление Правительства Российской Федерации от 22 июля 2008 г. N 556 «О ПРЕДЕЛЬНЫХ ЗНАЧЕНИЯХ ВЫРУЧКИ ОТ РЕАЛИЗАЦИИ ТОВАРОВ (РАБОТ, УСЛУГ) ДЛЯ КАЖДОЙ КАТЕГОРИИ СУБЪЕКТОВ МАЛОГО И СРЕДНЕГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА»
Научная литература
Брызгалин В.В. Малые предприятия: правовые основы деятельности, особенности налогообложения и ведения бухгалтерского учета. М.: МЦФЭР, 2008. 304 с.
Герчикова И. Н. Регулирование предпринимательской деятельности: государственное и межфирменное. – М.: Консалтбанкир, 2009. 459 с.
Инвестиционные стратегии бизнеса и экономика регионов/ А.С.Четверикова - М.: ЛКИ, 2011.- 155 с.
Муравьев А. И. Малый бизнес: экономика, организация, финансы. – М.: ЮНИТИ, 2007. -с. 357
Савченко В. Е. Современное предпринимательство. Экономические и организационные основы. – М.: Известие, 2011- 312 с.
Щепотьев А.В., Сафронова Е.Г. Комментарий к Федеральному закону от 24 июля 2007 г. N 209-ФЗ "О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации". М.: Юстицинформ, 2011. 56 с.
Периодические издания (журналы, газеты)
Газгиреева Ф.Р. Эволюция российского малого бизнеса // Финансовый бизнес. 2009. Сентябрь - октябрь.
Калугина З.И. Большие проблемы малого бизнеса // ЭКО. 2012. N 2. С. 105 - 127.
Ляховенко В.И. О налоговом и бухгалтерском законодательстве для малых предприятий // Финансы. 2011. N 4.
Лаптев В.А. История возникновения предпринимательских (хозяйственных) объединений // Юрист. -2011.- №8. -с.11-14.
Лебедева Л. США: малое предпринимательство как образ жизни // Человек и труд.- 2009. -№ 9. - с. 81.
Машков Р.В. Инновационная программа предприятий в условиях кризисной ситуации //Проблемы теории и практики управления. - 2009. - № 3. с.29
Орлов О. Малое предпринимательство в России: развитие или стагнация?//Вопросы экономики, -№10, -2010.-с. 44
Санжиев Д. Приоритетные нацпроекты: 5 лет реализации // Экономика и жизнь. 2011. N 3. С. 1.
Шиняева Н. Большой шаг малого бизнеса // ЭЖ-Юрист, 2010, № 32
Ресурсы Internet
Зыpянoв А.В. Влияние размера предприятия на его эффективность и издержки: http://www.elitarium.ru/2009/07/02/razmer_predprijatija_jeffektivnost.html
Сайт НИСИПП Режим доступа: http:// http://www.nisse.ru/business/efforts/
Сайт Федеральной службы государственной статистики. Режим доступа: http://www.gks.ru/
Сайт Центра развития малого предпринимательства. Режим доступа: http://www.mbcenter.ru/
Савченко В. Е. Современное предпринимательство. Экономические и организационные основы. – М.: Известие, 2011. С. 26-31.
Савченко В. Е. Современное предпринимательство. Экономические и организационные основы. – М.: Известие, 2011. С. 26-31.
Ю.Беспалов А. Наука и искусство принятия управленческих решений. М.: Мысль. 2012. 220с.
Брызгалин В.В. Малые предприятия: правовые основы деятельности, особенности налогообложения и ведения бухгалтерского учета. М.: МЦФЭР, 2008. 124 с.
Для юридического лица:
1) должно быть потребительским кооперативом или коммерческой организацией. Не может быть малым предприятием государственное или муниципальное унитарное предприятие;
2) доля внешнего участия не должна превышать 25%;
3) средняя численность работников не должна превышать сто человек включительно для малых предприятий; среди малых предприятий выделяются микропредприятия - до пятнадцати человек;
5) выручка от реализации или балансовая стоимость активов не должна превышать:
для микропредприятия - 60 млн. рублей;
для малого предприятия - 400 млн. рублей.
Для физических лиц, внесенные в единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица:
1) средняя численность работников не должна превышать сто человек включительно;
2) выручка от реализации не должна превышать:
для микропредприятия - 60 млн. рублей;
для малого предприятия - 400 млн. рублей.
Лебедева Л. США: малое предпринимательство как образ жизни / / Человек и труд. – 2009. - № 9. – С. 81.
Орлов О. Малое предпринимательство в России: развитие или стагнация?//Вопросы экономики, -№10, -2010.-с. 44
Зыpянoв А.В. Влияние размера предприятия на его эффективность и издержки: http://www.elitarium.ru/2009/07/02/razmer_predprijatija_jeffektivnost.html
Сайт Федеральной службы государственной статистики. Режим доступа: http://www.gks.ru/
Сайт Центра развития малого предпринимательства. Режим доступа: http://www.mbcenter.ru/
Сайт Центра развития малого предпринимательства. Режим доступа: http://www.mbcenter.ru/
Сайт Центра развития малого предпринимательства. Режим доступа: http://www.mbcenter.ru/
Сайт Центра развития малого предпринимательства. Режим доступа: http://www.mbcenter.ru/
Сайт НИСИПП Режим доступа: http:// http://www.nisse.ru/business/efforts/
Сайт НИСИПП Режим доступа: http:// http://www.nisse.ru/business/efforts/
Сайт НИСИПП Режим доступа: http:// http://www.nisse.ru/business/efforts/
2