Сравнение состава преступления (Особенная часть, вариант 2)

Введение.
Сравнение кражи и присвоения.
Приведите примеры из УК РФ.
Литература:

Проанализируйте Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 45 от 15 ноября 2007 года «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений» и ст. 213 УК РФ.В чем может состоять эксцесс исполнителя при хулиганстве?Ответ.Для разъяснения эксцесса исполнителя при хулиганстве стоит рассмотреть случай, когда одно лицо в ходе совершения совместных противоправных действий при отсутствии предварительного сговора с другими участниками преступления применило оружие, либо предметы, которые были использованы им в качестве оружия, либо продолжило хулиганские действия по мотивам расовой, политической, идеологической, национальной или религиозной ненависти(вражды). Такие преступные действия виновного при наличии к тому оснований будут квалифицироваться как эксцесс исполнителя, то есть по соответствующему пункту части 1 статьи 213 УК РФ со ссылкой на статью 36 УК РФ.Рассматривая действия других участников, стоит отметить, что они не были связаны с виновным предварительным сговором и не применяли оружие или предметы, используемые в качестве оружия, кроме того, не совершали преступные действия по мотивам расовой, политической, идеологической, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы. В таком случае в их действиях не образуют состава преступления указанного выше. В таком случае, такие их действия, при наличии к тому оснований, могут быть квалифицированы как мелкое хулиганство и подлежат административной ответственности.Какие преступления могут совершаться из хулиганских побуждений?Ответ.Классификация хулиганства и преступлений, совершенных из хулиганских побуждений, по действующему Уголовному кодексу РФ в зависимости от непосредственного объекта преступного посягательства:- деяния, посягающие на общественный порядок (ст. 213 УК РФ);- деяния, посягающие на жизнь и здоровье (п. «и» ч. 2 ст. 105;п. «д» ч. 2 ст. 111; п. «д» ч. 2 ст. 112; п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ);- деяния, посягающие на телесную неприкосновенность (п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ);- деяния, посягающие на собственность (ч. 2 ст. 167 УК РФ);-иные деяния, которые нарушают принятые в обществе моральные устои и правила поведения (к ним можно отнести, например, преступления, предусмотренные ст.ст. 130-135, 232, 240-243, 245 УК РФ и др.).Сравните вандализм и хулиганство.Ответ.Вандализм проявляется в различных формах, что соответственно обуславливает необходимость его отграничения от других схожих преступлений, и прежде всего от хулиганства.Данные преступления совпадают по основному непосредственному объекту. В качестве данного объекта выступает система общественных отношений, связанных с обеспечением общественного порядка. По этой причине при их разграничении данных составов необходимым является акцентирование внимания, как на предмете, так и на специфике объективных и субъективных признаков элементов состава данных деяний.Диспозиция ст. 214 УК РФ указывает непосредственно на предметы, которые могут быть осквернены или повреждены при совершении вандализма. Объективная сторона данного состава преступления характеризуется осквернением указанных предметов путем нанесения на них различных красящих веществ в виде пятен, надписей или рисунков непристойного, циничного содержания.В связи со сказанным стоит отметить тот факт, что диспозиция ст. 213 УК РФ не содержит прямого указания на предметы, которые при совершении данного преступления могут подвергаться преступному воздействию.Как вандализм, так и хулиганство совершаются только путем активных действий. Такие действия должны быть способны причинить определенный вред. Стоит отметить, что диспозиция ст. 213 УК РФ не содержит указание, что обязательным признаком является осквернение и порча имущества. Целиком подобные деяния охватываются составом преступления, предусмотренного ст. 214 УК РФ. В случае же если действия виновного в целом по своим признакам подпадают под состав вандализма в форме порчи имущества, но причиненный этими действиями ущерб является значительным, совершенное деяние следует квалифицировать по правилам об идеальной совокупности преступлений, т.е. по ст. 167 и 214 УК РФ, так как эти преступные деяния друг друга не поглощают.Кроме того, составы вандализма и хулиганства разграничиваются и по степени общественной опасности. Данная степень выражается в интенсивности и продолжительности совершаемых действий, а также в размере вредных последствий причиняемых в результате их совершения.Для хулиганства характерна позиция когда публичному месту соответствует публичная обстановка совершения данного деяния. Напротив, при совершении вандализма обстановка публичности либо отсутствует, либо не охватывается умыслом виновного.Если проанализировать смысл диспозиции хулиганства, то можно сделать однозначный вывод, что это преступление совершается только по хулиганским мотивам, тогда как акты вандализма могут быть совершены и по иным мотивам, а именно: месть, корысть, экстремистские побуждения, которые не оказывают влияния на квалификацию данного преступления.В чем может состоять сопротивление представителю власти.Ответ.Сопротивление - это активное противодействие представителю (ям) власти при исполнении им (ими) обязанностей по охране общественного порядка или общественного долга по пресечению преступления.Чаще всего сопротивление носит насильственный характер. Сопротивление должно быть оказано именно в процессе хулиганства.Какое место занимают мотивы хулиганства в структуре состава преступления?Ответ.Анализируя диспозицию статьи можно сделать вывод, что ее положения хулиганский мотив не называют прямо в качестве обязательного признака, но именно этот мотив часто является единственным критерием, который позволяет отграничить хулиганство от смежных составов преступлений.Хулиганский мотив - это мотив озорства, буйства, дерзости, стремление противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к телесной неприкосновенности, здоровью другого лица. Хулиганская мотивация поведения виновного обусловленаего желанием противопоставить себя окружающим, выраженное в демонстрации пренебрежительного отношения к ним.Назовите объект хулиганства.Ответ.Основным непосредственным объектом преступления является общественныйпорядок. Под общественным порядком следует понимать систему, комплекс отношениймежду людьми, правил поведения, общежития, установленных нормативными актами, моралью, обычаями, традициями, обеспечивающими обстановку общественного спокойствия, защищенности людей в различных сферах жизнедеятельности, неприкосновенность личности, целостность собственности, нормальное функционирование государственных и общественных институтов. Дополнительным объектом преступления могут быть здоровье, честь, достоинство, телесная неприкосновенность граждан, в том числе пресекающих нарушение общественного порядка, представителей власти. Опишите изменения в ст. 213 УК РФ с 1996 по 2010 г.Ответ.В Уголовном кодексе РФ состав хулиганства и в первоначальной и в последующей редакциях находится в главе 24 «Преступления против общественной безопасности». Первоначальная редакция данной статьи понимало хулиганство как грубое нарушение общественного порядка выражающее явное неуважение к обществу, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся применением насилия к гражданам либо угрозой его применения, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества". Квалифицированным признавалось то же деяние, если оно: а) совершено группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; б) связано с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка; в) совершено лицом, ранее судимым за хулиганство (ч. 2 ст. 213 УК РФ). Особо квалифицированным признавалось хулиганство, совершенное с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия (ч. 3 ст. 213 УК РФ). Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РФ"несколько изменил определение хулиганства по сравнению с ранее действовавшим. Так, в соответствии с ч. 1 ст. 213 УК РФ в новой редакции хулиганство определено как "грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия". В части 2 этой же статьи в качестве квалифицированного хулиганства определено "то же деяние, совершенное по предварительному сговору или организованной группой лиц либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка".Если сопоставить данные нормы, то можно говорить, что нынешняя редакция ст. 213 УК РФ в отличии от прежней имеет два изменения.Во-первых, были декриминализированы действия, хотя и нарушающие общественный порядок, но осуществленные без использования оружия либо предметов, используемых в качестве оружия. Во-вторых, в диспозиции ч. 1 этой статьи отсутствует такой признак хулиганства, как сопровождение действий, грубо нарушающих общественный порядок, применением насилия к гражданам или угрозой его применения, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.Как квалифицировать причинение смерти при хулиганском нападении.Ответ.В данном случае деяние необходимо квалифицироватьпо совокупности преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 213 УК РФ и соответственно статьи 105 УК РФ. Каких субъектов судебная практика относит к лицам, исполняющим обязанности по охране общественного порядка.Ответ.К лицам, исполняющим обязанности по охране общественного порядка относятсяпрокуроры, следователи, дознаватели, сотрудники органов внутренних дел, контрразведки, государственной охраны, контрольных, таможенных органов, надзора и др. Под иными лицами, исполняющими обязанности по охране общественного порядкаили пресекающими нарушение общественного порядка, понимаются военнослужащие, лица, осуществляющие частную детективную и охранную деятельность, привлекаемые к охране общественной безопасности и порядка, должностные лица органов местного самоуправления, которые по специальному полномочию этого органа охраняют общественный порядок. Под иными лицами, пресекающими нарушение общественного порядка, понимаются граждане, хотя и не наделенные какими-либо полномочиями, но противостоящие хулигану по собственной инициативе.Литература:Конституция РФ. М., Норма, 2011.Уголовный кодекс РФ. М., Норма, 2012.«О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также их неправомерным завладением без цели хищения». Постановление Пленума Верховного Суда РФот 9 декабря 2008 г. N 25(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2010 N 31). Консультант Плюс 5.1."О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений"Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 г. N 45 г. Москва. Консультант Плюс 5.1.Питецкий В.В. Применение оценочных признаков уголовного закона: Учеб. пособие. Красноярск, 1995.Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой, И. М. Тяжковой. М., 2002.Уголовное право России. Практический курс / Под общ. ред. А. И. Бастрыкина; под науч. ред. А. В. Наумова. М., 2007. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник / Отв. ред. Б.В. Здравомыслов. М., 2010.Уголовное право. Общая часть: Учебник / Отв. ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамова. - М., 2009.Байбарин А. А. Уголовно-правовая дифференциация возраста. М., 2009.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. А.И. Рарог. – М.: «Проспект», 2010.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.М. Лебедев. - М.: Юрайт-Издат, 2010.Черепанова Е.В.. Оценочные понятия в УК РФ и их влияние на эффективность применения уголовного законодательства. Журнал российского права, 2009.Левина Д.Н. Теоретические проблемы толкования и применения оценочных понятий: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2007.http://pagead2.googlesyndication.com/simgad/17397331925263941830.