Ситуационный анализ внутренней политики Евросоюза в период кризиса с 2008г.

Оглавление
Введение
Глава 1. История возникновения кризиса
Глава 2. Положение дел в настоящий момент
Глава 3. Политика отдельных государств в преодолении кризиса
Глава 4. Прогноз. Будущее европейского союза
Заключение
Список использованных источников и литературы
Приложение

В этой связи интересно проанализировать причины столь неожиданных итогов шведского референдума.После вступления Швеции в ЕС в 1995 году политика ее правительства неизменно была направлена на сближение с европейскими странами и активную интеграцию в ЕС. Однако это не означало, что все проходило гладко. Общественная жизнь страны развивалась под влиянием борьбы двух противостоящих друг другу общественно-политических течений, предлагающих разные направления развития. Одно из них, доминировавшее в государственной политике до 1994 года, – и не исчерпавшее себя в настоящее время, – отстаивает независимость внешней и внутренней политики страны. В его основе лежит представление о том, что членство в ЕС, участие в европейских институтах подвергает риску способность Швеции поддерживать уникальное по своей природе государство общественного благосостояния, активную политику на рынке труда, чистоту окружающей среды, гибкий курс шведской кроны, а также ставит под угрозу военный нейтралитет страны. Другое, противоположное течение, активно проявившее себя во второй половине 1990-х годов и приведшее страну в Европейский Союз, исходит из того, что Швеция, являющаяся небольшой страной, не сможет длительное время поддерживать свою конкурентоспособность на мировом рынке и сохранять полноценные отношения со своими торговыми партнерами и европейскими инвесторами без активного участия в европейских интеграционных процессах. В безоговорочном присоединении страны к ЕС оно видит решение основных экономических проблем.К первому течению относится Левая партия и часть Социал-демократической партии (так называемые традиционалисты), ко второму – Умеренная коалиционная партия, поддерживающая всестороннее участие в ЕС. Столкновение обоих направлений, как это часто бывает, породило некий компромисс, который был предложен Партией центра и реформаторским крылом Социал-демократической партии. Оба формирования выступают за то, чтобы Швеция входила в ЕС, участвовала в Европейской валютной системе (ЕВС), но сохраняла все атрибуты государства общественного благосостояния, несмотря на требования ЕС ликвидировать некоторых из них. Швеция, по мнению этих промежуточных политических сил должна олицетворять совесть Европы, побуждая другие страны – члены ЕС защищать своих неимущих граждан, рабочих, бедные слои населения развивающихся стран, а также уделять больше внимания окружающей среде.Компромиссная позиция была в основе той политики, которую проводило шведское государство во второй половине 1990-х годов и в последнее время. И не случайно, что в период председательства Швеции в ЕС, в первом полугодии 2001 года, она настаивала на реализации трех основополагающих целей: расширение Евросоюза, экономический рост и полная занятость, защита окружающей среды и природы. Однако наличие компромисса не означало, что борьба закончилась. Она просто переместилась в сферу обсуждения вопроса о присоединении Швеции к зоне единой валюты. Надо отметить, что с момента образования Европейской валютной системы и введения евро в обращение в Швеции не наблюдалось достаточно активной поддержки предложений об участии в данной организации. По этой причине в законопроекте, представленном на рассмотрение в Риксдаг, шведское правительство не настаивало на вступлении в ЕВС. Более того, ни предложение правительства, ни решение Риксдага в 1997 году не выражали определенной позиции по поводу участия в ЕВС. Вместо этого было принято решение, что Швеция должна быть готова к вступлению в ЕВС, но время вступления будет определено на общенародном референдуме населением страны. Риксдаг объявил, что Швеция должна отстаивать свои твердые экономические позиции, в то же время, продолжая практические приготовления к введению евро на национальном уровне, с тем, чтобы успешно осуществить ввод в обращение новой валюты в случае поддержки евро на референдуме. Процедура референдума в Швеции регулируется Конституцией. Решение о проведении референдума принимается Риксдагом. Дата его проведения, а также постановка вопроса, выносимого на голосование определяется законом, принимаемым перед каждым очередным референдумом.Партии, представленные в Риксдаге, пришли к единому мнению, что участие в валютной системе невозможно без выяснения отношения к этому вопросу со стороны народа. Таким образом, после переговоров партийных лидеров было решено, что население страны на референдуме 14 сентября 2003 года выскажется по вопросу: следует ли Швеции вступать в ЕВС и вводить евро в обращение. Это был шестой по счету референдум в Швеции. До этого референдум проводился по вопросам запрещения алкогольных напитков, правостороннего вождения, дополнительной национальной пенсии, ядерной энергетики и разрешения торговли оружием. Согласно шведской конституции референдум носит консультативный характер, то есть Риксдаг не обязан следовать решению, принятому на референдуме. Тем не менее парламентские партии, до проведения референдума имеют право заявить о своем намерении придерживаться волеизъявления народа, придав, таким образом, решающее значение его результату. Парламент ранее принял подобное решение при голосовании по вопросу о ядерной энергетике. Так же он поступил и накануне референдума, касающегося введения евро.Для проведения референдума Риксдаг ассигновал на информационную кампанию 140 млн. шведских крон, из которых 90 млн. крон были распределены между различными организациями, принимающими участие в кампании, 30 млн. крон - между политическими партиями, представленными в Риксдаге, 15 млн. крон на образовательные программы для взрослого населения страны и 5 млн. крон было выделено Информационному Центру ЕС в Риксдаге. Общественные организации по поддержке того или иного исхода референдума объединились в ассоциации, целью которых было распределение выделенных средств между участниками кампании. Ассоциация в поддержку евро была учреждена такими организациями как «Швеция в Европе», «Социал-демократы за Европу» и «Федерация шведских фермеров». В результате средства кампании были распределены следующим образом: «Швеция в Европе» и «Социал-демократы за Европу» получили по 20 млн. крон, а «Федерация шведских фермеров» 2 млн. крон.Распределение 48 млн. крон, предназначенных для общественных организаций, выступающих против евро, осуществлялось следующим образом. Два лота по 21 млн. крон были направлены основным участникам кампании: один предназначался организации «Нет ЕВС», созданной Партией зеленых и Левой партией. Другой лот был предоставлен «Партнерству против ЕВС», наиболее известные участники которого еврозону представляли Социал-демократическую партию, христианских демократов и Партию центра.Опросы общественного мнения, проводимые в Швеции явно свидетельствовали о весомом преимуществе противников евро. Однако за несколько дней до референдума в стране произошло трагическое событие, которое могло повлиять на исходное решение – была убита министр иностранных дел Швеции Анна Линд. Убийство министра вызвало резкий резонанс в обществе. Премьер-министр Швеции ЙоранПерссон распорядился усилить охрану всех членов правительства и созвал совещание лидеров ведущих партий. После обсуждения ситуации в стране, осложненной гибелью Анны Линд, было решено не отменять референдум. Тем не менее, были приостановлены все мероприятия, проводимые как противниками, так и сторонниками евро, деятельность участников обеих кампаний сводилась только к ответам на вопросы населения относительно новой валюты.По мнению многих аналитиков, убийство министра могло вызвать повышенный интерес к евро. Дело в том, что Анна Линд была одним из наиболее активных политических деятелей, выступающих в поддержку введения в Швеции единой европейской валюты. После ее гибели соотношение противников и сторонников единой валюты несколько изменилось в пользу евро, что позволило последним делать некие оптимистические прогнозы. Однако они не оправдались, на референдуме страна сказала решительное «нет». В референдуме приняло участие 81,2% граждан, имеющих право голоса, притом среди проголосовавших 56,1% избирателей высказалось против введения единой валюты и 41,8% – за. (диаграмма 7. См. Приложение).Голосовать можно было как очно, так и заочно, по почте и по Интернету. Более того, при голосовании по почте, что можно было сделать за месяц до референдума, в день голосования можно было прийти на избирательный пункт и изменить свое решение, но ни один голосовавший по почте избиратель не воспользовался этим правом, несмотря на произошедшее трагическое событие.Результаты референдума в Швеции вызвали громкий резонанс в мире, особенно в Великобритании, которая, как и Швеция, будучи членом ЕС, пока не вступает в еврозону. Комментируя исход шведского референдума, британские консерваторы, являющиеся противниками евро, выразили свое удовлетворение тем, что шведы осознали значительные экономические последствия вхождения в зону евро.Противодействие европейской интеграции в шведском обществе обусловлено, прежде всего, исторически и географически (частично об этом уже шла речь в первой главе): Швеция – страна, находящаяся на окраине Европы, часто стояла в стороне от каких-либо значимых для Европы событий, сохраняя традиционный нейтралитет. Кроме того, в этой стране сформировалась уникальная экономическая система. Очевидно, что шведы опасаются за устойчивость традиционной экономики благосостояния. Экономические затруднения, переживаемые некоторыми странами - членами Евросоюза, также предостерегают Швецию от перехода к единой валюте. Очевидно, что на решение шведов повлиял тот факт, что в период проведения референдума ведущие страны ЕС – Германия и Франция – переживали экономический спад. Шведы, вероятно, не захотели поддерживать соседние страны за счет своей экономики.Они также опасаются увеличения безработицы, что может произойти в результате дальнейшей интеграции с ЕС: еврозона предполагает свободное перемещение рабочей силы. На докризисный момент уровень безработицы в Швеции составлял 5,3%, в то время как во многих странах ЕС этот показатель достигает 8,9%. Высокий уровень жизни и социальные гарантии способны привлечь в Швецию значительные дополнительные трудовые ресурсы из других стран Европы.Однако мировой финансовый кризис сказался и на экономике Швеции, показатели безработицы которой серьезно выросли. Так, в 2008 году они составляли 6,5%, а в 2009 году – уже 8,7% (диаграмма 8. См. Приложение).Частично опасения шведов возникают и в связи с денежно-кредитной политикой, которая проводится в рамках еврозоны. Европейский центральный банк осуществляет денежно-кредитное регулирование, исходя из усредненных показателей экономического развития в целом по валютному объединению. В этих условиях для Швеции имеет смысл вступать в ЕВС только при условии, что она способна гарантированно поддерживать высокие темпы экономического роста в долгосрочной перспективе. Дело в том, что только в таком случае денежно-кредитная политика не окажет негативного влияния на экономику страны: возможный низкий в целом по объединению темп роста экономики и проведение Европейским Центральным банком политики низких ставок лишь усилили бы рост в Швеции, а повышение ставок в связи с увеличением средних показателей развития не привело бы к существенному ухудшению инвестиционной ситуации. Сыграли свою роль и другие соображения. В Евросоюз и в зону евро входят существенно разные с точки зрения структуры и экономического уровня страны. Вступление новых государств еще больше увеличивает это разнообразие. Шведы предпочитают подождать, чтобы убедиться, что такое объединение действительно способно обеспечить процветание для своих членов.Глава 4. Прогноз. Будущее европейского союзаВ связи с накаленной ситуацией в мире, трудно сейчас что-то заявлять и утверждать, можно только прогнозировать, а будет евро мировой валютой или не будет - это покажет время и, конечно, грамотная политика экономических лидеров всех стран. Процессы развития зоны евро на современном этапе связаны с принятием в ее ряды новых участников, а также стремлением в дальнейшем стабилизировать развитие общеевропейской валюты.Большое влияние на зону евро оказывает мировой финансово-экономический кризис и долговые проблемы стран PIIGS. Франция и Германия в настоящее время подняли вопрос о коренной перестройке Европейского Союза, которая подразумевает большую интеграцию и уменьшение количество стран, относящихся к зоне евро. С точки зрения президента Франции Н. Саркози, «единственным путем для ЕС в дальнейшем будет такая экономическая ситуация, в которой страны еврозоны развиваются гораздо быстрее, чем другие страны блока. При этом просматривается возможность исключения из зоны евро одной или нескольких стран с целью создания своеобразного костяка, в котором будет консолидирована экономическая мощь ЕС».Такая позиция Франции вызывает большую озабоченность у других членов Европейского Союза. В частности, глава Еврокомиссии Ж. Баррозу призвал Германию отказаться от поддержки Франции в данном вопросе, так как это может нарушить целостность зоны евро и привести к нежелательным экономическим последствиям. Ситуация в государствах PIIGS и других странах ЕС продемонстрировала, на сколько серьезны последствия долгового кризиса для зоны евро и всей европейской экономической системы.В настоящее время очень велики шансы исключения из зоны евро Греции, так как последствия от дефолта в этой стране слишком сильно затрагивают ее коллег по союзу.Эксперты агентства FitchRatings видят два возможных сценария последствий дефолта Греции. «В первом случае Греция покинет еврозону, что создаст новые препятствия для экономического развития в виде гиперинфляции, ввода собственной валюты, пересчета ее курса в евро и т.д.».«Второй вариант - если Греция останется в еврозоне, даже объявив дефолт. Это будет более благоприятный сценарий, поскольку, несмотря на ухудшение экономического климата, большинство компаний страны сможет продолжать бороться за свое выживание».Кризисную ситуацию в Италии отчасти сегодня все еще спасает Европейский центральный банк, который продолжает скупать итальянские государственные облигации. «Доходность десятилетних бондов этой страны показала снижение около половины процента - до 6,88%. Но подобные меры носят лишь кратковременный позитивный эффект». По словам члена управляющего совета Ю. Штарка, «не стоит рассматривать ЕЦБ как кредитора последней инстанции». Интервенция, которой требует от ЕЦБ мировая общественность, будет иметь лишь ограниченный и временный эффект, она не сможет заменить фундаментальных шагов, направленных на улучшение состояния государственных финансов стран-участниц зоны евро.На взгляд автора, в краткосрочной перспективе кризис Европейского Союза не будет разрешен ввиду невозможности участников ЕС предпринимать шаги, в корне меняющие жизнь организации. Так, видится невозможным исключение некоторых стран из структуры ЕС, что могло бы решить начинающиеся экономические проблемы.В среднесрочной перспективе является возможным пересмотр экономических систем внутри стран - членов Европейского Союза, что позволит в дальнейшем избежать проблем дефицитного бюджета при изменении социальной политики стран Европейского Союза.В долгосрочной перспективе обстановка в Европейском Союзе нормализуется благодаря введению новых мер мониторинга и контролинга экономических показателей стран – членов ЕС, а также снижения факторов риска при реализации экономических программ.ЗаключениеСтановление Европейского Союза связано, прежде всего, с процессами европейской интеграции, которые взяли свое начало еще после окончания Второй мировой войны. Они были обусловлены закономерностями экономического развития и инициированы политическими решениями, приятными на уровне руководства ведущих держав европейского континента. Одной из основополагающих составляющих европейской интеграции стало создание единой экономической и валютной системы. Экономический и валютный союз, особенно зона евро, существенным образом повлияли на экономическое развитие государств-участников. Это влияние было не только положительным, но местами и негативным. Среди наиболее важных преимуществ можно назвать устранение валютных рынков, снижение трансакционных издержек, понижение инфляции: все это повысило конкурентоспособность всех агентов финансового рынка ЕС. Европейский рынок стал более однородным благодаря зоне евро. Если говорить о негативных моментах, то здесь в первую очередь речь идет о технических и организационных трудностях и издержках перехода к функционированию зоны евро. Странам-участницам пришлось ввести жесткую ограничительную денежную и фискальную политику. Ухудшилась ситуация с безработицей. Если оценивать роль введения евро в целом, то на сегодняшний день влияние единой европейской валюты оказало больше влияния на внутренний европейский финансовый рынок, чем на международную валютно-финансовую систему.На современном этапе серьезное влияние на экономическое развитие государств-членов ЕС и зону евро оказал мировой финансово-экономический кризис. В таких странах как Греция, Италия, Испания в настоящее время долговые проблемы привели к серьезным негативным последствиям не только на национальном уровне, но и в рамках всей европейской экономической системы. Пакеты антикризисных мер национальных правительств (которые в целом сводились к сокращению дефицита бюджета и размеров государственного долга) не дали существенного результата, ситуация остается критической. Функции борьбы с последствиями кризиса для зоны евро были возложены как на национальные правительства, так и на Европейский центральный банк, который предпринял целый комплекс мер, позволивший решить многие проблемы, связанные с ликвидностью, он попытался стабилизировать денежные рынки и восстановить механизмы кредитования. В настоящее время ЕЦБ продолжает это делать, и многие эксперты продолжают возлагать на него надежду.К решению долговых проблем также привлекаются средства Международного валютного фонда. Говоря о перспективах зоны евро, нужно отметить, что предстоит преодолеть последствия нынешнего долгового кризиса, вызвавшего сильнейший спад в европейской экономике за последние пол века. Поэтому в дальнейшем успех зоны евро будет зависеть от динамики преодоления негативных кризисных моментов, а также от стремления государств-членов развивать свои интеграционные процессы в пользу усиления координирующих наднациональных функций ЕС. В частности, тот факт, что Франция и Германия задумались о возможности снижения количества участников зоны евро (в первую очередь за счет Греции), говорит, что экономика ЕС может претерпеть ощутимые изменения, в том числе и с негативными последствиями. Таким образом, следует сказать, что в исследовании достигнута цель, сформулированная во введении – отражено состояние и перспективы экономической интеграции. Задачи, поставленные во введении, были отражены в главах исследования, составляющих его основную часть.Список использованных источников и литературыИсточникиMultiannual of the Council 2004-2006 prepared by the six Presidencies. Ireland, Netherlands, Luxemburg, United Kingdom, Austria and Finland // Council of the European Union, Brussels, 8 December 2003 // URL: http://www.fco.gov.uk/Files/knile/Multiannual1%20strategic%20programme.pdfPriorities for the UK Presidency of the EU // URL: http:// www.fco.gov.uk/Files/kfile/UKEUPresidency2005_PresidencyPriorities_EN.pdfProgramme of the Swedish presidency of the European Union // URL: http://eu2001.se/static/eng/sweden/prioritet_utvidgning.aspProspects for the EU in 2005. The UK Presidency of the European Union // URL: http://www.fco.gov.uk/Files/kfile/Prospects%20%20the%20EU%202005_CM%206611,0.pdfThe Treaty of Rome // URL: http://europa.eu/legislation_summaries/institutional_affairs/treaties/treaties_eec_en.htmМонографииКниги одного, двух, трех авторовВнешняя политика Великобритании в 80-90-е гг. // Новейшая история зарубежных стран. ХХ век. Под ред. А.М. Родригеса. Часть 2. М., 2005. Гегешидзе Д.Л. Становление единой европейской валюты евро: влияние на мировое хозяйство. М.: Палея-М: Палея-Свет, 2001. Европейский Союз. Прошлое, настоящее и будущее. От единого рынка к Европейскому союзу. М., 1994. Костюк М.А. Экономический валютный союз: теория и практика функционирования. Под ред. Т.Д. Валовой. М.: ПАИМС, 2001. Курочкин Д.Н. Евро: Новая валюта для Старого Света: проблемы становления и перспективы развития Европейского экономического и валютного союза. Минск: Европейский гуманитарный университет, 2000.Лавровская Т.В. Экономическая интеграция как развивающийся глобальный процесс. М.: ИМЭ и МО, 1991. Ленский Е.В., Цветков В.А. Транснациональные финансово-промышленные группы и межгосударственная интеграция: реальность и перспективы. М., 1998. Ливинцев Н.Н. Международная экономическая интеграция. М., 2003. Международные экономические отношения. Под ред. В.Е. Рыбалкина. М., 2004. .Расширение Европейского Союза и Россия. Под ред. Буториной О.В. и Бурко Ю.А. – М.: Издательский дом «Деловая книга», 2006. Шишков Ю.В. Интеграционные процессы на пороге XXI века. М., 2001. Книги четырех и более авторовФундаментальные проблемы развития экономики ЕС. Составители: Громыко В.В., Окрут З.М., Гагарина Г.Ю., Сагинова О.В. М., 2006. Авторефераты диссертацийПищик В.Я. Валютная интеграция в Евросоюзе в условиях функционирования евро: тенденции и перспективы. Автореферат. М., 2006. Статьи Статьи из журналов и газетБуторина О.В. Антикризисная стратегия Европейского Союза: ближние и дальние рубежи // Полития. 2009. №3.Верхофстадт Г. Три выхода для Европы // Россия в глобальной политике. 2009. №1. Январь-Февраль.Карбовский В. Евро отмечает 10-летний юбилей // Финанс. 2008. №5.Рябышева Ю.Ю. Финансовая интеграция в странах зоны евро: как и зачем объединяются финансовые рынки // Закон и право. 2006. №12. Электронных ресурсов удаленного доступаБуторина О.В. Новая валюта старого света // Журнал «Сенатор» // URL: http://www.senat.org/integ3/txt11.htmВеликобритания и Европейский Союз // URL: http://www.uk.ru/economics/international.htmlВысокие отношения Великобритании и евро // URL: http://www.forexpf.ru/_newses_/newsid.php?news=328259Гаспарян А. Евро с итальянским концом: как G7 заразилась греческой болезнью // URL: http://www.pomnirossiu.ru/print2news277.htmlГлобальный план восстановления и реформирования, принятый 2 апреля 2009 г. на саммите «Большой двадцатки» - http://www.londonsummit.gov.uk/en/summit-aims/summit-communique.Долговой кризис: Испания на очереди // URL: http://ru.ibtimes.com/articles/1932/20111014/447217.htmДолговые проблемы стран PIGS создают серьезные риски // URL: http://am.gazprombank.ru/_help/specialists?rid=23357&oo=2&fnid=68&newWin=0&apage=2&nm=75118&fxsl=view.xslЕвро: история, развитие, перспективы // URL: http://www.eurocent.ru/about2.htmlЕврозона ждет Великобританию // Электронная версия журнала «Вокруг света» // URL: http://www.vokrugsveta.ru/news/5385/Европейский Союз // URL: http://www.krugosvet.ru/articles/103/1010375/1010375a1.htmЖесткая экономия создает Греции проблемы // URL: http://news.rin.ru/news/291295/Захарова Н. Швеция против евро // URL: http://ieras1.socionet.ru/files/Zacharova.docКанаев П., Камара С. Еврозона для сильных // URL: http://www.gazeta.ru/business/2011/11/10/3828426.shtmlКарпунин В. Интервенции ЕЦБ носят кратковременный эффект // URL: http://sia.ru/?section=501&action=show_news&id=233142Кривых М. Им страшно // Эксперт Online. 2007. 26 марта.Кризис в ЕС приведет к драматическим последствиям? // URL: http://www.moscow-post.ru/news/in_world/001237368044605Ланьшина Т.А., Квочко Е.А., Ларионова М.В. Анализ результатов президентства Великобритании в ЕС // URL: http://www.iori.hse.ru/es/materials/presidency_britain_ec.pdfЛидеры ЕС согласовали в Брюсселе подходы к борьбе с финансовым кризисом. - http://narodinfo.ru/news/65480.htmlЛукьянов Ф. На оленях - к единому рынку. Шведских крестьян устраивает политика ЕС // URL: http://www.delrus.cec.eu.int/em/28/aeu24_12.htmМеркель призвала решить проблемы еврозоны «сейчас или никогда» // URL: http://www.rosbalt.ru/business/2011/10/26/905521.htmlПредставительство Европейской комиссии в России // URL: http://www.delrus.cec.eu.intРазмах кризиса в ЕС // URL: http://russmedia.net/modules/news/article.php?storyid=448 Саркози призывает создать в зоне евро экономическое правительство – http://www.afn.by/news/i/106107Шмакова Н. В Италии внесены поправки в декрет, направленный на борьбу с кризисом // URL: http://ria.ru/economy/20110906/431450181.htmlЭкономика Греции // URL: http://ru.wikipedia.org/wiki/Экономика_ГрецииЭкономическая интеграция в современном мировом хозяйстве // URL: http://eurocollege.ru/fileserver/files/econ-integr-mir-xoz.docBalassa B. The theory of economic integration. London, 1962..Fitch: последствия дефолта Греции зависят от нахождения ее в еврозоне // URL: http://ria.ru/economy/20111102/478706121.htmlHall J. EU provides €19bn to tackle unemployment // The Telegraph. 2009. June 3.Ten years of the Stability and Growth Pact // ECB Monthly Bulletin. 2008. October. P. 60. // URL: http://www.ecb.int/pub/pub/ecb/html/index.en.htmlWhat lessons can be learned from the economic and financial crisis? // Speech by Jean-Claude Trichet, President of the ECB at the «5e Rencontres de l’EntrepriseEuropéenne» organised by La Tribune, Roland Berger and HEC Paris, 17 March 2009 // European Central Bank. -http://www.ecb.int/press/key/date/2009/html/sp090317.en.htmlПриложениеДиаграмма 1. Динамика роста ВВП, 2006-2011 гг. %Диаграмма 2. Динамика темпов инфляции, 2000-2008 гг., %Диаграмма 3. Динамика темпов инфляции, 2011 г. по отношению к 2010 г, %Диаграмма 4. Государственный долг, % от ВВПДиаграмма 5 Динамика роста инфляции в Великобритании, 2003-2008 гг., %Диаграмма 6 Динамика роста безработицы в Великобритании, октябрь 2008 г. – октябрь 2009 г., %Диаграмма 7 Итоги референдума по присоединению к евро, %Диаграмма 8. Динамика роста безработицы в Швеции, 2008-2009 гг.Диаграмма 9 Динамика роста инфляции в Швеции, 2003-2008 гг., %