В.О.Ключевский "Курс русской истории "Лекции LX-LXVIII

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
КЛЮЧЕВСКИЙ: ПЕТР ВЕЛИКИЙ, СМЫСЛ И ЗНАЧЕНИЕ ЕГО РЕФОРМ
Особенности внешнего облика и характера Петра
Внешнеполитическая деятельность Петра
Внутренняя политика Петра
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Ключевский считает губернскую реформу Петра неудачной, обосновывая это тем, что губернские учреждения «выжимали» деньги с плательщиков, не думая об их благосостоянии. Но денег на содержание флота в казне не хватало, губернаторам предписывалось искать новые доходы, а те еще сильнее прижимали население, которое порой просто уходило из губернии или поднимало бунты. Другая административная реформа Петра – учреждение Сената вместо Боярской Думы, с управительными функции на период отлучек царя. Сенат являлся не государственным советом при государе, как Боярская Дума, а высшим распорядительным учреждением по текущим делам и по исполнению особых поручений государя. Внешняя политика не подлежала ведению Сената. Ближайшие сотрудники царя по военным и дипломатическим делам были поставлены вне Сената, но при этом Петр требовал от губернаторов и своих
сподвижников подчинения Сенату. Естественно, это вызывало противоречие. Следующая административная реформа – коллежская реформа. Сначала Сенат один осуществлял центральное управление. Коллегии получают самостоятельную власть в пределах своего ведомства. А Сенат получает двойственное значение: участник законодательства и высший орган подзаконной исполнительной власти. Итак, центральное управление Петр перестроил по шведским образцам. И далее, убедившись в неудаче губернской реформы, когда некоторые губернаторы оказались ничем не лучше воевод, Петр вновь делит Россию уже на 11 губерний, а доли заменяет провинциями. Так, за годы петровских административных реформ население России перенесло несколько территориальных переделок. И, наконец, вслед за коллежской и провинциальной реформой, было перестроено городское сословное управление по иноземному образцу на гильдии, цехи и подлых людей (чернорабочие). Но, по мысли Ключевского, расчета Петра и здесь не оправдались: «магистратские бургомистры оказались не лучше земских бурмистров» .
Таким образом, главная причина неудач административных реформ Петра в том, здесь мы согласны с Ключевским, регламенты и инструкции с новыми государственными задачами не произвели на других такого же впечатления, как на законодателя. Они не стали административными нормами. Причин неудач было множество. Во-первых, трудно было найти людей для новых должностей. Во-вторых, процветало казнокрадство как сенаторов, так и сподвижников Петра, губернаторов. В итоге казнокрадство и взяточничество достигло небывалых прежде размеров. В-третьих, новые учреждения, созданные по другим понятиям и нравам, «не находили себе сродного питания в атмосфере произвола и насилия». В других странах магистраты пользовались почетом, а в России от неумелых правителей управляемые спасались при помощи обмана и насилия. Неумелое управление
привело к появлению разбойничьих шаек, с которыми не мог справиться даже петербургский генерал-губернатор Меньшиков. Так низ отвечал разбоями за произвол верха.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Итак, реформа Петра стала центральным пунктом русской истории, в результате которой Русь разделилась на древнюю, допетровскую и новую, петровскую, послепетровскую. Исторической характеристикой Петра стало звание преобразователя. Но почему? По мысли Ключевского, Петр стал «преобразователем поневоле…война привела его и до конца жизни толкала к реформам» .
Ключевский отмечает то, что много спорили о том, отвечала ли реформа нуждам народа или Петр навязал ее «народу как нежданный и насильственный акт своей самовластной воли». По мысли Ключевского, реформа была «его личным делом…беспримерно насильственным, и однако, необходимым» . Итак, Ключевский оправдывает насильственный характер реформы Петра, так как русский народ «закостенел» в своем развитии. Другая заслуга Петра: он дал нравственно-политическое определение своей власти. На свои преобразование он смотрел как на «служение государственному интересу, в жертву этому верховному закону он принес своего сына» .. Петр в своих преобразованиях не затронул основ общественного склада России – ни сословного деления по роду повинностей, ни крепостного права. Он только довершил начатый процесс, упростив общественный состав населения.
Ключевский обращает внимание и на отношение Петра к Западу. Итак, это сближение с Европой было для Петра средством достижения своих целей. Все, что он видел полезного в Европе, он старался завести в России:
регулярную армию, флот, добывающую и обрабатывающую промышленность, учебные заведения. Не хватало только рационально устроенной администрации, которая была бы способна вести дела. Во внешней политике он также обратил внимание на самое главное – балтийский вопрос. Самая главная заслуга Петра – ни копейки государственного долга. Он работал не на себя, а на государство.
Делая вывод о реформах Петра, Ключевский указывает на ее значение: «стремление вооружить Русское государство и народ готовыми западноевропейскими средствами, умственными и материальными, и тем поставить государство в уровень с завоеванным им положением в Европе» .. Но реформа эта делалась в период внешней войны, спешно и принудительно, когда Петру приходилось бороться с народной апатией и косностью. Поэтому реформа превратилась во внутреннюю борьбу Петра в своем государстве.
Ключевский, выражая свое отношение к реформе Петра, замечает ее противоречия, малообдуманную решимость, бесчеловечную жестокость, и в то же время, беззаветную любовь к отечеству и преданность своему делу. Реформа Петра стала «борьбой деспотизма с народом, с его косностью». Петр замыслил раба научить действовать сознательно и свободно. Следующая фраза Ключевского может быть соотнесена и с нашим временем. Несмотря на то, что Ключевский писал свой «Курс русской истории» в середине XIX века, а в настоящее время уже XXI век, как никогда актуально и к последующей после Ключевского эпохе звучат его слова: «Совместное действие деспотизма и свободы, просвещения и рабства — это политическая квадратура круга, загадка, разрешавшаяся у нас со времени Петра два века и доселе неразрешенная» ..
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Ключевский В.О. Курс русской истории. Лекции LX-LXYIII - http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/Kluchevsk/_Index.php
Ключевский В.О. Курс русской истории. Лекции LX-LXYIII - http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/Kluchevsk/_Index.php
Там же.
Там же.
Там же.
Ключевский В.О. Курс русской истории. Лекции LX-LXYIII - http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/Kluchevsk/_Index.php
Там же.
Там же.
Там же.
Ключевский В.О. Курс русской истории. Лекции LX-LXYIII - http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/Kluchevsk/_Index.php
Там же.
Там же.
Ключевский В.О. Курс русской истории. Лекции LX-LXYIII - http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/Kluchevsk/_Index.php
Там же.
Там же.
Там же.
Ключевский В.О. Курс русской истории. Лекции LX-LXYIII - http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/Kluchevsk/_Index.php
Там же.
Ключевский В.О. Курс русской истории. Лекции LX-LXYIII - http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/Kluchevsk/_Index.php
Там же.
Там же.
Там же.
Там же.
Там же.
Ключевский В.О. Курс русской истории. Лекции LX-LXYIII - http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/Kluchevsk/_Index.php
Там же.
Там же.
Там же.
Ключевский В.О. Курс русской истории. Лекции LX-LXYIII - http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/Kluchevsk/_Index.php
Там же.
Ключевский В.О. Курс русской истории. Лекции LX-LXYIII - http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/Kluchevsk/_Index.php
Там же.
Там же.
Там же.
Ключевский В.О. Курс русской истории. Лекции LX-LXYIII - http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/Kluchevsk/_Index.php
Там же.
Там же.
Ключевский В.О. Курс русской истории. Лекции LX-LXYIII - http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/Kluchevsk/_Index.php
Там же.
Там же.
Ключевский В.О. Курс русской истории. Лекции LX-LXYIII - http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/Kluchevsk/_Index.php
Там же.
Там же
Там же
Там же
Ключевский В.О. Курс русской истории. Лекции LX-LXYIII - http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/Kluchevsk/_Index.php
Ключевский В.О. Курс русской истории. Лекции LX-LXYIII - http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/Kluchevsk/_Index.php
Ключевский В.О. Курс русской истории. Лекции LX-LXYIII - http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/Kluchevsk/_Index.php
Там же.
Там же.
Ключевский В.О. Курс русской истории. Лекции LX-LXYIII - http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/Kluchevsk/_Index.php
Там же.
2