Русский и английский блог: сопоставительный аспект.

Содержание
Введение
Глава 1. Роль блогов в политической коммуникации
1.1.Понятие блогосферы
1.2.Специфика политических блогов
Выводы по первой главе
Глава 2. Анализ политической блогосферы в России и США
2.1. Характеристика блога Дмитрия Медведева
2.2. Характеристика блога Барака Обамы
Выводы по второй главе
Заключение
Список литературы

Значительным различием междуроссийским и американским блогом становится отсутствие комментариев в блоге – посетителям только дается дозированная информация о президенте и его действиях. Широко используется новостная лента, где описываются текущие события, связанные с официальными и неофициальными мероприятиями с участием Президента. Охват новостной ленты связан как с действиями самого Президента, так и членов его семьи. Примером может послужить сообщение в блоге о том, что 25 ноября первая леди Мишель Обама получила официальную Рождественскую елку для Белого дома: «Today, FirstLadyMichelleObamareceivedtheofficialWhiteHouseChristmastree. Thetree, a 19-foot balsamfir, arrivedin a horse-drawncarriageandwillbedisplayedintheBlueRoomoftheWhiteHouse. Itwillbedecoratedinhonorofmilitaryfamilies.  Thisyear’streecamefromSchroeder’sForevergreensinWisconsin, a memberoftheNationalChristmasTreeAssociation, andoneofabout 800 Christmastreefarmsandlotsaroundthecountrythatdonatesfree, full-growntreestomilitaryfamiliesaspartoftheTreesforTroopsprogram. Thisyear, TreesforTroopshopestodeliverits 100,000thtree».Кроме того, данная новость была подкреплена видеосюжетом, что наглядно демонстрирует открытость Президента и членов его семьи к населению. В этом заключается основное отличие блога президента США от экс-президента России, так как в блоге Медведева уделяется внимание только личности президента и его мыслям, исключая его семью. В посте за 24 ноября 2011 года рассказывается о переговорах Мишель Обама с Джессикой Аллен о том, что она позвонила супруге ветерана войны в Афганистане: «Earlierthisweek, FirstLadyMichelleObamamade a surprisephonecalltoJessicaAllen, thewifeofanArmyveteranwhowasdeployedinAfghanistanearlierthisyear, tothankherandherfamilyfortheirserviceandsacrifice.<…> Earlierthisweek, FirstLadyMichelleObamamade a surprisephonecalltoJessicaAllen, thewifeofanArmyveteranwhowasdeployedinAfghanistanearlierthisyear, tothankherandherfamilyfortheirserviceandsacrifice». Приведенные примеры позволяют отметить, что в блоге США огромное внимание уделяется имиджевой стороне политика, которая воспроизводится через открытость семьи для народа. Первая леди и президент не только не скрывают своей жизни от народа, но и сами активно участвуют в его жизни, не только при помощи политики, но и взаимодействуя как простые люди. Особенно отчетливо это видно во втором примере, где первая леди лично поздравляет жену ветерана. Подобный подход инициирует восприятие личности президента как человека из народа, «своего» и создает приятие его образа у населения.Обратимся к личности Обамы, освещенной на страницах блога. Первое, на что обращается внимание исследователя при изучении блога – это то, что президент США свой блог не ведет (в России же, наоборот, создается впечатление, что Дмитрий Медведев сам взаимодействует с народом). На страницах блога не только широко представлены статьи, дающие характеристику действиям президента, но и приводятся личности журналистов, которые дают этот обзор. Достаточно часто статьи представляют собой личные впечатления людей от взаимодействия с президентом. Нелишне сказать, что личность президента в этих статьях освещается в положительном ключе, создавая у аудитории героизированный образ правителя страны.В качестве примера необходимо рассмотреть статью от 30 ноября 2011 года, носящую заголовок: «PresidentObama’sPayrollTaxCutWillHelpMyFamilyandYours»:«Today, PresidentObamaistravelingtomyhometownofScranton, Pennsylvaniatomeetwithresidentstodiscusstheimportanceofextendingandexpandingthepayrolltaxcutthathasgivencrucialtaxbreakstomillionsoffamiliesacrossthecountryoverthepastyear.  IfCongresspassestheproposallaidoutbythePresident, familiesinScranton – includingmyfriendsandneighbors– wouldseethattaxcutcontinued, andcouldreceivemorethan $500 inadditiontowhattheyarecurrentlyreceivingnextyear.  However, iftheyfailtoact, allthosefamiliesintheLackawannaRivervalley – andmillionsofothersacrossthecountry – willseetheirtaxesincrease – potentiallyby $1,000 a year!  Thatisjustplainunacceptable. Ashehasshowntimeandtimeagainoverthelastthreeyears, PresidentObamawillcontinuetofighttostrengthentheeconomyandrebuildthemiddleclassbyrestoringthebasicvaluesthatmadeourcountrygreat.  Americaprosperswhenhardworkpaysoffandresponsibilityisrewarded – andwheneveryone, fromworkersintheElectricCitytoWallStreet, doestheirfairshareandplaysbythesamerules.Thefactis, oureconomicproblemsweren’tcausedovernight, andtheywon’tbesolvedovernight.  Itwilltaketimetorebuildoureconomy.  Itwilltaketimetorebuildaneconomythatrestoressecurityforthemiddleclassandrenewsopportunityforfolkstryingtoreachthemiddleclass.  Weneedtorebuildaneconomythat’sbasednotonoutsourcing, taxloopholes, andriskyfinancialdeals, butonethat’sbuilttolast – onewhereweinvestinthingslikeeducationandsmallbusinessesandmanufacturingthingstherestoftheworldbuys…». Уже в самом заголовке статьи дается характеристика действиям президента – налог не только необходим для экономики страны, но поможет каждому из американцев. Отсылка к нужности закона дается через семейную ценность – он поможет семье репортера и семьям других американцев. Таким образом, уже сам заголовок имеет в себе манипулятивные черты. То же самое наблюдается и в тексте статьи – через отсылку к родине (президент побывал в родном городе) создается имидж человека, заинтересованного в жизни любого американского города. Состояние города дается через объяснение читателям необходимости реформ, которые не будут заметны его жителям сразу. На основании этого можно отметить, что блог, помимо того, что он представляет собой тип взаимодействия президента с народом, совмещает в себе и СМИ. Взаимодействие президента с народом осуществляется при помощи еженедельного видеоотчета – здесь можно заметить сходство с блогом Д. Медведева, однако в выступлениях можно отметить немало различий. Рассмотрим на конкретном примере – выступлении Барака Обамы 2 июня 2012 года: «TodayI’matoneofHoneywell’smanufacturingfacilitiesinGoldenValley, Minnesota, where I justannounced a stepthatwillmakeiteasierforcompaniestohirereturningservicememberswhohavetheskillsourcountryneedsrightnow.  It’sanotherpartofourefforttomakesurethatnoAmericanwhofightsforthiscountryabroadhastofightfor a jobwhentheycomehome.  That’swhybusinesseslikeHoneywellareansweringourchallengetohire 100,000 post-9/11 veteransandtheirspousesbytheendofnextyear.  That’swhyI’vedirectedthegovernmenttohireover 200,000 veteranssofar – becauseoureconomyneedstheirtremendoustalent, andbecausemillionsofAmericansarestilllookingfor a job.   Rightnow, thiscountryisstillfightingourwaybackfromtheworsteconomiccrisissincetheGreatDepression.  Theeconomyisgrowingagain, butit’snotgrowingfastenough.  Ourbusinesseshavecreatedalmost 4.3 millionnewjobsoverthelasttwenty-sevenmonths, butaswelearnedinthisweek’sjobsreport, we’renotcreatingthemfastenough.  Andjustlikelastyearatthistime, oureconomyfacessomeseriousheadwinds.  Gaspricesarestartingtocomedownagain, butwhentheyspikedoverthelastfewmonths, ithitpeople’swalletsprettyhard.  ThecrisisinEurope’seconomyhascast a shadowonourown.  Andallofthismakesitevenmorechallengingtofullyrecoverandlaythefoundationforaneconomythat’sbuilttolast. Butfromthemomentwefirsttookactiontopreventanotherdepression, weknewtheroadtorecoverywouldn’tbeeasy.  Weknewitwouldtaketime, thattherewouldbeupsanddownsalongtheway.  Butwealsoknewthatifwewerewillingtoactwisely, andboldly, andtogether; ifwewerewillingtokeepatit, andneverquit, wewouldcomebackstronger». В приведенном отрывке из речи президента отмечается падение экономики страны, но Обама объясняет это через призму европейского кризиса – истоки лежат вне Америки. Отметим, что подобный прием был задействован и Дмитрием Медведевым при характеристики кризисного состояния России. Однако в речи президента существует множество отличных черт. Во-первых, если речи Медведева направлены на непосредственное взаимодействие с народом, ожидание ответных реплик, то речи Обамы – отчет, объяснение причин американского кризиса, мешающего осуществлению американской мечты. Его речь не предполагает обсуждения или ответов на нее, диалогичность формальна. Подобное построение наблюдается практически во всех речах Обамы.Вообще, общей характеристикой речи Обамы становится воздействие на эмоциональность электората. Данное поведение, безусловно обосновано, так как гораздо легче управлять народом, на который воздействуешь эмоционально. Рациональный подход можно осмыслить и опровергнуть, эмоциональный можно только принять. Таким образом, официальный блог Барака Обамы имеет как точки соприкосновения с блоком Дмитрия Медведева, так и множество различий. Общее заключается в том, что президент США использует видеоблог в своих обращениях к народу – делается ставка на зрительное восприятие личности президента и речи им сказанной. Отличие заключается в самой организации блога – это не только видеообращения президента, но и многочисленные статьи, развивающие у американского народа доверие к Обаме, множество статей представляют собой рассказы простых американцев о том, как президент поможет достичь «американской мечты». На страницах блога наблюдаются многочисленные отсылки к семье президента, подчеркивается ее ценность и то, что президент не скрывает своей жизни от народа. Наконец, в блоге отсутствует возможность комментирования, что говорит о недостаточно развитой свободе слова в СМИ. Выводы по второй главеВ практической части работы нами был проведен сопоставительный анализ блогов Барака Обамы и Дмитрия Медведева. В политическом блоге Дмитрий Медведев предстает перед аудиторией как обычный человек и как президент. Он рассказывает о своих мыслях об управлении государством, просит участников блога откликнуться на ту или иную реформу, предоставляет отчеты об обсуждениях дискуссий блога на правительственных собраниях. В блоге функционируют не только показание организации законопроектов, но и освещение процессов подготовки политических посланий, рассказ о впечатлениях о поездках по Европе с политической целью, а также размышления о судьбе страны. На страницах блога реализуются все функции – рекламная, имиджевая, социологическая. Люди, просматривающие блог президента чувствуют себя вовлеченными в управление страной, что не только повышает доверие избирателей к правителю, но и позволяет собрать социологические данные об отношении людей к управлению страной в частности и к России в целом. Официальный блог Барака Обамы имеет как точки соприкосновения с блоком Дмитрия Медведева, так и множество различий. Общее заключается в том, что президент США использует видеоблог в своих обращениях к народу – делается ставка на зрительное восприятие личности президента и речи им сказанной. Отличие заключается в самой организации блога – это не только видеообращения президента, но и многочисленные статьи, развивающие у американского народа доверие к Обаме, множество статей представляют собой рассказы простых американцев о том, как президент поможет достичь «американской мечты». На страницах блога наблюдаются многочисленные отсылки к семье президента, подчеркивается ее ценность и то, что президент не скрывает своей жизни от народа. ЗаключениеВ теоритической части работы нами было исследовано понятие блогосферы и ее роль в политической коммуникации. Под блогом в настоящее время понимается интернет-дневник, состоящий из датированных записей (комментариев), расположенных в обратном хронологическом порядке. Как правило, на этой странице присутствуют такие элементы как архив записей, календарь, лента друзей и ссылки на интересные ресурсы.Политическая коммуникация в интернете отличается возможностью анализа средств массовой информации, противопоставления официальной точки зрения в блогах. Политические интернет-сообщества характеризуются двумя противоречивыми процессами – с одной стороны власть при помощи блогов стремится создать свой имидж, стать ближе к народу, высказать точку зрения на происходящее в стране, а также сагитировать потенциальный электорат на «правильный» выбор. С другой стороны, наблюдается тенденция ужесточения интернет ресурсов, что связано с пониманием того, что в современных условиях интернет становится огромной воздействующей силой на сознание масс. Это обусловливается не только комментированностью блогов, но и специальными технологиями, такими как распространение троллинга, агентсов влияния, формирующих общественно-политическую точку зрения на происходящее в стране и мире. В практической части работы нами был проведен сопоставительный анализ блогов Барака Обамы и Дмитрия Медведева. В политическом блоге Дмитрий Медведев предстает перед аудиторией как обычный человек и как президент. Он рассказывает о своих мыслях об управлении государством, просит участников блога откликнуться на ту или иную реформу, предоставляет отчеты об обсуждениях дискуссий блога на правительственных собраниях. В блоге функционируют не только показание организации законопроектов, но и освещение процессов подготовки политических посланий, рассказ о впечатлениях о поездках по Европе с политической целью, а также размышления о судьбе страны. На страницах блога реализуются все функции – рекламная, имиджевая, социологическая. Люди, просматривающие блог президента чувствуют себя вовлеченными в управление страной, что не только повышает доверие избирателей к правителю, но и позволяет собрать социологические данные об отношении людей к управлению страной в частности и к России в целом. Официальный блог Барака Обамы имеет как точки соприкосновения с блоком Дмитрия Медведева, так и множество различий. Общее заключается в том, что президент США использует видеоблог в своих обращениях к народу – делается ставка на зрительное восприятие личности президента и речи им сказанной. Отличие заключается в самой организации блога – это не только видеообращения президента, но и многочисленные статьи, развивающие у американского народа доверие к Обаме, множество статей представляют собой рассказы простых американцев о том, как президент поможет достичь «американской мечты». На страницах блога наблюдаются многочисленные отсылки к семье президента, подчеркивается ее ценность и то, что президент не скрывает своей жизни от народа. Список литературыАкопов А. Взгляд на проблемы сетевой журналистики изнутри и снаружи Интернета. Электронный ресурс. Режим доступа. http://www.relga.rsu.ru/n45/net45.htmАкопов Г.Л. Глобальные проблемы и опасности сетевой политики: Монография. / Г. Л. Акопов. - Ростов-на-Дону: ООО «Росиздат», 2004. -128 с.Богданова Д. Блоги в системе сетевых коммуникаций. Электронный ресурс. Режим доступа. - http://www.relga.ru/Environ/WebObjects/tgu-www. woa/wa/Main?textid=l 093&level 1 =maБондаренко С.В. Социальная структура виртуальных сетевых сообществ. Автореферат диссертации на соискание степени доктора социологических наук. / С. В. Богданова. - Ростов-на-Дону, 2004. – 43 с. Василенко В.И., Василенко Л.A. Интернет в системе государственной службы. / В. И. Василенко, Л. А. Василенко. - М.: РАГС, 1998. С. 44.Вершинин М.С. Политическая коммуникация в информационном обществе. / М. С. Вершинин. - СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 2001. - 253 с.Грачев М.Н. Политическая коммуникация: теоретические концепции, модели, векторы развития / М. Н. Грачев. - М.: Прометей, 2004. - 328 с.Дмитриев А.В., Латынов В.В., Яковлев В.Г. Политика, политология, Интернет. / А. В. Давыдов, В. В. Латынов, В. Г. Яковлев. - М.: Современный гуманитарный университет, 2002. - с. 20.Дрожжинов В.И. Цифровое расслоение по-русски / В.И. Дрожжинов, А. Штрик // Проблемы преодоления «цифрового неравенства» в России и странах СНГ. Материалы международного семинара. М., 2002. - С.41-47.Дятлов С. А. Принципы информационного общества / С. А. Дятлов //Информационное общество. 2000 - № 2. - С. 77-85.Кастеллс М., Химанен П. Информационное общество и государство благосостояния: Финская модель / Пер. с англ. А.Калинина, Ю.Подороги. Послесл. Б.Кагарлицкого. М.: Логос, 2002. - 219 с.Коноплицкий С. Сетевые сообщества как объект социологического анализа/ С. Коноплицкий // Социология: теория, методы, маркетинг. Вып. 3. - 2004. - с. 170.Мелюхин И.С. Информационное общество: истоки, проблемы, тенденции развития. / И. С. Мелюхин - М.: Изд-во МГУ, 1999. - 208 с.Павлютенкова М.Ю. Новые информационные технологии в современном политическом процессе / М. Ю. Павлютенкова// Власть. 2000. № 8. С. 38-43.Панцерев К.А. INTERNET и газета завтрашнего дня// Технологии информационного общества Интернет и современное общество: материалы Всероссийской объединенной конференции. Санкт-Петербург, 20-24 ноября 2000 г. / К. А. Панцирев- СПб.; 2000.—292 с.