№5. Убийство, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой: вопросы соучастия.

Введение.
1.Понятие убийства. Основы квалификации.
2.Понятие и признаки соучастия. Виды соучастников преступления и их ответственность.
3.Квалифицированные виды убийств. Убийство, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой.
Заключение:
Литература

Признак устойчивости - основной критерий, отличающий такую группу от группы лиц по предварительному сговору. Устойчивость характеризуется стабильностью состава, наличием организатора (который создает группу, подбирая соучастников, распределяя роли, устанавливая дисциплину и т.п.) и руководителя группы (который обеспечивает целенаправленную, спланированную и слаженную деятельность как группы в целом, так и каждого участника, прочными связями между соучастниками, специфическими формами и методами деятельности). На устойчивость этого преступного объединения указывает также продолжительность его существования во времени. Это может быть время, истекшее с момента формирования группы до момента совершения первого из числа запланированных ее участниками преступлений. Это может быть и продолжительность непосредственной преступной деятельности, которая указывает на более высокую степень согласованности в преступном поведении ее участников, по сравнению с рассмотренными выше видами соучастия.Скудость уголовно-правовых критериев обусловила поиск криминологических признаков организованности в юридической литературе. Так, В.С. Комиссаров считает, что «...организованность с содержательной стороны характеризуется весьма широким комплексом признаков: обязательным определением и формулировкой целей совместной деятельности, тщательным продумыванием и планированием преступных акций, четко выраженной иерархической структурой и распределением ролей между соучастниками, внутренней жесткой дисциплиной с беспрекословным подчинением по вертикали, активной деятельностью организаторов, продуманной системой материального обеспечения орудиями и средствами совершения преступления, специализацией функций соучастников и самого сообщества... отработанными схемами отмывания «грязных» денег и их вложением в различные проекты, созданием системы противодействия различным мерам социального контроля, включая обеспечение безопасности как членов сообщества, так и сообщества в целом и установление связей с коррумпированными лицами государственного аппарата и т.п.».Закон не ограничивает участия в организованной группе только исполнительскими или соисполнительскими действиями, как это имеет место в случаях с «группой лиц». Поэтому содеянное членом организованной группы, не являющееся соисполнительством в собственном смысле этого понятия, есть основания квалифицировать прямо по статьям (статье) Особенной части УК, т.е. без ссылки на ст. 33 Общей его части (например, содеянное организатором, не принимавшим непосредственного участия в совершении конкретного преступления согласно плану преступной деятельности группы).Следует иметь в виду, что сам факт создания организованной группы, а также согласие на участие в ее деятельности, влечет ответственность за приготовление к тем преступлениям, для совершения которых она создана (ч. 6 ст. 35 УК).В части 4 ст. 35 УК РФ указано, что «преступление признается совершенным преступным сообществом (преступной организацией), если оно совершено сплоченной организованной группой (организацией), созданной для совершения тяжких или особо тяжких преступлений, либо объединением организованных групп, созданным в тех же целях».Содержание присущей преступному сообществу сплоченности в законе не раскрыто. Нет и соответствующего разъяснения Пленума Верховного Суда. Из-за этого у практических работников возникают трудности в решении вопросов, касающихся определения вида группового преступного формирования. Попытка провести грань между терминами «устойчивость» и «сплоченность» неизбежно вызывает их смешение, т.к. они не представляют собой взаимоисключающие понятия. Очевидно, что сплоченное формирование не может быть неустойчивым, а устойчивость обязательно предполагает сплоченность. В результате того, что эти признаки являются оценочными, ответственность за принятие решения при квалификации преступления о виде организованного преступного формирования ложится на следователя и суд. Отсюда следует, что в конкретной ситуации все зависит только от их внутреннего убеждения, видят ли они в данном преступном объединении организованную группу или преступное сообщество.Еще одним признаком преступного сообщества (преступной организации) в соответствии с законом является наличие специальной цели, которая состоит в совершении тяжких и особо тяжких преступлений. Кроме того, организованная группа также может создаваться для совершения тяжких и особо тяжких преступлений, т.к. закон по этому поводу запрета не содержит. Значит, наличие специальной цели не является критерием отграничения преступного сообщества от преступной группы.Уголовно-правовое значение преступного сообщества (преступной организации) состоит в том, что оно не предусмотрено ни в одном из составов преступлений в качестве квалифицирующего признака, а выступает лишь в качестве конститутивного признака составов преступлений, предусмотренных в ст. 210 УК РФ.В свою очередь, совершение преступления организованной группой является квалифицирующим признаком большого количества составов преступлений. Кроме того, как уже было сказано, любой вид соучастия признается обстоятельством, отягчающим наказание.Не получила отражения в законе количественная характеристика преступного сообщества (преступной организации). Поэтому необходимо отталкиваться от общих требований соучастия, изложенных в ст. 32 УК РФ (...совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления).Уголовно-правовые понятия, используемые в законе, не вмещают всего многообразия криминологических элементов преступного сообщества, не определяют степени достаточности его признаков, т.е. действующий уголовный закон неточно отражает криминальные реалии. Неопределенность подлежащих доказыванию фактов приводит к недостаточности собранных по делу доказательств, которые в ходе дополнительного расследования зачастую восполнить невозможно.Для изобличения преступного объединения необходимо выявить как можно больше признаков, совокупность которых позволит охарактеризовать его как преступное сообщество (преступную организацию).К ним относятся:разработка форм и методов преступной деятельности, единых конкретных преступных целей;планирование преступлений с определением ролей и обязанностей каждому соучастнику при их подготовке, совершении и сокрытии (руководители, исполнители, пособники, наводчики, разведчики, контрразведчики, укрыватели и сбытчики имущества, добытого преступным путем, и т.д.);финансовое обеспечение (перераспределение по иерархическим звеньям незаконных доходов, создание централизованного «общака», используемого для расширения масштабов преступной деятельности, обеспечения ее безопасности, подкупа должностных лиц, оплаты юридической помощи адвокатов, материальной помощи участникам сообщества и их семьям);распределение сфер влияния по территориальному или отраслевому признаку;налаживание основных и запасных каналов связи между членами сообщества;обеспечение безопасности (меры конспирации, защита от разоблачения и уголовного преследования, нейтрализация всех форм социального контроля и оказание активного противодействия правоохранительным органам, налаживание квалифицированной правовой помощи);установление коррумпированных связей с представителями органов государственной власти и управления;централизованное информационное обеспечение (сбор, анализ и использование информации в целях изучения окружающей обстановки, координации действий и контроля за структурными звеньями);дисциплинарные меры (выработка и контроль за соблюдением неформальных предписаний (норм поведения) всеми членами организации, обеспечиваемый комплексом мер наказания и поощрения);наличие межличностных связей между членами сообщества.Организационная деятельность по созданию такого преступного формирования все чаще признается самостоятельным преступлением по статьям Особенной части УК РФ. Разновидностью организованных групп или организаций являются банда, незаконное вооруженное формирование, преступное сообщество, террористическая организация, экстремистская организация, религиозное или общественное объединение, посягающее на права граждан, и т.д.Преступное сообщество по букве закона может представлять собой одну иерархическую (двух или более) уровневую структуру либо союз организованных групп. Они представляют собой относительно автономные устойчивые образования, специально созданные в качестве его структурных подразделений или в разное время соединившихся под единым руководством.3.Квалифицированные виды убийств. Убийство, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой.Частью 2 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрены преступления за квалифицированные составы убийств.Убийство, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованно группой лиц, является квалифицированным убийством и предусмотрено пунктом «ж» части второй статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации.При квалификации убийства по данной статье необходимо учитывать содержащееся в статье 35 Уголовного кодекса Российской Федерации определение понятия преступления совершенного группой лиц, группой лиц по предварительному сговору и организованной группой лиц.Убийство признается совершенным группой лиц, когда два или более лица, действуя совместно с умыслом, направленным на совершение убийства, непосредственно участвовали в процессе лишения жизни потерпевшего, применяя к нему насилие, причем необязательно, чтобы повреждения, повлекшие смерть были причинены каждым из них, например, один из них подавлял сопротивление потерпевшего, лишал его возможности защищаться, а другой причинил ему смертельные повреждения. Убийство следует признавать совершенным группой лиц и в том случае, когда в процессе совершения одним субъектом действий, направленных на умышленное причинение смерти, к нему с той же целью присоединилось другое лицо (лица). В силу положений части 2 статьи 33 Уголовного кодекса Российской Федерации исполнителем признается субъект, непосредственно совершивший преступление, либо непосредственно участвовавший в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями), а также лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных Уголовным кодексом Российской Федерации.По смыслу уголовного закона, непосредственное участие в совершении преступления совместно с другими лицами означает, что исполнитель выполняет объективную сторону состава преступления совместно с другим лицом (лицами).Соисполнителями убийства могут быть только лица, которые в процессе его совершения были обледенены единством умысла для достижения преступного результата, действовали совместно и непосредственно выполняли объективную строну преступления (принимали непосредственное участие в лишении жизни потерпевшего).Предварительный сговор на убийство предполагает выраженную в любой форме договоренность двух или более лиц, состоявшуюся до начала совершения действия непосредственно направленных на лишение жизни пострадавшего. При этом, наряду с соисполнителями преступления, другие участники преступной группы могут выступать в роли организаторов, подстрекателей или пособников убийства, и их действия надлежит квалифицировать по соответствующей части ст. 33 и п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ.Изучение судебной практики свидетельствует о том, что суды недостаточно четко проводят разграничение между убийством, совершенным группой лиц, и причинением смерти группой лиц по предварительному сговору.Для квалификации убийства как совершенного группой лиц по предварительному сговору требуется, во-первых, чтобы до начала действий, непосредственно направленных на лишение жизни потерпевшего, между исполнителями состоялась договоренность (выраженная в любой форме: устной, письменной, конклюдентными действиями) на совершение убийства. Во-вторых, чтобы два или более лица приняли непосредственное участие в лишении жизни потерпевшего. И если убийство совершало одно лицо, а другое выступало в роли организатора, подстрекателя или пособника, содеянное не может квалифицироваться как убийство, совершенное группой лиц по предварительному сговору. В-третьих, необходимым условием является то, чтобы все исполнители преступления применяли к потерпевшему насилие и совместно действовали с умыслом, направленным на совершение убийства. При этом не обязательно, чтобы повреждения, повлекшие смерть, были причинены каждым из них, например один подавляет сопротивление потерпевшего, лишает его возможности защищаться, а другой причиняет ему смертельные повреждения.При совершении убийства группой лиц, наряду с соисполнителями преступления (двумя и более) другие соучастники могут выступать в роли организаторов, подстрекателей или пособников преступления, и их действия надлежит квалифицировать по соответствующей ст.33 и п. «ж» ч.2 ст.105 УК РФ.Организатором признается лицо, организовавшее совершение преступление или руководившее его исполнением, а равно лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими.Подстрекатель склоняет другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом.Пособником считается субъект, содействовавший совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также заранее обещавший скрыть преступника, средствами или орудиями совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно приобрести или сбыть такие предметы.Если же убийство совершено одним лицом (один исполнитель), то вне зависимости от количества соучастников преступления (несколько пособников, подстрекателей, организаторов) содеянное ни при каких обстоятельствах не может квалифицироваться по п. «ж» ч.2 с. 105 УК РФ. При отсутствии иных обстоятельств, отягчающих убийств, действие исполнителя следует квалифицировать по п. 1 ст. 105 УК РФ, а действия других соучастников преступления – по этой же статье и по соответствующей части ст. 33 УК РФ.Квалификация действий членов организованной группы, созданной для совершения одного или нескольких убийств.Организованная группа-это группа их двух и более лиц, объединенных умыслом на совершение одного или нескольких преступлений. Как правило, такая группа планирует преступление, заранее подготавливает орудия убийства, распределяет роли между участниками группы. Поэтому при признании убийства совершенным организованной группой действия всех участников независимо от их роли в преступленииследует квалифицировать как соисполнительство без ссылки на ст. 33 УК РФ. В тех случаях, когда возникает вопрос о квалификации действий членов организованной группы, созданной для совершения одного или нескольких убийств и когда заранее распределены роли при совершении преступления, их следует расценивать как соисполнительство и квалифицировать без ссылки на ст. 33 УК РФ только по п. «ж» ч.2 ст. 105 УК РФ, если отсутствуют другие отягчающие обстоятельства.Однако сам по себе факт участия в организованной преступной группе, договоренность о совершении убийства и распределение ролей в совершении преступления еще не является основанием для квалификации содеянного по п. «ж» ч.2 ст. 105 УК РФ. Такая квалификация возможна лишь в том случае, если в ходе судебного разбирательства будет доказано, что названное лицо реально выполняло какие-либо конкретные действия для достижения преступного результата: например, являясь организатором, исполнителем, подстрекателем, пособником конкретного преступления (убийства). Причем, нести уголовную ответственность данное лицо должно исключительно за убийство того потерпевшего, к причинению смерти которому оно имеет непосредственное отношение. Заключение:В заключении необходимо подвести следующие выводы:1.При разграничении группы без предварительного сговора, группы по предварительному сговору и организованной группы совершившей убийство, необходимо исходить из положений статьи 35 Уголовного кодекса Российской Федерации, пункта 10 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27 января 1999 года и сложившейся практики Верховного Суда Российской Федерации по делам об убийстве;2.Убийство группой без предварительного сговора совершается в соисполнительстве, чаще всего это лишение жизни потерпевшего в ссоре или драке, возникшей неожиданно и без посторонней помощи или участия (спонтанно);3.Убийство, совершенное группой лиц по предварительному сговору, подлежат квалификации:а) при наличии только соисполнителей по пункту «ж» части 2 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации;б) при наличии, наряду с исполнителем (исполнителями), организаторов, подстрекателей и пособников по пункту «ж» части 2 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации и соответственно по одной из частей статьи 33 Уголовного кодекса Российской Федерации;4. При убийстве совершенном организованной группой, действия всех соучастников независимо от их роли в совершении преступления подлежат квалификации по пункту «ж» части 2 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации без применения статьи 33 Уголовного кодекса Российской Федерации.5. Под преступным сговором об убийстве следует понимать договоренность между соучастниками, достигнутую в течение любого промежутка времени, но до начала покушения на его совершение.6. Соисполнителем убийства следует понимать лиц, которые в процессе убийства действовали согласованно, их действия были объединены единством умысла, а объективная сторона преступление, включая физическое насилие над потерпевшим, выполнялась каждым из соучастников.7. Убийство, совершенное членами преступного сообщества, подлежит квалификации по правилам квалификации убийства, совершенного группой и с учетом того, что организатор преступного сообщества несет ответственность за убийство, когда оно охватывалось его умыслом, а другие члены сообщества несут ответственность, если они участвовали в его подготовке, включая обсуждение планов и деталей совершения преступления или были осведомлены о нем. Их действия подлежат квалификации по пункту «ж» части 2 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также по статьям 209 и 210 Уголовного кодекса Российской Федерации.ЛитератураI.Нормативно-правовые акты1)Конституция РФ. – М.: 2011.2)Уголовный кодекс Российской Федерации. – М.: 2012.II.Специальная литература1)Козлов А.П. Соучастие: традиции и реальность – СПб.: 2001.2)Комментарий к Уголовному кодексу РФ. Под ред. А.В.Бриллиантова. М., 2010 г.;3)Комментарий к Уголовному кодексу РФ. Отв. ред. А.И. Рарог. М., 2011 г.; Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.И. Радченко; Науч. ред. А.С. Михлин. – М.: 2000.4)Семернева Н.К. Квалификация преступлений. Научно-практическое пособие. Екатеринбург. 2008 г. 5)Борзенков Г.Н. Преступления против жизни и здоровья: закон и правоприменительная практика. Учебно-практическое пособие М. 2008. 6)Уголовное право России. Общая часть: Учебник для вузов / Под ред. Ф.Р. Сундурова. – Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 2003.7)Тенитинова В.В. Причины ошибок, возникающих в практике следственных и судебных органов, при квалификации убийства в процессе установления мотивационной сферы содеянного// Российский следователь. 2009. № 12.8)Настольная книга судьи по уголовным делам/отв. ред. А.И.Рарог. М., 2007. 9)Лаврин А. Хроники Харона. Энциклопедия смерти. М., 1993г.10)Распоряжение Правительства РФ от 17.11.2008 года № 1662-р «О Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года//Собрание законодательства РФ. 24.11.2008. № 47. III.Материалы судебной практики1)Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 года № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» с изменениями от 6 февраля 2007 г., 3 апреля 2008 г., 3 декабря 2009 г.)// Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. № 3; Бюллетень Верховного Суда РФ. 2007 № 5; Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. № 6; Бюллетень Верховного Суда РФ. 2010 № 2. 2)Судебная практика по уголовным делам. М. 2007. 3)Краткий анализ состояния преступности в Российской Федерации за 1998–2008 гг.