КОР_КИ Судебная журналистика в России.

Содержание
Введение
Глава 1. Теоретические основы изучения особенностей судебной журналистики в России
1.1.Понятие судебная журналистика
1.2.Правовой аспект взаимодействия журналиста и судебной власти
1.3.Жанры судебной журналистики
Выводы по первой главе
Глава 2. Анализ судебной журналистики в России
2.1. Специфика судебной журналистики в «Новой газете»
2.2. Судебная журналистика в «Комсомольской правде»
Заключение
Список литературы
Приложение 1
Приложение 2

Сейчас он на свободе.Судебный вердикт в отношении Сергея Цеповяза вызвал массу откликов в интернете. «За участие в митинге будут 300 тысяч сдирать, а за участие в массовом убийстве вдвое меньше», — заметили пользователи одного из кубанских форумов. Блогеры вспомнили и слова кубанского губернатора Ткачева, сказанные о кущевской банде: «Если они откупятся от наказания, я уйду». Такой обширный пример взят не случайно – он позволяет проследить взаимодействие судебного журналиста как с членами суда, так и с общественностью. Для восстановления факта дела и представления его в статье, журналисту необходимо было рассмотреть архив дела, присутствовать в суде, а также изучить биографию осужденного и его криминальные связи. Отметим, что в данной статье присутствуеет и общественное мнение – рассмотрение обсуждений на одном из блогов Кубани. Примечательным фактом является и то, что в статье подспудно формируется негативное отношение к проправительственной политической партии – неоднократно подчеркивается принадлежность подсудимых к «Единой России», а также уменьшение наказания по сравнению со штрафами за оппозиционные митинги. Вторым примером журналистского расследования становится расследование, которое журналисты «Новой газеты» проводят независимо от суда, что в дальнейшем приводит к судебному делу. Такой тип расследования немногочисленен (встречается всего 21 раз), но приносит значительные плоды в установлении порядка в стране. Примером такой статьи может послужить статья от 31.05. 2012 года, имеющая заголовок: «Москвичка, которую корреспонденты «Новой» поймали на скупке открепительных удостоверений, заплатит штраф в 8 тысяч рублей». В статье рассказывается о предвыборных нарушениях, которые заключались в покупке открепительных удостоверений с целью внесения в них потом имени нужного кандидата. Участие репортеров «Новой газеты» привело к судебному заседанию, в ходе которого москвичке был вынесен приговор. Нередко «Новая газета» проводит собственное журналистское расследование с целью оспорить результаты суда, вынести на обозрение общества несправедливые судебные приговоры. Таких примеров расследования за исследуемый период множество (150 раз), нередко одно и то же дело рассматривается из номера в номер с целью отстаивания неправильно осужденной стороны. Примером такой подачи материала является тема Натальи Назаровой, публично рассказавшей о том, что ее принуждали фальсифицировать результаты выборов. Данная тема, после появления ее в газете проходит красной нитью почти через все выпуски, вызывая многочисленные отклики у читателей.Нередко потерпевшие от судебных органов сами обращаются за помощью к журналистам газеты с целью освещения неправильно вынесенного приговора. Примером может послужить статья от 31 мая 2011 года, раскрывающая обстрел сотрудником правоохранительных органов охранника ночного клуба: «За помощью к журналистам обратился житель Саратова 25-летний Виктор Федюшкин. Молодой человек, работавший охранником кафе, пострадал от действий сотрудника Госнаркоконтроля: прапорщик, отдыхавший в развлекательном заведении, четыре раза выстрелил ему в голову. Федюшкин выжил. Суд приговорил сотрудника ФСКН к 12 месяцам ограничения свободы (это вид уголовного наказания, схожий с домашним арестом)». В статье проводится собственное журналистское расследование, в ходе которого журналисты взаимодействуют как с потерпевшей стороной, так и с судебными органами. Окончательных выводов по делу не выносится, основная цель – привлечение внимания к неправомерным действиям.Таким образом, «Новая газета» реализует жанры судебной журналистики на своих страницах как с точки зрения освещения судебных процессов, так и с точки зрения критики на них; зачастую она становится даже защитником потерпевших от неправильно вынесенных приговоров в суде. Среди жанров широко распространены журналистские расследования, заметки и обзоры судебных дел. 2.2. Судебная журналистика в «Комсомольской правде»«Комсомольскаяправда» — ежедневная газета-таблоид, основана 13 марта1925 года. Выпускается издательским домом «Комсомольская правда». Выходит 6 дней в неделю (кроме воскресенья).В Советском союзе была главным информационным изданием всех Комсомольцев, молодёжного крыла КПСС. Главным печатным управляющим органом являлся Центральный комитет ЦК ВЛКСМ - (Комсомола), её тираж составлял миллионы экземпляров.В 1990—2000-е годы от общественно-политической тематики газета заметно сместила акцент внимания на светскую хронику, жизни знаменитостей и развлечение читателя, став одним из крупнейших «таблоидов». Политический обзор в газете остался, но стал занимать меньше места.Судебная журналистика в «Комсомольской правде», так же, как и в «Новой газете» не представлена отдельным блоком, а рассматривается в соответствии с тематикой. При этом, на страницах газеты освещаются не только российские судебные дела, но и иностранные суды, а также судебные дела, связанные со «звездами» шоу-бизнеса. Это объяснятся смещением акцентов издания, о чем уже говорилось выше.Если мы будем рассматривать специфику жанров на страницах «Комсомольской правды», то приходится отметить, что собственно-информационные материалы, такие как заметки о прошедших судах в издании отсутствуют. Чаще всего это аналитический материал, рассказывающий о впечатлениях журналиста от собственного расследования. Возможно, именно поэтому жанр судебного очерка распространен на страницах газеты необычайно широко – 252 раза за исследуемый период.В качестве примера рассмотрим статью о громком судебном деле, связанном с Березовским (статья от 14 марта 2012 года). Статья носит заголовок «Абрамович и Березовский тратят на суд в Лондоне по полтора миллиона долларов в день», однако посвящена не столько финансовым затратам участников судебного дела, сколько его анализированию. Приведем отрывок из статьи:«Зал № 26 - просторный, светлый. Но даже он не рассчитан на «процесс века», как окрестили на Альбионе идущее с 3 октября судебное сражение. Многие журналисты и фотографы сидят на полу. Забито и соседнее помещение с большим телевизором, на котором транслируются слушания.У обоих олигархов целая армия советников, помощников, телохранителей, «групп поддержки»... С каждой стороны я насчитал по двенадцать адвокатов. Кое-кто из них из-за недостатка места забрался на галерею для публики, в которую тоже не пробьешься. Защитниками 45-летнего Романа Абрамовича командует Джонатан Сэмпшэн, один из самых высокооплачиваемых юристов Соединенного Королевства. Он уже успел получить, по неофициальным данным, около 4 миллионов фунтов.Абрамович одет по протоколу, что для него редкость: темный костюм, такого же цвета галстук и туфли. Ему под стать истец в лице Березовского.В то же время от их откровений даже судья Элизабет Глостер четвертый месяц в шоке. Лексикон обоих - из криминальных телесериалов: «крыша», «кинуть», «откат», «гангстер», «крестный отец»».Уже в приведенном отрывке видны впечатления автора от судебного дела. Это не только информирование читателя о происходящих событиях, но и описание впечатлений – зал суда больше похож на театр, в котором показываются соревнования как в трате денег, так и в стремлении опорочить оппонента. Поведение судящихся ввергает в шок даже судью. Далее в статье ведется рассказ о сути дела, в ходе которого информация подается через восприятие автора. Для того, чтобы создать подобную статью необходимо присутствовать в зале суда, взаимодействовать с представителями судебной власти. Характерен в данном случае авторский прием подачи информации – дело Березовского настолько известно, что информирование о его ходе не может привлечь внимание обычного читателя, а подача собственных впечатлений о происходящем неизменно приведет к заинтересованности читателя.Иногда судебный очерк может представлять собой аналитическое описание судебного дела с поэтапным восстановлением событий, что делает его схожим с жанром журналистского расследования и позволяет говорить о диффузии жанров на страницах газеты. В качестве примера достаточно привести отрывок из статьи о судебном деле Артемия Лебедева и Аэрофлота:«Посетители странички Артемия в Интернете тут же откликнулись на призыв и прислали ему несколько десятков вариантов «творчески» переработанного логотипа. Один из них содержал следующую надпись: «Те еще б…». «Аэрофлот» подал с суд. Тяжба длилась больше года, но в итоге суд признал правоту авиаперевозчика. И даже надзорная жалоба, поданная в Московский городской суд Лебедевым, не смогла изменить вердикт. Как стало известно, решением Мещанского районного суда г. Москвы, суд обязал известного блоггера выплатить компании «Аэрофлот» денежную компенсацию – 34 тысячи рублей. А также удалить нецензурный комментарий и оскорбительные изображения со своей страницы в Интернете.Лебедев А. денежную компенсацию оплатил, однако обратился в суд с надзорной жалобой. На днях стали известны результаты рассмотрения жалобы Лебедева. Суд не нашел оснований для ее удовлетворения. Вердикт конечно справедливый. Вот что говорится в определении суда: «Согласно научно-консультативному заключению Института лингвистических исследований РАН, высказывание «Те еще б…(ненормативное слово)…» в рассматриваемом материале включено в состав логотипа ОАО «Аэрофлот – российские авиалинии» и следует сразу за названием компании. Данное высказывание содержит информацию о том, что компания ОАО «Аэрофлот – российские авиалинии» выделяется своей готовностью на бесчестные поступки ради денег. Подобная информация носит негативный характер, но она представлена в форме оценочного высказывания автора текста».Как видно из приведенного примера, статья представляет собой обзор нескольких судебных дел между авиакомпанией и блоггером, позволяя проследить развитие событий. Для предоставления читателю информации, журналист взаимодействует как с органами суда, так и с самим Лебедевым, рассматривает тексты в его блоге, пытается охарактеризовать явление наиболее объективно. Статья построена на освещении точек зрения обеих сторон, что позволяет говорить об объективности. На объективность указывают и ссылки на высказывания суда и академии РАН.Следующим жанром, широко распространенным на страницах «Комсомольской правды» является журналистское расследование, освещающее дело, рассматриваемое судом. Чаще всего расследование представляется в нескольких номерах и подается через личные ощущения журналиста – обстановку, дорогу к месту суда, ощущение от судебного дела, и, наконец, сам вердикт, вынесенный судом.В расследовании о поножовщине между футбольными фанатами и иммигрантами, когда суд пересмотрел дело и обвинил кавказца, повествование о событиях передается с точки зрения личного восприятия: «В общем история эта их разряда бодрящих случаев, когда на вас посреди леса вдруг падает кирпич. Вот и жители Малоярославца сильно удивились, когда в тихий городок вошла колонна из трехсот футбольных фанатов. Об этом потом с восхищением писали газеты, рисуя романтический образ сурового фаната-гражданина. Что-то вроде «Они шли не толпой, ни ордой, а благочинно - колонной. Затылок в затылок, строем по двое. Безмолвно. Цивилизованно. Без лозунгов, криков, зажженных «фаеров»...Их конечно ждали. В соседнем квартале стоял ОМОН, авто-заки готовы были принять постоянных клиентов. Но фанаты остановились на центральной площади, передали властям бумагу, и также спокойно - строем - ушли, оставив всполошенный город гадать - что это было? И что теперь будет?»В дальнейшем результаты судебного дела даются в следующем виде: «История с походом московских футбольных фанатов на Малоярославец удивительно быстро финишировала. Напомним, что болельщики устроили «предупредительное» шествие по городу, требуя справедливое наказания за преступление против своего единомышленника (подробности – в статье «Начинается суд по громкому делу с национальным оттенком: что на самом деле произошло в Малоярославце»). В итоге обвиняемый в поножовщине Алик Симонян (в результате драки в больнице оказался местный фанат «Спартака» Алексей Ершов) был приговорен местным судом  к 4,5 годам лишения свободы в колонии общего режима и выплате 500 тысяч рублей морального вреда.Судя по городскомублогу Малоярославца, жители восприняли новость со смешенным чувством. «Справедливость восторжествовала! Поздравляю всех!» - пишут одни. «Как то она бегом торжествовала, истина где то посередине осталась» — сомневаются другие. Первые надеются, что приговор станет убедительным уроком для любителей подраться «стенку на стенку». Вторые сильно сомневаются в беспристрастности суда».Как и в случае с «Новой газетой», освещение событий подается с двух сторон. Во-первых, со стороны информирования населения о судебном деле – предоставляется информация о результатах судебного дела. Во-вторых, через выражение мнения жителей небольшого городка. Это позволяет создать объективную подачу материала, представить события с различных точек зрения.Таким образом, в газете «Комсомольская правда» судебная журналистика подается через личное восприятие автора. В издании почти отсутствует информационная подача материала, когда сообщается только ход судебного процесса. Любая из статей создается через переживание материала автором. Возможно, именно поэтому самыми распространенными жанрами на страницах «Комсомольской правды» становятся жанры судебного очерка и журналистского расследования, строящиеся на пересечении информационного и аналитического типа подачи информации.  Выводы по второй главеВ практической части работы нами рассматривались особенности жанров судебной журналистики на страницах «Новой газеты» и «Комсомольской правды». Выбор изданий был обусловлен распространенностью газет на территории РФ и их положением среди других печатных изданий. Выборка материала осуществлялась в период с 24 октября 2011 года по 01 июня 2012 года. «Новая газета» реализует жанры судебной журналистики на своих страницах как с точки зрения освещения судебных процессов, так и с точки зрения критики на них; зачастую она становится даже защитником потерпевших от неправильно вынесенных приговоров в суде. Среди жанров широко распространены журналистские расследования, заметки и обзоры судебных дел. В газете «Комсомольская правда» судебная журналистика подается через личное восприятие автора. В издании почти отсутствует информационная подача материала, когда сообщается только ход судебного процесса. Любая из статей создается через переживание материала автором. Возможно, именно поэтому самыми распространенными жанрами на страницах «Комсомольской правды» становятся жанры судебного очерка и журналистского расследования, строящиеся на пересечении информационного и аналитического типа подачи информации.  ЗаключениеВ теоретической части работы нами было рассмотрено понятие судебной журналистики, ее основные проблемы, а также жанры, в которых реализуется судебная журналистика. Под судебной журналистикой в настоящее время понимаются собственно-журналистские жанры, к которым относятся очерки о заседаниях судов, освещения процессов в заметках и статьях, публикации, посвященные судебному делу, а также комментарии к тем или иным законодательным актам, связанным с судебной деятельностью. На современном этапе развития России существует множество проблем во взаимодействии судебных органов и журналистов, объясняемых как неготовностью судебных властей идти на компромисс, так и некомпетентностью журналистов в области права.В современной журналистике выделяется три основных типа текстов – информационный, аналитический и художественно-публицистические тип. Говоря о судебной журналистике, правомерно выделять только аналитический и информационный жанр, так как художественно-публицистический тип относится скорее к литературным журналам. В основе информационного жанра лежат события и факты, которые отвечают на вопросы: где, что и когда произошло. Аналитика фиксирует связи между фактами с целью выявления и представления закономерностей, разного уровня обобщения, а также прогнозирования возможных событий (фактов).В практической части работы нами рассматривались особенности жанров судебной журналистики на страницах «Новой газеты» и «Комсомольской правды». Выбор изданий был обусловлен распространенностью газет на территории РФ и их положением среди других печатных изданий. Выборка материала осуществлялась в период с 24 октября 2011 года по 01 июня 2012 года. «Новая газета» реализует жанры судебной журналистики на своих страницах как с точки зрения освещения судебных процессов, так и с точки зрения критики на них; зачастую она становится даже защитником потерпевших от неправильно вынесенных приговоров в суде. Среди жанров широко распространены журналистские расследования, заметки и обзоры судебных дел. В газете «Комсомольская правда» судебная журналистика подается через личное восприятие автора. В издании почти отсутствует информационная подача материала, когда сообщается только ход судебного процесса. Любая из статей создается через переживание материала автором. Возможно, именно поэтому самыми распространенными жанрами на страницах «Комсомольской правды» становятся жанры судебного очерка и журналистского расследования, строящиеся на пересечении информационного и аналитического типа подачи информации. Список литературыАвраамов Д. С. Профессиональная этика журналиста / Д. С. Авраамов. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 2003. - 264 с.Акопов А. И. Методика типологического исследования периодических изданий/ А. И. Акопов. Иркутск, 1985. - С. 112.Антонова В. И. Региональная печать в системе российской журналистики: типология, жанрообразование / В. И. Антонова. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2006. - 158 с.Ахмадулин Е.В. Основы теории журналистики: учеб.пособие/Е. В. Ахмадулин. - Ростов н/Д: Феникс, 2009. - 350 с.Введение в теорию журналистики. Учеб.пособие./Прохоров Е. П., Гуревич С. М., Ибрагимов А.Г. и др. - М.: Высш. шк., 1980. - 287 с.Калмыков A.A. Интернет-журналистика: учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «журналистика» / А.А.Калмыков, Л.A. Коханова. М.: ЮНИТИ-Дана, 2005. —383 с.Лазутина Г. В. Профессиональная этика журналиста: учеб.пособие по журналистике/Г. В. Лазутина. - М.: Аспект Пресс, 2000. – 452 с. Основы творческой деятельности журналиста: учебник для студ. вузов поспец. «Журналистика»/Ред.-сост. С. Г. Корконосенко. - СПб.: Знание, СПбИВЭСЭП, 2000. - 272 с.Прохоров Е. П. Введение в теорию журналистики: ученик /Е. П. Прохоров. - М.: Изд-во МГУ, 2005. - 350 с.Симкачева М.В. Журналистика XXI века: портрет профессии: учебно-методич. пособие. / М. В. Симкачева — Казань: Казан, гос. ун-т, 2009. — 150 с.Сметанина С. Медиа-текст в системе культуры. / С. Сметанина. - СПб.: Изд-во: Михайлова В.А., 2002. - 279 с.Средства массовой информации постсоветской России. М., 2002. - 303 с.Теплюк В. М. Этика журналистского творчества. - М.: Мысль, 1980. - 172 с.Тертычный А. А. Жанры периодической печати: Учебное пособие. / А. А. Тертычный – М.: Аспект Пресс, 2000. – 312сЧепкина Э.В. Русский журналистский дискурс: текстопорождающие практики и коды (1995 — 2000) / Э.В. Чепкина. — Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 2000. - 279 с.Приложение 1Бланк контент-анализа «Новой газеты»ЖанрРепортаж – 3Статья –18Заметка – 251Обзор – 34Журналистское расследование - 125АвторЖурналист – 694Остальные – 0ТемаСвобода печати и телевидения – 17Судебные приговоры - 400Расследования, связанные с криминалом – 60Защита граждан от неправильных судебных решений - 117Другое – 100Характерная деятельность органов власти и оценка ихПоложительно – 400Отрицательно – 294РазмерДо 100 строк – 391До 150 строк – 200До 200 строк – 100Приложение 2Бланк контент-анализа «Комсомольской правды»ЖанрРепортаж – 34Статья – 64Заметка – 30Очерк – 252 Журналистское расследование - 114АвторЖурналист – 494Остальные – 0ТемаСудебные решения в делах со звездами шоу-бизнеса – 194Судебные приговоры - 125Расследования, связанные с криминалом – 75Суды иностранные – 100Характерная деятельность органов власти и оценка ихПоложительно – 200Отрицательно – 294РазмерДо 100 строк – 75До 150 строк – 219До 200 строк – 200