Изнасилование:понятие состав и виды. Отличие от насильственных действий сексуального характера.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
1. Уголовно-правовая характеристика изнасилования
2. Квалифицированные и особо квалифицированные виды изнасилования
3. Отграничение изнасилования от насильственных действий сексуального характера
Заключение
Список нормативных правовых актов и литературы

Уровни дифференциации аналогичны тем, которые предусмотрены ст. 131 УК РФ.
Заключение
Государство посредством установления ответственности за изнасилование охраняет общественные отношения, обеспечивающие половую свободу и половую неприкосновенность личности.
Среди «половых» преступлений, содержащихся в главе 18 УК РФ наиболее распространенным является изнасилование (ст.131).
Непосредственный объект преступления, предусмотренного ст.131 УК РФ - половая свобода и половая неприкосновенность женщины. Потерпевшей от преступления может быть только женщина.
Объективная сторона заключается в совершении изнасилования, под которым понимается половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей. При этом под половым сношением следует понимать совершение полового акта между мужчиной и женщиной.
Квалифицированными видами изнасилования является: совершение группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; соединенное с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а также совершенное с особой жестокостью по отношению к потерпевшей или к другим лицам; повлекшее заражение потерпевшей венерическим заболеванием.
Особо квалифицированные виды изнасилований - изнасилование несовершеннолетней; повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей, заражение ее ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия; а также изнасилование, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей, и изнасилование потерпевшей, не достигшей четырнадцатилетнего возраста.
Все перечисленные признаки имеют свои как теоретические особенности, так и правила правоприменения, которые и были рассмотрены в работе.
И хотя три года назад санкции по особо квалифицированным видам изнасилования были заметно ужесточены, полагаем, что этого недостаточно. Следует согласиться с главой Совета Федерации Сергеем Мироновым, что «за изнасилование и убийство детей надо давать пожизненный срок заключения, и, что принципиально важно, без права условно-досрочного освобождения… осужденные за столь бесчеловечные и зверские «по неосторожности!» преступления не должны покидать стен тюрьмы. Уголовный кодекс сегодня оставляет возможность освободиться убийцам несовершеннолетних, совершивших убийства на сексуальной почве. Выйдя на свободу, эти маньяки вновь совершают аналогичные преступления - эти случаи, к сожалению, широко известны. Вот это надо исправить, чтобы такие преступники были пожизненно изолированы от общества и не могли стать угрозой жизни и здоровью наших детей».
Следует надеяться, что законодатель не остановится на достигнутом и повысит до максимально возможного наказание за изнасилование малолетних и изнасилование, сопряженное с убийством.
Завершая сказанное, хотелось бы заметить, что половые преступления достаточно часто остаются неочевидными, особенно если виновный не известен потерпевшему, реже такие деяния предупреждаются. Многие потерпевшие даже не признаются, что над ними было совершено половое надругательство. Наилучшим способом предупреждения и раскрытия сексуальных действий, запрещенных УК РФ, можно назвать создание и действие центров психологической помощи как для потерпевших, так и для лиц, которые психически предрасположены и настроены на совершение преступлений в половой сфере. Большую помощь могут оказать и широко распространенные в наше время телефоны доверия. Нужно больше внимания обращать на нравственное воспитание, обучение подрастающего поколения, на повышение уровня правовой грамотности россиян. Ведь если сознание людей будет настроено на поведение, соответствующее нормам закона и морали, если каждый будет уверен, что может рассчитывать на чью-то помощь, что есть кому высказать свои страхи и сомнения, только тогда уровень преступности станет падать.
И, конечно же, неоценимую роль в борьбе с преступлениями против половой неприкосновенности и половой свободы личности сможет оказать действующее уголовное законодательство.
Список нормативных правовых актов и литературы
Нормативные правовые акты
Всеобщая декларация прав человека; принята Генеральной ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г. // Российская газета. 1995. 05 апреля.
Декларация прав и свобод человека и гражданина; принята ВС РСФСР 22 ноября 1991 г. // Ведомости РСФСР. 1991. № 52. Ст. 1865.
Конституция Российской Федерации; принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года // Российская газета. 1993. 25 декабря.
Уголовный кодекс Российской Федерации №63-ФЗ от 13.06.1996 г. // Российская газета. 1996. 18-20, 25 июня.
Федеральный закон от 27.07. 2009 г. №215-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» // Российская газета. 2009. 30 июля.
Монографии, учебные пособия и статьи в периодических изданиях
Абубакиров Ф.М. Уголовно-правовая оценка насилия в уголовном законодательстве и судебной практике // Российский судья. 2011. № 8. С.19 - 22.
Авдеева М.В. Об усилении уголовной ответственности за сексуальные посягательства в отношении несовершеннолетних // Журнал российского права. 2011. № 4. С. 121 - 126.
Баумштейн А.Б. Некоторые проблемы привлечения к уголовной ответственности за преступления, связанные с половой неприкосновенностью несовершеннолетних // Новый юридический журнал. 2012. № 1. С.167 - 170.
Веселов Е.Г. Ещё раз о квалификации «сопряженного» убийства // Российский следователь. 2005. №9. С.18-20.
Гусева Ю.А. Социальные основания уголовно-правовой охраны половой свободы и половой неприкосновенности личности // Общество и право. 2008. №2. С.109-114.
Есаков Г. Осознание возраста потерпевшего лица в половых преступлениях: позиция судебной практики // Уголовное право. 2011. № 6. С.15 - 17.
Иванов А.В. Расследование изнасилований малолетних: Автореф.дисс… канд.юрид.наук. – Челябинск, 2004. – 32 с.
Исаев Н. Криминологические особенности групповых форм насильственных сексуальных преступлений // Российский следователь. 2007. №1. С.20-23.
Кантемирова К.Х. Теоретические и практические проблемы квалификации половых преступлений // Российский следователь. 2007. №13. С.21-24.
Картавченко В.В. Способы совершенствования уголовно-правовых норм, связанных с жестоким обращением с несовершеннолетними // Общество и право. 2008. № 2. С.128-132.
Кибальник А., Соломоненко И. Насильственные действия сексуального характера // Российская юстиция. 2001. № 8. С.64-65.
Клюев А.А., Чепуров В.В. Спорные аспекты политики усиления ответственности за посягательства на половую неприкосновенность и половую свободу несовершеннолетних // Российский следователь. 2012. № 5. С. 25 - 27.
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: постатейный / Отв. ред. Л.Л. Кругликов. – 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2005. – 782 с.
Коргутлова Т.А. Половые преступления: теоретические и практические аспекты // Современное право. 2009. №10. С.138 - 144.
Корнеева А.В. Исключение указания на «заведомость» в статьях 131 и 132 УК РФ: есть ли смысл? // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке. Материалы 7-й междунар. науч.-практич. конф. / Отв. ред. А.И. Рарог. - М., 2010. С.322 – 326.
Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2004. - 304 c.
Настольная книга судьи по уголовным делам / Отв.ред. А.И.Рарог. – М.: ТК Велби; Изд-во Проспект, 2007. – 576 с.
Омигов В.И. Изнасилование: квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки // Российский следователь. 2011. № 8. С.11 - 15.
Рарог А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. – 304 с.
Сафиуллин Р.Р. Насилие и угроза его применения как способ совершения насильственных половых преступлений против половой неприкосновенности // Актуальные вопросы современной юриспруденции: материалы международной заочной научно-практической конференции. - Новосибирск: НП «Сибирская ассоциация консультантов», 2011. С.146-151.
Семенидо В.И. К понятиям «половая свобода» и «половая неприкосновенность» // Судебная реформа и эффективность деятельности органов суда, прокуратуры и следствия. 6-я научно-практическая конференция молодых ученых, 19 апреля 2003 г.: Тезисы выступлений. С.-Пб.: Изд-во С.-Петербург. юрид. ин-та Генеральной прокуратуры РФ, 2003. С.77-80.
Скорченко П.Т. Расследование изнасилований. - М.: Былина, 2004. – 244 с.
Смирнов А.М. Криминологическая характеристика и проблемы противодействия посягательствам несовершеннолетних на половую свободу и (или) половую неприкосновенность личности // Российский следователь. 2011. № 22. С.29 - 31.
Стрельников А.И. Ответственность за убийство, совершенное при обстоятельствах, отягчающих наказание. - М.: Юр.фирма «Частное право», 2002. – 144 с.
Трунцевский Ю., Уваров И. Лесбиянство под страхом нового уголовного закона? // Следователь. 1997. № 4. С.63-64.
Фаргиев И., Широков В. Оценка судом личности и поведения потерпевшего // Российская юстиция. 1996. №10. С.48.
Ценгэл С.Д. К вопросу о новой законодательной регламентации преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности // Уголовное право: стратегия развития в XXI. Материалы 7-й междунар. науч.-практич. конф. / Отв. ред. А.И. Рарог. - М., 2010. С.320 – 321.
Акты судебных органов
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2004 г. №11 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации» // Российская газета. 2004. 29 июня.
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 31 января 2011 г. № 3-О11-2 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2011. № 8.
Кассационное определение СК по уголовным делам ВС РФ от 05.02.2008 г. №44-О07-124 // официальный сайт Верховного Суда РФ www.supcourt.ru
Кассационное определение Верховного Суда РФ от 04.09.2007 г. №9-О07-61 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. №5. С.14-15.
Мовчан А.П. Международная защита прав человека. Всеобщая Декларация и проекты Пактов о правах человека / Под ред. Г.И.Тункина. - М.: Госюриздат, 1958. С.160-164.
Ведомости РСФСР. 1991. № 52. Ст. 1865.
Российская газета. 1993. 25 декабря.
Преступления данной группы в теории и на практике часто именуются половыми преступлениями.
Гусева Ю.А. Социальные основания уголовно-правовой охраны половой свободы и половой неприкосновенности личности // Общество и право. 2008. №2. С.111.
Омигов В.И. Изнасилование: квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки // Российский следователь. 2011. № 8. С.11.
Данные статистики официального сайта МВД России // http://www.mvd.ru/userfiles/sb_12_11.pdf
См.: Иванов А.В. Расследование изнасилований малолетних: Автореф.дисс… канд.юрид.наук. – Челябинск, 2004. С.3.
Кантемирова К.Х. Теоретические и практические проблемы квалификации половых преступлений // Российский следователь. 2007. №13. С.21.
Российская газета. 2004. 29 июня.
Кибальник А., Соломоненко И. Насильственные действия сексуального характера // Российская юстиция. 2001. № 8. С.64.
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: постатейный / Отв. ред. Л.Л. Кругликов. . – 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2005.С.318.
См.: Баумштейн А.Б. Некоторые проблемы привлечения к уголовной ответственности за преступления, связанные с половой неприкосновенностью несовершеннолетних // Новый юридический журнал. 2012. № 1. С.167.
Там же.
Семенидо В.И. К понятиям «половая свобода» и «половая неприкосновенность» // Судебная реформа и эффективность деятельности органов суда, прокуратуры и следствия. 6-я научно-практическая конференция молодых ученых, 19 апреля 2003 г.: Тезисы выступлений. С.-Пб.: Изд-во С.-Петербург. юрид. ин-та Генеральной прокуратуры РФ, 2003. С.78.
Философский словарь. М., 1987. С.420 (Цит. по: Семенидо В.И. Указ. соч. С.79).
См.: Адикаев Р.А. Понятие и категория свободы в философии права // Гуманитарные науки: в поиске нового. Межвузовский сборник научных трудов. Саранск, 2005, Вып. 4. С.96.
См.: Семенидо В.И. Указ. соч. С.79.
Настольная книга судьи по уголовным делам / Отв.ред. А.И.Рарог. – М.: ТК Велби; Изд-во Проспект, 2007. С.218.
Абубакиров Ф.М. Уголовно-правовая оценка насилия в уголовном законодательстве и судебной практике // Российский судья. 2011. № 8. С.19.
См. об этом подробнее: Сафиуллин Р.Р. Насилие и угроза его применения как способ совершения насильственных половых преступлений против половой неприкосновенности // Актуальные вопросы современной юриспруденции: материалы международной заочной научно-практической конференции. - Новосибирск: НП «Сибирская ассоциация консультантов», 2011. С.146-151.
Фаргиев И., Широков В. Оценка судом личности и поведения потерпевшего // Российская юстиция. 1996. №10. С.48.
Извлечение из кассационного определения СК по уголовным делам ВС РФ от 05.02.2008 г. №44-О07-124 // официальный сайт Верховного Суда РФ www.supcourt.ru
См.: Смирнов А.М. Криминологическая характеристика и проблемы противодействия посягательствам несовершеннолетних на половую свободу и (или) половую неприкосновенность личности // Российский следователь. 2011. № 22. С.30.
См., например: Кассационное определение Верховного Суда РФ от 04.09.2007 г. №9-О07-61 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. №5. С.14-15.
См.: Настольная книга судьи по уголовным делам / Отв.ред. А.И.Рарог. С.225.
См.: Скорченко П.Т. Расследование изнасилований. - М.: Былина, 2004. С. 44.
Исаев Н. Криминологические особенности групповых форм насильственных сексуальных преступлений // Российский следователь. 2007. №1. С.20.
См.: Картавченко В.В. Способы совершенствования уголовно-правовых норм, связанных с жестоким обращением с несовершеннолетними // Общество и право. 2008. № 2. С.129.
См.: Дело N 2-77/2005 // Архив Краснодарского краевого суда (приводится по: Картавченко В.В. Указ. соч. С.130).
Признаки тяжкого вреда здоровью, заражения ВИЧ-инфекцией раскрываются соответственно в ст. ст. 111 и 122 УК РФ.
Веселов Е.Г. Ещё раз о квалификации «сопряженного» убийства // Российский следователь. 2005. №9. С.18.
См.: Стрельников А.И. Ответственность за убийство, совершенное при обстоятельствах, отягчающих наказание. - М.: Юр.фирма «Частное право», 2002. С. 83 - 84.
Российская газета. 2009.30 июля.
См., напр.: Ценгэл С.Д. К вопросу о новой законодательной регламентации преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности // Уголовное право: стратегия развития в XXI. Материалы 7-й междунар. науч.-практич. конф. / Отв. ред. А.И. Рарог. - М., 2010. С.320 - 321; Авдеева М.В. Об усилении уголовной ответственности за сексуальные посягательства в отношении несовершеннолетних // Журнал российского права. 2011. № 4. С. 121 - 126.
См.: Корнеева А.В. Исключение указания на «заведомость» в статьях 131 и 132 УК РФ: есть ли смысл? // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке. Материалы 7-й междунар. науч.-практич. конф. / Отв. ред. А.И. Рарог. - М., 2010. С.325 - 326.
Бюллетень Верховного Суда РФ. 2011. № 8.
Поскольку ч.ч. 3 и 4 ст.131 УК РФ предусматривают преступления, подсудные суду с участием присяжных заседателей, то можно проиллюстрировать сказанное модельной схемой соответствующих вопросов в вопросном листе:
а) заведомое осознание возраста: «Доказано ли, что, совершая свои действия, А. достоверно знал, что потерпевшая не достигла 14(18) лет?»;
б) предположение о возрасте: «Доказано ли, что, совершая свои действия, А. предполагал возможным то обстоятельство, что потерпевшая не достигла 14(18) лет?».
Рарог А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. С.169.
См.: Никифоров Б.С. Об умысле по действующему законодательству // Советское государство и право. 1965. № 6. С. 28 - 29.
См.: Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2004. С.151 - 155.
См. об этом подробнее: Есаков Г. Осознание возраста потерпевшего лица в половых преступлениях: позиция судебной практики // Уголовное право. 2011. № 6. С.15 - 17.
См.: Клюев А.А., Чепуров В.В. Спорные аспекты политики усиления ответственности за посягательства на половую неприкосновенность и половую свободу несовершеннолетних // Российский следователь. 2012. № 5. С. 25.
См.: Баумштейн А.Б. Указ. соч. С.168.
При этом необходимо учитывать, понимало ли потерпевшее лицо характер и значение совершаемых с ним действий либо могло ли оно оказать сопротивление виновному лицу. Если потерпевшее лицо понимало указанные обстоятельства либо могло оказать сопротивление виновному и при этом добровольно совершало сексуальные действия, то ответственность виновного должна наступать по ст. 134 УК РФ.
Санкции всех частей ст.132 УК РФ абсолютно аналогичны санкциям ст.131 УКРФ.
См.: Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: постатейный / Отв. ред. Л.Л. Кругликов. С.321.
Уголовное право. Общая и Особенная части: Учебник для вузов / Под ред. Н.Г. Кадникова. – М.: Городец, 2006. С.316.
См.: Трунцевский Ю., Уваров И. Лесбиянство под страхом нового уголовного закона? // Следователь. 1997. № 4. С.63.
См.: Коргутлова Т.А. Половые преступления: теоретические и практические аспекты // Современное право. 2009. № 10. С.141.
К иным действиям сексуального характера относят самые разнообразные сексуальные акты: через рот (оральный секс), через анальное отверстие (мужчины - в отношении женщины), имитацию полового акта, нарвасадату и т.д. Сюда включаются и понуждение женщиной мужчины к совершению полового акта путем применения насилия или угрозы его применения.
См.: Федеральный закон от 27.07. 2009 г. №215-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» // Российская газета. 2009. 30 июля (санкции ч.ч. 2, 3 и 4 ст.131 УК РФ находятся в прямой зависимости от характера и степени общественной опасности).
Председатель Совета Федерации Сергей Миронов выступил с законодательной инициативой ужесточить уголовную ответственность за преступления сексуального характера против несовершеннолетних // Опубликовано на сайте Российской газеты 02 июня 2008 г. http://www.rg.ru/2008/06/02/mironov-anons.html
См.: Коргутлова Т.А. Указ. соч. С.143.
2