Юридическая ответственность:понятия, виды

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1. Юридическая ответственность как правовая категория
1.1. Понятие, признаки и функции юридической ответственности
1.2. Основания наступления юридической ответственности
Глава 2. Реализация юридической ответственности
2.1. Принципы реализации юридической ответственности
2.2. Виды юридической ответственности
Заключение
Список использованных источников и литературы
Приложение

Она реализуется в применении к лицу, его совершившему, гражданско-процессуальных мер и гражданско-правового наказания. Достаточно дискуссионной является проблема разграничения гражданско-правовой ответственности и обязательств из причинения вреда, которые могут наступать и без вины, и вне зависимости от совершенного проступка (например, владельца источника повышенной опасности, при так называемом страховом случае и др.).
В связи с динамизмом юридических знаний вопросы юридической ответственности также постоянно развиваются. В настоящее время исследователи предлагают выделить и принципиально новый вид юридической ответственности: конституционно-правовую ответственность. В литературе и в законодательстве отсутствует единое понимание данного феномена, что позволяет проводить его многостороннее исследование: многие ученые называют ответственность данного вида «конституционной ответственностью», некоторые— «конституционно-правовой».
Исходя в целом из представленных в юридической литературе точек зрения по данному поводу, можно сделать вывод, что конституционная ответственность характеризуется особым субъектным составом (высшие, региональные, местные органы власти, депутаты, должностные лица высокого уровня) и специфическим набором санкции (запрет занимать определенные должности, лишение государственных наград и почетных званий, отстранение от должности и т.д.). Т.е. в данном случае подразумевается специальный уровень деликтоспособности, зависящий от положения субъекта в системе органов государственной власти субъектов.
Выделяют и такой вид юридической ответственности, как международная, характеризуемая наличием особого субъекта – государства. В общесоциальном плане международная ответственность государства определяется его принадлежностью к международному сообществу. Будучи членом сообщества, оно не может не нести ответственности за свои действия. В доктрине международного права неоднократно высказывалось мнение, согласно которому ответственность в международном праве имеет тот же источник, что и иные виды социальной ответственности, а именно моральный долг перед обществом.
Заключение
Юридическая ответственность – сложный, многофункциональный феномен, непосредственно связанный с правовой нормой, правомерным поведением, правоотношением, правоприменением, правонарушением.
Наиболее логичным является подход И.Л. Честнова в определении сущности юридической ответственности: это такое правоотношение, которое возникает при совершении каким-либо субъектом правонарушения, имеющее своей целью применение меры государственного воздействия на правонарушителя. Субъектами юридической ответственности выступает государство в лице органов государственной власти, их должностных и иных уполномоченных государством лиц. Содержание юридической ответственности составляет совокупность субъективных прав и юридических обязанностей субъектом, а объектом юридической ответственности являются взаимные действия государства (уполномоченных им лиц) и правонарушителя.
В соответствии с классификацией правонарушений выделяют и виды юридической ответственности: уголовную, дисциплинарную, административную, гражданско-правовую. В современной юридической науке предпринимаются попытки охарактеризовать как самостоятельный вид конституционную ответственность.
Как особую юридическую категорию, юридическую ответственность характеризуют два особых свойства: привлечение к ответственности может быть исключено на основании особых обстоятельств, либо лицо может быть освобождено от несения юридической ответственности. Эти два свойства принципиально отличаются друг от друга по времени и субъекту применения: при учете обстоятельств, освобождающих юридическую ответственность, субъект уже должен находиться в состоянии, когда к нему применена юридическая ответственность.
Вопросы понятия, содержания и классификации правонарушений и, как следствие этого, юридической ответственности остаются дискуссионными в современной юридической литературе и требуют дальнейшего внимания исследователей. Актуальность данной тематики обуславливается тем, что в данной сфере находится и проблематика юридической ответственности государства, «тенденция которой получает постепенное, эволюционное развитие в законодательстве переходного периода».
Список использованных источников и литературы
1. НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫЕ АКТЫ
Конституция РФ от 12.12.1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // РГ. № 237. 25.12.1993.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 03.05.2012) // Российская газета. № 256. 31.12.2001.
Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ (ред. от 23.04.2012) // Российская газета. № 256. 31.12.2001.
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 01.03.2012) // Собрание законодательства РФ. 17.06.1996. № 25. ст. 2954.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 06.12.2011) // Российская газета. № 238-239. 08.12.1994.
2. СПЕЦИАЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА
Авдеенкова М. П., Дмитриев Ю. А. Конституционное право Российской Федерации: Курс лекций. Ч. 1. М.: Весь мир, 2002. 384 с.
Алексеев С.С. Общая теория права. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. 576 с.
Алексеев С.С. Теория государства и права. 3-е изд. М.: НОРМА, 2005. 458 с.
Венгеров А.Б. Теория государства и права. 3-е изд. М.: Юриспруденция, 2000. 528 с.
Конституционно-правовая ответственность: проблемы России, опыт зарубежных стран / Под ред. С. А. Авакьяна. М.: Изд-во МГУ, 2001. 474 с.
Липинский Д.А. Проблемы юридической ответственности / Под ред. Хачатурова Р.Л. СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2003. 387 с.
Лукашук И.И. Право международной ответственности. М.: Волтерс-Клувер, 2004. 432 с.
Новый юридический словарь. / Под ред. Азрилияна А.Н. 2-е изд., доп. М.: Институт новой экономики, 2008. 1152 с.
Поляков С.Б. Юридическая ответственность государства. М.: Юридический Мир, 2007. 432 с.
Ромашов Р.А. Теория государства и права. СПб.: Питер, 2007. 256 с.
Сапельников А.Б., Честнов И.Л. Теория государства и права. СПб.: ИВЭСЭП, Знание, 2006. 279 с
Спиридонов Л.И. Избранные произведения по теории права. СПб.: Знание, 2010. 541 с.
Чашин А.Н. Теория государства и права: Учебник. М.: Издательство «Дело и Сервис», 2008. 688 с.
3. ПЕРИОДИЧЕСКИЕ ИЗДАНИЯ
Духно Н. А., Ивакин В. И. Понятие и виды юридической ответственности // Государство и право. 2005. № 6. С. 12.
Малеин Н.С. Современные проблемы юридической ответственности. // Государство и право. 1994. № 6. С. 24-25.
Седов В. Дисциплинарные взыскания, налагаемые на государственных гражданских служащих // Вопросы трудового права. 2008. № 4. С. 53-59.
Шутковский С.С. Юридическая ответственность как междисциплинарная категория. // Проблемы защиты прав: история и современность: материалы международной научно-практической конференции, 19 мая 2006 г. / Отв. ред. А.И. Иванчак. СПб.: ЛГУ им. А.С. Пушкина, 2006. С. 61-64.
Приложение
ВИДЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
Лукашук И.И. Право международной ответственности. М., 2004. С. 10.
См.: Липинский Д.А. Проблемы юридической ответственности / Под ред. Хачатурова Р.Л. СПб., 2003. С. 9-14.
Малеин Н.С. Современные проблемы юридической ответственности. // Государство и право. 1994. № 6. С. 24.
Шутковский С.С. Юридическая ответственность как междисциплинарная категория. // Проблемы защиты прав: история и современность: материалы международной научно-практической конференции, 19 мая 2006 г. / Отв. ред. А.И. Иванчак. СПб., 2006. С. 61.
Алексеев С.С. С. Общая теория права. М., 2008. 199.
Сапельников А.Б., Честнов И.Л. Теория государства и права. СПб., 2006. С. 269.
Венгеров А.Б. Теория государства и права. М., 2000. С. 285.
Алексеев С.С. Теория государства и права. М., 2005. С. 420.
Новый юридический словарь. / Под ред. Азрилияна А.Н. М., 2008. С. 248.
Ромашов Р.А. Теория государства и права / Р.А. Ромашов. СПб., 2007. С. 214-215.
Духно Н. А., Ивакин В. И. Понятие и виды юридической ответственности // Государство и право. 2005. № 6. С. 12.
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 07.12.2011) // Собрание законодательства РФ. 17.06.1996. № 25. ст. 2954.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 31.01.2012) // Российская газета. № 256. 31.12.2001.
Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ (ред. от 22.11.2011, с изм. от 15.12.2011) // Российская газета. № 256. 31.12.2001.
Седов В. Дисциплинарные взыскания, налагаемые на государственных гражданских служащих // Вопросы трудового права. 2008. № 4. С. 53-59.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 30.11.2011) // Российская газета. № 238-239. 08.12.1994.
Сапельников А.Б., Честнов И.Л. Теория государства и права. СПб., 2006. С. 270.
См.: Конституционно-правовая ответственность: проблемы России, опыт зарубежных стран / Под ред. С. А. Авакьяна. М., 2001. 474 с.
См.: Авдеенкова М. П., Дмитриев Ю. А. Конституционное право Российской Федерации. Ч. 1. М., 2002. 384 с.
Лукашук И.И. Право международной ответственности. М., 2004. С. 18.
Чашин А.Н. Теория государства и права. М., 2008. С. 364-368.
Малеин Н.С. Современные проблемы юридической ответственности. // Государство и право. 1994. № 6. С. 24-25.
25
Уголовная
Административная
Гражданско-правовая
Дисциплинарная
Юридическая ответственность
Конституционная
Международная