Модернизация основных фондов государственных и муниципальных предприятий

ВВЕДЕНИЕ
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ СУЩНОСТИ ОСНОВНЫХ ФОНДОВ ПРЕДПРИЯТИЯ
1.1 Сущность и классификация основных средств предприятия
1.2 Оценка основных фондов предприятия и показатели эффективности использования
1.3 Амортизация основных средств
2 ОСНОВНЫЕ ФОНДЫ ГОСУДАРСТВЕННЫХ И МУНИЦИПАЛЬНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ
2.1 Сущность понятия государственной собственности
2.2 Формы, субъекты и объекты государственной собственности
2.3 Проблемы воспроизводства основных фондов государственных и муниципальных предприятий
3 АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ НА ПРИМЕРЕ МУНИЦИПАЛЬНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ
3.1 Характеристика ОАО Александровский Конный завод №12 и анализ показателей использования основных средств
3.2 Анализ эффективности использования основных средств
3.3 Пути повышения использования основных фондов в ОАО «Александровский конный завод № 12»
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

Далее необходимо рассмотреть особенности повышения эффективности использования основных средств и снижения их износа.
3.3 Пути повышения использования основных фондов в ОАО «Александровский конный завод № 12»
В данном пункте работы, в первую очередь, необходимо определить особенности финансового состояния завода.
Как показывает анализ структуры активов баланса общая стоимость имущества (то есть стоимость внеоборотных активов и оборотных средств) завода в анализируемом периоде увеличилась на 28,66 %.

Рис.3. Динамика активов в 2008-2010 году
В соответствии с Рисунком 3 можем судить о положительной динамике активов.
Рис.4. Динамика роста (снижения) оборотных и внеоборотных активов
В соответствии с Рисунком 4 можем судить о снижении оборотных активов и росте основных средств динамике за 2008 – 2010 годы.
На основе данных, полученных путем расчета, можно заметить, что основные фонды используются достаточно эффективно, но ситуацию необходимо улучшать. Для эффективного использования основных средств необходимо увеличение доли активной части основных производственных фондов, тем самым будут достигнуты: замедление падения темпов роста, увеличение темпов производительности труда, уменьшение износа основных производственных фондов, что в дальнейшем могло бы повлиять на снижение темпов работы деятельности завода.
Прежде всего, необходимо увеличить время работы оборудования. Полное использование целосменного фонда времени работы позволит без дополнительных капитальных вложений увеличить объем продукции и снизить ее себестоимость. Увеличение времени работы оборудования также ведет к росту объема производства и снижению фондоемкости продукции.
Для наиболее эффективного использования основных средств необходимо повысить коэффициент сменности. Его можно повысить за счет высвобождения излишнего оборудования.
Важным путем повышения эффективности использования основных фондов являются уменьшение количества излишнего оборудования. Омертвление большого количества средств труда снижает возможности прироста производства, ведет к прямым потерям овеществленного труда вследствие их физического износа, так как после длительного хранения оборудование часто приходит в негодность. Другое же оборудование при хорошем физическом состоянии оказывается морально устаревшим и списывается вместе с физически изношенным.
Также повышения эффективности использования основных средств можно добиться путем увеличения степени загрузки основных фондов в единицу времени. Повышение интенсивной загрузки оборудования может быть достигнуто при модернизации действующих машин и механизмов, установлении оптимального режима их работы.
Также для наиболее эффективной деятельности ОАО «Александровский конный завод № 12» привлекает источник финансирования в виде банковского кредита для приобретения:
автоматизированной линии стоимостью в 700000 руб;
линии стоимостью 300 000 руб;
сроком на 24 месяца, с равномерным ежемесячным погашением основного долга и ежемесячной выплатой процентов за пользование из расчета 20% годовых.
В первую очередь следует отметить, что для объективной оценки эффективности инвестиций следует принимать в расчет не только коммерческую выгоду, выраженную в количественном преимуществе, но и качественные особенности различных вариантов.
Для выявления наиболее привлекательного варианта привлечения источников финансирования для завода необходимо выявить круг приемлемых схем финансирования рассматриваемого объекта.
Вообще же, в итоге отметим, что исходя из сложившейся ситуации, следует ОАО «Александровский конный завод № 12» откорректировать свою финансовую политику таким образом, чтобы находить возможность направлять часть средств на обновление основных производственных фондов. В дальнейшем это приведет к росту производительности труда, увеличению объемов выпускаемой продукции с улучшением ее качественных характеристик, повышение рентабельности и прибыльности производства, одним словом, к устойчивому и стабильному финансовому положению завода.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Одним из важнейших элементов деятельности государственного (муниципального) предприятия являются основные средства производства.
В ходе подготовки курсовой работы пришли к выводу, что в зависимости от характера участия основных фондов в сфере материального производства они подразделяются на:
производственные;
непроизводственные.
Основные фонды государственного (муниципального) предприятия подвергаются физическому (материальному) и моральному (экономическому) износу.
Был рассмотрен период деятельности ОАО «Александровский конный завод № 12» с 01.01.2009 г. по 01.01.2010 г. При этом использовалась бухгалтерская отчетность завода за 2 года.
Анализ показал следующее. Доля внеоборотного капитала в составе имущества организации за рассматриваемый период увеличилась на 9,29%. В составе внеоборотного капитала не произошло значительных изменений. Основные средства занимают подавляющую долю внеоборотных активов завода.
Динамика структуры внеоборотных активов, за анализируемый период, характеризуется:
увеличением доли незавершенного строительства;
уменьшением доли основных средств.
В ОАО «Александровский конный завод № 12» в конце 2009 – начале 2010 года период было введено основных средств на 165146 тыс. руб., а выбыло на 1487 тыс. руб., а в конце 2009 года 46277 тыс. руб.- поступило, 2485 тыс. руб. – выбыло.
Темп роста фондоотдачи по основным средствам превышает аналогичный показатель по основным средствам (107,8 > 92,3).
В целом, анализ использования основных средств ОАО «Александровский конный завод № 12» показал, что на заводе ситуация вполне удовлетворительная.
В данной курсовой работе приведены методы расчета и оценки привлекательности инвестиционных вложений во внеоборотные активы. Одним из таких проектов может быть привлечение банковского кредита. Его реализация поможет в обновлении основных средств завода.
Итак, для нормального функционирования и обеспечения безопасности каждого предприятия (в том числе исследуемого нами завода) необходимы основные средства. Рациональное и экономное использование основных фондов - первоочередная задача современных предприятий. Не исключением является и ОАО «Александровский конный завод № 12».
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года (Публикуется с учетом поправок, внесенных законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30 декабря 2008 г. №6-ФКЗ и от 30 декабря 2008 г. №7-ФКЗ) // СПС «Гарант»
Федеральный Закон от 21 ноября 1996 года №129-ФЗ «О бухгалтерском учете» // СПС «Гарант»
Постановление от 21 января 2003 года №7 «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету основных средств» // СПС «Гарант»
Государственный стандарт РФ ГОСТ Р 52289-2004 // СПС «Гарант»
Баканов М.И, Шеремет А.Д, Теория экономического анализа: Учебник. - М.: «Финансы и статистика», 2007.- 389 с.
Баскакова О.В.Экономика организаций. Издательство: «Дашков и К», 2008.- 271 с.
Голованов П.П. Бухгалтерский учет. – М.: Изд. «Первый», 2010.- 408 с.
Ефимова О.В. Финансовый анализ. - М.: «Бух. Учет», 2006.-518 с.
Жидков П.К. Экономическая безопасность. Книга 4.- М.: «Ариус», 2008.-395 с.
Ивашковский С.Н. Факторы экономического роста // Эллитариум.- 2010
Калантаров Д. Проверка данных по статье «основные средства» // Аудит и налогообложение.- 2009.- 14 августа
Карлик А.Е., Шухгальтера М.Л. Экономика предприятия.– М.: Инфра-М, 2008.- 375 с.
Кондраков Н. П. Бухгалтерский учет. Учебное пособие . М. ИНФРА-М, 2007.-401 с.
Концепция среднесрочной программы социально-экономического развития РФ на 2008-2012 гг. // ИА «Альянс Медиа».- 2005.- 29 декабря
Куда идет Россия? Десять лет перестройки // Проблемы развития экономики. - 2008.- апрель
Куликов А.С. Обеспечение безопасности предприятия // Право и безопасность.- 2005. № 2
Мамин С.Д. Экономический кризис // Перспектива.- №26.- 2009.- 5 марта
Манько С. Переоценка основных средств // БУ-1.- 2009.- январь
Маркова С.Б. Обеспечение безопасности учреждения.- М.: АСТ, 2011.- 199 с.
Минаев Г.А. Безопасность ХС // Интернет-газета Охрана. Режим доступа: http://www.oxpaha.ru/analytics_61_8501 (дата обращения 02.02.2012 г.)
Новиченко П.П. Бухгалтерский учет в промышленности. – М.: Изд. «Перспектива», 2010.- 328 с.
Основные средства // Интерком-аудит.- 2005.- 05 декабря
Охранные структуры // Лидер.- 2009.- ноябрь.- №17
Перечень нормативных документов и методических рекомендаций по вопросам комплексной безопасности // Безопасность жизнедеятельности.- 2010
Понятие, классификация, оценка ОС // В помощь бухгалтеру.- 2009.- 13 сентября
Разгулин С.В. Анализ основных средств // Система Главбух.- 2009.- №52
Савицкая Г. В.. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 4-е изд., перераб. и доп. – Минск: ООО «Новое знание», 2007. –688 с.
Сержанов Ю. Бюджетирование, финансовое планирование // Консульт.- 2008.- 31 марта
Скляренко В.К., Прудников В.М. Экономика предприятия. – М.: ИНФРА – М, 2009. – 208 с.
Современная экономика Общедоступный учебный курс. Ростов н/Д. Изд-во «Феникс», 2008.- 608 с.
Титов С. Безопасность ХС // ЧС.- 2010.- 25 июля
Черной Л.С. Экономика, рынок, государство. – М.: Наука, 2008.- 615 с.
Шеремет А.Д. Экономический анализ промышленных предприятий. – Москва: Высшая школа.- 1976.- 542 с.
Экономика и бизнес / Под ред. В.В.Кашаева. - М.: МГТУ им.Баумана, 2007.- 206 с.
Экономика организации (предприятия): 2-е изд., перераб. и доп. / под ред. д.э.н., проф. Н.А. Сафронова. – М.: Экономистъ, 2006.- 599 с.
Экономика предприятия. / Под ред.проф. В.Я. Горфинкеля, М.: АСТ, 2009.- 991 с.
Яновский Р.Г. Основнве средства // Общество России.- 2008.- май.- №34
Официальный сайт электронной библиотеки: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D1%84%D0%BE%D0%BD%D0%B4%D1%8B (дата обращения 22.05.2012 г.)
ПРИЛОЖЕНИЯ
Калантаров Д. Проверка данных по статье «основные средства» // Аудит и налогообложение.- 2009.- 14 августа
Официальный сайт электронной библиотеки:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D1%84%D0%BE%D0%BD%D0%B4%D1%8B (дата обращения 22.05.2012 г.)
Государственный стандарт РФ ГОСТ Р 52289-2004 // СПС «Гарант»
Карлик А.Е., Шухгальтера М.Л. Экономика предприятия.– М.: Инфра-М, 2008.- 375 с., с.126
Разгулин С.В. Анализ основных средств // Система Главбух.- 2009.- №52
Савицкая Г. В.. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 4-е изд., перераб. и доп. – Минск: ООО «Новое знание», 2007. –688 с., с.512
Голованов П.П. Бухгалтерский учет. – М.: Изд. «Первый», 2010.- 408 с., с.56
Каменецкий В. А., Патрикеев В. П. Собственность в XXI столетии М.: Экономика, 2008.-673 с., с. 32
Постановление Государственного комитета РФ по стандартизации и метрологии «О принятии и введении в действие общероссийских классификаторов » от 30.03.1999 97 (В ред. с изменениями 3/2007) // СПС «Гарант»
Конституция Российской Федерации (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 N 6-ФКЗ и от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) Постановление Государственного комитета РФ по стандартизации и метрологии «О принятии и введении в действие общероссийских классификаторов » от 30.03.1999 97 (В ред. с изменениями 3/2007) // СПС «Гарант»
Скляренко В.К., Прудников В.М. Экономика предприятия. – М.: ИНФРА – М, 2009. – 208 с., с.196
3