Объекты гражданских правоотношений

Содержание
Введение.
Глава I. Понятие и классификация гражданских правоотношений.
Глава II. Характеристика отдельных видов объектов гражданских правоотношений.
§ 1. Недвижимое имущество.
§ 2. Ценные бумаги.
§ 3. Объекты личных неимущественных прав.
Заключение
Список нормативно-правовых актов и литературы:

При этом если второй момент логически объясним на основе анализа потребностей гражданского оборота, то понимание первого лежит в сфере правосознания отдельного юриста, специалиста.Итак, из рассмотренного принципиального различия в правовых конструкциях, применяемых к предъявительским ценным бумагам, с одной стороны, и ордерных именных - с другой, следует вывод, что выработать единое понятие ценной бумаги в ближайшем будущем невозможно. Дуализм в правопонимании ценных бумаг (как на уровне доктрины, так и позитивного права и складывающегося правопорядка) в скором времени неустраним. Вместе с тем, при рассмотрении эволюции правовой мысли происходит сдвиг акцентов: превалирующее значение приобретает бездокументарная концепция, а соответственно, классическая документарная концепция понимания ценных бумаг отходит на второй план.Трансформируется и содержание дуализма в правопонимании ценных бумаг: если традиционная концепция признавала ценной бумагой только документарные ценные бумаги, а бездокументарные считала правами или способом фиксации на них, то современная дуалистическая концепция признает в равной мере ценной бумагой как документарные ценные бумаги, так и бездокументарные, вводя определения понятия для каждой из них. Отечественной юриспруденции следует свыкнуться с мыслью, что в ближайшие годы развитие института ценных бумаг пойдет параллельно по двум принципиально различным направлениям: одни правовые конструкции для предъявительских ценных бумаг и ограниченного числа ордерных бумаг и другие - для всех остальных. И поэтому в свете предстоящей ревизии ч. I ГК РФ законодатель может лишь закрепить эту тенденцию, изменив редакцию ст. 128 и отредактировав ст. 149 ГК РФ.§ 3. Объекты личных неимущественных прав.Объектом личных неимущественных прав являются нематериальные блага, под которыми понимаются не имеющие экономического содержания и неотделимые от личности их носителя блага и свободы, признанные действующим законодательством. В науке остается до конца не разрешенным вопрос о том, все ли нематериальные блага относятся к объектам субъективных гражданских прав. Сторонники так называемой негативной концепции отношений по поводу благ, неотделимых от личности, считающие, что гражданское право способно лишь охранять нематериальные блага, но не регулировать возникающие по поводу их отношения, склонны либо вовсе не признавать за личными неимущественными правами качества субъективного права, либо придают такому качеству негативное (отрицательное) содержание. В частности, отмечалось, что пользование благами не носит юридического характера... для их охраны нет необходимости в конструкции какого-либо правоотношения, поскольку оно было бы настолько неопределенным, что его конструкция никакой полезной функции не выполняла бы; «до тех пор, пока личные права не нарушены, правовой характер отношений, связанный с их осуществлением, совершенно не чувствуется». Приверженцы позитивной концепции отношений по поводу материальных благ полагают, что гражданское право не только охраняет, но и регулирует соответствующие общественные отношения. Но и в русле этой концепции можно наблюдать разные подходы к вопросу об отнесении тех или иных нематериальных благ к объектам субъективных гражданских прав. Ю.К. Толстой в комплексе нематериальных благ выделяет блага «первого уровня», которые «объективно существуют независимо от их правовой регламентации», и блага «второго уровня», т.е. право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права, которые «являются субъективными правами, образующими содержание конкретного правоотношения...». М.Н. Малеина, видимо, все нематериальные блага относит к объектам личных неимущественных прав и наделяет эти права вполне конкретным позитивным содержанием, выделяя в структуре личного неимущественного права правомочие пользования: «Перед нами вполне реальные правомочия на пользование благом, притязание субъектов на признание за ними прав со стороны государственных, общественных организаций, органов, должностных лиц, граждан». Кстати, подтверждение этому высказыванию мы находим в нормах действующего ГК РФ. Статья 1042 ГК РФ вкладами товарищей по договору простого товарищества признает «все то, что он вносит в общее дело, в том числе деньги, иное имущество, профессиональные и иные знания, навыки и умения, а также деловая репутация и деловые связи». Статья 1027 ГК РФ гласит: «Договор коммерческой концессии предусматривает использование комплекса исключительных прав, деловой репутации и коммерческого опыта правообладателя...». Считаем возможным согласиться с М.Н. Малеиной в том, что все нематериальные блага являются объектами субъективных гражданских личных неимущественных прав, выступающих элементом соответствующих правоотношений, имеющих, безусловно, абсолютный характер. Именно в рамках такого правоотношения нематериальное благо подлежит адекватной правовой охране, поскольку при наличии субъективного личного неимущественного права, которое, кстати, должно иметь свое конкретное содержание и пределы своего осуществления (что также немаловажно), существует конкретная обязанность всех иных помимо правообладателя лиц воздерживаться от действий, посягающих на благо и тем самым нарушающих личное неимущественное право. А это, в свою очередь, позволяет определить, какое именно действие следует признавать в данном случае правонарушением. Почему же утверждают, что конструкция личного неимущественного правоотношения не выполняет никакой полезной функции?Таким образом, личные неимущественные, вещные и исключительные права (за исключением так называемых квазиабсолютных) являются по своей природе абсолютными правами. Осуществляясь в рамках абсолютных правоотношений, будучи обеспеченными корреспондирующей юридической обязанностью противостоящих правообладателю лиц, абсолютные права предоставляют управомоченному лицу возможность осуществлять известные действия в отношении их объектов - определенных социальных благ. В этой связи интерес представляет категория пользования социальным благом как особое правомочие в структуре субъективного абсолютного права.ЗаключениеОпределено понятие объектов гражданских правоотношений. В гражданском праве понятие «объект гражданских прав» рассматривается в качестве синонима понятия «объект гражданских правоотношений». Объектом гражданского правоотношения является то, по поводу чего возникают гражданские правоотношения.Приведена классификация объектов гражданских правоотношений.Одной из наиболее важных классификаций является деление вещей на движимые и недвижимые. В соответствии с признаком делимости вещи подразделяются на неделимые и делимые. Существует также классификация вещей на главную вещь и принадлежность.Дана характеристика недвижимого имущества как объекта гражданских правоотношений. Недвижимое имущество является одним из важнейших объектов гражданских правоотношений.Среди объектов недвижимого имущества выделяет земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, т.е. объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства, а также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания, космические объекты.Дана характеристика ценных бумаг как объектов гражданских правоотношений. Проблема правопонимания ценных бумаг в Российской Федерации сегодня сводится к двум моментам:а) что представляет собой ценная бумага - материализуется в бумаге сама сущность этого феномена либо допустима дематериализация этого института;б) к выбору de lege ferenda способа передачи прав на бумагу и легитимации субъекта прав на ценную бумагу того или иного вида и, как следствие, вытекающее из этого определение ее формы - именная и ордерная (допустима наряду с документарной и бездокументарная форма) либо предъявительская (только документарная форма). При этом если второй момент логически объясним на основе анализа потребностей гражданского оборота, то понимание первого лежит в сфере правосознания отдельного юриста, специалиста.Дана характеристика нематериальных объектов гражданских прав.личные неимущественные, вещные и исключительные права (за исключением так называемых квазиабсолютных) являются по своей природе абсолютными правами. Осуществляясь в рамках абсолютных правоотношений, будучи обеспеченными корреспондирующей юридической обязанностью противостоящих правообладателю лиц, абсолютные права предоставляют управомоченному лицу возможность осуществлять известные действия в отношении их объектов - определенных социальных благ. В этой связи интерес представляет категория пользования социальным благом как особое правомочие в структуре субъективного абсолютного права.Список нормативно-правовых актов и литературы:Конституция РФ.Гражданский кодекс РФ.Жилищный кодекс РФ.Федеральный закон от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3594.Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. № 9, 1997. № 5.Постановление ВС РФ от 3 марта 1993 г. № 4604-1 «О некоторых вопросах применения законодательства СССР на территории РФ».Аникин А.С., Чеговадзе Л.А. Правомочие пользования в структуре абсолютного гражданского права // Бюллетень нотариальной практики. 2006. № 2.Братусь С.Н. Предмет и система советского гражданского права. М., 1963.Белов В.А. Ценные бумаги в российском гражданском праве / Под ред. проф. Е.А. Суханова. М.: Учебно - консультационный центр «ЮрИнфор», 1996.Гражданское право. Учебник. Т. 1 / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: ООО «ТК Велби», 2002.Гришаев С.П. Объекты гражданских прав // СПС КонсультантПлюс. 2011.Коротких О.А. Недвижимость как объект гражданских правоотношений: проблемы правового регулирования // Гражданское право. 2008. № 4.Лапач В.А. Развитие представлений об имуществе // «ЭЖ-Юрист». 2006. № 7.Малеина М.Н. Защита личных неимущественных прав советских граждан. М.: Издательство «Знание», 1991.Покровский И.А. История римского права. М.: Статут, 2004.Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. Т. 1. М.: Статут, 2005.Степанов Д.И. Современное российское правопонимание ценных бумаг // Журнал российского права. 2000. № 7.Суханов Е.А. Вступительная статья к книге В.А. Белова «Ценные бумаги в российском гражданском праве» / Под ред. проф. Е.А. Суханова. М.: Учебно - консультационный центр «ЮрИнфор», 1996.