Правовое регулирование брачно-семейных отношений в странах Западной Европы в период феодализма на примере Англии, Франции, Германии.

Оглавление
Введение.
Глава 1. Развитие семейного права в странах Западной Европы в период феодализма.
1.1. Институт права наследования.
1.2. Влияние изменения общегосударственного устройства на развитие брачных отношений.
Глава 2. Правовое регулирование брачно-семейных отношений Англии, Франции и Германии.
2.1. Источники.
2.2. Порядок заключения брака. Формы брака (общее и особенное).
2.3. Регулирование личных имущественных отношений между супругами.
2.4. Порядок расторжения брака.
2.5. Регулирование отношений между родителями и детьми
2.6. Порядок наследования имущества (по закону и по завещанию).
Заключение.
Литература:

Дети приобретали права на имущество только с согласия отца или после выделения из семьи.2.4. Порядок расторжения брака.Порядок расторжения брака в таких феодальных государствах Англии, Франции и Германии регулировался нормами канонического права.Развод признавался обычным англосаксонским правом. Женщина, уходя из семьи мужа, в случае развода, получала свою долю имущества. Согласно канонического права, как было установлено выше, развода не допускало, но разрешалось в определенных обстоятельствах, раздельное проживание супругов, так называемое «отлучение от стола и ложа».Вероятно, что в исключительных случаях развод мог быть разрешен папой римским, а в последствии английским парламентом.Прекращение брака во Франции, возможно было в двух случаях, в результате смерти мужа или семьи, или путем развода. Развод в Германии церковь категорически отвергала, но в некоторых случаях допускалось раздельное жительство, например, при супружеской измене. При этом имущество подлежало разделу. В случае такого раздела доля жены могла составлять как половину, так и одну треть. Под влиянием христианской церкви в VII-IX веке в брачно-семейное право германцев вносятся значительные изменения. Капитуляртй 744 года установил нерасторжимость брака.Салическая правда сведений о формах и порядке расторжения брака не содержит.2.5. Регулирование отношений между родителями и детьми.Регулирование отношений в феодальных государствах Англии, Франции и Германии осуществлялось на основе обычного и канонического права.В Англии внебрачные дети не признавались. Это объяснялось отношением католической церкви к таким детям как к рожденным в грехе. Стоит указать и на тот факт, что и бароны препятствовали узаконение таких детей, поскольку предпринимаемые к этому робкие попытки церкви встречали упорное сопротивление последних. Это было связано, прежде всего, с той же охраной феодальной собственности на землевладения, поскольку признание таких детей привело бы к увеличению числа потенциальных наследников. Прямой запрет на узаконение внебрачных детей был прямо закреплен в Мертонском статуте 1235 года.Во Франции регулирование внебрачных отношений между родителями и детьми осуществлялось на основе главенства отца семейства. На севере и юге Франции такие отношения регулировались по-разному. На юге Франции, под влиянием рецепции римского права отец семейства со всей суровостью осуществлял власть над детьми. Без согласия отца дети не могли совершать каких-либо сделок. Кроме этого, отец обладал правом просить у королевской администрации заключения своих непокорных детей в тюрьму. В стране обычного права родительская власть рассматривалась, прежде всего, как опека. Она сохранялась до совершеннолетия детей.Под влиянием римского права в период позднего средневековья усиливается родительская власть, и прежде всего, власть отца над детьми. Взаимоотношения строятся на принципе осуществления родительской власти отцом, при условии, что он не лишен этой власти. К матери такая власть переходила в случае смерти отца или лишения его родительской власти. Однако в этом случае предусматривалось назначение советника, который контролировал ее действия. Родительская власть по своему объему была обширна. Дети могли являться объектом эксплуатации со стороны родителей. В том случае, если родители содержали своих детей, то последние были обязаны работать в хозяйстве родителей сообразно своих сил и положения в жизни.От такой обязанности освобождались дети из буржуазных семей.Внебрачные дети занимают юридическое положение законных детей по отношению к матери и ее родственников. Однако, стоит отметить, что права матери в их отношении несколько уже прав в отношении детей рожденных законном браке. Незаконный ребенок, однако, и его отец не признавались состоящими в родстве. В Германии взаимоотношения меду родителями и детьми регулировались вышеперечисленными нормами, характерными для рассмотренным нами ранее институтов.Семье, в Салической правде посвящено незначительное число статей Но власть отца по Салической правде не была столь широка, как например, в Риме. Она напоминала скорей строгую пожизненную опеку над женой, дочерью или сыном. Опека над сыном прекращалась по достижении им 12 лет.По Салической правде объявлялись недействительными, а дети, рожденные в них, незаконнорожденными.Незамужняя женщина у германцев пользовалась некоторой самостоятельностью. Источники, например, не содержат каких-либо данных об опеке вдов со стороны старших родичей – мужчин.2.6. Порядок наследования имущества (по закону и по завещанию).Наследование имущества делится, прежде всего, по закону и по завещанию. Рассмотрим вопрос о том, каков был порядок наследования имущества в таких странах как Англия, Франция и Германия.Прежде всего, порядок наследование-это порядок перехода имущества (права на такое имущество) от наследодателя к его наследникам. В феодальной Англии изначально единой системы в наследственном праве не существовало. Существовал различный порядок перехода земельных владений и других объектов. Особый, медленно меняющийся порядок перехода по наследству реальной собственности отличалось от наследования собственности личной. «Общее право»не знало завещательного распоряжения. Такое распоряжение было введено фактически вместе с институтом доверительной собственности, который со временем стал определять весь порядок получения наследства несовершеннолетних по закону, и по завещанию. Наследование земельных владений установилась не сразу. Первоначально, после смерти держателя, земля переходила к лорду. В дальнейшем, наследники умершего должны были испрашивать землю у лорда обратно. Только к началу XII века было закреплено, что земли прямых вассалов короля и держателей этих земель переходило к наследникам. В свою очередь такие наследники были обязаны уплачивать соответствующие взносы лорду или королю. Чуть позже устанавливалось право первородства. Согласно этому праву устанавливался переход имущества к старшему сыну вместо равного раздела между всеми сыновьями. Завещание не допускалось, но это право обходили с помощью «триста». Имущество делилось на три части: жена и дети получали по 13, а последняя треть, так называемая «доля мертвого» - поступала церкви. В этих случаях допускалосьзавещание.Английское средневековое право знало наследование и по закону, и по завещанию.При наследовании по законуутвердился принцип майората - во избежание дробления феода передача по наследству земельной собственности старшему сыну, а при его отсутствии - старшему в роде. Наследование по завещаниюв некоторых местностях ограничивалось - запрещалось устранять от наследования законных наследников.Для наследственного права Франции этого время характерен майорат. Это передача земельного имущества по наследству умершего старшему сыну. Этот порядок позволял, прежде всего, избегать дробления феодальных сеньорий и крестьянских хозяйств. В этом случае на наследника была возложена обязанность помогать своим несовершеннолетним братьям, и кроме того, выдавать замуж сестер. Для юга Франции характерным явлением было то, что под влиянием римского права распространение получило завещание. Это было связано, прежде всего, с тем, что в этом было заинтересовано духовенство, поскольку священники считались исполнителями завещательной воли умершего, и в частности имущества завещанного церкви. Завещание все больше стало проникать и в обычное право. На севере же завещательное право было существенно ограничено в пользу законных наследников. Без особо серьезных к тому оснований последние не могли быть лишены наследства завещательным распоряжением.В наследственном праве доминировал майорат: земельное имущество умершего переходило старшему сыну. На Юге были распространены завещания. На севере завещательная свобода была ограничена в пользу законных наследников. Германский кодекс при наследовании имущества по закону закреплял систему линий (так называемый «парантелл»), представляющих собой группу родственников, происходящих от общего предка. Первую линию составляли нисходящие наследники.Вторую линию составляли родители и их нисходящие. Третью линию составляли дед и бабка и их нисходящие и т.д..Таким образом, наследниками являлись родственники любой степени, которые могли доказать свое родство с наследником, при этом степень родства не играла значения. Переживший супруг занимал более привилегированное положение. Такой наследник часто наследовал имущество вместе с наследниками первых двух линий, а если таковых не было, то супруг получал полностью все наследство.Более последовательно кодекс проводит принцип свободы завещаний. Разрешалось совершать завещание с 16 лет, при условии, что до 21 года это делалось в публичной форме.Охраняя интересы законных наследников, кодекс установил некоторые ограничения завещательной свободы. Так, кодекс предусмотрел обязательную долю для лиц, имеющих такое право. В свою очередь, они имели право требовать её предоставления в размере половины стоимости доли данного наследника при наследовании по закону. Стоит отметить, что лицо имеющее право на обязательную долю не являлось наследником.Принципы наследования следовали задаче сохранения земли в руках мужчины. Германское право считало действительным только наследование по закону. Замаскированной формой завещания выступало дарение.Заключение.Подводя итог работе можно с полной уверенностью говорить о том, что право в странах Западной Европы представляло собой право господствующего класса феодалов составившей симбиоз с каноническим правом.В средние века в странах Западной Европы было много общих, но и много отличительных черт. Низшие слои общества находились под гнетом феодалов и церкви. Духовным лицам принадлежала неограниченная власть. Семейные отношения регулировались церковью, которая своим авторитетом затмевала все преобразования происходившие в обществе и в большинстве своем господствовала в феодальной Европе. Брак между родственниками запрещался, а признание внебрачных детей не допускалось.Семейные отношения складывались на патриархальной основе, то есть на господстве принципа власти мужа. Вместе с тем, несмотря на сходство, были и существенные различия, причем не между странами, но зачастую и в одной стране. Примером этого является Франция, где на севере и на юге страны действовали весьма различные общественные отношения, как в области семейного права, так и наследования.На севере Франции имущественными отношениями и опекой детей распоряжался муж. На юге утвердилась сильная отцовская власть, но существовал раздельный режим имущества. В Германии семья носила патриархальный характер, в Англии также, но женщина-крестьянка в Англии была более свободна, чем жена феодала. Она могла сама распоряжаться своим имуществом, заключать договора и заниматься торговлей. Постепенно зарождается эпоха нового времени, отсчет которой ведется от 40-50х годов XVII века.Отрасль правового регулирования семейных отношений и в частности регулирующих брачные отношения, является весьма консервативной. Несмотря на относительно «бурное» развитие других направлений права, правовое регулирование в семейных отношениях порой основывается либо на обычном праве, либо на каноническом праве, хотя в этом нет ничего особенного, поскольку в то время большой силой обладала церковь, которая пыталась воздействовать практически на все сферы человеческой деятельности.Каноническое право принесло с собой резкое ухудшение правового положения женщин, фактически женщина находилась в зависимости от мужа.Каждая эпоха, каждое государство, а следовательно и власть, регулируя семейные отношения и право наследования преследует свои задачи и цели, зачастую направленные на достижение каких-то результатов.Что касается непосредственно брачно-семейных отношений периода феодализма в Европе, то здесь как католическая церковь, так и в последствие власть придержащие главной своей целью ставили задачу подчинить семью своим интересам, поскольку только именно через семью возможно наиболее действенное воздействие на общественные отношения.В то же время, регулируя наследственные отношения феодальная власть Западной Европыпреследовала прежде всего цель не допустить дальнейшей раздробленности государства и сохранение феодальной целостности такового. Отсюда и столь сложный процесс наследования.Литература:История государства и права зарубежных стран. Часть 1. Учебник для вузов. Под ред. проф. Крашенинниковой Н.А и проф. Жидкова О. А.- М.- Издательство НОРМА, 2005.Графский В.Г. / Всеобщая история права и государства / учебник для ВУЗов – 2 –е издание, перераб. и доп. – М. Норма, 2005 г.Серегин А.В., Скоков А.М. История государства и права зарубежных стран: Учебное пособие. – Ростов–н/Д, 2006.Антоненко Т.Ф. История государства и права зарубежных стран. Конспект лекций. Красноярск, 2007.Антоненко Т.Ф., Бердникова С.А., Пономарева В.В. История государства и права зарубежных стран. 2007.Батыр К.И., Исаев И.А. История государства и права зарубежных стран. М., 2007.Бердникова С.А. Хрестоматия по истории государства права зарубежных стран. Т.1. 2006.Берман Г.Дж. западная традиция права: эпоха формирования./Пер. с англ. - 2-е изд. - М. 1998.Борисевич М.М. Хрестоматия по истории и праву зарубежных стран. Т.2. 2008. Графский В.Г. Всеобщая история права и государства. М., 2007.Каширина Т.В., Митин А.В., Кемниц В.Э. История государства и прав зарубежных стран. МИЭМП, 2010.Косарев А.И. История государства и права зарубежных стран. М., 2007.Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран. Под ред. Черниловского З.М. - М., 1984.Новосельский А.А. Исследования по истории эпохи феодализма. – М., 1994.Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран в 2 т. / отв. ред. Н. А. Крашенинникова. - М., 2003.Юридический энциклопедический словарь/Под общ. ред. В.Е. Крутских. М., 2000.История государства и права Зарубежных стран. Учебник / Под ред. проф. К. И. Батыра. — 4-е изд., перераб. и доп. — М.: ТК Велби, 2003.Сборник научных трудов. Серия «Гуманитарные науки», выпуск №10//СевКавГТУ, Ставрополь, 2003