АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПРОИЗВОДСТВО

Оглавление
Введение
1.Понятие и общая характеристика стадии апелляционного производства.
2.Основные черты апелляционного производства
3.Основания к отмене и изменению приговора в апелляционном порядке
4.Порядок рассмотрения дел в апелляционной инстанции
Заключение
Список источников и литературы

Окончательные же сроки рассмотрения уголовного дела в суде, как известно, в законе установлены быть не могут, так как невозможно предвидеть сроки окончания рассмотрения уголовного дела (ст. 389.10 УПК РФ).
УПК РФ теперь устанавливает, что производство по уголовному делу в суде апелляционной инстанции осуществляется в порядке, установленном главами 35 - 39 УПК РФ с изъятиями, предусмотренными настоящей главой. В целом эту норму следует понимать таким образом, что апелляционный суд при рассмотрении уголовного дела руководствуется тем же самым процессуальным порядком рассмотрения уголовного дела, что и суд первой инстанции (ч. 1 ст. 389.13 УПК РФ).
В ст. 389.15 УПК РФ в редакции нового Закона указаны основания отмены или изменения судебного решения, принятого судом первой инстанции, в апелляционном порядке. Ими являются:
1) несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции;
2) существенное нарушение уголовно-процессуального закона;
3) неправильное применение уголовного закона;
4) несправедливость приговора.
Апелляционный суд по результатам рассмотрения уголовного дела имеет самые широкие полномочия, практически он ничем не ограничен в принятии нового решения по уголовному делу, в том числе и прямо противоположного тому, которое принял суд первой инстанции. В соответствии с ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ нового в редакции Закона в результате рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке суд может принять одно из следующих решений:
1) об оставлении приговора, определения, постановления без изменения, а жалобу или представление без удовлетворения;
2) об отмене обвинительного приговора и о вынесении оправдательного приговора;
3) об отмене обвинительного приговора и о вынесении обвинительного приговора;
4) об отмене приговора, определения, постановления суда первой инстанции и о передаче уголовного дела на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции со стадии подготовки к судебному заседанию или судебного разбирательства;
5) об отмене оправдательного приговора и о вынесении оправдательного приговора;
6) об отмене определения или постановления и о вынесении обвинительного или оправдательного приговора либо иного судебного решения;
7) об отмене приговора, определения, постановления и о возвращении дела прокурору;
8) об отмене приговора, определения, постановления и о прекращении уголовного дела;
9) об изменении приговора или иного обжалуемого судебного решения;
10) о прекращении апелляционного производства.
Таким образом, рассмотрев кратко основные полномочия апелляционного суда по новому Закону, мы должны отметить, что положительной стороной производства по уголовному делу в суде апелляционной инстанции является то обстоятельство, что апелляционный суд непосредственно исследует и проверяет повторно все доказательства по уголовному делу в состязательном уголовном процессе.
Вместе с тем, практики утверждают, что не до конца проработан законодателем и целый ряд вопросов апелляционного производства. Есть определенные противоречия и в полномочиях суда апелляционной инстанции и сторон при реализации процедуры контроля в апелляционном порядке. Каждый из этих вопросов требует своего разрешения, поскольку в той или иной мере может сказаться на оптимальности деятельности суда апелляционной инстанции, призванного посредством судебной проверки правосудности судебных решений к судебной защите конституционных прав, свобод и законных интересов граждан.
Но будем надеяться, что жизнь и судебная практика внесут необходимые дополнения и изменения в положения УПК РФ, регламентирующие апелляционное производство в уголовном процессе.

Список источников и литературы
Нормативные правовые акты
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ)
Постановление Верховного Совета РФ от 22 ноября 1991 г. N 1920-1 «О Декларации прав и свобод человека и гражданина» // Ведомости СНД РСФСР и ВС РСФСР. 1991. N 52. Ст. 1865.
Постановление Верховного Совета РСФСР от 24 октября 1991 г. N 1801-1 «О Концепции судебной реформы в РСФСР» // Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1991. N 44. Ст. 1435.
Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ (ред. от 06.12.2011) // Собрание законодательства РФ. 1997. N 1. Ст. 1.
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 01.03.2012) // Собрание законодательства РФ. 24.12.2001. N 52 (ч. I). ст. 4921.

Литература
Апелляция, кассация, надзор: новеллы ГПК РФ и УПК РФ. Первый опыт критического осмысления / Е.А. Борисова, Л.В. Головко, Н.Н. Ковтун и др.; под общ. ред. Н.А. Колоколова. М.: Юрист, 2011. 188 с.
Беззубов С.И. Производство по уголовному делу в апелляционном суде: проблемы теории, нормативного регулирования и правоприменительной практики: Дис. канд. юрид. наук. Нижний Новгород, 2007. 144с.
Брянский В.Ю. Апелляционное производство в уголовном судопроизводстве: Дис. канд. юрид. наук. М., 2006. 128с.
Быков В.М. Апелляционный и кассационный суды в России: критические заметки о новом Законе // Право и политика. 2011. N 3. С. 388 – 393.
Быков В.М. Каким быть суду второй инстанции в уголовном судопроизводстве? // Российская юстиция. 2011. N 2. С. 38 - 41.
Вандышев В.В. Уголовный процесс. Общая и Особенная части: учебник для юридических вузов и факультетов. М.: Контракт, Волтерс Клувер, 2010. 720 с.
Волколуп О.В. Система уголовного судопроизводства и проблемы ее совершенствования. СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2003. 165с. Головко Л.В. Альтернативы уголовному преследованию в современном праве. СПб., 2002. 178с.
Головков В.Л. Апелляционное производство по уголовным делам в Российской Федерации: проблемы и пути решения: Дис. канд. юрид. наук. Ижевск, 2004. 157с.
Динер А.А. Становление и развитие апелляционного производства в российском уголовном процессе : Дис. канд. юрид. наук. М., 2004. 156с.
Динер А.А., Мартыняхин Л.Ф., Сенин Н.Н. Апелляционное производство в российском уголовном процессе: науч.-пракг. пособие / под общ. ред. Л.Ф. Мартыняхина. М.: Юристь, 2003. 345с.
Колоколов Н. Уплотнение нынче в моде. Комментарий к изменениям, внесенным в уголовно-процессуальное законодательство РФ // Юридическая газета. 2011. N 7. С. 12-18.
Колоколов Н.А., Кореневская С.А. Уголовный процесс. Производство у мирового судьи. Апелляция : постат. коммент. / Курс. обл. суд. Курск, 2002. 432с.
Крюков В.Ф. Прокурор в стадии апелляционного пересмотра уголовных дел: процессуальные и организационные аспекты // Российская юстиция. 2010. N 12. С. 27 - 30.
Ляхов Ю.А. Введение апелляции в уголовном судопроизводстве России - усиление гарантий правосудия // Российская юстиция. 2011. N 10. С. 23 - 25.
Османов Т.С. Новая апелляция в уголовном процессе России // Российский судья. 2011. N 6. С. 33 - 35.
Османов Т.С. Судебные решения, подлежащие апелляционному обжалованию в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2010 г. N 433-ФЗ // Российская юстиция. 2011. N 8. С. 27 - 30.
Разинкина А.Н. Апелляция в уголовном судопроизводстве. М.: Изд-во «Юрлитинформ», 2004. 223с.
Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) // СПС КонсультантПлюс. 2010.
Шугуров М.В. Международно-правовые стандарты и реализация права на апелляцию по уголовным делам в российском уголовном процессе: доктринально-правовая оценка соответствия // Международное уголовное право и международная юстиция. 2009. N 3. С. 8 - 16.
Шугуров М.В. Международно-правовые стандарты и реализация права на апелляцию по уголовным делам в российском уголовном процессе: доктринально-правовая оценка соответствия // Международное уголовное право и международная юстиция. 2009. N 3. С. 8 - 16.
Османов Т.С. Новая апелляция в уголовном процессе России // Российский судья. 2011. N 6. С. 33 - 35.
Динер А.А. Мартыняхин Л.Ф., Сенин Н.Н. Апелляционное производство в российском уголовном процессе: науч.-пракг. пособие / под общ. ред. Л.Ф. Мартыняхина. -М.: Юристь, 2003; Колоколов Н.А., Кореневская С.А. Уголовный процесс. Производство у мирового судьи. Апелляция : постат. коммент. / Курс. обл. суд. — Курск, 2002; Разинкина А.Н. Апелляция в уголовном судопроизводстве. М.:Изд-во «Юрлитинформ», 2004.
Волколуп О.В. Система уголовного судопроизводства и проблемы ее совершенствования. СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2003; Головко Л.В. Альтернативы уголовному преследованию в современном праве. СПб., 2002 и др.
Беззубов С.И. Производство по уголовному делу в апелляционном суде: проблемы теории, нормативного регулирования и правоприменительной практики: Дис. канд. юрид. наук. Нижний Новгород, 2007; Брянский В.Ю. Апелляционное производство в уголовном судопроизводстве : Дис. канд. юрид. наук. М., 2006; Головков В.Л. Апелляционное производство по уголовным делам в Российской Федерации: проблемы и пути решения: Дис. канд. юрид. наук. Ижевск, 2004; Динер А.А. Становление и развитие апелляционного производства в российском уголовном процессе : дис. . канд. юрид. наук. -М., 2004 и др.
Быков В.М. Апелляционный и кассационный суды в России: критические заметки о новом Законе // Право и политика. 2011. N 3. С. 388 – 393; Быков В.М. Каким быть суду второй инстанции в уголовном судопроизводстве? // Российская юстиция. 2011. N 2. С. 38 – 41; Колоколов Н. Уплотнение нынче в моде. Комментарий к изменениям, внесенным в уголовно-процессуальное законодательство РФ // Юридическая газета. 2011. N 7. С. 12-18; Крюков В.Ф. Прокурор в стадии апелляционного пересмотра уголовных дел: процессуальные и организационные аспекты // Российская юстиция. 2010. N 12. С. 27 – 30; Ляхов Ю.А. Введение апелляции в уголовном судопроизводстве России - усиление гарантий правосудия // Российская юстиция. 2011. N 10. С. 23 – 25; Османов Т.С. Новая апелляция в уголовном процессе России // Российский судья. 2011. N 6. С. 33 – 35 и др.
Шугуров М.В. Международно-правовые стандарты и реализация права на апелляцию по уголовным делам в российском уголовном процессе: доктринально-правовая оценка соответствия // Международное уголовное право и международная юстиция. 2009. N 3. С. 8 - 16.
Концепция судебной реформы в Российской Федерации. М., 1992. С. 98.
Ляхов Ю.А. Введение апелляции в уголовном судопроизводстве России - усиление гарантий правосудия // Российская юстиция. 2011. N 10. С. 23 - 25.
Апелляция, кассация, надзор: новеллы ГПК РФ и УПК РФ. Первый опыт критического осмысления / Е.А. Борисова, Л.В. Головко, Н.Н. Ковтун и др.; под общ. ред. Н.А. Колоколова. М.: Юрист, 2011. С.40.
Колоколов Н. Уплотнение нынче в моде. Комментарий к изменениям, внесенным в уголовно-процессуальное законодательство РФ // Юридическая газета. 2011. N 7. С. 12.
Колоколов Н. Уплотнение нынче в моде. Комментарий к изменениям, внесенным в уголовно-процессуальное законодательство РФ // Юридическая газета. 2011. N 7. С. 12.
Колоколов Н. Уплотнение нынче в моде. Комментарий к изменениям, внесенным в уголовно-процессуальное законодательство РФ // Юридическая газета. 2011. N 7. С. 13.
Апелляция, кассация, надзор: новеллы ГПК РФ и УПК РФ. Первый опыт критического осмысления / Е.А. Борисова, Л.В. Головко, Н.Н. Ковтун и др.; под общ. ред. Н.А. Колоколова. М.: Юрист, 2011.
Быков В.М. Апелляционный и кассационный суды в России: критические заметки о новом Законе // Право и политика. 2011. N 3. С. 388.
Там же. С.399.
Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) // СПС КонсультантПлюс. 2010.
Быков В.М. Апелляционный и кассационный суды в России: критические заметки о новом Законе // Право и политика. 2011. N 3. С. 393.
2