Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
| Код |
164709 |
| Дата создания |
2012 |
| Страниц |
9
|
| Источников |
10 |
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 4 декабря в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Фрагмент работы для ознакомления
Определено, что регулирование франчайзинга на федеральном уровне более целесообразно и эффективно. В Германии при разрешении споров применяются общие нормы договорного права ГГУ. Это свидетельствует о соответствии регулирования франчайзинга в Германии разрешению этого вопроса романской правовой семьей. Например, обращение к нормам о договоре присоединения, недействительности нечетких и неясных условий договора, вводящих франчайзи в заблуждение. В то же время эти нормы сформулированы так, что могут быть подвержены чрезмерно широкому толкованию. Здесь проявляется большое значение судейского усмотрения при разрешении споров в Германии, характерного для прецедентного права. Судьи Германии привыкли иметь дело в первую очередь с общим правом.
Для более эффективного правоприменения необходимо разрабатывать рекомендации для судей, в которых будут определены направления, обязательные для исследования при решении вопроса об отнесении договора франчайзинга к договорам присоединения. Это, в свою очередь, позволит защитить интересы франчайзи как более слабой стороны. Потребность соответствует и российским правовым реалиям при регулировании договора коммерческой концессии. Применение конструкции договора присоединения обладает эффективным механизмом защиты более слабой присоединившейся стороны, однако в России редко договор коммерческой концессии рассматривается как договор присоединения, а права франчайзи остаются ущемленными. Более того, ст. 1033 ГК РФ содержит ограничения прав сторон по договору коммерческой концессии, что противоречит основам гражданского права, например свободе договора, и направлено чуть ли не на умаление правоспособности франчайзи. Несмотря на то что каждый правопорядок решает вопросы применения конструкции договора присоединения по-своему, соответственно своим историческим, экономическим, культурным, а иногда и политическим факторам, методам и подходам, необходимо обратить внимание на опыт иностранного применения права и следовать решениям в разумных пределах для преодоления проблем национального права. Полагаю, что дальнейшее изучение проблем правового положения франчайзи, обращение к другим правопорядкам и формирование на этой основе каких-то практических предложений может быть перспективным и полезным.
Список литературы
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ.
2. Гражданское уложение Германии. / Пер. с нем.; Науч. ред. А.Л. Маковский и др. М., 2004.
3. Авилов Г.Е. Коммерческая концессия (глава 54) // Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая. Текст, комментарии, алфавитно-предметный указатель / Под ред. О.М. Козырь, А.Л. Маковского, С.А. Хохлова. М., 1996.
4. Алексеев С.С. Избранное. М., 2003.
5. Багдасарян А.Ф. Договор коммерческой концессии (франчайзинг). Гражданско-правовые проблемы заключения договора. М., 2009.
6. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. М., 2009.
7. Витрянский В.В. Новые типы гражданско-правовых договоров // Закон 1995. N 6.
8. Райников А.С. Договор коммерческой концессии. М.: Статут, 2009.
9. Суханов Е.А. Стенограмма вводной лекции для слушателей Российской школы частного права, 4 октября 2010 г. URL: http:// www.privlaw.ru/ index.php?&page_news=2.
10. Цвайгерт К., Кетц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. М., 1998. Т. 1.
Цвайгерт К., Кетц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. М., 1998. Т. 1. С. 13.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ.
Гражданское уложение Германии. Кн. 1 / Пер. с нем.; Науч. ред. А.Л. Маковский и др. М., 2004.
Алексеев С.С. Избранное. М., 2003. С. 150.
Суханов Е.А. Стенограмма вводной лекции для слушателей Российской школы частного права, 4 октября 2010 г. URL: http:// www.privlaw.ru/ index.php?&page_news=2.
Багдасарян А.Ф. Договор коммерческой концессии (франчайзинг). Гражданско-правовые проблемы заключения договора. М., 2009. С. 26 - 27.
Авилов Г.Е. Коммерческая концессия (глава 54) // Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая. Текст, комментарии, алфавитно-предметный указатель / Под ред. О.М. Козырь, А.Л. Маковского, С.А. Хохлова. М., 1996. С. 557.
Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. М., 2009. С. 259.
Витрянский В.В. Новые типы гражданско-правовых договоров // Закон 1995. N 6. С. 93.
Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. М., 2009. С. 260.
Брагинский М.И., Витрянский В.В. Указ. соч. С. 260.
Райников А.С. Договор коммерческой концессии. М.: Статут, 2009.С.65.
2
Список литературы [ всего 10]
.
Для более эффективного правоприменения необходимо разрабатывать рекомендации для судей, в которых будут определены направления, обязательные для исследования при решении вопроса об отнесении договора франчайзинга к договорам присоединения. Это, в свою очередь, позволит защитить интересы франчайзи как более слабой стороны. Потребность соответствует и российским правовым реалиям при регулировании договора коммерческой концессии. Применение конструкции договора присоединения обладает эффективным механизмом защиты более слабой присоединившейся стороны, однако в России редко договор коммерческой концессии рассматривается как договор присоединения, а права франчайзи остаются ущемленными. Более того, ст. 1033 ГК РФ содержит ограничения прав сторон по договору коммерческой концессии, что противоречит основам гражданского права, например свободе договора, и направлено чуть ли не на умаление правоспособности франчайзи. Несмотря на то что каждый правопорядок решает вопросы применения конструкции договора присоединения по-своему, соответственно своим историческим, экономическим, культурным, а иногда и политическим факторам, методам и подходам, необходимо обратить внимание на опыт иностранного применения права и следовать решениям в разумных пределах для преодоления проблем национального права. Полагаю, что дальнейшее изучение проблем правового положения франчайзи, обращение к другим правопорядкам и формирование на этой основе каких-то практических предложений может быть перспективным и полезным.
Список литературы
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ.
2. Гражданское уложение Германии. / Пер. с нем.; Науч. ред. А.Л. Маковский и др. М., 2004.
3. Авилов Г.Е. Коммерческая концессия (глава 54) // Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая. Текст, комментарии, алфавитно-предметный указатель / Под ред. О.М. Козырь, А.Л. Маковского, С.А. Хохлова. М., 1996.
4. Алексеев С.С. Избранное. М., 2003.
5. Багдасарян А.Ф. Договор коммерческой концессии (франчайзинг). Гражданско-правовые проблемы заключения договора. М., 2009.
6. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. М., 2009.
7. Витрянский В.В. Новые типы гражданско-правовых договоров // Закон 1995. N 6.
8. Райников А.С. Договор коммерческой концессии. М.: Статут, 2009.
9. Суханов Е.А. Стенограмма вводной лекции для слушателей Российской школы частного права, 4 октября 2010 г. URL: http:// www.privlaw.ru/ index.php?&page_news=2.
10. Цвайгерт К., Кетц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. М., 1998. Т. 1.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00435