Организация инновационной деятельности в глобальной экономике

Введение
Организация инновационной деятельности в глобальной экономике
Заключение
Литература

Их созданию способствовали опасения в том, что ЕС потеряет конкурентоспособность в области науки и техники из-за недостаточного финансирования научных исследований (в сравнении со средствами, выделяемыми на эти цели США и Японией). Европейский научный фонд является ассоциацией со среднегодовым бюджетом 9 млрд евро, которая объединяет 79 организаций в сфере научных исследований в 30 европейских странах. Целью деятельности фонда являются поддержка на высоком уровне европейских исследований, межгосударственного сотрудничества и стимулирование междисциплинарных исследований.
Работа говорит, что отдельным финансовым инструментом стимулирования НИОКР в странах ЕС стала 7-я рамочная программа, рассчитанная до 2013 г. В рамках этой программы предлагается финансовая поддержка в форме грантов, которые могут покрыть до 75 % проектных расходов малых и средних предприятий. Общий бюджет программы составляет 50,5 млрд евро и будет направляться на:
укрепление европейских научных исследований и технологического развития путем поддержки сотрудничества между университетами, промышленностью, научно-исследовательскими институтами и центрами, а также органами государственной власти по всей Европе и за ее пределами;
поддержку передовых исследований лучших европейских научных коллективов по всем научно-технологическим направлениям;
укрепление кадрового потенциала в сфере европейской науки и технологий;
поддержку научно-исследовательских инфраструктур, «регионов знаний», малых и средних предприятий, «науки в обществе», «горизонтальной» деятельности по развитию международного сотрудничества.
Такого рода программы не только являются действенным инструментом развития научно-инновационной деятельности отдельных стран, но и в целом влияют на формирование потенциала мирового научного знания. В настоящий момент Беларусь начала активно использовать данный инструмент, что способствует расширению источников финансирования для белорусских исследователей. Можно также отметить, что 7-я рамочная программа является косвенным стимулом налаживания международного сотрудничества и выведения белорусских научных организаций на мировой уровень, так как одним из критериев по «включению в программу» является совместное сотрудничество белорусских научных и исследовательских организаций с ведущими мировыми.
Косвенные методы стимулирования в современных условиях приобретают все большее распространение в зарубежной практике, так как требуют отложенных бюджетных затрат, по сравнению с прямым финансированием, а также создают предпосылки для развития предпринимательской инициативы в инновационной сфере. К ним можно отнести формирование законодательно-правовой базы в сфере науки и инноваций, налоговое стимулирование, развитие системы венчурного финансирования, формирование государственной инновационной инфраструктуры и развитие рынка научно-технической продукции, формирование инновационных кластеров (неформальных объединений малых, средних и крупных предприятий, а также исследовательских организаций, действующих в определенном секторе и географическом регионе).
Среди косвенных методов стимулирования следует выделить активное применение определенных налоговых режимов. Экономический смысл применения налоговых стимулов заключается в том, чтобы заинтересовать налогоплательщиков в развитии их деятельности в направлениях, которые соответствуют общественным потребностям. Применительно к стимулированию сферы науки и инноваций особые налоговые режимы в основном призваны стимулировать увеличение финансовых вложений в данную сферу со стороны негосударственных субъектов хозяйствования, как говориться в статье .
Как показывает аналитическая работа , основным видом налоговых стимулов для развития научно-инновационной деятельности выступают налоговые льготы. В зависимости от элемента структуры налога (объекта налогообложения, налоговой базы; налогового периода; налоговой ставки; порядка исчисления налога; порядка и срока уплаты налога), на изменение которого направлена льгота, выделяют: налоговые скидки и налоговые кредиты. В мировой практике понятие «налоговая скидка» (tax allowance) употребляется для обозначения суммы, подлежащей полному или частичному исключению из налоговой базы при расчете суммы налога. В отношении процесса стимулирования налоговые скидки позволяют фирмам, инвестирующим в НИОКР, получать вычеты из их налогооблагаемого дохода в размере, фактически превышающем сами расходы на НИОКР. Понятие «налоговый кредит» (tax credit) обозначает вычеты в процентном соотношении к затратам на НИОКР из окончательных налоговых обязательств субъекта, произведшего эти затраты.
Впервые налоговое стимулирование в сфере науки и инноваций было применено в 1967 г. в Японии в виде налоговых кредитов национальным компаниям с целью увеличения их финансирования НИОКР. Предоставление налоговых кредитов, которые могут устанавливаться пропорционально размерам затрат на НИОКР (объемный налоговый кредит) или определяться, исходя из увеличения расходов на НИОКР в сравнении с уровнем базового года или средним значением за определенный период (приростной налоговый кредит), используется правительствами 11 стран ОЭСР. Во Франции, например, действует приростной налоговый кредит в размере 30 % от первых 100 млн евро, вложенных в НИОКР. Предусматривается и повышенная величина налогового кредита в размере 50 % для молодых французских инновационных компаний, которые впервые произвели вложения в НИОКР .
В большинстве стран размеры налоговых кредитов являются постоянной величиной и устанавливаются государствами в соответствии с их налоговыми законодательствами, в то время как в США и Япония они подлежат ежегодному пересмотру.
В исследованиях приводиться данные, что налоговые скидки действуют в таких странах, как Великобритания, Бельгия, Дания и Австралия. Например, размер налоговой скидки для бельгийских компаний составляет 13,5 %
Аналитическая работа говорит, что особые налоговые режимы действуют в технопарках. По данным Национальной ассоциации технических исследований Франции, «более 36 % опрошенных подчеркнули, что без налоговых льгот выполнение научных и прикладных программ в рамках технопарков было бы невозможным»
Объемы налоговых льгот приближаются к объемам прямого государственного финансирования. Так, в Японии сумма таких налоговых льгот составляет более 60 %, а в Нидерландах и Канаде — более 90 % суммы бюджетных ассигнований.
Работа приводит сведения о том, что в отличие от прямого государственного финансирования, налоговые льготы предполагают меньшее вмешательство в дела субъекта и поощряют уже овеществленные действия. Кроме того, для стран с традиционно низким уровнем бюджетного финансирования именно налоговые льготы могут стать ключевым стимулом.
Важное значение венчурному финансированию как альтернативный источник средств для научно-инновационной деятельности придается в исследовании [9. Использование венчурного капитала в американском высокотехнологическом секторе в 3 раза выше, чем в Западной Европе. По мнению автора, одной из причин низкой эффективности венчурной деятельности в Европе является смещение акцентов на нетехнологическое использование венчурного капитала, обусловленное доминированием банков, а не фондовых рынков, как в США
Согласно наибольшее развитие в европейских странах венчурное финансирование получило в Швеции и Финляндии. В Швеции, например, государственное агентство «Инновационный мост» (Innovationsbron) стимулирует инновационную деятельность малых и средних предприятий и предоставляет стартовый капитал для инновационных компаний
Заключение
В условиях глобальной экономики, направленной на повышение конкурентоспособности продукции и услуг, особое значение приобретает инновационная составляющая данного процесса.
В современной конкурентной борьбе идёт состязание не столько за обладание капитальными ресурсами, материальными ценностями, сколько за способность к разработке и внедрению инноваций. Усиление роли знаний как стратегического ресурса и возрастающее влияние технологических инноваций как ключевых факторов успеха привели к тому, что сегодня во всём мире экономический рост предприятий определяется той долей продукции и оборудования, которая содержит прогрессивные знания и современные решения.Таким образом, инновации являются частью глобализации и движущим фактором глобальной конкуренции, причём глобализация экономики изначально влияет на конкретную страну, а далее экономическая политика страны влияет на инновационную деятельность предприятия. Стандарты инновационной деятельности для предприятий выплывают из мировых под действием той же глобализации, поэтому предприятие, стремящееся победить в глобальной конкуренции должно ввести эффективную инновационную деятельность.
Литература
Инновационная экономика: Теоретико-методологические основы и стратегические приоритеты. – М.: Книжный дом «ЛИБЕРКОМ», 2009. – 328 с.
Минько Сергей Владимирович. Инновации в развитии мировой экономики и внешнеэкономических связей : Дис. ... канд. экон. наук : 08.00.14 : Москва, 2004 171 c.
Porter М. The Impact of Location on Global Innovation. The Global Competitiveness Report 2002-2003, p.227.
Фокин С. Роль инноваций в системе мирового хозяйства // Библиотека МГУ. — 2002. — Режим доступу до журн.: http://iprgroup.info/index.php?p=1053.
Макогон Ю. Инновационные процессы и конкуренция на мировых рынках // Нац. институт стратегических исследований. — 2007. — Режим доступа к сайту: http://inconconference.org.ua/download/files/Makogon_Yuriy.pdf
Алексеенко Эдуард Владимирович. Стратегия бизнеса в условиях глобальной и локальной конкуренции : на примере Кузбасской топливной компании : диссертация ... кандидата экономических наук : 08.00.05 / Алексеенко Эдуард Владимирович; [Место защиты: Новосиб. гос. ун-т].- Новосибирск, 2010.- 161 с.:
Кондратьев В. Государство и корпорации в стратегии глобальной конкурентоспособности // Международные процессы. 2006. - Том 4, №3(12).- URL: http://www.intertrends.ru/twelfth/002.htm
Леонтьев, Л. И. О формах и методах стимулирования инновационной деятельности: монография / Л. И. Леонтьев. М.: Ин-т соц.-полит. исслед. РАН, 2001.
Марков, А. В. Организационно-финансовые механизмы стимулирования инновационных процессов в Беларуси / А. В. Марков [Электронный ресурс] // Белорусский институт системного анализа. Режим доступа: <http://belisa.org.by/pdf/2009/A.Markov.pdf>. Дата доступа: 10.05.2010.
Марков А. В. Стратегия и механизм реализации инновационной политики Беларуси: дис. ... д-ра экон. наук: 08.00.05 / А. В. Марков. Минск, 2006.
Нехорошева, Л. Н. Модели государственного регулирования развития венчурной деятельности: мировой опыт и проблемы стран СНГ / Л. Н. Нехорошева, С. А. Егоров // Материалы Первого инновационного форума Содружества Независимых государств «Международное инновационное развитие и инновационное сотрудничество: состояние, проблемы и перспективы» и Одиннадцатой международной научно-практической конференции «Проблемы и перспективы инновационного развития экономики», Алушта, 16 сент. 2006 г. Ч. 3. Киев, 2006. С. 190—199.
Нехорошева, Л. Н. Научно-технологическое развитие и рынок / Л. Н. Нехорошева. Минск: БГЭУ, 1996.
EU research and development (CORDIS) FP7 in Brief. How to get involved in the EU 7th Framework Programme for Research: guide for newcomers [Electronic resource] // European Commission. Mode of access: <http://ec.europa.eu/research/fp7/pdf/fp7-inbrief_en.pdf>. Date of access: 04.06.2010.
Stimulation of Regional Clusters and International Exchange (International Comparative Survey for Vitalization of the Japanese Economy). Japan External Trade Organization (JETRO). Tokyo, June 2004.
Семёнова Н.Н. Форсайт в условиях глобализации // Наука. Инновации. Образование. Альманах РИЭПП. Вып. 5. М.: Знак, 2008.
Дежина, И. Г. Механизмы государственного финансирования науки в России / И. Г. Дежина. М.: ИЭПП, 2006.
European Science Foundation. Strategic Plan 2006—2010 / European Science Foundation. Strasbourg: IREG, 2006.
Martino, J. P. Science funding: politics and porkbarrel / J. P. Martino. New Brunswick: Transaction Publishers, 1992.
OECD Science, Technology and Industry Outlook 2008 / OECD. Paris: OECD Publishing, 2008.
Belgium. R&D tax incentives: December 2008 report [Electronic resource] // Kingdom of Belgium. Foreign Affairs, Foreign Trade and Development Cooperation. Mode of access: <http://www.diplomatie.be/losangeles/media/losangeles/Belgium%20-%20Introduction%20to%20R&D%20tax%20incentives.pdf>. Date of access: 21.10.2009.
Биргер, П. Будущее за нами / П. Биргер // Эксперт Северо-Запад. 2005. № 23. С. 20—25.
Бунчук, М. А. Инновационная и технологическая политика в социальном рыночном хозяйстве / М. А. Бунчук // Наука и науковедение. 2001. № 2. С. 98—103.
Innovationsbron in English [Electronic resource] // Innovationsbron. Mode of access: <http://www.innovationsbron.se/Om-Innovationsbron/Innovationsbron-in-English>. Date of access: 02.06.2010.
Инновационная экономика: Теоретико-методологические основы и стратегические приоритеты. – М.: Книжный дом «ЛИБЕРКОМ», 2009. – 328 с.
Минько Сергей Владимирович. Инновации в развитии мировой экономики и внешнеэкономических связей : Дис. ... канд. экон. наук : 08.00.14 : Москва, 2004 171 c.
Porter М. The Impact of Location on Global Innovation. The Global Competitiveness Report 2002-2003, p.227.
Фокин С. Роль инноваций в системе мирового хозяйства // Библиотека МГУ. — 2002. — Режим доступу до журн.: http://iprgroup.info/index.php?p=1053.
Макогон Ю. Инновационные процессы и конкуренция на мировых рынках // Нац. институт стратегических исследований. — 2007. — Режим доступа к сайту: http://inconconference.org.ua/download/files/Makogon_Yuriy.pdf
Алексеенко Эдуард Владимирович. Стратегия бизнеса в условиях глобальной и локальной конкуренции : на примере Кузбасской топливной компании : диссертация ... кандидата экономических наук : 08.00.05 / Алексеенко Эдуард Владимирович; [Место защиты: Новосиб. гос. ун-т].- Новосибирск, 2010.- 161 с.:
Кондратьев В. Государство и корпорации в стратегии глобальной конкурентоспособности // Международные процессы. 2006. - Том 4, №3(12).- URL: http://www.intertrends.ru/twelfth/002.htm
Леонтьев, Л. И. О формах и методах стимулирования инновационной деятельности: монография / Л. И. Леонтьев. М.: Ин-т соц.-полит. исслед. РАН, 2001.
Марков, А. В. Организационно-финансовые механизмы стимулирования инновационных процессов в Беларуси / А. В. Марков [Электронный ресурс] // Белорусский институт системного анализа. Режим доступа: <http://belisa.org.by/pdf/2009/A.Markov.pdf>. Дата доступа: 10.05.2010.
Марков А. В. Стратегия и механизм реализации инновационной политики Беларуси: дис. ... д-ра экон. наук: 08.00.05 / А. В. Марков. Минск, 2006.
Нехорошева, Л. Н. Модели государственного регулирования развития венчурной деятельности: мировой опыт и проблемы стран СНГ / Л. Н. Нехорошева, С. А. Егоров // Материалы Первого инновационного форума Содружества Независимых государств «Международное инновационное развитие и инновационное сотрудничество: состояние, проблемы и перспективы» и Одиннадцатой международной научно-практической конференции «Проблемы и перспективы инновационного развития экономики», Алушта, 16 сент. 2006 г. Ч. 3. Киев, 2006. С. 190—199.
Нехорошева, Л. Н. Научно-технологическое развитие и рынок / Л. Н. Нехорошева. Минск: БГЭУ, 1996.
EU research and development (CORDIS) FP7 in Brief. How to get involved in the EU 7th Framework Programme for Research: guide for newcomers [Electronic resource] // European Commission. Mode of access: <http://ec.europa.eu/research/fp7/pdf/fp7-inbrief_en.pdf>. Date of access: 04.06.2010.
Stimulation of Regional Clusters and International Exchange (International Comparative Survey for Vitalization of the Japanese Economy). Japan External Trade Organization (JETRO). Tokyo, June 2004.
Семёнова Н.Н. Форсайт в условиях глобализации // Наука. Инновации. Образование. Альманах РИЭПП. Вып. 5. М.: Знак, 2008.
Дежина, И. Г. Механизмы государственного финансирования науки в России / И. Г. Дежина. М.: ИЭПП, 2006.
European Science Foundation. Strategic Plan 2006—2010 / European Science Foundation. Strasbourg: IREG, 2006.
Martino, J. P. Science funding: politics and porkbarrel / J. P. Martino. New Brunswick: Transaction Publishers, 1992.
OECD Science, Technology and Industry Outlook 2008 / OECD. Paris: OECD Publishing, 2008.
Belgium. R&D tax incentives: December 2008 report [Electronic resource] // Kingdom of Belgium. Foreign Affairs, Foreign Trade and Development Cooperation. Mode of access: <http://www.diplomatie.be/losangeles/media/losangeles/Belgium%20-%20Introduction%20to%20R&D%20tax%20incentives.pdf>. Date of access: 21.10.2009.
Биргер, П. Будущее за нами / П. Биргер // Эксперт Северо-Запад. 2005. № 23. С. 20—25.
Бунчук, М. А. Инновационная и технологическая политика в социальном рыночном хозяйстве / М. А. Бунчук // Наука и науковедение. 2001. № 2. С. 98—103.
Innovationsbron in English [Electronic resource] // Innovationsbron. Mode of access: <http://www.innovationsbron.se/Om-Innovationsbron/Innovationsbron-in-English>. Date of access: 02.06.2010.
3