лексические синонимы и их функции в соответствии с целями коммуникации

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. СИНОНИМИЯ КАК ПРОЦЕСС. ВИДЫ СЕМАНТИЧЕСКИХ СИНОНИМОВ.
1.1.Синонимия как процесс.
1.2. Виды семантических синонимов.
ГЛАВА 2. ФУНКЦИИ ЗАВИСЯЩИЕ ОТ ЦЕЛЕЙ КОММУНИКАЦИИ.
2.1.Коммуникация: ее задачи, цели, формы.
2.2.Функционально-стилевая система современного русского языка.
2.3. Использование синонимов в современном русском языке.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

.. он жмет ей руку... смотрят его гляделки в ясные глаза (Бл.); Настанет день - печальный, говорят!- Отцарствуют, отплачут, отгорят,- остужены чужими пятаками,- мои глаза, подвижные, как пламя. И - двойника нащупавший двойник - сквозь легкое лицо проступит лик (Цв.); Он не ел, а вкушал (Ч.); А у Ули глаза были большие, темно-карие,- не глаза, а очи (Фад.).
Синонимы, которые отличаются и оттенками в значении, и стилистически, называются с е м а н т и к о-с т и л и с т и ч е с к и м и [6;7]. Например, блуждать - слово книжное, означающее 'идти или ехать без определенного направления, не имея цели, или в поисках кого- или чего-либо'; кружить (кружиться) - разговорное, означающее 'меняя направление движения, часто попадать на одно и то же место'; плутать - обиходно-разговорное, означающее 'идти или ехать в поисках верного направления, нужной дороги'; с тем же значением: путаться - разговорное, блудить - просторечное.
В языке преобладают семантико-стилистические синонимы. Это объясняется тем, что функциональная принадлежность и стилистическая окраска слова зачастую дополняют друг друга. Так, слова полный и толстый (в сочетании со словом человек) имеют ярко выраженные стилистические отличия (второе явно снижено, воспринимается как менее вежливое) и представляются разными по степени проявления признака: второе указывает на большую его интенсивность.
Для создания яркой, выразительной художественной речи писатели чаще всего используют в одном предложении синонимы различных типов: Он не шел, а влачился, не поднимая ног от земли (Купр.); Уста и губы - суть их не одна. И очи - вовсе не гляделки! (А. Марков).
В контексте нередко стираются семантические различия близких по значению слов, происходит так называемая нейтрализация значений, и тогда как синонимы могут употребляться слова, не принадлежащие в лексической системе языка к одному синонимическому ряду. Например, в словосочетаниях говор (ропот) волн, шум (шелест, шорох, шепот) листвы выделенные слова взаимозаменяемы, но назвать их синонимами в строгом значении термина нельзя. В подобных случаях говорят о контекстуальных синонимах.
Итак, слова, которые сближаются по значению в условиях одного контекста, называются к о н т е к с т у а л ь н ы м и (ситуативными, окказиональными, авторскими) синонимами: На сотни верст, на сотни миль, на сотни километров лежала соль, шумел ковыль, чернела роща кедров (Ахм.). Для их сближения достаточно лишь понятийной соотнесенности.
Поэтому в контексте могут синонимизироваться слова, вызывающие в нашем сознании определенные ассоциации. Так, девочку можно назвать малышкой, красоткой, хохотушкой, капризой, кокеткой и т. д. Взаимозаменяемы в речи могут быть видовые и родовые наименования: собака, болонка, Жучка.
Однако подобная синонимия ограничивается контекстом, она обусловлена содержанием высказывания и не воспроизводится в языке. Именно поэтому контекстуальные синонимы и называют окказиональными (лат. casus - казус, случай); они случайно вступили в синонимические отношения, их сближение обусловлено ситуацией (отсюда другое название - ситуативные). Контекстуальные синонимы не отражены в словарях синонимов, так как носят индивидуальный, авторский характер.
Стилистические различия между синонимами могут определять сферу употребления слова (например, дежурить и дневалить; первое является общеупотребительным, а второе употребляется обычно в воинских частях, пионерских лагерях или среди туристов).
Весьма распространены синонимы, различающиеся и оттенками значения, и стилистически, например: архитектор и зодчий. Архитектор — общеупотребительное название определенной специальности, а зодчий употребляется в тех случаях, когда речь идет об известном, крупном архитекторе, и имеет оттенок некоторой торжественности, приподнятости.
О т к р ы т о е использование синонимов - прием, при котором они соседствуют в тексте, выполняя различные функции. Так, синонимы могут уточнять то или иное понятие: ...Она вышла замуж за простого, очень обыкновенного и ничем не замечательного человека (Ч.). Нередко синонимы употребляются для разъяснения слов: Я употреблю его [слово обыденный] в том смысле, в котором оно значит: обыкновенный, тривиальный, привычный (Т.).
Автор может сопоставлять синонимы, обращая внимание на отличия в оттенках их значений: Я по-прежнему верю в добро, в истину; но я не только верю,- я верую теперь, да - верую, верую (Т.). Возможно даже противопоставление синонимов, имеющих значительные отличия в смысловой структуре или в стилистической окраске: Каким молодым он еще был тогда! Как часто и упоенно хохотал - именно хохотал, а не смеялся! (О. Б.).
Обращение к синонимам помогает писателям избежать повторов: Да разве у уездного лекаря не было адского камня?.. Как же это, боже мой! Врач - и не имеет такой необходимой вещи! (Т.). При этом синонимы не только разнообразят речь, но и вносят тонкие смысловые и стилистические оттенки в оформление высказывания: Аптекарша была белокурая женщина, и в свое время благополучно родила аптекарю дочь, белобрысую и золотушную (Герц.).
Употребление синонимов в качестве однородных членов (сказуемых, определений) способствует усилению выражения действия или его признака: Он был добрый и отзывчивый человек, бесстрашный и решительный... Как он любил храбрых, стойких людей! (Тих.).
Нанизывание синонимов часто порождает г р а д а ц и ю, когда каждый следующий синоним усиливает (или ослабляет) значение предыдущего: У него есть определенные взгляды, убеждения, мировоззрение (Ч.); У нас с вами и так дуэль, постоянный поединок, непрерывная борьба (Остр.).
Благодаря устойчивым системным связям каждое слово, имеющее синоним, воспринимается в речи в сопоставлении с другими членами синонимического ряда. При этом экспрессивно окрашенные слова как бы "проецируются" на свои стилистически нейтральные синонимы.
Поэтому особое впечатление производит на читателя использование лексики "предельного значения"; ср. у Ф. М. Достоевского: В ужасе смотрел Раскольников на прыгавший в петле крюк запора; Вдруг в бешенстве она схватила его за волосы и потащила в комнату; ..Плюнул и убежал в остервенении на самого себя.
Встречая в тексте слова разговорные, просторечные, диалектные и под., мы также мысленно ставим их в синонимические ряды, сравнивая с нейтральными, общеупотребительными. Например, в романе И. С. Тургенева "Отцы и дети" Базаров обращается к крестьянскому мальчику: Если ты занеможешь и мне тебя лечить придется... (не заболеешь, а занеможешь) В другом случае: А я завтра к батьке уезжаю (к батьке, а не к отцу). Такое сопоставление позволяет сделать вывод о предпочтении героем в данной ситуации народно-разговорной лексики.
Выбор синонимов писателями обусловлен и особенностями их индивидуального стиля. Умение использовать синонимические богатства родного языка является верным признаком профессионализма, мастерства писателя.
Из нарушений стилистических норм чаще всего встречаются случаи неуместного употребления стилистически окрашенных слов в нейтральных контекстах. Например, вряд ли кто в разговорной речи будет говорить: "мы с супругой поели". Ведь супруг, супруга – слова официально-книжные, и место им в официальной, торжественной речи. Торжественно звучит слово супруга в устах царицы в произведении Пушкина "Борис Годунов":
Пуститься в жизнь – не с детской слепотой,
Не как раба желаний легких мужа,
Наложница безмолвная твоя –
Но как тебя достойная супруга,
Помощница московского царя.
Стилистическая окраска слов супруг, супруга сохраняется и в наши дни. В газетных сообщениях, в посланиях они обычны. В быту же, в обиходной речи лучше употреблять слова муж, жена.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Таким образом, анализ состояния изучаемого вопроса показал, что в современном русском языке лексические синонимы выполняют множество функций.
Они обогащают язык, делают образной нашу речь. Характеризуя определенный признак, свойство предмета или явления, синонимы точно и емко передают тончайшие оттенки знания, оттенки мысли, чувства. Особенно сильно воздействует нагнетание синонимов.
У синонимов может быть разная функционально-стилистическая окраска. Так, слова ошибка, просчет, оплошность, погрешность -- стилистически нейтральны, общеупотребительны; проруха, накладка -- просторечные, оплошка -- разговорное; ляп -- профессионально-жаргонное. Употребление одного из синонимов без учета его стилистической окраски приводит к речевым ошибкам.
В зависимости от целей сообщения в научной литературе выделяют пять моделей коммуникации: познавательная, убеждающая, экспрессивная, суггестивная, ритуальная. Для каждой из этих моделей характерны свои цели и ожидаемый результат, условия организации, коммуникативные формы и средства.
Анализ научно-методической литературы показал, что стилистические функции синонимов разнообразны. Общность значения синонимов позволяет употреблять одно слово вместо другого, что разнообразит речь, дает возможность избежать назойливого употребления одних и тех же слов.
Большую часть лексики составляет лексика межстилевая. Значительную часть ее составляет лексика разговорно-литературная и бытовая, к которым относятся слова и выражения, употребляемые в непринужденной беседе.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Александрова З.Е. Словарь синонимов русского языка. М., 1988.
 Васильева А.Н. Основы культуры речи. М., 1990.
А.М. Горький. О литературе. – М., 1953
Почепцов Г.Г. Коммуникативные технологии ХХ века. – М., 1999.
Почепцов Г.Г. Теория и практика коммуникации. – М., 1998.
Розенталь Д.Э., Голуб И.Б., Теленкова М.А. "Современный русский язык". М.: "Международные отношения", 1995
Розенталь Д.Э., Голуб И.Б., Теленкова М.А. Современный русский язык. М.: Айрис-Пресс, 2002
Русские писатели о языке. – Л., 1955
Русский язык. Учебное пособие. Под ред. Л.Ю. Максимова. М.: Просвещение, 1978. с. 17-21.
Словарь синонимов. Справочное пособие. Л., 1975.
Скотт М.Катлип, Ален Х.Сентер, Глен М.Брум. Паблик рилейшенз. Теория и практика. – М.-СПб.- Киев, 2000.
Соколов А.В. Введение в теорию социальной коммуникации. – СПб, 1996.
Соколов А.В. Теория социальной коммуникации. – СПб, 2001.
Хэйвуд Р. Все о Public Relations. – М., 1999.
Чумиков А.Н. Связи с общественностью: Учеб. пособие. – М., Дело, 2001.
4000 наиболее употребительных слов русского языка / Под ред. Н.М. Шанского. М., 1981.
Розенталь Д.Э., Голуб И.Б., Теленкова М.А. Современный русский язык. М.: Айрис-Пресс, 2002
Словарь синонимов. Справочное пособие. Л., 1975
Розенталь Д.Э., Голуб И.Б., Теленкова М.А. "Современный русский язык". М.: "Международные отношения", 1995
Русский язык. Учебное пособие. Под ред. Л.Ю. Максимова. М.: Просвещение, 1978. с. 25-27.
Розенталь Д.Э., Голуб И.Б., Теленкова М.А. Современный русский язык. М.: Айрис-Пресс, 2002
Александрова З.Е. Словарь синонимов русского языка. М., 1988.
Русский язык. Учебное пособие. Под ред. Л.Ю. Максимова. М.: Просвещение, 1978.
Розенталь Д.Э., Голуб И.Б., Теленкова М.А. "Современный русский язык". М.: "Международные отношения", 1995
Розенталь Д.Э., Голуб И.Б., Теленкова М.А. Современный русский язык. М.: Айрис-Пресс, 2002
Русские писатели о языке. – Л., 1955
Соколов А.В. Теория социальной коммуникации. – СПб, 2001.
Почепцов Г.Г. Коммуникативные технологии ХХ века. – М., 1999.
Почепцов Г.Г. Коммуникативные технологии ХХ века. – М., 1999
Хэйвуд Р. Все о Public Relations. – М., 1999.
Соколов А.В. Теория социальной коммуникации. – СПб, 2001.
Почепцов Г.Г. Теория и практика коммуникации. – М., 1998.
Чумиков А.Н. Связи с общественностью: Учеб. пособие. – М., Дело, 2001.
Почепцов Г.Г. Теория и практика коммуникации. – М., 1998.
Русский язык. Учебное пособие. Под ред. Л.Ю. Максимова. М.: Просвещение, 1978.
Розенталь Д.Э., Голуб И.Б., Теленкова М.А. "Современный русский язык". М.: "Международные отношения", 1995
Розенталь Д.Э., Голуб И.Б., Теленкова М.А. Современный русский язык. М.: Айрис-Пресс, 2002
Русский язык. Учебное пособие. Под ред. Л.Ю. Максимова. М.: Просвещение, 1978.
Розенталь Д.Э., Голуб И.Б., Теленкова М.А. Современный русский язык. М.: Айрис-Пресс, 2002
Розенталь Д.Э., Голуб И.Б., Теленкова М.А. "Современный русский язык". М.: "Международные отношения", 1995
Русский язык. Учебное пособие. Под ред. Л.Ю. Максимова. М.: Просвещение, 1978.
4000 наиболее употребительных слов русского языка / Под ред. Н.М. Шанского. М., 1981.
Розенталь Д.Э., Голуб И.Б., Теленкова М.А. "Современный русский язык". М.: "Международные отношения", 1995
Русский язык. Учебное пособие. Под ред. Л.Ю. Максимова. М.: Просвещение, 1978.
Розенталь Д.Э., Голуб И.Б., Теленкова М.А. Современный русский язык. М.: Айрис-Пресс, 2002
Александрова З.Е. Словарь синонимов русского языка. М., 1988.
Русский язык. Учебное пособие. Под ред. Л.Ю. Максимова. М.: Просвещение, 1978. с. 35.
Розенталь Д.Э., Голуб И.Б., Теленкова М.А. "Современный русский язык". М.: "Международные отношения", 1995
Русский язык. Учебное пособие. Под ред. Л.Ю. Максимова. М.: Просвещение, 1978.
Васильева А.Н. Основы культуры речи. М., 1990.
Розенталь Д.Э., Голуб И.Б., Теленкова М.А. Современный русский язык. М.: Айрис-Пресс, 2002
Розенталь Д.Э., Голуб И.Б., Теленкова М.А. "Современный русский язык". М.: "Международные отношения", 1995
Русский язык. Учебное пособие. Под ред. Л.Ю. Максимова. М.: Просвещение, 1978.
Русские писатели о языке. – Л., 1955
1