Вход

Математические методы исследования систем управления на примере нефтяной компании

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 156894
Дата создания 2012
Страниц 33
Источников 19
Мы сможем обработать ваш заказ 13 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 260руб.
КУПИТЬ

Содержание

Содержание
Введение
1. Исследовательский раздел
1.1 Структура, цели, задачи системы управления (СУ)
1.2 Методы исследования СУ
1.3 Статистический метод исследования СУ
2. Описание предметной области
2.1 Основные показатели эффективности нефтедобывающего предприятия
2.2 Описание предприятия «Роснефть»
2.3 Тренд экономических показателей предприятия «Роснефть»
2.4 Анализ существующей системы управления
3. Исследование СУ компании «Роснефть»
3.1 Изменения СУ компании «Роснефть»
3.2 Статистический анализ экономических показателей предприятия «Роснефть»
3.3 Оценка эффективности новой системы управления компании «Роснефть»
Заключение
Список литературы

Фрагмент работы для ознакомления

Выполнено еще одно из необходимых условий применения симплекс метода.Определимся с начальным опорным решением. Наличие единичного базиса в системе ограничений позволяет легко найти начальное опорное решение. Рассмотрим подробнее.Переменная x7 входит в уравнение 1 с коэффициентом 1, а в остальные уравнения системы с коэффициентом ноль, т.е. x7 - базисная переменная.Переменная x8 входит в уравнение 2 с коэффициентом 1, а в остальные уравнения системы с коэффициентом ноль,т.е. x8 - базисная переменная.Переменная x9 входит в уравнение 3 с коэффициентом 1, а в остальные уравнения системы с коэффициентом ноль, т.е. x9 - базисная переменная.Переменная x10 входит в уравнение 4 с коэффициентом 1, а в остальные уравнения системы с коэффициентом ноль, т.е. x10 - базисная переменная.Переменная x11 входит в уравнение 5 с коэффициентом 1, а в остальные уравнения системы с коэффициентом ноль, т.е. x11 - базисная переменная.Переменная x12 входит в уравнение 6 с коэффициентом 1, а в остальные уравнения системы с коэффициентом ноль, т.е. x12 - базисная переменная.Переменная x13 входит в уравнение 7 с коэффициентом 1, а в остальные уравнения системы с коэффициентом ноль, т.е. x13 - базисная переменная.Переменные, которые не являются базисными называются свободными переменными. Приравняв свободные переменные нулю в получившийся системе ограничений мы получим начальное опорное решение.X нач = ( 0 , 0 , 0 , 0 , 0 , 0 , 100 , 90 , 85 , 110 , 95 , 60 , 105 )Вернемся к рассмотрению функции L = 120x1+100x2+90x3+75x4+180x5+95 x6Линейная функция L не содержат базисных переменных.Для составления начальной симплекс таблицы мы выполнили все условия.В процессе дальнейших преобразований возможны два случая. Если в симплекс таблице, на каком то шаге, мы получим строку L состоящую из положительных элементов, это будет означать, что мы нашли оптимальное решение. В противном случае функция не ограничена.Обратите внимание! При составлении исходной симплекс таблицы, коэффициенты при переменных функции L записываются с противоположными знаками, а свободный член со своим знаком.За ведущий выберем столбец 5 , так как -180 наименьший элемент в L строке. Элемент L строки, принадлежащий столбцу свободных членов не рассматриваем.За ведущую выберем строку 6, так как отношение свободного члена к соответствующему элементу выбранного столбца для 6 строки является наименьшим. Обратите внимание, что отношение мы вычисляем только для положительных элементов столбца 5.Разделим элементы строки 6 на 5.От элементов строки 1 отнимает соответствующие элементы строки 6, умноженные на 2.От элементов строки 2 отнимает соответствующие элементы строки 6, умноженные на 6.От элементов строки 3 отнимает соответствующие элементы строки 6, умноженные на 4.От элементов строки 4 отнимает соответствующие элементы строки 6, умноженные на 4.От элементов строки 5 отнимает соответствующие элементы строки 6, умноженные на 2.От элементов строки 7 отнимает соответствующие элементы строки 6, умноженные на 7.От элементов строки L отнимает соответствующие элементы строки 6, умноженные на -180.За ведущий выберем столбец 2 , так как -28 наименьший элемент в L строке. Элемент L строки, принадлежащий столбцу свободных членов не рассматриваем.За ведущую выберем строку 3, так как отношение свободного члена к соответствующему элементу выбранного столбца для 3 строки является наименьшим. Обратите внимание, что отношение мы вычисляем только для положительных элементов столбца 2.Разделим элементы строки 3 на 22/5.От элементов строки 1 отнимает соответствующие элементы строки 3, умноженные на 16/5.От элементов строки 2 отнимает соответствующие элементы строки 3, умноженные на -2/5.От элементов строки 4 отнимает соответствующие элементы строки 3, умноженные на 17/5.От элементов строки 5 отнимает соответствующие элементы строки 3, умноженные на 6/5.От элементов строки 6 отнимает соответствующие элементы строки 3, умноженные на 2/5.От элементов строки 7 отнимает соответствующие элементы строки 3, умноженные на 11/5.От элементов строки L отнимает соответствующие элементы строки 3, умноженные на -28.За ведущий выберем столбец 6 , так как -155/11 наименьший элемент в L строке. Элемент L строки, принадлежащий столбцу свободных членов не рассматриваем.За ведущую выберем строку 7, так как отношение свободного члена к соответствующему элементу выбранного столбца для 7 строки является наименьшим. Обратите внимание, что отношение мы вычисляем только для положительных элементов столбца 6.Разделим элементы строки 7 на 1/2.От элементов строки 1 отнимает соответствующие элементы строки 7, умноженные на 24/11.От элементов строки 2 отнимает соответствующие элементы строки 7, умноженные на -3/11.От элементов строки 3 отнимает соответствующие элементы строки 7, умноженные на 7/22.От элементов строки 4 отнимает соответствующие элементы строки 7, умноженные на 29/22.От элементов строки 5 отнимает соответствующие элементы строки 7, умноженные на 31/11.От элементов строки 6 отнимает соответствующие элементы строки 7, умноженные на 3/11.От элементов строки L отнимает соответствующие элементы строки 7, умноженные на -155/11.За ведущий выберем столбец 3 , так как -450/11 наименьший элемент в L строке. Элемент L строки, принадлежащий столбцу свободных членов не рассматриваем.За ведущую выберем строку 1, так как отношение свободного члена к соответствующему элементу выбранного столбца для 1 строки является наименьшим. Обратите внимание, что отношение мы вычисляем только для положительных элементов столбца 3.Разделим элементы строки 1 на 152/11.От элементов строки 2 отнимает соответствующие элементы строки 1, умноженные на -8/11.От элементов строки 3 отнимает соответствующие элементы строки 1, умноженные на 13/11.От элементов строки 4 отнимает соответствующие элементы строки 1, умноженные на 68/11.От элементов строки 5 отнимает соответствующие элементы строки 1, умноженные на 145/11.От элементов строки 6 отнимает соответствующие элементы строки 1, умноженные на 19/11.От элементов строки 7 отнимает соответствующие элементы строки 1, умноженные на -4.От элементов строки L отнимает соответствующие элементы строки 1, умноженные на -450/11.За ведущий выберем столбец 9 , так как -65/19 наименьший элемент в L строке. Элемент L строки,принадлежащий столбцу свободных членов не рассматриваем.За ведущую выберем строку 3, так как отношение свободного члена к соответствующему элементу выбранного столбца для 3 строки является наименьшим. Обратите внимание, что отношение мы вычисляем только для положительных элементов столбца 9.Разделим элементы строки 3 на 8/19.От элементов строки 1 отнимает соответствующие элементы строки 3, умноженные на 2/19.От элементов строки 2 отнимает соответствующие элементы строки 3, умноженные на -2/19.От элементов строки 4 отнимает соответствующие элементы строки 3, умноженные на -2/19.От элементов строки 5 отнимает соответствующие элементы строки 3, умноженные на 22/19.От элементов строки 7 отнимает соответствующие элементы строки 3, умноженные на -11/19.От элементов строки L отнимает соответствующие элементы строки 3, умноженные на -65/19.На основании L строки полученной симплекс таблицы, выпишем выражение функцииL=41725/16-1755/64x1-65/8x2-1275/16x4-145/64x7-535/32x12-105/8x13Учитывая, что все xi0 по условию задачи, наибольшее значение функции равно свободному члену 41725/16.Другими словами, учитывая правило формирования симплекс таблицы, критерием получения оптимального решения является отсутствия отрицательных элементов в строке L (свободный член может быть отрицательным). Что мы непосредственно и получили.Теперь можем записать ответ.Ответ:X опт = (0 , 0 , 15/8 , 0 , 5/2 , 335/16 , 0 , 205/8 , 135/16 , 85/8 , 5/8 , 0 , 0)Значение функции: L = 41725/16=2607,812.6 ВыводыИтак, исследование плана производства при известных ограничениях показали, максимальный размер прибыли составляет 2607,81 млн долларов. Исходя из результатов деятельности компании «Роснефть» (см. таблицу 2.1) прибыль компании от реализации нефтепродуктов составили 2130 мл долларов, что на 477 млн долларов меньше максимальной прибыли.Эта разница является упущенной выгодой компании связанной с неэффективным распределением производственных мощностей компании.Также анализ показал, что наиболее выгодно производить смазочные материалы.Таким образом, применение методов математического программирования является эффективным механизмом синтеза систем управления, помогающий принять оптимальное решение.ЗаключениеИтак, цель работы является повышение эффективности функционирования компании «Роснефть» путем исследования и совершенствования системы управления.Объект исследования - система управления как неотъемлемый компонент процесса управления предприятием.Предмет исследования – система управления компании «Роснефть».В ходе работы были выполнены следующие задачи:Дано понятие системы управления предприятием;Дана классификация методов исследования СУ;Описаны методы математического программирования;Описана деятельность компании «Роснефть»;Выявлен оптимальный план производства компании «Роснефть» с использованием метода линейного программирования.Анализ планирования производства компании «Роснефть» с использованием метода линейного программирования показал, что план производства составлен неэффективно и отличается от оптимального на 22,4%.Список литературыМухин В.И., Исследование систе управления, Учебник, М. «Экзамен», 2003 – 384 с.Акбердин Р.З., Кибанов А.Я. «Совершенствование структуры, функций и экономических взаимоотношений управленческих подразделений предприятий при формах хозяйствования»// Учебное пособие. - М.: ГАУ, 1993Под редакцией Румянцевой З.П., Саломатина Н.А. «Менеджмент организации»// Учебное пособие. - М.: Инфа-М, 1995Мескон М.Х. и др. Основы менеджмента: Пер. с англ. - М.: Дело ЛТД, 1994.Малин А.С.,Мухин В.И. Исследование систем управления: Учебник для ВУЗов. - М.: ГУ ВШЕ, 2002. Егоров Ю.Л. Исследование систем управления: Учебное пособие. – М.: ЗелО, 1997. Игнатьева А.В., Максимцов М.М.. Исследование систем управления: Учеб.пособие для вузов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. Коротков Э.М. Исследование систем управления. — М.: ДеКА, 2000.Бойдейл Т. Как улучшить управление организацией: пособие для руководителей. - М.: АО «ИНФРА - М» - АОЗТ «Премьер», 1995. - 204 с.Маслов Е.В. Управление персоналом предприятия. - М. ИНФРА - М, Новосибирск: НГАЭ и У, 2000. Елагин Ю.А., Николаева Т.И. Технология и коммерческая деятельность.Ч.1.Розничная торговля: Учеб.пособие.Екатеринбург: Изд-во Урал.гос. экон. ун-та,2000.-207 с.Экономика и организация деятельности торгового предприятия: Учебное пособие/Под общ.ред. А.Н.Соломатина. - М.:ИНФРА-М,2000.-295 сНиколаева Т.И. Технология и коммерческая деятельность. Ч.2.Оптовая торговля: Учеб.пособие. Екатеринбург: Изд-во Урал. гос .экон . ун-та,1999.-104 с.Абрютина М.С. Экономический анализ торговой деятельности: Учебное пособие. - М.: Издательство «Дело и Сервис», 2000.-512с.Памбухчиянц В. К. Организация, технология и проектирование торговых предприятий: Учебн.-2-изд.-М.:ИВЦ «маркетинг», 1999.-320 с.Кравченко Л. И. Анализ хозяйственной деятельности в торговле: Учеб. для вузов. - 5-е изд.,перераб . и доп. - Мн .; Выш.шк ., 2000. - 430 с.ГудушауриГ.В., Литвак Б.Г.Управление современным предприятием. - М. , 1998. Александров Л.А., Стрыгин А.В. Анализ и проектирование организационных структур управления. - М.: МИУ, 1987.Байделл Т. Как улучшить управление организацией. - М.: Инфра-М, 1995.Калина А.В., Конева М.И., Ященко В.А. Современный экономический анализ и прогнозирование. - К.: МАУП, 1997.

Список литературы [ всего 19]

Список литературы
1.Акбердин Р.З., Кибанов А.Я. «Совершенствование структуры, функций и экономических взаимоотношений управленческих подразделений предприятий при формах хозяйствования»// Учебное пособие. - М.: ГАУ, 1993
2.Под редакцией Румянцевой З.П., Саломатина Н.А. «Менеджмент организации»// Учебное пособие. - М.: Инфа-М, 1995
3.Мескон М.Х. и др. Основы менеджмента: Пер. с англ. - М.: Дело ЛТД, 1994.
4.Малин А.С.,Мухин В.И. Исследование систем управления: Учебник для ВУЗов. - М.: ГУ ВШЕ, 2002.
5.Егоров Ю.Л. Исследование систем управления: Учебное пособие. – М.: ЗелО, 1997.
6.Игнатьева А.В., Максимцов М.М.. Исследование систем управления: Учеб. пособие для вузов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000.
7.Коротков Э.М. Исследование систем управления. — М.: ДеКА, 2000.
8.Бойдейл Т. Как улучшить управление организацией: пособие для руководителей. - М.: АО «ИНФРА - М» - АОЗТ «Премьер», 1995. - 204 с.
9.Маслов Е.В. Управление персоналом предприятия. - М. ИНФРА - М, Новосибирск: НГАЭ и У, 2000.
10.Елагин Ю.А., Николаева Т.И. Технология и коммерческая деятельность.Ч.1.Розничная торговля: Учеб.пособие.Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. экон. ун-та,2000.-207 с.
11.Экономика и организация деятельности торгового предприятия: Учебное пособие/Под общ. ред. А.Н.Соломатина. - М.:ИНФРА-М,2000.-295 с
12.Николаева Т.И. Технология и коммерческая деятельность. Ч.2.Оптовая торговля: Учеб. пособие. Екатеринбург: Изд-во Урал. гос . экон . ун-та,1999.-104 с.
13.Абрютина М.С. Экономический анализ торговой деятельности: Учебное пособие. - М.: Издательство «Дело и Сервис», 2000.-512с.
14.Памбухчиянц В. К. Организация, технология и проектирование торговых предприятий: Учебн.-2-изд.-М.:ИВЦ «маркетинг», 1999.-320 с.
15.Кравченко Л. И. Анализ хозяйственной деятельности в торговле: Учеб. для вузов. - 5-е изд.,перераб . и доп. - Мн .; Выш.шк ., 2000. - 430 с.
16.Гудушаури Г.В., Литвак Б.Г. Управление современным предприятием. - М. , 1998.
17.Александров Л.А., Стрыгин А.В. Анализ и проектирование организационных структур управления. - М.: МИУ, 1987.
18.Байделл Т. Как улучшить управление организацией. - М.: Инфра-М, 1995.
19.Калина А.В., Конева М.И., Ященко В.А. Современный экономический анализ и прогнозирование. - К.: МАУП, 1997.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
© Рефератбанк, 2002 - 2021