Вход

основные модели современной смешанной экономики(американская, японская, шведская)

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 156396
Дата создания 2007
Страниц 50
Источников 20
Мы сможем обработать ваш заказ 22 октября в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
400руб.
КУПИТЬ

Содержание

Оглавление
Введение
Глава 1: Создание и содержание теории смешанной экономики
Глава 2 : Американская, японская и шведская модели смешанной экономики
2.1. Англо-американская модель экономики
2.2. Японская модель экономики
2.3. Шведской модель экономики
Заключение
Список литературы
Общие работы

Фрагмент работы для ознакомления

Шведские многонациональные компании входят в число компаний с наиболее наукоемким производством в мире, и за прошедшие годы основная часть этих НИОКР происходила в Швеции.
В течение многих лет шведские промышленные предприятия входили в число наиболее активных международных инвесторов в мире, что выражается в показателях на душу населения или в отношении к ВВП. Число трудящихся, занятых на предприятиях шведских компаний за границей, также резко возросло. В настоящее время считается, что 60% занятых в шведских многонациональных компаниях работают за пределами Швеции. В течение многих лет объем шведских инвестиций за границей значительно превышал объем иностранных инвестиций в Швеции. Этот разрыв был особенно очевидным в конце 1980-х годов, когда высокие издержки и нехватка рабочей силы затрудняли расширение производства для шведских компаний в самой Швеции. Однако в 1990-х годах это положение изменилось, особенно в результате резкого роста иностранных инвестиций в Швеции. В течение 1991-1995 гг. объем прямых инвестиций, направленных в Швецию, превысил объем шведских инвестиций за границей.
К числу специфических факторов, присущих именно Швеции, надо отнести
неизменный внешнеполитический нейтралитет с 1814.,
неучастие в обеих мировых войнах,
рекордное по продолжительности пребывание у власти Социал-демократической рабочей партии,
исторические традиции мирных способов перехода к новым формациям, в частности от феодализма к капитализму,
длительные благоприятные и стабильные условия развития экономики,
доминирование реформизма в рабочем движении, утвердившем эти принципы в своих отношениях с капиталом (их символом стали соглашения между руководством профсоюзов и предпринимателями в Сальтшебадене в 1938 г.),
поиск компромиссов на основе учета интересов различных сторон.
На экономическое развитие определенное влияние оказали культура и исторические предпосылки. Неотъемлемой частью шведских традиций является предпринимательство. Еще со времен викингов в Швеции известны предприятия по производству оружия и драгоценностей. Первая в мире компания - “Струра Коппарберг” (основанная более 700 лет назад) появилась в Швеции и до сих пор входит в дюжину крупнейших экспортеров страны.
Успешное функционирование экономической системы зависит от динамики цен, конкурентоспособности шведской промышленности и экономического роста. В частности, инфляция - угроза как равенству, так и конкурентоспособности шведской экономики. Следовательно, должны использоваться такие методы поддержания полной занятости, которые не приводят к инфляции и отрицательному воздействию на экономику. Как показала практика, дилемма между безработицей и инфляцией явилась ахиллесовой пятой шведской модели.
Шведская модель исходит из положения, что децентрализованная рыночная система производства эффективна, государство не вмешивается в производственную деятельность предприятия, а активная политика на рынке труда должна свести к минимуму социальные издержки рыночной экономики. Смысл состоит в максимальном росте производства частного сектора и как можно большем перераспределении государством части прибыли через налоговую систему и государственный сектор для повышения жизненного уровня населения, но без воздействия на основы производства. При этом упор делается на инфраструктурные элементы и коллективные денежные фонды.
Это привело к очень большой роли государства в Швеции в распределении, потреблении и перераспределении национального дохода через налоги и государственные расходы, достигшие рекордных уровней. В реформистской идеологии такая деятельность получила название “функциональный социализм”
Каждая социально-экономическая модель преследует и создана для определенных целей. В шведской модели первостепенную роль играет социальная политика, которая призвана создавать более или менее нормальные условия воспроизводства рабочей силы (преимущественно высококвалифицированной) - обстоятельство исключительной важности для Швеции, если иметь в виду специфику ее развития и место в международном разделении труда, - и является инструментом ослабления социальной напряженности, нейтрализации классовых антагонизмов и конфликтов.
В шведской модели социальная политика способствует преобразованию общественных отношений в духе социальной справедливости, уравниванию доходов, сглаживанию классовых неравенств и в итоге построению нового общества демократического социализма на базе государства благосостояния.
Уровень жизни в Швеции считается одним из наиболее высоких в мире и наивысшим в Европе. Уровень жизни определяется комплексом различных показателей. По ВВП и потреблению на душу населения Швеция занимает одно из первых мест в Европе. По степени выравнивания доходов Швеция опережает все остальные страны мира. Отношение зарплаты женщин к зарплате мужчин в Швеции самое высокое в мире.
Согласно одной из целей шведской модели - равенства, доходы выравниваются весьма прогрессивной системой подоходных налогов. Широкое перераспределение через систему социального страхования способствует значительному сокращению различий в доходах. В 1986 г. в Швеции на 20% самых богатых семей приходилось 37,5% доходов, на 20% самых бедных - 12% (для США соответственно 43,7% и 4,6%). Заметно сократилась разница в оплате мужчин и женщин; в 1987 г. средняя заработная плата женщин составляла 89,6% зарплаты мужчин (для сравнения: в Италии - 84,8%; в Германии - 73%; в Великобритании - 70,5%; в Японии - 48,5%).
После продолжительного роста чистых (после вычета налогов) доходов в послевоенный период реальные (в постоянных ценах) чистые доходы домашних хозяйств в 1981-1983 гг. сократились. В 1984-1989 гг. в среднем ежегодно они росли на 2,2%. Реальные доходы трудящихся отставали по темпам роста от доходов других слоев населения (например, пенсионеров). В 1950 г. на чистые доходы домашних хозяйств приходилось 70% ВВП. К 1989 г. эта доля упала примерно до 50%. Прямые налоги и взносы на социальное страхование с населения росли заметно быстрее обратного потока переводов из государственного сектора домашним хозяйствам.
Более половины собственности домашних хозяйств приходится на материальную собственность, а финансовые активы в виде счетов в банках, облигаций, акций и других требований составляют около 40%. На автомашины, лодки и другие потребительские товары длительного пользования приходится еще 10%. Собственность распределена менее равномерно, чем доходы, но за последние десятилетия была заметна тенденция к более равномерному распределению. Распределение собственности в Швеции более равномерное, чем в большинстве других стран.
Опыт Швеции показывает, что существует два основных способа расходования средств на социальную сферу, способствующих улучшению современной рыночной экономики.
Социальные услуги, такие, как общедоступная система образования, повышают занятость всей рабочей силы.
Расходы на переобучение помогают людям чувствовать себя защищенными и меньше бояться перемен. Потеря работы всегда переживается болезненно. Но если существует система экономической поддержки населения в трудное время, то конкуренция со стороны иностранцев и появление новых технологий уже не представляют такой угрозы.
Исходя из этого, Швеция тратит на образование большую часть своего ВНП, нежели любая другая страна. Благодаря налоговым поступлениям - в Швеции бесплатное среднее и высшее образование, обеспечивающее хороший уровень знаний, множество образовательных программ, а также программ переквалификации для взрослых. Кроме того, в случае закрытия предприятия пособие по безработице позволяет сохранить достойный уровень жизни. Это дает положительные результаты.
Швеция занимает первое место по уровню грамотности, согласно анализу Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР). Даже в самых экономически развитых странах, включая США, уровень грамотности более 15% взрослого населения очень низок, а это, как считает ОЭСР, "снижает их возможность спраляться с растущими требованиями века информации к профессионализму". В Швеции только у 8% взрослого населения такие же пробелы в знаниях, что явно выгоднее с точки зрения производительности труда и гибкости экономики, поскольку расширяется база трудовых ресурсов.
Расходы на образование также окупаются, так как способствуют появлению мобильных людей, т.е. граждан, которые готовы к переменам и интересуются новыми изобретениями. Эти люди с готовностью осваивают новую информацию и технологии связи. Выяснилось, что доступ к наиболее продвинутым клиентам дает преимущество в конкурентной борьбе компаний в скандинавских странах. Так, у относительно небольшого скандинавского банка "MeritaNordbanken" клиентов, пользующихся в этом крошечном регионе банковскими услугами Интернета больше, чем у таких гигантов, как "Citybank", "Wells Fargo" или "Deutsche Bank" во всем мире.
Экономика Швеции сильно зависит от внешней торговли. В 1995 экспорт и импорт товаров и услуг составляли каждый по 30% ВВП страны. Стоимость экспорта товаров оценивалась в 79,9 млрд. долл., а импорта – 64,4 млрд.
В экспорте Швеции преобладают лесопродукты и продукция машиностроения. В 1995 машины и электротехническое оборудование обеспечивали 31% поступлений от экспорта, причем наиболее быстро увеличивалась доля оборудования для теле- и радиосвязи; пиломатериалы, целлюлоза, бумага и картон давали 18% поступлений, транспортное оборудование – 15% и химические продукты – 9%. Главные предметы импорта (в стоимостном выражении): машины и транспортное оборудование (41%), различные потребительские товары (14%), химические продукты (12%) и энергоносители (6%, преимущественно нефть).
В 1995 главными потребителями шведского экспорта были Германия (13%), Великобритания (10%), Норвегия, США, Дания, Франция и Финляндия (каждая от 5 до 7%). Основными импортерами выступали Германия (18%) и вышеперечисленные шесть стран (каждая от 6,0 до 9,5%). Около 60% всей внешней торговли связано со странами ЕС, 12,5% – со странами ЕАСТ.
Торговый флот Швеции в 1980 имел общее водоизмещение менее 4 млн. брутто регистровых тонн, а в 1996 – всего 2,1 млн., причем половина из них приходилась на долю танкеров. По объему импортных грузов первое место занимает порт Гётеборг, а по объему экспортных грузов – Лулео. Важное региональное значение имеют порты Стокгольм, Хельсингборг, Мальмё и Норрчёпинг.
В 1990 в политической жизни Швеции произошли изменения, связанные с начавшимся экономическим спадом (самым тяжелым после кризиса 1930-х годов) и распадом коммунистической системы в Восточной Европе. Безработица, обычно державшаяся на самом низком уровне среди европейских стран, в 1993 превысила 7% (еще 8% населения было занято на временных работах). В 1991 Швеция обратилась с просьбой о принятии в ЕС. После того как избиратели одобрили вступление страны в ЕС на референдуме 1994, Швеция с 1 января 1995 стала членом Европейского союза.
Однако в 1994 к власти вернулось правительство социал-демократического меньшинства под руководством Ингвара Карлссона. Последний пробыл на этом посту совсем недолго, объявив, что уходит с политической арены. В марте 1996 премьер-министром стал Ёран Перссон, бывший министр финансов. Сославшись на нестабильность экономики, в 1997 Швеция объявила, что страна не присоединится к Европейскому валютному союзу и не перейдет к системе единой европейской валюты..
Что касается отношений между Россией и Швецией, то они имеют многовековую историю. В прошлом между двумя государствами на протяжении длительного периода имели место военные столкновения и конфликты. Однако не они доминировали в отношениях стран-соседей. Их основу составляли мирные торговые и культурные связи. Современные российско-шведские отношения носят дружественный, добрососедский характер. Швеция одной из первых (19 декабря 1991 г.) признала Российскую Федерацию в качестве суверенного и независимого государства. Шведское руководство последовательно выступает в поддержку демократических преобразований и рыночных реформ в России и рассматривает развитие отношений с Россией как одну из своих приоритетных задач.
С 1992 по 1997 гг., по данным Центрального статистического бюро Швеции (SCB), объем российско-шведской торговли (в стоимостном выражении) вырос более чем в три раза - с 4,3 млрд. крон (около 540 млн.долл.) до 13,9 млрд. крон (около 1,7 млрд.долл.). Особенно заметным был рост шведского экспорта в Россию, достигший в 1997 г. отметки в 7 млрд. крон (около 875 млн.долл.).
Шведские компании строят долгосрочные отношения с российскими партнерами и клиентами. Они убеждены в том, что значение России для шведской промышленности возрастет уже в ближайшем будущем. Поэтому, несмотря на снижение объемов продаж, практически никто из них не собирается уходить с российского рынка. Более того, количество шведских компаний, имеющих собственные представительства в городах России, постоянно растет. Сегодня только в Москве и Санкт-Петербурге представлены около 200 шведских компаний.
По общему объему накопленных иностранных инвестиций в России Швеция (данные Госкомстата на июнь 1999 года), опережая, в частности, Японию и Финляндию, занимала 8-е место (1,4%). Из 372 млн.долл. накопленных инвестиций 224 млн. долл. (70%) являлись прямыми. На долю России приходится около 25% выделяемых Швецией странам ЦВЕ средств на цели развития (около 30 млн. долл. в год). Принята новая программа сотрудничества с Россией в этой сфере на 1999-2001 гг. Приоритетным в общем комплексе российско-шведских связей остается развитие сотрудничества Швеции с северо-западными регионам России. Наиболее интенсивны контакты с Санкт-Петербургом, Калининградом, Новгородом, Мурманском.
.
Заключение
Смешанная экономика - организация экономики, при которой частный сектор управляется рыночным механизмом, а общественные институты и правительство, опираясь на рыночный механизм, воздействуют на экономику через директивы и фискальные рычаги.
Теоретики смешанной экономики С. Чейз, А. Хансен, Дж. М. Кларк и П, Сэмюэлсон (США) утверждают, что контроль над современной экономикой осуществляется как обществом, так и частными институтами якобы с целью повышения «социального благосостояния» народов, что благодаря «революции» в функциях западного государства его экономическая и социальная деятельность может ликвидировать противоречия капитализма, обеспечить бескризисное развитие экономики, высокие и устойчивые темпы её роста.
Государство должно оказывать мощное воздействие на экономику и для этого существует несколько способов:
· непосредственное обслуживание (почтовое обслуживание, строительство и ремонт большинства дорог, содержание системы общественного образования, полиции, охраны, пожарной и медицинской службы и т.д.);
· регулирование и контроль (за качеством пищевых продуктов, медикаментов и т.д.);
· стабилизация и развитие (установление налоговых ставок, регулирование использования кредита и т.д.);
· прямое воздействие (предоставление помощи предприятиям и организациям, социальная помощь, поддержка инвалидов и бедных).
Минимально необходимые границы регулирования реального рынка определяются организацией денежного обращения, производством общественных товаров и устранения внешних эффектов. Максимально допустимые границы вмешательства государства в экономику определяются перераспределением доходов, обеспечением некоторого уровня занятости, противодействием монополизму и инфляции, развитием фундаментальных исследований, проведением региональной политики, реализацией национальных интересов в мировой экономике.
Государство выполняет свои функции, применяя экономические и административные методы. Они взаимосвязаны и вместе с тем противоположны. Существуют области, где применение административных методов эффективно и не противоречит рыночному механизму.
Предоставляемые государством общественные товары призваны удовлетворять коллективные потребности, которые невозможно измерить в денежной форме и которые в связи с этим не может произвести рынок. Общественные товары связывают с одной стороны, коллективные потребности, с другой - налоговую и бюджетную политику государства. Для производства общественных товаров государство осуществляет налогообложение, которое в соответствии с критерием Виксселля должно формироваться по прогрессивной шкале. Структура бюджетных расходов должна соответствовать структура спроса на общественные товары.
Современная рыночная экономика смешанного типа на сегодняшний день, на мой взгляд, предстаёт наиболее совершенной системой из всех когда-либо существовавших. Ее основной особенностью является то, что в ней удачно сочетаются черты совершенно разных экономических систем: чистого капитализма и командно-административной экономики, хотя черты чистого капитализма и преобладают. Она является наиболее приспособленной к изменяющимся внутренним и внешним условиям, т.е. гибкой. Такой тип хозяйствования присущ современным экономически развитым странам. Хотя современная рыночная экономика и имеет свои недостатки, аргументы в пользу рыночной экономики, как мне кажется, выглядят убедительнее, нежели аргументы против нее. И примерами может служить американская, японская и шведская модель экономики.
Одной из важнейших черт экономического развития США, связанной с распространением нового этапа НТР, является ориентация на гибкое, диверсифицированное и мелкосерийное производство, его способность адаптироваться к быстро меняющимся потребностям американского населения. Это достигается за счет распространения, как в материальном производстве, так и в сфере услуг техники и технологии новых поколений, основанных на использовании микроэлектроники и особенно микропроцессоров. В настоящее время ведущую роль играют шесть основных типов новой производственной техники и технологии: промышленные работы, станки с ЧПУ, гибкие автоматизированные системы, системы автоматизированного проектирования, комплексы обрабатывающих центров с САПР, а также ЭВМ всех типов. Основой для смешанной экономики США является частная собственность.
В Японии при высокой эффективности государственного воздействия на экономические и социальные процессы доля государственных расходов в ВВП мала. Японская смешанная экономика представляет собой регулируемый корпоративный капитализм, основанный на национальных традициях патернализма, сочетающий свободу частного предпринимательства, подкрепленную благоприятными условиями накопления капитала, с активной структурной, инвестиционной, внешнеэкономической и корпоративной социальной политикой. Эта смешанная экономика характеризуется некоторым отставанием темпов роста оплаты труда от темпов роста его производительности, за счет чего достигается, с одной стороны, снижение издержек производства и тем самым высокая конкурентоспособность японских товаров на мировом рынке, а с другой - устойчивый экономический и социальных прогресс страны
В шведской модели смешанной экономики производством занимаются частные предприятия, действующие на конкурентной основе, а государство выполняет социальные функции (занятость, образование, социальное страхование, НИОКР, транспорт). Высокий уровень социальных гарантий классической смешанной экономики обеспечивается за счет широкого перераспределения доходов. Регулирующая роль государства осуществляется через установление совокупного уровня производства, денежно-кредитную и бюджетную политику, а также через налоговую политику и социальное законодательство. Государство также прибегает к контролю отраслей экономики с помощью национализации предприятий
Список литературы
Общие работы
Васильев В.С. Экономические проблемы США в начале XXI века // «США v Канада: экономика, политика, культура» № 1 (421) январь 2005
Волков А.М. Швеция: социально-экономическая модель.- М.: Мысль, 1991.
Горохова. К. Г. “Государство благосостояния”: шведская модель. -М., 1989.
Кузнецова Н.В. Финансово-промышленные группы японского типа// Менеджмент в России и за рубежом №1 / 2004.
Леонтьева Е.Л. Банки и промышленные компании Японии // Деньги и кредит. — 1993. — №4.
Луначарский А. В., Зомбарт о душе буржуа // Мещанство и индивидуализм, М. — П., 1923, с. 202—223.
Маркс К., Замечания на книгу А. Вагнер «Учебник политической экономии», 2 изд., т. 1, 1879, Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 19, с. 369—99.
Морозов В.Е. Идеалогия Шведской социал-демократии и европейской интеграции 1990-1997. Канн.на соиск. уч.ст.- СПб.:СПбГУ, 1997.
Национальная модель Японии — ставка на мозги, умелые руки и … искусство // Татарский мир -2004- №12// http://www.tatworld.ru/article.shtml?article=569&section=0&heading=0
Ответы официального представителя МИД России А.В.Яковенко на вопросы агентства РИА «Новости» по российско-шведским отношениям 1787-05-10-2001.// официальный сайт Министерства Иностранных дел РФ; Департамент Информации и печати. www.mid.ru
Послевоенная экономика США, М., 1966.
Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь.-М., 2003
Сайт Швеция // www.sweden.north.se
Самуэльсон П., Экономика, пер. сангл., М., 1964
Саркисов К.О. Япония строит новую социально-экономическую модель// http://dialogs.org.ua/ru/print/material/2/1065
Херманссон К. Концентрация производства в Швеции. – М., 1961
Энклунд Клас. Эффективная экономика - шведская модель: Пер. со швед.- М.: Экономика, 1991
Иностранная литература:
New dawn for Japanese holdings // International Tax Review. — 1999. — №  9.
Regrouping // The Economist. — 2000. — Nov 25.
Kienzie R., Shadur M. Developments in business networks in East Asia // Management decision. — 1997. — Vol. 35.
Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь.-М., 2003
Адольф Вагнер (25.3.1835. Эрланген, — 8.11.1917, Берлин)
Маркс К., Замечания на книгу А. Вагнер «Учебник политической экономии», 2 изд., т. 1, 1879, Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 19, с. 369—99.
Вернер Зомбарт (19.1.1863, Эрмслебен, Гарц, — 18.5.1941, Берлин)
Луначарский А. В., Зомбарт о душе буржуа //Мещанство и индивидуализм, М. — П., 1923, с. 202—23.
Чейз Стюарт (р. 8.3.1888, Сомерсуэрт, Нью-Хэмпшир)
Алвин Хансен (р. 23.8.1887, Виборг, штат Южная Дакота, — 1976(?))
Послевоенная экономика США, М., 1966.
Пол Антони Сэмюэлсон (р. 15.5.1915, Гэри, штат Индиана)
Самуэльсон П., Экономика, пер. сангл., М., 1964
Васильев В.С. Экономические проблемы США в начале XXI века // «США v Канада: экономика, политика, культура» № 1 (421) январь 2005
Леонтьева Е.Л. Банки и промышленные компании Японии // Деньги и кредит. — 1993. — №4. — С. 53.
Kienzie R., Shadur M. Developments in business networks in East Asia // Management decision. — 1997. — Vol. 35. — P. 24.
Кузнецова Н.В. Финансово-промышленные группы японского типа// Менеджмент в России и за рубежом №1 / 2004. Электронная версия размещена на www.dis.ru
Леонтьева Е. Японская экономика вчера, сегодня, завтра: Общие условия развития // Знакомьтесь — Япония. — 2000. — № 26. — C. 3.
New dawn for Japanese holdings // International Tax Review. — 1999. — №  9 — Pр.10.
Regrouping // The Economist. — 2000. — Nov 25. — р. 9.
Самуэльсон П., Экономика, пер. сангл., М., 1964
Национальная модель Японии — ставка на мозги, умелые руки и … искусство // Татарский мир -2004- №12// http://www.tatworld.ru/article.shtml?article=569&section=0&heading=0
Саркисов К.О. Япония строит новую социально-экономическую модель//  http://dialogs.org.ua/ru/print/material/2/1065
Национальная модель Японии — ставка на мозги, умелые руки и … искусство // Татарский мир -2004- №12// http://www.tatworld.ru/article.shtml?article=569&section=0&heading=0
Волков А.М. Швеция: социально-экономическая модель.- М.: Мысль, 1991.
Херманссон К. Концентрация производства в Швеции. – М., 1961
Горохова. К. Г. “Государство благосостояния”: шведская модель. -М., 1989.
Волков, А. М. Швеция: социально-экономическая модель. -М., 1991. С.173.
Волков А.М. Швеция: социально-экономическая модель.- М.: Мысль, 1991.
Волков А.М. Швеция: социально-экономическая модель.- М.: Мысль, 1991.
Энклунд Клас. Эффективная экономика - шведская модель: Пер. со швед.- М.: Экономика, 1991
Волков А.М. Швеция: социально-экономическая модель.- М.: Мысль, 1991.
Морозов В.Е. Идеалогия Шведской социал-демократии и европейской интеграции 1990-1997. Канн.на соиск. уч.ст.- СПб.:СПбГУ, 1997.
Морозов В.Е. Идеалогия Шведской социал-демократии и европейской интеграции 1990-1997. Канн.на соиск. уч.ст.- СПб.:СПбГУ, 1997.
www.sweden.north.se
Ответы официального представителя МИД России А.В.Яковенко на вопросы агентства РИА «Новости» по российско-шведским отношениям 1787-05-10-2001.// официальный сайт Министерства Иностранных дел РФ; Департамент Информации и печати. www.mid.ru
50

Список литературы

Список литературы
Общие работы
1.Васильев В.С. Экономические проблемы США в начале XXI века // «США v Канада: экономика, политика, культура» № 1 (421) январь 2005
2.Волков А.М. Швеция: социально-экономическая модель.- М.: Мысль, 1991.
3.Горохова. К. Г. “Государство благосостояния”: шведская модель. -М., 1989.
4.Кузнецова Н.В. Финансово-промышленные группы японского типа// Менеджмент в России и за рубежом №1 / 2004.
5.Леонтьева Е.Л. Банки и промышленные компании Японии // Деньги и кредит. — 1993. — №4.
6.Луначарский А. В., Зомбарт о душе буржуа // Мещанство и индивидуализм, М. — П., 1923, с. 202—223.
7.Маркс К., Замечания на книгу А. Вагнер «Учебник политической экономии», 2 изд., т. 1, 1879, Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 19, с. 369—99.
8.Морозов В.Е. Идеалогия Шведской социал-демократии и европейской интеграции 1990-1997. Канн.на соиск. уч.ст.- СПб.:СПбГУ, 1997.
9.Национальная модель Японии — ставка на мозги, умелые руки и … искусство // Татарский мир -2004- №12// http://www.tatworld.ru/article.shtml?article=569&section=0&heading=0
10.Ответы официального представителя МИД России А.В.Яковенко на вопросы агентства РИА «Новости» по российско-шведским отношениям 1787-05-10-2001.// официальный сайт Министерства Иностранных дел РФ; Департамент Информации и печати. www.mid.ru
11.Послевоенная экономика США, М., 1966.
12.Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь.-М., 2003
13.Сайт Швеция // www.sweden.north.se
14.Самуэльсон П., Экономика, пер. сангл., М., 1964
15.Саркисов К.О. Япония строит новую социально-экономическую модель// http://dialogs.org.ua/ru/print/material/2/1065
16.Херманссон К. Концентрация производства в Швеции. – М., 1961
17.Энклунд Клас. Эффективная экономика - шведская модель: Пер. со швед.- М.: Экономика, 1991
Иностранная литература:
1.New dawn for Japanese holdings // International Tax Review. — 1999. — № 9.
2.Regrouping // The Economist. — 2000. — Nov 25.
3.Kienzie R., Shadur M. Developments in business networks in East Asia // Management decision. — 1997. — Vol. 35.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
© Рефератбанк, 2002 - 2020