Психологическое состояние жителей мегаполисов и малых городов

Содержание
Введение
Глава 1. Литературный обзор
1.1 ПСИХИЧЕСКИЕ СОСТОЯНИЯ КАК ПРЕДМЕТ ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ
1.2 СОЦИАЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ КЛИМАТ ПОСЕЛЕНИЯ
1.3 МЕГАПОЛИС КАК СРЕДА ЖИЗНИ ЧЕЛОВЕКА
1.4 СОЦИАЛЬНАЯ ЖИЗНЬ БОЛЬШИХ И МАЛЫХ ГОРОДОВ
ГЛАВА 2. Организация и методы эмпирического исследования
2.1 ЭТАПЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.
2.2 ХРАКТЕРИСТИКА ВЫБОРКИ
2.3 МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.
2.3.1 ШКАЛА РЕАКТИВНОЙ (СИТУАТИВНОЙ) И ЛИЧНОСТНОЙ ТРЕВОЖНОСТИ Ч. Д. СПИЛБЕРГЕРА – Ю. Л. ХАНИНА.
2.3.2 ОПРОСНИК БАССА – ДАРКИ
2.3.3 ОПРОСНИК САН. ОЦЕНКА САМОЧУВСТВИЯ, АКТИВНОСТИ И НАСТРОЕНИЯ
ГЛАВА III. Анализ полученных данных
3.1 СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ИСПЫТУЕМЫХ
3.1.1 СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ПОКАЗАТЕЛЕЙ УРОВНЯ ТРЕВОЖНОСТИ
3.1.2СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ АГРЕССИИ У ЖИТЕЛЕЙ МЕГАПОЛИСА И МАЛОГО ГОРОДА
3.2.1 СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ПОКАЗАТЕЛЕЙ УРОВНЯ САМООТНОШЕНИЯ У ЖИТЕЛЕЙ МЕГАПОЛИСА И МАЛОГО ГОРОДА
Выводы:
Заключение
Список литературы
Приложение

Подсчет суммы баллов по каждому из видов реакций осуществляется с помощью кода ответов – стандартного ключа. Затем сумма баллов сравнивается с номинальной суммой – нормой.
Этот опросник широко распространен в зарубежных исследованиях, в которых подтверждаются его высокие валидность и надежность. Опросник используется и в отечественных работах (С.Н. Ениколопов, 1989 и др.), однако данные о его стандартизации на отечественных выборках не указываются. Отмечается, что в ситуации экспертизы опросник не защищен от искажений, а достоверность результатов зависит от доверительности в отношениях испытуемого и психолога.
2.3.3 Опросник САН. Оценка самочувствия, активности и настроения
Этот бланковый тест предназначен для оперативной оценки самочувствия, активности и настроения (по первым буквам этих функциональных состояний и назван опросник).
Сущность оценивания заключается в том, что испытуемых просят соотнести свое состояние с рядом признаков по многоступенчатой шкале. Шкала эта состоит из индексов (3 2 1 0 1 2 3) и расположена между тридцатью парами слов противоположного значения, отражающих подвижность, скорость и темп протекания функций (активность), силу, здоровье, утомление (самочувствие), а также характеристики эмоционального состояния (настроение). Испытуемый должен выбрать и отметить цифру, наиболее точно отражающую его состояние в момент обследования. Достоинством методики является его повторимость, то есть допустимо неоднократное использование теста с одним и тем же испытуемым.
При обработке эти цифры перекодируются следующим образом: индекс 3, соответствующий неудовлетворительному самочувствию, низкой активности и плохому настроению, принимается за 1 балл; следующий за ним индекс 2 – за 2; индекс 1 – за 3 балла и так до индекса 3 с противоположной стороны шкалы, который соответственно принимается за 7 баллов (учтите, что полюса шкалы постоянно меняются).
Итак, положительные состояния всегда получают высокие баллы, а отрицательные низкие. По этим "приведенным" баллам и рассчитывается среднее арифметическое как в целом, так и отдельно по активности, самочувствию и настроению. Например, средние оценки для выборки из студентов Москвы равны: самочувствие – 5,4; активность – 5,0; настроение – 5,1.
Следует упомянуть, что при анализе функционального состояния важны не только значения отдельных его показателей, но и их соотношение. Дело в том, что у отдохнувшего человека оценки активности, настроения и самочувствия обычно примерно равны. А по мере нарастания усталости соотношение между ними изменяется за счет относительного снижения самочувствия и активности по сравнению с настроением.
ГЛАВА III. Анализ полученных данных
3.1 Сравнительный анализ показателей испытуемых
3.1.1 Сравнительный анализ показателей уровня тревожности
Сравнение показателей ситуативной и личностной тревожности у жителей малых и больших городов.
Таблица № 1
  Мегаполис Малый город t-value p Ситуативная тревожность 46,75000 38,43750 2,11054 0,043257 Личностная тревожность 43,81250 40,62500 0,76321 0,451296 Рисунок № 1 Ситуативная и личностная тревожность у жителей Мегаполиса и малого города.
Как видно на рисунке № 1 уровень ситуативной и личностной тревожности у жителей Мегаполиса находится в диапазоне высоких оценок. Тогда как замер у жителей малого города продемонстрировал более низкие показатели ситуативной и личностной тревожности в диапазоне средних оценок.
Ситуативная тревожность, возникает как реакция человека, чаще всего на социально-психологические стрессоры (ожидание негативной оценки или агрессивной реакции, восприятие негативного к себе отношения, угрозы своему самоуважению, престижу). По данному параметру показатели жителей Мегаполиса и малого города отличаются статистически значимо. Можно предположить, что жители Мегаполиса находятся под влиянием социально-психологического стрессора в большей степени, чем жители малого города.
Напротив, личностная тревожность как черта, свойство, диспозиция дает представление об индивидуальных различиях в подверженности действию различных стрессоров.
Сравнительный анализ состояния агрессии у жителей Мегаполиса и малого города
Таблица 2.
  Малый город Мегаполис t-value p Физическая 18,68750 21,12500 -0,78514 0,438531 Косвенная 41,25000 44,68750 -0,98950 0,330332 Раздражение 15,18750 14,06250 0,71307 0,481310 Негативизм 36,56250 38,18750 -0,35729 0,723372 Обида 17,87500 17,06250 0,36116 0,720513 подозрительность 21,31250 23,37500 -0,63864 0,527906 Вербальная 27,50000 27,50000 0,00000 1,000000 чувство вины 36,56250 38,18750 -0,35729 0,723372 Враждебности 20,75000 23,25000 -1,13715 0,264478 индекс агрессивности 27,75000 34,00000 -2,79859 0,008884
Рисунок 2 Сравнение показателей уровня агрессивности у жителей Мегаполиса и малого города.
Как видно на рисунке 2 самые высокие показатели состояний агрессии получены у жителей мегаполиса данной выборки по следующим переменным: косвенная агрессия, негативизм, чувство вины и индекс агрессивности. Косвенная агрессия по данным многочисленных исследований – это агрессия, окольным путем направленная на другое лицо или ни на кого не направленная, негативизм – оппозиционная манера в поведении от пассивного сопротивления до активной борьбы против установившихся обычаев и законов, чувство вины – выражает возможное убеждение субъекта, что он является плохим человеком, что поступает зло, а также ощущаемые им угрызения совести.
Таким образом, можно предположить, что жители Мегаполиса данной выборки склонны проявлять агрессию окольным путем, проявлять непримиримость в поведении от пассивного сопротивления до открытой борьбы, при этом они понимают, что поступают неадекватно и испытывают чувство вины.
Значимые отличия между показателями получены по переменной индекс агрессивности и характеризует опрошенных жителей Мегаполиса как склонных к агрессивному поведению.
3.2.1 Сравнительный анализ показателей уровня самоотношения у жителей Мегаполиса и малого города
В таблице 3 приведены средние значения переменной самочувствие, активность и настроение, полученные в результате обследования.
Таблица 3
  Малый город Мегаполис t-value P самочувствие 5,12500 4,12500 2,52982 0,016899 активность 5,93750 4,43750 4,18209 0,000231 настроение 6,12500 5,12500 2,67660 0,011937
Рисунок 3 Показатели самочувствия, активности и настроения у жителей Мегаполиса и малого города.
Как видно на рисунке 3 показатели самочувствия у жителей малого города выше, чем показатели жителей Мегаполиса, хотя находятся в диапазоне средних оценок. Можно предположить, что самочувствие жителей малых городов выше, чем самочувствие жителей Мегаполиса по всем показателям: самочувствия, активности и настроения, причем эти отличия статистически достоверны.

Выводы:
Сравнительный анализ показателей испытуемых выявил:
Уровень ситуативной и личностной тревожности у жителей Мегаполиса находится в диапазоне высоких оценок. Тогда как замер у жителей малого города продемонстрировал более низкие показатели ситуативной и личностной тревожности в диапазоне средних оценок.
Ситуативная тревожность, возникает как реакция человека, чаще всего на социально-психологические стрессоры (ожидание негативной оценки или агрессивной реакции, восприятие негативного к себе отношения, угрозы своему самоуважению, престижу). По данному параметру показатели жителей Мегаполиса и малого города отличаются статистически значимо. Можно предположить, что жители Мегаполиса находятся под влиянием социально-психологического стрессора в большей степени, чем жители малого города.
Самые высокие показатели состояний агрессии получены у жителей мегаполиса данной выборки по следующим переменным: косвенная агрессия, негативизм, чувство вины и индекс агрессивности. Косвенная агрессия по данным многочисленных исследований – это агрессия, окольным путем направленная на другое лицо или ни на кого не направленная, негативизм – оппозиционная манера в поведении от пассивного сопротивления до активной борьбы против установившихся обычаев и законов, чувство вины – выражает возможное убеждение субъекта, что он является плохим человеком, что поступает зло, а также ощущаемые им угрызения совести.
Значимые отличия между показателями получены по переменной индекс агрессивности и характеризует опрошенных жителей Мегаполиса как склонных к агрессивному поведению.
Показатели самочувствия у жителей малого города выше, чем показатели жителей Мегаполиса, хотя находятся в диапазоне средних оценок. Можно предположить, что самочувствие жителей малых городов выше, чем самочувствие жителей Мегаполиса по всем показателям: самочувствия, активности и настроения, причем эти отличия статистически достоверны.
Заключение
Цели и задачи, поставленные в данной работе были решены в полном объеме – мы изучили и проанализировали теоретическую литературу по теме исследования, сформулировали цели, задачи и гипотезу исследования, выбрали адекватные методы эмпирического исследования, проанализировали полученные результаты и сделали выводы. Гипотеза о существовании отличий в уровне тревожности, агрессивности и самочувствия жителей Мегаполиса и Малых городов подтвердилась.
Большие города, особенно мегаполисы, характеризуются как места "благополучного проживания" с высоко развитым промышленным производством, в которых аккумулируются значительные финансовые средства, а население имеет высокие, по сравнению со среднестатистическими данными по России, доходы. В такие города население малых городов стремится приехать на заработки. Доходы же самих горожан позволяют им не только прокормить семью, но и выделять значительные денежные средства на покупку нематериальных услуг - досуг, информацию, более высокий уровень образования и т.д. Городские власти уделяют внимание не только острым социальным проблемам населения, но и стремятся к престижу города, который иногда выражается в излишней роскоши. Такие города отличаются быстрым ростом бизнес-, торговых и образовательных центров, великим множеством увеселительных заведений, а также наличием западных веяний не только в виде товаров с их лейблами, но и прививанием определенного образа жизни. Психологический портрет горожан крупных городов неминуемо включает в себя такие характеристики как: суета, желание везде поспеть и все успеть, наличие стремлений, уверенности и амбиций.
Вообще время является показательным критерием отличия жизни в больших и малых городах. В крупных городах время бежит быстрее, в малых городах жизнь протекает размеренно. Какое либо событие для малого города оказывается чуть ли не сенсацией, в то время как для большого города это нормальное повседневное явление. Так, если в больших городах говорят: "ну, созвонимся", то в малых городах еще можно услышать гостеприимное "ну, заходи".
Статистический анализ результатов исследования позволяет констатировать значительные отличия в уровне тревожности, агрессивности и самочувствия у жителей малых городов и жителей Мегаполиса.
Список литературы
Агеев В. Психология межгрупповых отношений. М, 1984
Баклушинский С.А., Орлова Н.Г. Особенности формирования этнической идентичности в мегаполисе // Этнос. Идентичность. Образование. Труды по социологии образования. Том IV. Выпуск VI. М., 1998. С. 248-267.
Бурлачук Л.Ф., Морозов С.М. Словарь- справочник по психодиагностике. СП б.: Питер, 2000. 528 с.
Волков С. История культуры Санкт-Петербурга от основания до наших дней. М., Эксмо, 2005
Гибсон Дж. Экологический подход к зрительному восприятию.-М. -Прогресс, 1988 .
Дженкс Ч. Язык архитектуры постмодернизма.М.: Стройиздат, 1985 6.Калмыков А.А. Ведение в экологическую психологию.-М.: МНЭПУ,1999.
Дружинин В.Н. Экспериментальная психология. - 3-е изд., испр. и доб. Екатеринбург: Деловая книга, 2000. - 208 с.
Зиммель Г. Большие города и духовная жизнь. - Логос, N 3, 2002
Кара-Мурза С. Манипулирование сознанием. М. 2004
Катханова A.M., Штейнбах Х.Э. Архетипы жилой Среды.//Архитектура СССР, - 1988, № 6.
Кожурин А.Я. Ландшафты "естественные" и городские (ранние опыты "ландшафтологии" в европейской философской традиции) -В сб.: Философия детства и проблемы современного города. Материалы IX международной конференции "Ребенок в современном мире. Дети и город". СПб., Из-во СПбГТУ, 2002. С.72-79.
Линч К. Образ города.- M.Стройиздат, 1982.
Менегетти А. Введение в онтопсихологию.- Пермь,1991.
Методы психологической диагностики. М.: РАН, Институт психологии, 1994. 280 с.
Мид М. Культура и мир детства. М., 1988.
Молчанова Я.В. Математическая обработка данных в социально-психологическом исследовании: ключевые моменты и «подводные камни». М.: МАКС Пресс, 2002. 40 с.
Назаретян А.П. Агрессивная толпа; массовая паника; слухи. Лекции по социальной и политической психологии. Питер, 2004
Наследов А.В., Математические методы психологического исследования, СПб, 2004. – 392с.
Ольшанский Д. Политическая психология. М.2004
Петрушин В.Н. Неврозы большого города М, 2004.
Психологические тесты: В 2-х т. Т. 2. /Под ред. А.А. Карелина. - М.: ВЛАДОС, 1999. - 247 с.
Психологический словарь /Под ред. В.П. Зинченко, Б.Г. Мещерякова. - 8-е изд., перераб. и доп. - М.: Педагогика - Пресс, 1996. - 440 с.
Сайко Э.В. Город в процессах исторических переходов: теоретические аспекты и социокультурная характеристика. М, 2001
Сеннет Р. Падение публичного человека. Пер. с англ. - Логос, 2002
Словарь практического психолога / Сост. С.Ю. Головин. Минск: Харвест, 1998. 800 с.
Соколов А.В. Общая теория социальной коммуникации.
Солозобов Ю. Город как деструктивный культ. Август 2002
Стефаненко Т.Г. Социально-психологические аспекты изучения этнической идентичности. - "Флогистон", 1999 г.
Хейдметс М. Феномен персонализации Среды: Теоретический анализ. //Средовые условия групповой деятельности.- Таллинн: ТПИ, 1988.
Человек в социальной и физической среде.- Таллинн: ТПИ,1983. 19.Черноушек М. Психология жизненной Среды. - М.: Мысль, 1989.
Штейнбах Х.Э., В.И. Еленский. Психология жизненного пространства. СПб. 2004.
Приложение
Сводная таблица результатов исследования
Ф,И,О группы                                 1 , 2                                   тревожность   Басса-Дарки агрессия                 САН         ситуативная личностная физическая косвенная раздражение негативизм обида подозрительность вербальная чувство вины индекс враждебности индекс агрессивности самочувствие активность настроение 1 1 49 58 13,00 22 9,00 13 13 11,00 20 13 9,00 14,00 5 6 7 2 1 47 44 26,00 33 18,00 39 13 11,00 40 39 11,00 26,00 6 5 3 3 1 36 38 13,00 44 18,00 52 26 22,00 20 52 27,00 26,00 5 6 7 4 1 56 47 13,00 44 18,00 52 13 33,00 20 52 27,00 26,00 3 6 6 5 1 44 56 26,00 33 18,00 39 26 33,00 40 39 27,00 26,00 5 7 7 6 1 47 35 13,00 33 9,00 26 13 22,00 40 26 19,00 21,00 6 6 5 7 1 46 38 13,00 55 9,00 26 13 11,00 20 26 13,00 28,00 7 7 7 8 1 46 37 26,00 33 18,00 52 26 11,00 40 52 22,00 21,00 5 6 6 9 1 49 54 13,00 44 18,00 39 13 22,00 20 39 23,00 28,00 3 5 7 10 1 24 54 13,00 55 18,00 39 13 33,00 20 39 28,00 36,00 5 6 5 11 1 44 48 26,00 55 18,00 52 26 33,00 40 52 32,00 36,00 6 7 7 12 1 52 54 13,00 33 9,00 26 13 22,00 20 26 19,00 26,00 5 6 6 13 1 56 44 13,00 44 9,00 13 13 11,00 20 13 9,00 28,00 3 3 7 14 1 58 23 26,00 44 18,00 52 13 11,00 20 52 22,00 36,00 6 6 5 15 1 47 35 13,00 33 18,00 39 26 22,00 40 39 23,00 28,00 7 7 7 16 1 47 36 39,00 55 18,00 26 26 33,00 20 26 21,00 38,00 5 6 6 1 2 47 37 26,00 55 18,00 26 13 33,00 40 26 21,00 44,00 4 5 6 2 2 28 53 13,00 33 9,00 39 13 22,00 20 39 23,00 28,00 3 3 5 3 2 47 34 13,00 44 9,00 52 13 11,00 20 52 22,00 34,00 4 5 6 4 2 47 34 26,00 33 18,00 52 26 11,00 20 52 22,00 36,00 5 4 5 5 2 54 20 39,00 44 18,00 39 13 22,00 40 39 23,00 34,00 4 5 6 6 2 26 57 39,00 55 9,00 26 13 33,00 20 26 25,00 44,00 4 6 4 7 2 26 50 26,00 55 9,00 26 26 33,00 20 26 25,00 44,00 6 5 6 8 2 26 50 13,00 33 9,00 39 13 22,00 40 39 23,00 26,00 4 3 3 9 2 57 24 13,00 44 18,00 39 13 22,00 20 39 23,00 28,00 3 4 5 10 2 26 50 13,00 55 18,00 39 13 33,00 20 39 28,00 36,00 4 5 6 11 2 38 43 26,00 55 18,00 52 26 33,00 40 52 32,00 36,00 3 4 5 12 2 38 40 26,00 55 18,00 52 26 33,00 40 52 32,00 36,00 4 5 6 13 2 54 20 13,00 33 9,00 26 13 22,00 20 26 19,00 26,00 3 3 4 14 2 23 58 13,00 44 9,00 13 13 11,00 20 13 9,00 28,00 4 6 6 15 2 20 56 26,00 44 18,00 52 13 11,00 20 52 22,00 36,00 5 5 4 16 2 58 24 13,00 33 18,00 39 26 22,00 40 39 23,00 28,00 6 3 5
37