Вход

Национальный доход: его распределение и перераспределение.

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 155189
Дата создания 2006
Страниц 31
Источников 15
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 29 марта в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
680руб.
КУПИТЬ

Содержание

Содержание
Введение
1. Сущность национального дохода
1.1. Экономическая природа национального дохода
1.2. Понятие национального дохода
2. Рост национального дохода
2.1. Производство национального дохода
2.2. Производственный и непроизводственный рост
3. Анализ динамики национального дохода
3.1. Распределение, перераспределение и использование национального дохода
3.2. Потребление и накопление национального дохода.
Заключение
Список литературы

Фрагмент работы для ознакомления

Именно при перераспределении формируются вторичные или производные доходы. Основными видами таких доходов являются выплаты различных стипендии, пенсионных выплат, заработных плат военнослужащим, работникам правоохранительных и управляющих органов, помощь многодетным семьям и др.
Перераспределение национального дохода осуществляется по официальным (видимым) и неофициальным (невидимым) каналам. В первом случае, это происходит через механизм налогообложения, добровольные взносы в различные фонды, а также через механизм ценообразования, когда государство или компании официально сообщают о том, что цены на определенную группу товаров и услуг будут повышены на такое-то количество процентов. При втором случае политика изменения цен не доводиться до населения, а повышение цен происходит в несколько этапов. Такая политика пагубно сказывается на благосостоянии населения, постепенно снижая его жизненный уровень.
Подпольная или как сейчас чаще говорят «теневая» экономика – это совокупность неучтенных и противозаконных видов деятельности: уклонение от уплаты налогов, производство запрещенных видов продукции и услуг. Сюда же можно отнести наиболее актуальные для нашей страны действия, такие как вывоз товаров за границу с целью наживы, незаконный вывоз валюты, занижение цен на экспортируемую продукцию и завышение на ввозимую, мошенническая деятельность, коррупция и т.д. Хотя Украина и была вычеркнута из списка стран с высоким уровнем теневой экономики, но её наличие по-прежнему сказывается на развитии государства. Огромная вина в такой ситуации в первую очередь лежит на аппарате управления, так как большинство подпольных предприятие по производству нелегальной продукции прикрываются высокопоставленными чиновниками. Примером может послужить скандал вспыхнувший в 2002 году, когда международные финансовые организации обратились к правительству с претензией, касающейся выросшего потока «пиратской» CD-дисковой продукции на рынках Европы, основные источники которого по их мнению находятся на территории нашего государства. Ответом стало обвинение в попытке снизить экспорт дисков из России, однако хотя и был принят ряд мер по борьбе с производством и продажей нелегальной продукции на территории государства и предотвращения её вывоза за рубеж, количество «пиратских» дисков на прилавках не уменьшилось.
К теневой деятельности можно также отнести и деятельность коммерческих банков, которые осуществлявших перекачивание безналичных денег в наличные, что создает искусственный спрос на наличность. В известной мере этому способствовало и несовершенное законодательство. В тоже время одной из особенностей национального дохода является именно тот факт, что правильное использование полученных доходов дает возможность избежать влияния искусственно создаваемых кризисов в той или иной сфере на экономику страны в целом и при этом, защищая интересы граждан.
Подпольная или как сейчас чаще говорят «теневая» экономика – это совокупность неучтенных и противозаконных видов деятельности: уклонение от уплаты налогов, производство запрещенных видов продукции и услуг. Сюда же можно отнести наиболее актуальные для нашей страны действия, такие как вывоз товаров за границу с целью наживы, незаконный вывоз валюты, занижение цен на экспортируемую продукцию и завышение на ввозимую, мошенническая деятельность, коррупция и т.д. Хотя Украина и была вычеркнута из списка стран с высоким уровнем теневой экономики, но её наличие по-прежнему сказывается на развитии государства. Огромная вина в такой ситуации в первую очередь лежит на аппарате управления, так как большинство подпольных предприятие по производству нелегальной продукции прикрываются высокопоставленными чиновниками. Примером может послужить скандал вспыхнувший в 2002 году, когда международные финансовые организации обратились к правительству с претензией, касающейся выросшего потока «пиратской» CD-дисковой продукции на рынках Европы, основные источники которого по их мнению находятся на территории нашего государства. Ответом стало обвинение в попытке снизить экспорт дисков из России, однако хотя и был принят ряд мер по борьбе с производством и продажей нелегальной продукции на территории государства и предотвращения её вывоза за рубеж, количество «пиратских» дисков на прилавках не уменьшилось.
К теневой деятельности можно также отнести и деятельность коммерческих банков, которые осуществлявших перекачивание безналичных денег в наличные, что создает искусственный спрос на наличность. В известной мере этому способствовало и несовершенное законодательство. В тоже время одной из особенностей национального дохода является именно тот факт, что правильное использование полученных доходов дает возможность избежать влияния искусственно создаваемых кризисов в той или иной сфере на экономику страны в целом и при этом, защищая интересы граждан.
В 2002 году Украина получила огромную прибыль от продажи зерновых культур за рубеж. Сильная засуха в большей части Европы и России, привела к низкой урожайности, что вызвало сильный ажиотаж и резкий рост цен. Однако, стремясь к тому, что бы получить максимальную прибыль, на продажу были выставлены даже те запасы зерна, которые государство обязано хранить на случаи неурожайности, результатом стало то, что в 2003 году из-за плохого урожая государство вынужденно было закупать зерно за рубежом. Результатом стало подорожание хлебных изделий и потерю части бюджетных средств, которые понадобились для закупки зерна, то есть недальновидность привела к снижению финансирования других отраслей государства. Этот случай показывает, как часто очень важно правильно использовать полученный национальный доход в не зависимости от того, что в чем выражается этот доход, то ли это промышленные товары или же продукция сельского хозяйства.
3.2. Потребление и накопление национального дохода.
В результате распределения и перераспределения национального дохода создаются конечные доходы, которые используются для потребления и накопления. Накопление является необходимым условием расширенного воспроизводства всех элементов экономической системы: технологического способа (в единстве производственных сил и технико-экономических отношений), отношений собственности, организационно- экономических отношений и хозяйственного механизма. Материальной основой такого воспроизводства является производство растущего объема материальных благ и услуг.
Важно отметить тот факт, что сумма потребленного и накопленного национального дохода не совпадает с величиной национального доход. Это происходит по причине того, что во всех отраслях происходят потери, связанные со стихийными бедствиями, неправильные условия хранения выпускаемых товаров, удешевлением продукции, человеческий фактор и т.п.
Естественно такие потери в первую очередь отражаются на той части национального дохода, которая должна накапливаться как резерв.
Кроме того, использованный национальный доход может отличаться от созданного национального на величину сальдо внешнеторгового баланса. Если страна в денежном эквиваленте импортирует больше товаров и услуг, чем экспортирует, то использованный национальный доход будет больше, чем созданный и наоборот. Но это не говорит в пользу того, что стране выгоднее больше ввозить товаров и услуг, чем вывозить либо производить. Ведь закупая товары за рубежом, мы обеспечиваем трудоустройство граждан страны-экспортера, тем самым, финансируя их производство, а также увеличивая их национальный доход (через налоги с предприятий-производителей и продаваемой продукции, налоги с трудоустроенного населения, участвующего в производстве экспортируемого товара) и т.д.
Большое значение для увеличения национального дохода, ускорения социально-экономического прогресса и расширенного воспроизводства экономической системы имеет оптимальное соотношение между потреблением и накоплением национального дохода. Существующее противоречие между двумя этими величинами оказывает серьезное влияние на как развитие экономики, так и на её специфику в целом. С одной стороны, чрезмерно большой фонд потребления не дает возможности осуществлять расширенное воспроизводство, т.е. строить новые заводы, фабрики, электростанции, внедрять новую технику и технологии, развивать науку, образование и т.д. С другой стороны, чрезмерное накопление части созданного национального дохода сдерживает потребление населения, рост его личных доходов, что в свою очередь подрывает стимулы к труду, формируя тип экономики не ориентированной на удовлетворение потребностей и интересов населения, т.е. затратную экономику.
Основным источником накопления национального дохода выступает прибавочный продукт. Он используется для расширенного производства, строительства объектов социального и культурного назначения, а также для создания страховых запасов и общественных резервов. Расширенное производство требует изготовления не только такого количества средств производства, которое будет направлено на обновление изношенных на протяжении года средств и предметов труда (фонд замещения), но и их определенный излишек для строительства новых фабрик, заводов и т.д. Новые предприятия обеспечат трудоустройство большого количества людей, и тем самым из фонда накопления потребуется часть средств, необходимых для производства дополнительных предметов потребления. Тем самым за счет фонда накопления осуществляются производственные и непроизводственные накопления. Первое обеспечивает возведение новых предприятий и хозяйств, а также их оснащение и подготовка путей снабжения, благодаря второму осуществляется постройка жилых зданий, учреждений образования, здравоохранения и культуры. Оно также предусматривает производство дополнительных предметов потребления для работников, которые будут трудиться в этой сфере, а также затраты на их подготовку и переквалификацию.
Как можно уже понять львиная доля средств из фонда накопления отводиться именно производственному накоплению, поэтому его норма – важнейшая часть валового (совокупного) накопления и значит, важнейшая роль в накоплении отводиться именно амортизационным отчислениям.
Рассматривая более подробно проблему накопления национального дохода нужно отметить, что для достижения оптимальной нормы накопления огромное значение имеет снижение материалоёмкости, энергоёмкости, проведение государством активной амортизационной политики и т.д. Современным методом ускорения научно-технического развития, оптимизации фонда накопления является широкое использование лизинга.
Лизинг – это долгосрочная аренда машин и оборудования, транспортных средств и т.д. В современном мире такая арендная форма экспорта и импорта машин и оборудования приобрела огромные масштабы.
Кроме лизинга правительству нашего государства важно произвести реструктуризацию промышленности страны. Самым важным сейчас выступает выбор правильного экономического направления в развитии отраслей промышленности, сельского хозяйства и сферы услуг. Основными критериями выбора таких отраслей является их экспортный потенциал или возможность его наращивания, ускоренное развитие данных отраслей, которые содействовало бы повышению конкурентноспособности большинства других отраслей промышленности (их модернизации и повышению эффективности), возможность замены импорта.
Кроме лизинга правительству нашего государства важно произвести реструктуризацию промышленности страны. Самым важным сейчас выступает выбор правильного экономического направления в развитии отраслей промышленности, сельского хозяйства и сферы услуг. Основными критериями выбора таких отраслей является их экспортный потенциал или возможность его наращивания, ускоренное развитие данных отраслей, которые содействовало бы повышению конкурентноспособности большинства других отраслей промышленности (их модернизации и повышению эффективности), возможность замены импорта.
К наиболее перспективным отраслям в России относятся: электроника, машиностроение, черная металлургия, кораблестроение, трубопроводный транспорт, аэрокосмические промышленность и транспорт, сельское хозяйство, пищевая промышленность, здравоохранение и охрана окружающей среды.
Еще раз важно отметить насколько важно возрождать потенциал собственного производства для нашей страны, ведь, как известно импортирование товаров в конечном итоге приводит торможению внутреннего производства, лишая его возможности развития и производства конкурентноспособной продукции, и кроме этого начинает «съедать» долю национального дохода, которая могла бы быть направлена на развитие не только этой, но и других необходимых отраслей. Кроме этого важно обратить внимание на необходимость сокращения расходов на содержание государственного аппарата и других органов управления, снижение пенсионного обеспечения и обеспечения льготами государственным служащим, постепенное сокращение вооруженных сил и т.д.
Заключение
Национальный доход (national income, NI) – общий доход, полученный поставщиками ресурсов за их вклад в производство; сумма всех индивидуальных доходов: заработной платы, комиссионных, премий и других форм доходов наемных работников, (до вычета налогов и отчислений на социальное страхование), чистый доход от аренды, процентная ставка, прибыли корпораций и др., равен чистому национальному продукту за минусом косвенных налогов на бизнес.
Можно еще раз убедиться на сколько важным в наше время является изучение вопроса о «Национальном доходе», как необходимо нам сейчас правильно использовать возможности нашего географического положения, имеющимися природными ресурсами, промышленной базой и трудовым потенциалом, а также правильно распределять полученные доходы от производимой продукции для обеспечения дальнейшего производства, а также развития новых перспективных отраслей промышленности, сельского хозяйства и сферы услуг.
Конечно изучив мировую историю можно с уверенностью сказать, что на карте нет ни одного современного государства с развитой экономической системой, которая в прошлом в той или иной степени не пережила бы экономический кризис. Но, по правде сказать, обидно осознавать, что страна с таким мощным потенциалом, спустя столько времени только начинает делать серьезные попытки изменить сложившуюся ситуацию.
Национальный доход является одним из ключевых экономических критериев, глубокое изучение которого и его правильное понимание могут помочь избежать множества проблем и ускорить становление нашей страны в ряд государств с развитой, стабильно-прибыльной экономической системой.
Список литературы
Аллахвердян Д.А. Происхождение национального дохода. М.: ИНФРА-М, 2003. – 387 с.
Анализ экономики. Страна, рынок, фирма / Под ред. проф. В.Е. Рыбалкина: Учебник. М.: Международные отношения, 1999. – 527 с.
Архив Маркса и Энгельса. Т. 4. М., 1939. – 876 с.
Колганов М. В. Национальный доход, М.: Прогресс, 1999.
Коноводченко Л.Я., Кушнарева Б.П. Общая экономическая теория. Одесса: Гермес, 2003. – 528 с.
Курс экономической теории. Общие основы экономической теории, микроэкономика, макроэкономика, переходная экономика: Учебное пособие / Под ред. проф. А.В. Сидоровича. – М.: МГУ им. М.В. Ломоносова, Изд-во «ДИС», 1997. – 845 с.
Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Т. 3. М., 1940. – 675 с.
Мочерный С.В. Основы экономической теории. Киев: АТ «Танекс», 2001. – 376 с.
Мочерный С.В., Симоненко В.К. Основы экономической теории.: Учебник – К.: О-во «Знания», КОО, 2000. – 413 с.
Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М., 2000.
Экономическая теория: Элементарный курс / Под ред. проф. С.А. Бартенева. – М.: Юристъ, 2002. – 298 с.
Антропов С. Ниже среднего // Новые известия. №4, 2005.
Недооценка ресурсного потенциала России // НЛУ (Национальная Лига Управляющих). №6, 2001.
Пушкарев Б.С. Каков средний уровень жизни в России? // Экономика. №9, 2003.
Сухарев О. Национальное богатство и структурная политика // Экономист. №2, 2006.
Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Т. 3. М., 1940. С. 53.
Аллахвердян Д.А. Происхождение национального дохода. М.: ИНФРА-М, 2003. С. 26.
Архив Маркса и Энгельса. Т. 4. М., 1939. С. 29.
Колганов М. В. Национальный доход, М.: Прогресс, 1999. С. 93.
Недооценка ресурсного потенциала России // НЛУ (Национальная Лига Управляющих). №6, 2001.
Пушкарев Б.С. Каков средний уровень жизни в России? // Экономика. №9, 2003.
Антропов С. Ниже среднего // Новые известия. №4, 2005.
Коноводченко Л.Я., Кушнарева Б.П. Общая экономическая теория. Одесса: Гермес, 2003. С.215.
Мочерный С.В. Основы экономической теории. Киев: АТ «Танекс», 2001. С.362.
Анализ экономики. Страна, рынок, фирма / Под ред. проф. В.Е. Рыбалкина: Учебник. М.: Международные отношения, 1999. С. 104.
Экономическая теория: Элементарный курс / Под ред. проф. С.А. Бартенева. – М.: Юристъ, 2002. С. 67.
Мочерный С.В., Симоненко В.К. Основы экономической теории.: Учебник – К.: О-во «Знания», КОО, 2000. С.350.
Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М., 2000. С. 245.
Курс экономической теории. Общие основы экономической теории, микроэкономика, макроэкономика, переходная экономика: Учебное пособие / Под ред. проф. А.В. Сидоровича. – М.: МГУ им. М.В. Ломоносова, Изд-во «ДИС», 1997. С. 199.
Экономическая теория: Элементарный курс / Под ред. проф. С.А. Бартенева. – М.: Юристъ, 2002. С. 65.
Коноводченко Л.Я., Кушнарева Б.П. Общая экономическая теория. Одесса: Гермес, 2003. С. 74.
28

Список литературы [ всего 15]

Список литературы
1.Аллахвердян Д.А. Происхождение национального дохода. М.: ИНФРА-М, 2003. – 387 с.
2.Анализ экономики. Страна, рынок, фирма / Под ред. проф. В.Е. Рыбалкина: Учебник. М.: Международные отношения, 1999. – 527 с.
3.Антропов С. Ниже среднего // Новые известия. №4, 2005.
4.Архив Маркса и Энгельса. Т. 4. М., 1939. – 876 с.
5.Колганов М. В. Национальный доход, М.: Прогресс, 1999.
6.Коноводченко Л.Я., Кушнарева Б.П. Общая экономическая теория. Одесса: Гермес, 2003. – 528 с.
7.Курс экономической теории. Общие основы экономической теории, микроэко-номика, макроэкономика, переходная экономика: Учебное пособие / Под ред. проф. А.В. Сидоровича. – М.: МГУ им. М.В. Ломоносова, Изд-во «ДИС», 1997. – 845 с.
8.Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Т. 3. М., 1940. – 675 с.
9.Мочерный С.В. Основы экономической теории. Киев: АТ «Танекс», 2001. – 376 с.
10.Мочерный С.В., Симоненко В.К. Основы экономической теории.: Учебник – К.: О-во «Знания», КОО, 2000. – 413 с.
11.Недооценка ресурсного потенциала России // НЛУ (Национальная Лига Управляющих). №6, 2001.
12.Пушкарев Б.С. Каков средний уровень жизни в России? // Экономика. №9, 2003.
13.Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М., 2000.
14.Сухарев О. Национальное богатство и структурная политика // Экономист. №2, 2006.
15.Экономическая теория: Элементарный курс / Под ред. проф. С.А. Бартенева. – М.: Юристъ, 2002. – 298 с.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00533
© Рефератбанк, 2002 - 2024